Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Третья мировая. когда ждать начала?


Третья мировая. когда ждать начала?

Сообщений 301 страница 320 из 354

Опрос

Когда начнется третья мировая война?
До конца 2011г.

11% - 6
В ближайшие два-три года

69% - 36
Не раньше чем через пять лет

19% - 10
Голосов: 52

301

"Пророческая" статья от 26.12.2008

Обама начнет третью мировую с Крыма

При новом президенте США Бараке Обаме в Крыму будет реализован сценарий вооруженного конфликта. "Это американский сценарий, и при Обаме его вероятность гораздо выше, нежели при Маккейне", - заявил на круглом столе в Киеве российский политолог Андрей Окара, сообщает "Новый регион".
Эксперт объясняет: "Это стало понятно, когда было объявлено о том, какие люди будут представлять команду Обамы. Это люди, чья профессиональная прописка - Уолл-стрит. Эти люди занимаются технологиями, которые называются "технологиями управляемого хаоса".
По словам Окары, после Грузии зоной "управляемого хаоса", в первую очередь, должна была стать Украина, а именно - Крым. "Это та точка возможного возгорания, в том числе, глобального конфликта, перерастающего в мировую войну, который, к сожалению, является одним из сценариев, реализация которого на данный момент из области реального", - утверждает политолог.
Его коллега из украинского Института изучения России Андрей Блинов согласен с тем, что Россия в подобном конфликте не заинтересована. "Когда говорят о войне в Крыму или в районе хутора Михайловский, я считаю, что этот сценарий маргинальный. А вопрос более активного экономического участия российского капитала здесь очень вероятен. Но это зависит от того, когда закончится кризис. Если в 2010 году, тогда Россия будет уже намного слабее", - подчеркнул эксперт.
Амбиции США в отношении Крыма подтверждаются и подписанной на днях украинско-американской хартией о стратегическом сотрудничестве. Хартия предусматривает безусловное признание суверенитета Украины, ее интеграцию в НАТО, увеличение присутствия США в Крыму и другие виды сотрудничества. Посол США в Киеве Уильям Тейлор, впрочем, успокоил: "Хартия не обязывает ни одну из двух сторон оказывать помощь военными средствами". И добавил: если границы будут нарушены, "мы встретимся и обсудим наши последующие шаги".
Во втором разделе документа, посвященном сфере обороны и безопасности, говорится о заинтересованности обеих стран в "сильной, независимой, демократической Украине", чья интеграция в европейские структуры "является обоюдным приоритетом". В этом разделе вновь подчеркивается, что Украина будет членом НАТО. Пока же, "признавая глобальные угрозы стабильности в мире, для их предотвращения Украина и Соединенные Штаты будут укреплять свое сотрудничество в вопросах обороны и безопасности", - отметил посол. Кроме того, Тейлор упомянул и конкретные шаги, направленные на повышение уровня подготовки и поставок военной техники для украинских Вооруженных сил.
Пятый раздел посвящен расширению контактов между людьми и сотрудничеству в области культуры: Украина, как следует из текста (в изложении Тейлора), "приветствует намерение Соединенных Штатов увеличить свое дипломатическое присутствие в Крыму". Формат присутствия на полуострове пока обсуждается, "но это может быть структура с определенными консульскими функциями".
Также в документе идет речь о поддержке Киева в противостоянии с Москвой в вопросе о выводе Черноморского флота России из Крыма.
О том, что Крым является самым перспективным полигоном для дестабилизации обстановки, выгодной как американцам, так и официальному Киеву, наблюдатели говорят не первый месяц. Периодически в СМИ всплывают различные сценарии, с помощью которых украинские "демократы" попытаются взорвать эту "пороховую бочку", перенаправив претензии к России. Поползновения пророссийских активистов полуострова (вроде попыток вернуть Крым в Россию через суд) при этом сурово наказываются, но до полной победы СБУ над "инакомыслящими", судя по многочисленным симптомам, еще далеко.
Провокаций на "крымском направлении" действительно не избежать, убеждены, в свою очередь, украинские коммунисты. США готовятся к броску на восток (целясь при этом, разумеется, в Россию), но для начала им нужно сломить пророссийский Крым, считает экс-спикер крымского парламента, депутат Рады Леонид Грач. Запланированное на следующий год открытие представительства США в Симферополе - из той же серии.
О том, что Украина окажется в зоне самого пристального внимания нового президента США, аналитики заявляли и ранее. Обама сделает Украину контрбалансом России, считает политолог Сергей Таран: "Первое время украинцы могут быть обделены вниманием США, поскольку Обама будет занят решением внутренних проблем США. Но в перспективе усилиями Обамы США возобновит свой авторитет в Европе, а в долгосрочной перспективе новое руководство США будет уделять особое внимание Украине, которая может стать контрбалансом России в регионе, а в дальнейшем - даже контрбалансом старой Европе по примеру нынешней Польши".
Украина останется для Соединенных Штатов инструментом сдерживания России, согласен с ним украинский политолог Андрей Ермолаев. По его словам, для американской политики Украина была и остается инструментальным объектом, который используется в довольно циничных стратегиях.
Самые "дальновидные" уже вовсю репетируют предстоящую схватку за Крым: из этой оперы - состоявшиеся недавно в Киеве командно-штабные учения на тему "Действия добровольческих подразделений на крымском театре военных действий после начала военной агрессии России". Организаторы игрищ (Комитет национального спасения, в который входят партии "Братство" и "Новая сила", а также общественное объединение "Северное братство") утверждают, что в конфликте между Украиной и РФ, который состоится не позднее 2011 г., вся тяжесть сопротивления ляжет на добровольческие организации. Сценарий кампании Генштабом Вооруженных сил РФ уже разработан, уверены "ролевики".
Арсений ПАЛКИН
26.12.2008

0

302

Region23 написал(а):

"Пророческая" статья от 26.12.2008

Интересно! Нужно будет погуглить, а действительно ли был такой материал в 2018 году?

0

303

НАТО собирается бомбить Донбасс: фейк или правда?
Информация о том, что в НАТО рассматривается вопрос о нанесении авиационно-бомбового удара по Донбассу – провокация, фейк или предупреждение? Несколько фактов, которые помогут прояснить ситуацию.

Новость о военных планах США на Донбассе наделала много шума в сети. Кто-то с ходу назвал эту информацию «вбросом», а кто, наоборот, задумался. После подписания Минского меморандума подобные «вбросы» провоцируют рост напряженности и никак не сопутствуют прекращению боев на Украине. А значит, это кому-то нужно…

При разборе полетов первоначально стоит обратить внимание на источник информации. Практически все агентства ссылаются на инсайдеров и не способны предоставить в качестве доказательства истинности хотя бы одно внушительное издание. Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.infо пишет, что о возможности авиационно-бомбового удара заявил командующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав в ходе Мюнхенской конференции безопасности. Тогда натовский главком дал понять Альянсу, что вариант вооруженного вмешательства в конфликт на Донбассе вполне вероятен. Далее было заявлено, что авиация НАТО совершит атаку на позиции войск, которые не последуют исполнению минских договоренностей и продолжат боевые действия. Уже известно, что на 95% удары будут нанесены по позициям ополчения и только на 5% по частям ВСУ, в частности, по «Правому сектору», не подчиняющемуся Киеву.

А теперь более детально разберемся в поступившей информации.

Главный вопрос. Имеется ли у НАТО авиация для бомбордировки Донбасса? Последние новости из Прибалтики гласят о том, что США объявили о переброске в Восточную Европу двенадцати самолетов А-10, в народе их еще называют «убийцами танков». Что мы имеем кроме того? Информагентство REGNUM 11 февраля написало о том, что в рамках операции «Атлантическая решимость» ВВС США уже перебросили в Германию, на территорию базы Шпангдалем двенадцать самолетов A-10. При этом представитель сил США в Европе Грег Хикс заявил, что вместе с самолетами прибыли триста членов персонала. Позднее планируется проведение военных учений при участии прибывшей авиации. Таким образом, можно сделать вывод, что авиация НАТО уже наготове.

Далее. Доподлинно известно, что в районе Дебальцево в окружении ополчения находится крупная группировка войск НАТО. Заместитель командующего корпусом Министерства обороны ДНР Эдуард Басурин еще в начале февраля выступил с заявлением о том, что, согласно радиоперехватам, полученным разведкой ополчения, среди окруженной группировки в Дебальцево находятся иностранные наемники как минимум из четырех государств.

«Пока только радиоперехваты голосов… четыре языка различных», — заявил девятого февраля Эдуард Басурин. По имеющимся данным, наемники прибыли из Франции, Англии и Польши. «Английский, польский, французский и какой-то фламандский», — уточнил Басурин, отвечая на вопрос, какие четыре языка ополченцы зафиксировали в радиоперехватах под Дебальцево. Ранее также сообщалось, что украинские военные проводят ликвидацию доказательств того, что на стороне ВСУ сражаются иностранные наемники, а также того факта, что силовики используют американское оружие.И здесь уже вырисовывается четкая мотивация, по которой США могут пойти на военную агрессию против Донбасса.

Кроме того, имеется еще несколько причин, по которым заокеанские кураторы террора на Украине могут пойти на этот шаг. Отбомбив позиции обеих сторон конфликта, НАТО спровоцирует срыв минских договоренностей о перемирии. Как известно, главной целью Америки на Украине является хаотизация. "Никакого урегулирования - пусть друг друга убивают!" - таков мотив поведения янки уже во многих странах мира.

Второй пункт. После авиационных ударов по ополчению натовцы станут ждать быстрой реакции России. Цель понятна – вытянуть российскую армию в конфликт на украинской территории. После этого на Кремль можно будет повесть все смертные грехи.

Третья и потенциально самая важная причина бомбардировки Донбасса: ликвидация собственных бойцов, заблокированных в районе Дебальцево, чтобы оттуда они не попали прямиком на Лубянку, а потом и на демонстрацию в Останкино.

Учитывая железную мотивацию США и соответствующие возможности, поступившая от инсайдеров информации о возможном авианалете НАТО на Донбасс может оказаться правдивой. Однако, нет сомнений в том, что и на этот раз Россия найдет "ассиметричный" и весьма эффективный ответ.
http://3rm.info/publications/54925-nato … ravda.html

0

304

Угроза термоядерного взрыва в Лэнгли
Звучит странно, но сведения точные, насколько вообще они могут быть точными на этом этапе. Уже третьи сутки на территории штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли, штат Виргиния, продолжается ещё невиданная в истории человечества драма.
http://pravosudija.net/article/ugroza-t … a-v-lengli
Что происходит в Лэнгли?
http://pravosudija.net/article/chto-proishodit-v-lengli

0

305

Замглавы МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что Украина готовится к «полномасштабной войне». По его словам, Киев «больше не боится вступить в конфликт с ядерной державаой"
http://top.rbc.ru/politics/21/02/2015/5 … 454fbeb41b

О том, что Киев готовится к военному конфликту, Пристайко заявил 21 февраля в интервью канадской радиостанции CBC. Пристайко подчеркнул, что Киев «не хочет никого пугать», но «готовится к полномасштабной войне». Пристайко отметил, что власти Украины закрыли границы с Россией. По его словам, «ставки сейчас очень высоки».

Пристайко заявил, что российского президента Владимира Путина «необходимо остановить, во имя российского народа, а не только Украины и Европы». По словам замглавы МИД Украины, «все боятся вступить в конфликт с ядерной державой», однако «Украина, которая потеряла так много людей и территорий, больше не боится».

Пристайко заявил, что Киев просит у Канады начать поставки летального оружия, чтобы Украина «смогла себя защитить».

Характеризуя сегодняшнее положение по выполнению минских договоренностей, Пристайко заявил, что ополченцы «не останавливаются». «Наш самый крупный железнодорожный узел полностью разрушен. Не нужно быть гением, чтобы понять, что они пытаются сделать. Они берут под контроль все новые и новые стратегически важные позиции».

В пятницу, 20 февраля, представитель штаба военной операции на востоке Украины Андрей Лысенко заявил, что из России за последние несколько дней было переброшено более 20 танков и ракетных систем. По словам Лысенко, колонна военной техники направилась в сторону Новоазовска (к востоку от Мариуполя).

Позже  20 февраля президент Украины Петр Порошенко подписал решение СНБО «О чрезвычайных мерах противодействия российской угрозе и проявлениям терроризма, поддерживаемым РФ». В документе речь идет о расширении полномочий АТО, об установлении уголовной ответственности за преступления против человечности, а также о «пресечении российской информационной агрессии в СМИ».

В тот же день в соответствии с распоряжением украинского правительства от 18 февраля были закрыты 23 пункта пропуска на российско-украинской границе. В Луганской области были закрыты 10 пропускных пунктов, два в Донецкой области, девять в Сумской и по одному в Черниговской и Харьковской.

Российские власти неоднократно отрицали участие солдат российской армии в конфликте в Донбассе. Как заявлял Владимир Путин в конце 2014 года, воюющие на юго-востоке Украины россияне являются добровольцами.

После вступления в силу 15 февраля соглашения о перемирии в Донбассе​ боевые действия продолжались в нескольких районах. Наиболее активные бои проходили в Дебальцево. 18 февраля после ухода украинских войск из города ополченцы самопровозглашенных ЛНР и ДНР взяли Дебальцево под контроль. После этого, как сообщили представители военной операции в Донбассе, основные бои переместились в район села Широкино под Мариуполем. По данным украинских силовиков, Широкино почти круглосуточно находится под обстрелами.

0

306

Совбез ООН беспомощен, международное право устарело. Мироустройство пора менять. Но Россию к этой игре не допустят.

Между строк читается" "время пришло"...

Мир нуждается в глобальном переустройстве. Но Россия сейчас делает все возможное, чтобы новый миропорядок строили без оглядки на ее интересы

Черно-белое мироустройство Уже никто не спорит с тем, что старый миропорядок, построенный по итогам Второй мировой войны, быстро уходит в прошлое. Последний его защитник – Россия – отказалась от этой роли еще в августе 2008 года, во время войны в Грузии. Выступив тогда формально против Запада, в методах внешней политики Россия оказалась с ним заодно. Вместе со старым миропорядком сегодня уходят все его атрибуты, начиная с послевоенной системы международных организаций во главе с ООН, чей Совет Безопасности после распада СССР окончательно превратился в политически беспомощный орган, до международного права, отражающего ныне лишь реалии недавнего прошлого.
Возникла необходимость формирования нового глобального мироустройства. Но его структура и правила функционирования пока даже не обговорены основными мировыми игроками. Да и непонятно, кто теперь эти игроки. Еще в самый разгар Второй мировой войны страны антигитлеровской коалиции начали подробно договариваться об устройстве послевоенного мира, что и привело к быстрому созданию устойчивой системы, продержавшейся, несмотря на все трудности холодной войны, следующие полвека. Сама холодная война была структурной частью того мироустройства, обеспечившего Европе самый длительный в ее истории мирный период. Все стороны тогда, как выражаются американцы, заранее «согласились не соглашаться» и определили границы этого несогласия. Мир виделся тогда черно-белым. Эта простота и определенность позиций каждого влиятельного игрока и стали основой стабильности послевоенного периода.

Конец суверенитетов Сегодня ситуация радикально отличается от середины прошлого века. Во-первых, холодная война окончилась не только без подписания какого-то мирного соглашения, но и без каких-либо договоренностей между основными игроками. Все пошло на самотек. Во-вторых, исчезло идеологическое противостояние двух мировых систем, которое Россия сегодня безуспешно пытается имитировать невнятным разговором о различиях в «ценностях». Но и Запад, и Россия сегодня являются либеральными экономиками, а национальные интересы стали трудно различаемыми. И все чаще за интересы той или иной страны стали выдаваться интересы тех, кто в ней у власти, что превращает международную политику в борьбу краткосрочных экспромтов, в попытки «воспользоваться моментом». Тактика, то есть бег на короткие дистанции, заменила внешнеполитическую стратегию.

В-третьих, глобальная экономика привела к размыванию принципа суверенитета государства и сокращению возможностей национальных правительств управлять ситуацией. Глобальная финансовая система, глобальная информационная система, глобальные трудовые ресурсы постепенно приводят к исчезновению понятия «национальной экономики». Конкуренция между государствами все больше смещается в сторону конкуренции корпоративных моделей решения проблем, в сторону конкуренции брендов и процедур, а не правительств. Войны между государствами легко превращаются в гражданские войны, ибо часто непонятно, где оканчиваются интересы врага и начинаются твои. Войны в Ираке, Нигерии или, скажем, на Украине становятся «гибридными» полугражданскими войнами, в которых нельзя победить наверняка. Это влечет за собой радикальный пересмотр оборонительных доктрин и задач для национальных армий, которые все больше становятся частью не внешней, а внутренней системы безопасности.
Новые игроки В-четвертых, за 70 лет изменился состав основных глобальных игроков. Из него не только почти выпала Россия: одну из главных ролей стала играть разгромленная в 1945 году Германия, а Китай превратился из ведомого Советским Союзом государства в вожделенного союзника многих держав, за внимание и деньги которого они борются. Ослабленная в последние десятилетия, но все еще главная страна мира – США – при этом дает понять, что готова взять на себя лидирующую роль в создании новой международной системы и вступать в союз по этому вопросу с основными, по ее мнению, игроками – Евросоюзом, Китаем, Индией, Ираном, Японией, основными странами исламского мира и Юго-Восточной Азии. Причем в основном на американских условиях, что, безусловно, симптом интеллектуального кризиса политического класса США и его стратегическая ошибка, закладывающая локальные часовые бомбы под будущее мироустройство. И после провала робкой попытки перезагрузить российско-американские отношения Москва перестала рассматриваться Вашингтоном в качестве возможного союзника, хотя Европа и продолжала до недавнего времени настаивать на полноценном включении России в строительство нового миропорядка. Крым понятен, Донбасс – нет В-пятых, события на Украине отбросили отношения между Россией и Западом настолько далеко назад, что создавать потенциал их улучшения придется политикам двух сторон лишь через одно-два поколения. И, как мне кажется, в Москве нет понимания глубины и бесповоротности нынешнего разрыва. Россия сегодня вообще слабо представляет, как она выглядит со стороны.

А ее попытки выхватить из общего западного ряда то одну, то другую страну и сделать ее своим «союзником на час» никого не впечатляют. Страны Запада, да и не только они, практически едины в неприятии нынешней российской политики. Если крымская ситуация была более или менее понятна миру, хотя бы в политической логике продолжающегося процесса распада СССР, то конфликт на востоке Украины воспринимается миром как локальная военная авантюра, напоминающая многочисленные предыдущие провинциальные столкновения в Африке и Латинской Америке. Даже нелепые войны США последнего десятилетия, возможно, имели больше смысла с точки зрения изменения региональной ситуации в интересах Вашингтона. В восточной Украине Москва делает ошибку, почти сделанную США в Сирии, что не только не увеличивает симпатии к России, но приводит к сомнениям даже у ее союзников по Евразийскому экономическому союзу. Ялта 2.0: теперь без России Конечно, Запад всерьез не захочет, да и не сможет строить миропорядок, направленный против интересов Москвы. Это не новая холодная война. Отношения Запада и России не являются больше центром мировой системы, как это было во времена СССР. Россия скорее стала ядерной нестабильной периферией современного мира. У Запада нет необходимости противостоять Москве, как бы последней ни хотелось именно так трактовать нынешние проблемы. На Украине не идет «схватка за будущее мироустройство». Однако возможность его создания с полноценным учетом российских интересов ныне исчезает очень быстро. Западные санкции в том виде, в котором они разработаны, вообще не решают ни одной стратегической задачи. Это ошибка США и Европы. Но их отмена тоже уже не приведет к перелому, так как большинство из санкций, скорее всего, просто трансформируются в нормы рутинной политики Запада по отношению к Москве. На Западе есть понимание, что интересы России на Украине носят жизненно важный для нее характер, в отличие от интересов самого Запада. Однако происходящее на Украине, а также периодические рассуждения о «русском мире», раздающиеся из Москвы, которые кому-то на Западе кажутся новым Коминтерном, а кому-то даже напоминают планы создания всемирного халифата, заслоняют это понимание. Запад играет в долгую игру. Конечно, политики там меняются гораздо чаще, чем в России, однако стратегия развития остается относительно стабильной. В России наоборот: политики меняются редко, а приоритеты зачастую меняются непредсказуемо. Сегодня обеим сторонам стоит выдохнуть и одуматься. Тем более что после занятия Дебальцево основные задачи российской политики на Украине на сегодня можно считать успешно выполненными. Западу нечего там этому противопоставить. Минские договоренности теперь можно всерьез попытаться выполнить. Хотя бы на время взять мирный перерыв и не становиться слишком надолго заложником сугубо регионального конфликта. 70 лет назад гораздо более серьезные разногласия не помешали всем договориться. СССР смог продвигать свои интересы «изнутри» мировой системы, став одним из ее архитекторов. Но России это может не удаться. Чем дальше, тем больше шансов, что «Ялта-2» состоится без участия России.

Подробнее на РБК:
http://daily.rbc.ru/opinions/politics/2 … 39f0d286f5

0

307

Два года назад, 28 июня 2013 Рогозин в своей речи произнес "Россия проиграет Америке войну за 6 часов". Вот материал об этом.
Как думаете, что то изменилось? Отчело Путин так гордо (но тихонько) решил стучать ботинком по трибуне и обещать куськину мать если что?
ЗаКУЛИСные игры?

Дмитрий РОГОЗИН: «США могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала»
http://www.mk.ru/politics/army/article/ … ?_utl_t=fb

Крайне печальные перспективы в случае войны с США обрисовал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в пятницу на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России». Кроме того, он назвал пять видов угроз для нашей страны и констатировал «отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада по некоторым направлениям до десятков лет».

«Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — добавил он.

По его словам, если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в США экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.

И даже несмотря на то, что Россия, согласно своей военной доктрине, готова применить ядерное оружие при отражении агрессии с применением обычных средств поражения, этого недостаточно. Противостоять подобной угрозе, по мнению Рогозина, можно, лишь создав «автономные вооружения», не зависящие от современных телекоммуникационных технологий.

Впрочем, с их созданием явно могут возникнуть серьезные проблемы. «Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет», — отметил вице-премьер.

По его словам в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся по всем направлениям работы. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», — констатировал он.

Как считает Рогозин, отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов. А функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, которую он сам же и возглавляет.

Что касается успехов, то вице-премьер отметил, что темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом. Кроме того, в 2012 году почти 500 предприятий ОПК были охвачены техническим перевооружением, на 35 из них новые мощности уже введены в эксплуатацию.

Современных же угроз для страны Рогозин выделил 5 видов. Первый — конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий. Такая война будет вестись бесконтактным способом (вышеприведенный пример с США). Второй — конфликт с равной по потенциалу страной, когда нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния. Третий и четвертый — локальные войны, по типу Афганистана и Чечни, а также противостояние терроризму. По мнению Рогозина, здесь необходимо создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Кстати, вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются. Ну а пятый вид связан с освоением арктического шельфа. «Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами, которые предъявляют свои претензии на его ресурсы. Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического», — сказал вице-премьер. По его словам, «вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов».

0

308

Россия полностью вышла из договора об обычных вооружениях в Европе

Представитель МИДа Антон Мазур сообщил, что Россия с 11 марта 2015 года полностью приостанавливает действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), следует из пресс-релиза, опубликованного во вторник, 10 марта, на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Об этом решении было объявлено в Вене на пленарном заседании Совместной консультативной группы (СКГ) по Договору об обычных вооруженных силах в Европе. «Таким образом, объявленное Россией в 2007 году приостановление действия ДОВСЕ становится полным», — указано в сообщении.
Вместе с тем, МИД отмечает, что этот шаг не означает отказа России от дальнейшего диалога о контроле над обычными вооружениями в Европе, «если и когда для него созреют наши партнеры». «Мы по-прежнему готовы к совместной работе над новым режимом KOBE (контроля над обычными вооружениями), отвечающим интересам как России, так и других европейских государств», — приводит пресс-служба ведомства слова Мазура. МИД отмечает, что теперь представлять интересы России в СКГ будет Белоруссия.
Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан в ноябре 1990 года представителями стран-участниц НАТО и государствами-участниками Варшавского договора. Он вступил в силу в ноябре 1992 года. В соответствии с договором, обеим группам разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники.
После распада СССР и образования новых независимых государств некоторые из них отказались от ратификации и подписания договора. В июне 2007 года Россия созвала в Вене чрезвычайную конференцию стран-участников ДОВСЕ, на которой заявила, что без присоединения к договору стран Прибалтики и, соответственно, последующего понижения со стороны НАТО уровня численности вооружений, договор не является действительным. По итогам конференции сторонам не удалось договориться, и в июле 2007 года Россия приняла решение о приостановке действия ДОВСЕ.
http://www.forbes.ru/news/282367-rossiy … h-v-evrope

0

309

Глядя на древнеегипетскую фреску, становится мрачно, как устроен мир:

оставлю без собственных комментариев.

http://sg.uploads.ru/vKF3g.jpg

0

310

Region23 написал(а):

Глядя на древнеегипетскую фреску, становится мрачно, как устроен мир

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!!
Не грустите, Region23: это устройство их мира и "лица" их вождей, а православных на этой фреске нет!

0

311

Воистину Воскресе!

Но такова мировая история войн и распада всех империй.
Времена меняются, вожди и названия их должностей тоже, а суть - нет.
Здесь же и ответ "ниточек": пока ты связан в этой иерархии, кроме приказов "сделай то", ты еще как солдат получаешь определенные блага: обмундирование, пропитание и жалованье.
Нитки бывают разными, явными и не очень.

Очевидный путь к "свободе" - смена территории, юрисдикции проживания без обрастания новыми нитками, только местными (собственность, вклады в местных банках и т.п.).
Но при этой свободе теряется и "нитка благ", и даже связь с Богом становится штрих-пунктирной, прерывистой... Потому что где родился, там и крестился.
В чужих местах с другой философией жизни - мало "инструментов" передачи благ в руки просящему.

Не всем нужна такая свобода в мире иллюзий. Придуманном не нами. Иногда она оборачивается бедствием для беглеца.
Даже посольские чиновники, оставаясь "внутри системы", никак не способны воспринимать другой окружающий мир, где физически находятся. Равносильно, работая за рубежом, они видят его как из телевизора.

Почему размышляю? - Я сейчас наблюдаю процесс "катапультирования" россиян в Россию, причем не всегда это из-за кризиса, такое впечатление, что перед определенными, но не обязательно нам известными событиями поступила команда "домой!", а с другой стороны, местная природа начала вытеснять иностранцев со своей территории.

0

312

Region23 написал(а):

Потому что где родился, там и крестился.

Я знаю иначе: где родился, там и пригодился!

Region23 написал(а):

Я сейчас наблюдаю процесс "катапультирования" россиян в Россию, причем не всегда это из-за кризиса, такое впечатление, что перед определенными, но не обязательно нам известными событиями поступила команда "домой!", а с другой стороны, местная природа начала вытеснять иностранцев со своей территории.

Уже прошла в мире некоторая информация, что будет с той или иной страной в ближайшем будущем и поэтому понятно, почему Господь всех своих собирает "под своё крыло", потому что "грядут большие перемены", и этого не видит только тот, кто не хочет видеть. Это только моё мнение, не более. Так что, погуляли - и домой! А так как мы не знаем точно дня и часа, поэтому лучше не задерживайтесь. ))

0

313

ELENA написал(а):

Уже прошла в мире некоторая информация, что будет с той или иной страной в ближайшем будущем и поэтому понятно, почему Господь всех своих собирает "под своё крыло", потому что "грядут большие перемены", и этого не видит только тот, кто не хочет видеть. Это только моё мнение, не более. Так что, погуляли - и домой! А так как мы не знаем точно дня и часа, поэтому лучше не задерживайтесь. ))


/"Вольному - воля, а спасенным - "Рай"./  Пусть возвращаются, что ж, так тому быть.
У меня нет больше ниток... И к счастью, и к сожалению (жестоко и подло оборваны не мной).

Пока есть США на политической карте мира, хотя это империя зла, - не будет хаоса и мировой войны. Это финансовый мировой центр + весь мир порабощен ссудным процентом.
Если верить предсказаниям индейцев Хопи о том, что 44-й -последний президент США и он темнокожий, то выборов 2016 г. (45-го президента) не будет!

Скорей всего, глобальный природный катаклизм (Йеллоустоун или падение астероида). А вот потом и возможна война.
Это ИМХО. Но если "предсказания" окажутся ложными и в топке, то излишне переживать и не стОит! Могут еще пройти десятилетия, несмотря на все ухудшение морального состояния общества.

Пока наблюдается манипулирование массовым сознанием, в т.ч. через искусственные кризисы и настроения конца времен, мировой войны...

0

314

ELENA написал(а):

Я знаю иначе: где родился, там и пригодился!

Да. Именно так всегда было.

Region23 написал(а):

Пока есть США на политической карте мира, хотя это империя зла, - не будет хаоса и мировой войны. Это финансовый мировой центр + весь мир порабощен ссудным процентом.
Если верить предсказаниям индейцев Хопи о том, что 44-й -последний президент США и он темнокожий, то выборов 2016 г. (45-го президента) не будет!

Падение Вавилона неизбежно.

0

315

Region23 написал(а):

У меня нет больше ниток... И к счастью, и к сожалению (жестоко и подло оборваны не мной).

Это вы говорите об управлении людей людьми, финансовом, политическом и других видах управления. А на древнеегипетской фреске разве людьми управляют люди? Эти морды - воплощение сил зла, показано управление силами зла людьми посредством воздействия на людские души, и нити - это душевные нити, душевная привязанность. Разве у вас нет больше душевной привязанности с Россией, с русскими людьми? Не верю. Если это было бы так, то мне некому было бы отвечать. ))

Region23 написал(а):

Пока есть США на политической карте мира, хотя это империя зла, - не будет хаоса и мировой войны.

Американский супермен всех спасёт? ))

Region23 написал(а):

Если верить предсказаниям индейцев Хопи

то надо забыть о православии... ((

0

316

Не могу оставаться безучастной, когда хвалят США и их политику! http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_impossible.gif 

Region23 написал(а):

Пока есть США на политической карте мира, хотя это империя зла, - не будет хаоса и мировой войны.

США - империя зла, согласна. Но дальше не соглашусь: не будет хаоса? Да он уже коснулся всего мира! Бардак полный! Мировая война? Да её уже сейчас пытаются нам навязать! И то, что третьей мировой ещё нет - заслуга России (это я в масштабе стран говорю).

0

317

Хаоса пока нет, есть управляемые кризисы, военные, политические и экономические - все с целью "разделяй и властвуй". На египетской фреске есть еще и вожди, через которых идет манипулирование людьми.

0

318

Region23 написал(а):

Хаоса пока нет, есть управляемые кризисы, военные, политические и экономические - все с целью "разделяй и властвуй".

Внешнее и внутреннее экономическое, да и политическое состояние Америки прямо скажем - хреновое. США являются инициаторами этих "управляемых кризисов"  с целью нарушения существующего порядка, то есть "управляемые кризисы" - это искусственно созданный хаос, позволяющий манипулировать сознанием людей с целью изменения политического и экономического равновесия в свою сторону или как вы говорите: "с целью "разделяй и властвуй".
Я фактически сказала то же, что и вы - слово в слово, разница только в одном: вы считаете что хаос и кризис это не одно и то же.
В моём же понимании:
порядок - это норма;
отклонение от нормы - это беспорядок или хаос, а проще - бардак;
предельное отклонение от нормы с выходом ситуации из под контроля - это кризис.
Теперь обратимся к Википедии:
В обыденном смысле хаос понимают как беспорядок, неразбериху, смешение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%EE%F1).
Кризис (др.-греч. κρίσις — решение, поворотный пункт) — переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%E7%E8%F1) - разве это не беспорядок, неразбериха, смешение (хаос)?
Region23, вы действительно считаете, что "управляемый кризис" - это не хаос? Разве искусственно созданный бардак - не бардак? ))

0

319

ELENA написал(а):

Region23, вы действительно считаете, что "управляемый кризис" - это не хаос? Разве искусственно созданный бардак - не бардак? ))


Да, я действительно так считаю.

Созданный "бардак" не является бардаком для его инициаторов.

Мир совсем не такой, каким мы его видим...

В США пока почти все хорошо, так говорят мои русскоязычные знакомые, постоянно там проживающие.

0

320

Region23 написал(а):

Созданный "бардак" не является бардаком для его инициаторов.

Соглашусь. Даже в бытовом плане полно примеров можно привести. Бардак и хаос создается с единственной целью - прибраться потом именно так, как надо тому кто этот хаос и устроил. Другой вопрос, что управление может выйти из под контроля, могут вмешается другие силы, что-то по непонятным причинам пойдет не так и т.д.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Третья мировая. когда ждать начала?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC