Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Обзор СМИ

Сообщений 141 страница 160 из 999

141

Моссад совершил диверсию против русского самолета?

Израильский Моссад подозревают в гибели ряда иранских и турецких ученых-ядерщиков.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/729414/cat/94/

0

142

LIrik написал(а):

Израильский Моссад подозревают в гибели ряда иранских и турецких ученых-ядерщиков.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/729414/cat/94/

Кирилл! Наши предположения начинают подтверждаться...

0

143

Батин написал(а):

Кирилл! Наши предположения начинают подтверждаться...

Да,уже столько людей погибло ради их игры(((

0

144

no-match

0

145

0

146

0

147

Минобороны запускает "Булаву" в серийное производство

0

148

ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ,А ТАК ЖЕ КОММЕНТЫ.

0

149

М.Делягин: Почему национальные элиты предают свои народы с легкостью и удовольствием?

В свое время Горбачев дал нестерпимо соблазнительный пример того, что сотрудничество с Западом против своей страны обеспечивает личное благополучие и полную безнаказанность. Однако последние годы показали: ситуация изменилась. Лишившиеся власти лидеры - от Пиночета до Милошевича - идут под суд или прямо на тот свет, а сдавшим своего руководителя в теплые руки «мирового сообщества» приближенным вместо всех земных благ публично отрывают головы (как это было с окружением Саддама Хусейна). Но круг представителей элит, убеждаемых этими трагедиями, поразительно узок: помимо китайцев и иранцев, сегодня в него входит разве что окружение Каддафи.

Почему?

Почему элиты незападных стран, как лемминги к краю пропасти, бегут на Запад?

«Офшорная аристократия»: жизнь ради потребления

«Я не столько патриот страны, в которой живу, сколько патриот своего капитала».
Олег Киселев

Самый простой ответ, лежащий на поверхности, - перерождение элит в силу торжества рыночных отношений и, соответственно, рыночных идеалов.
Практический критерий патриотичности элиты прост до примитивизма: размещение ее активов. Вне зависимости от мотивов ее отдельных членов как целое элита обречена действовать в интересах именно собственных активов (материальных или символических - влияния, статуса и репутации в значимых для нее системах, информации и так далее). Если критическая часть этих активов (которую члены элиты не могут позволить себе потерять) контролируется конкурентами этого общества, элита поневоле служит их интересам, становясь коллективным предателем.

Отсюда, в частности, следует обреченность исламского вызова, лидеры которого в отличие от лидеров США, Евросоюза и Китая хранят средства в валютах своих стратегических конкурентов и потому не могут последовательно противодействовать последним.

Отсюда вытекает и ограниченная адекватность натужной риторики о «поднимании с колен» в не упоминаемую позу популярной среди отечественной «офшорной аристократии» в 2000-е годы. Ведь эта часть российского управляющего класса держит на «проклятом Западе» все свои активы, до семей включительно.

Логика представителей «офшорной аристократии» строга и по-своему безупречна: они служат личному потреблению (неважно, материальному или символичному), ощущая Россию как «трофейное пространство», вместе с населением подлежащее переработке в имущество, расположенное в фешенебельных странах, или же в уважение со стороны представителей этих стран.

Солнце для них восходит на Западе, и они молятся этому черному солнцу наживы, уничтожая ради нее свои народы.  http://www.newsland.ru/news/detail/id/730628/cat/42/

+2

150

От десталинизации к расчленению России.

http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv1.jpg

Ю.Пивоваров:...В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры. Хотя по территории мы останемся большими – но уже не такими большими. А что касается населения, то все демографы говорят: сейчас у нас – 140 млн, минус 700 000 каждый год. Дойдет до 100 млн, до 90-80... В Германии – 80 млн, сопоставимо...»

Станислав Белковский: Не надо трястись над территориальной целостностью РФ

http://static.newsland.ru/news_images/708/big_708042.jpg

Политолог Станислав Белковский рассказал в программном интервью «АПН Северо-Запад» о том, что нужно делать оппозиции, чтобы победить, как и зачем отделить Северный Кавказ от России, а также – работает ли он на Владислава Суркова и кремлевцев.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/730458/cat/94/

Отредактировано Ариана (2011-07-02 17:17:06)

+1

151

Ариана написал(а):

Станислав Белковский: Не надо трястись над территориальной целостностью РФ

В этой фразе надо поменять РФ на Израиль и писать об этом как можно чаще и везде. В конце концов это соответствует всем нормам "демократии".

+2

152

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов сообщил сегодня об отставке своего заместителя Сергея Карнаухова. Накануне Карнаухов дал «РР» скандальное интервью о том, что был инициатором уголовного преследования блогера Алексея Навального. По информации «РР» интервью было крайне негативно воспринято в Администрации президента.
http://www.rusrep.ru/article/2011/07/01/karnaukhov/

Отредактировано Ариана (2011-07-02 19:22:03)

0

153


Отредактировано LIrik (2011-07-03 01:54:20)

+1

154

Кто ведет войну против России?

Сегодня, восстановление России всё-также противоречит замыслам европейских масонов-политиков, которые приложили свою руку к свержению русской монархии и которые стремятся только к ослаблению и расчленению России.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/731361/cat/94/

0

155

Медведев возрождает ГУЛАГ

30 июня 2011 г. президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон «О внесении изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». Суть изменений состоит в том, что осужденные по 280-й и 282-й статьям за «организацию экстремистского сообщества (статья 2821 УК) и «организация деятельности экстремистской организации (статья 2822 УК)» отныне не будут отбывать наказание вместе со всеми остальными заключенными. Теперь их будут направлять в специальные тюрьмы, где раньше сидели исключительно осужденные за «наиболее общественно опасные преступления».

Ранее в таких тюрьмах сидели, в основном, террористы – действительные и мнимые.

Таким образом, 30 июня текущего года федеральным законом № 159 в России была возрождена система концентрационных лагерей для политических заключенных. Причем, в полном соответствии с традициями ГУЛАГа, они будут помещаться в места лишения свободы с наиболее жесткими условиями содержания.

В этом отношении пенитенциарная система РФ оказалась гораздо более близкой к аналогичной советской, чем к системам европейских государств XIX-XX в. (в том числе, и Российской Империи), которые традиционно ставили политических в привилегированное положение относительно уголовников.
http://3rm.info/12788-medvedev-vozrozhdaet-gulag.html

0

156

Россияне считают гомосексуализм аморальным, а утрату нравственности - одной из главных потерь за годы реформ, отмечают социологи

Москва. 1 июля. ИНТЕРФАКС - Падение морали расценивается сегодня жителями России как одна из самых больших потерь, которые понесло общество за годы реформ.

К такому выводу пришли авторы общероссийского социологического исследования "Двадцать лет реформ глазами россиян", которое провел Институт социологии РАН во всех территориально-экономических районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге, среди 1750 респондентов от 18 лет и старше.

В "рейтинге потерь" эта позиция занимает второе-третье место, ее отметили 32% респондентов. Падение морали ставится опрошенными на одну ступень с такой острейшей проблемой современной России, как отсутствие должного порядка в стране и рост коррупции (также второе-третье место), и лишь немного уступает по значимости лидеру рейтинга - снижению уровня жизни населения (46%).

Как сказано в документе, опубликованном на сайте института, ухудшение морального состояния общества оценивается "как одно из самых выраженных негативных процессов на протяжении обоих десятилетий".

"Причем, если в 1990-х ухудшение морального климата в обществе еще уступало, например, снижению уровня жизни населения, то в 2000-х гг. моральное состояние общества стало главным "лидером" негативных перемен, обогнав такие негативные вехи этого периода, как кризис в социальной сфере (здравоохранении, образовании, культуре), ситуацию в сфере законности и правопорядка, межнациональные отношения, уровень жизни населения", - констатировали социологи.

В то же время сегодня, как и десять лет назад, падение морали в результате реформ воспринимается россиянами прежде всего как проблема общества в целом - но не их собственная. Потерей лично для себя падение морали считают лишь 18-19% опрошенных (по сравнению с 32-35% указывающих на потерю морали, актуальную для общества в целом).

Россияне называют себя противниками большинства поступков и явлений, которые принято считать аморальными или, по меньшей мере, неэтичными. В числе безусловных табу - употребление наркотиков, гомосексуальные отношения, использование сексуальных связей для достижения корыстных целей (90%, 87% и 77% опрошенных соответственно).

Своеобразной чертой, за которым обнаруживается значительное число людей, допускающих лично для себя совершение действий, традиционно считающихся аморальными, является отношение к сознательному обману других людей для достижения корыстных целей. Последовательных противников такого обмана среди опрошенных оказалось 48%, тогда как 6% признались, что сами нередко к нему прибегают, 27% обманывают "редко", а 16% заявляют, что хотя сами они никого не обманывают, но не осуждают такого поведения со стороны других людей.

Курение и распитие крепких спиртных напитков в обществе практически выведены из сферы действия моральных ограничителей. 32% однозначно осуждают курение, и еще меньше (18%) являются противниками употребления крепких спиртных напитков. При этом и курение, и употребление крепких спиртных напитков - часть повседневной жизни многих россиян: 41% респондентов часто курят, еще 16% делают это редко или просто пробовали, крепкое спиртное часто употребляют 27% опрошенных, и еще 46% пьют такие напитки редко.

По словам авторов опроса, сегодня актуальность большинства моральных норм заметно выше, нежели десять лет назад, и тем более - по сравнению с 1990-ми. Сравнение данных, полученных в ходе настоящего исследования с данными опросов 1997-го и 2001 гг. показывает, что в отношении большинства действий и поступков, традиционно признаваемых аморальными, доля их противников увеличилась.

Прежде всего, это касается употребления наркотиков (с 79% до 90-91%), гомосексуализма (с 49% до 87%), использования сексуальных связей для достижения корыстных целей (с 71% до 77%), уклонения от налогов (с 45% до 67%).

По словам социологов, нынешние 18-25-летние россияне заметно отстают от старшего поколения по части включенности в морально-нравственный контекст жизни общества, относясь ко многим вещам гораздо легче. Более трети (37%) их представителей исследователи отнесли к группе людей с низким моральным статутом.

Как сказано в исследовании, в целом подтверждается мнение, что именно провинция, особенно "малая", является "кузницей моральных кадров" России, тогда как столицы чаще, чем другие поселения, воспитывают и привлекают к себе людей низкого "морального сорта".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41312

0

157

Число бедных россиян выросло за год на 2,3 млн человек

Согласно данным Росстата, полученным с учетом результатов всероссийской переписи населения 2010г., в первом квартале 2011г. количество жителей страны, чьи доходы ниже прожиточного минимума, достигло 22,9 млн человек. Таким образом, за год число бедных россиян выросло на 2,3 млн человек. При этом эксперты отмечают, что даже эти цифры занижены, пишет сегодня газеты «Коммерсантъ».

Директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков уверен, что результаты переписи показали «более четкую картину по количеству бедных» в стране. По его словам, в кризис «минимальные социальные гарантии были заморожены», поэтому неудивительно, что численность бедных возросла.

В свою очередь эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков видит в обновленных данных Росстата «более правильные цифры», однако он считает, что и они занижены. По словам специалиста, рост числа бедных россиян обусловлен резким ростом величины прожиточного минимума: этот показатель увеличился за год на 17%. Цены на продовольственные товары и услуги стремительно выросли на фоне слабого роста доходов и зарплат.

И.Поляков отмечает, что такое количество граждан страны, живущих за чертой бедности, является «индикатором неустойчивого развития экономики, промышленности, социальной сферы».

Среди положительных моментов данных статистики эксперты отмечают снижение бедности среди работающих. «Сейчас если человек имеет работу, то он на пути к достойному уровню оплаты»,— говорит Игорь Поляков. При этом он добавил, что застой в области доходов граждан «может ускоренно подвести к опасной социальной границе, за которой накапливаются негативные настроения общества».
  http://finlenta.com/blog/43652262902?fr … 3652262902

0

158

Утилизация или ликвидация? Ю.М. Шабалин

Если ликвидация, то чего? Не нашей ли возможности и способности сопротивляться агрессору? Не ликвидация ли это российского военного потенциала?

Не выдерживает сердце старого снарядника, с души воротит при виде поистине варварского (а как сказать иначе?) уничтожения боеприпасов. Чашу терпения переполнил сюжет в телевизионных «Новостях»: жители посёлка в Астраханской области оглохли от беспрестанных взрывов, устали вставлять стёкла взамен лопнувших. Других вопросов у корреспондента нет, недрогнувшей рукой снимает укладку реактивных снарядов «Град», приговорённых тупыми чиновниками к позорной казни. Право же, «эрэсы» напоминают пленных солдат, выведенных победителем на расстрел!

Чего только не насмотрелся за годы перестройки и «демократических» реформ! Кажется, ничем не удивишь: ряды брошенных за ненадобностью БМП, аж до горизонта вдоль железной дороги Владимир - Ковров, как раз напротив знаменитого храма на Нерли; десятки открытых платформ со снарядными корпусами, уплывающими через китайскую границу на переплавку; сотни раскуроченных боевых самолётов; атомные подводные лодки, ждущие в укромной бухте очереди «на иголки»... Но даже когда в начале девяностых довелось участвовать в изготовлении насосов для дачников на основе камер реактивного снаряда С-5, кроме удивления, ничего не шевельнулось в душе. Всё ж таки для дела - мало ли, бракованные или разукомплектованные.

Даже когда взрывали шахты МБР не особенно задевало - договор с американцами, может, и они у себя взрывают.

Но «утилизация» боеприпасов путём подрыва поразила воображение. Время от времени в местах жестоких боёв находят снаряды, пролежавшие с Отечественной войны. Со всеми предосторожностями сапёры вывозят подальше от людей и взрывают. Понятно, иначе со старьём, начинённым не только порохом, но и взрывателями, поступать нельзя. Но зачем же так-то и с боеприпасами, пролежавшими на складах? Не по-хозяйски. При том, что нынче производство боеприпасов упало дальше некуда. Тот же «Град», поди, лишь на складах и остался.

При том, что, к примеру, в Туле не прекращали работать с изделиями, выслужившими срок. И всего-то перебрать, поправить резьбы, вновь законсервировать... Не помню трудоёмкости механической обработки «Града», но для НУРС С-5, которым занимался добрых полтора десятка лет - более получаса. И весь квалифицированный труд на воздух, в пыль, в дым, в бесполезные взрывы?

А ещё говорили, придёт хозяин, научит «совков» бережливости, будет каждую копейку считать... Вот они, «хозяева»!

Сердюков, укрепившись в кресле министра, забрал утилизацию боеприпасов в Министерство обороны. К заводам-изготовителям армия перестала обращаться. А сама перешла к утилизации исключительно методом подрыва. Уничтожение боеприпасов производится на 68 полигонах и 193 площадках подрыва во всех военных округах. Армии больше делать нечего?

Помнится, когда передавали ГДР технологию производства НУРС С-5, главное, что интересовало восточных немцев, размеры полигона и всё связанное с испытаниями снаряда. Неужели и рачительные немцы взрывают отслужившие боеприпасы?

Вопросов по поводу странного пристрастия Министерства обороны к этим взрывам много. Ответов нет, но есть предположения. И первое из них, не греют ли руки на утилизации? При таких масштабах взрывных работ не уследить, сколько боеприпасов уничтожено, а сколько ушло налево, на разборку и в металлолом. Барыши миллионные, если не миллиардные: хромистые стали, алюминиевые сплавы... А кое-что можно и в оборот пустить - какая прибыль, продать армии б/у взамен новых изделий!

Разумеется, это лишь версия, но здравый смысл не позволяет считать, что коммерсанты упустят возможность обогатиться, а здесь она просто вопиет и предлагает себя как проститутка. В начале девяностых воровство с арсеналов, по-видимому, прикрывали пожарами. Словно пал прошёл по России. Следствие ссылалось на человеческий фактор. Это как? Курили рядом с боеприпасами, костры разводили? Самоубийц развелось среди охранников немерено?

Нынче о пожарах не слышно. Не оттого ли, что нашли более эффективный способ реализации народного богатства, что лежит на складах без всякой пользы для энергичных и предприимчивых? Не верю ни в пожары, ни в уничтожение богатства на 68 полигонах. Скорей поверится в «потёмкинские деревни», в то, что на полигонах взрывают малую часть, а остальное идёт налево. Не странно ли, но даже этому я бы порадовался: всё какая-то польза.

А теперь поговорим о более существенном. Зачем вообще надо уничтожать «Град», впервые проявивший себя на Даманском, в советско-китайском конфликте 1969 года? Вряд ли сохранились снаряды сорокалетней давности - слишком много применений было с тех пор. Но даже если и так. Для МБР раз за разом пересматривают сроки службы, проводят контрольные стрельбы и продлевают. Неужто «Грады», а заодно и артиллерийские снаряды нежнее баллистических ракет?

Срок службы боеприпасов не ограничивается предусмотренным ТУ, это минимум, за который ручаются конструкторы. И за его пределами море возможностей. В чеченскую кампанию, когда кончились новые крупнокалиберные снаряды, достали со складов захоронки Отечественной войны и таким образом вышли из положения. Более палочки-выручалочки не будет: всё, что старше семнадцати-восемнадцати лет, торопятся отвезти на площадки подрыва.

Не толпа ли алчущих ждёт у ворот арсеналов и рвёт друг у друга разрешения на реализацию «взорванных» боеприпасов? Очень подозрительно, что утилизация развивается много успешней модернизации. Вроде бы и зарубежных спонсоров хватает: миллионы отпускают не только потенциальные противники, но и те, до кого от нас далеко, как до Луны, к примеру, Греция и Канада. Им-то что за дело до наших снарядных запасов? А вот, поди ж ты! И кстати, «помогают» не только нам, но и Казахстану, Украине, всем наследникам Советского Союза. Озабочены, стало быть, уничтожением оборонного потенциала.

Удивительным образом совпали интересы наших внутренних и внешних врагов. Одним хочется хапнуть побольше и побыстрее, да беспошлинно, другим не терпится лишить народ всякой возможности сопротивления, избавиться от новой Отечественной войны, чем дальше, тем больше приобретающей перспективу партизанской. - Пусть воюют дубьём, коль потребуется. И не снаряды взрывают в авральном режиме - ликвидация державы идёт полным ходом.

Великий смысл просматривается в десятках миллионов боеприпасов, сделанных нами до перестройки. Пока их не уничтожат на 68 полигонах и 193 площадках, есть шанс у России подняться. После же, спаси нас Бог и помилуй!

Ю.М. ШАБАЛИН
http://3rm.info/12834-utilizaciya-ili-likvidaciya.html

0

159

"Единая Россия" не смогла захватить интернет-пространство... Любопытная статистика
http://3rm.info/12837-edinaya-rossiya-n … ernet.html

«Единая Россия», похоже, провалила еще одну революцию. Захват Интернет-пространства, намеченный год назад, так и не состоялся.

Как передает корреспондент «Нового Региона», челябинский блоггер Piligrim67 опубликовал любопытную статистику – результаты работы «Единой России» в Интернете, точнее количество региональных посетителей сайтов «ЕР». Лидером оказалась Пенза – за месяц сайт местного отделения посетили 8 тысяч 219 человек, на втором месте Москва – в городе с 13-миллионым населением сайт партии власти, рейтинг которой, если верить Левада-центру, сейчас составляет 53%, посещают в день всего 242 человека, итог месяца – 7 тысяч 271 просмотр. Сайт челябинских единоросов вообще посещают менее 1,5 тысяч человек – примерно по 50 в сутки. Но и это еще не самый плохой результат. Наиболее неторопливыми темпами Интернет-аудиторию завоевывают в Карачаево-Черкессии – 32 человека в месяц и в Ненецком автономном округе – на их сайте не отметился никто, даже сами единороссы. И все это в рамках программы Интернет-доминирования и проекта «Блогосфера», так шумно разрекламированных год назад.

Возможно, единороссы решили отказаться от таких устаревших технологий, как сайт, и решили стать ближе к народу с помощью блогов, твиттера и социальных сетей? Тем более что об этом тоже неоднократно заявлялось.

Но, как оказалось, официальный твиттер партии власти читают всего 6 тысяч 761 человек. Если учесть, что в партии около 2 миллионов членов, то комментарии излишни. А индекс взаимности, например, южноуральской «Единой России» в твиттере звучит так: «Бешанная птичка. Фолловит много людей, которые не отвечают взаимностью. Массфолловер?».

Для непосвященных уточним: массфолловер – это подписка в твиттере на большое число аккаунтов с целью привлечения внимания и надеждой на взаимность. Но, как раз взаимностью, единороссам и не отвечают – на Южном Урале они смогли набрать всего 216 читателей.

Нельзя назвать успешным продвижение и в социальных сетях. Например, у главного челябинского единоросса Владимра Мякуша в сети «В контакте» всего 8 подписчиков, сам он последний раз отметился в сети 8 апреля.

Напомним, «ЕР» пыталась создать собственную социальную сеть «Берлога», но не получилось – в сеть заходило не более 1 тысячи посетителей в день. На смену ему как раз и должна была прийти «Блогосфера». Еще год назад челябинский сенатор Руслан Гаттаров, назначенный куратором проекта», заявлял, что именно «Блогосфера» «обеспечит «ЕР» лидерство в Сети». Но сам же и забросил свой личный блог через 2 месяца – 25 августа 2010 года. Сейчас Гаттаров ведет активную жизнь в твиттере. Например, в течение последней недели он обсуждал достоинства и недостатки одного из самолетов. Как это должно поднимать имидж «Единой России» и обеспечивать ей лидерство в сети, не совсем понятно. Заместителем Гаттарова по «Блогосфере» стал Владимир Бурматов, прославившийся тем, что сумел вывести свой личный блог в ТОП-50 по версии Яндекса и обратил тем самым на себя внимание самого президента Медведева. Как Бурматову это удалось и как повторить этот успех с помощью сервиса «накрутим» детально объяснили другие блогеры. Сам же Бурматов под занавес 2010 года тоже покинул свой раскрученный блог и ушел в контакты, твиттеры и другие соцсети. В первой он набрал 6 подписчиков, во второй на языке выпускника ПТУ рекламирует ВИА «Воровайки».

Такое вот Интернет-доминирование…

0

160

Кто стоит за Алексеем Навальным? Финальная разгадка

Как Вы помните, в начале февраля я опубликовал пост "кто стоит за Навальным?". Сам пост и перепосты с него несколько раз оказались в ТОПе ЖЖ и именно с того времени поиски "ну кто же блеать?" превратились в увлекательное приключение для всех.

Госдеп США, злобные олигархи, кремлевская крыша и прочие версии конкурируют между собой. Но никто пока так и не приблизился к разгадке.

Придется дать последнюю подсказку.

Феномен "проекта Навальный" чисто информационный. Мощная перекрестная медийная поддержка Навального – и наш герой все время в фокусе внимания. Не было бы такого мощного пиара в СМИ и Интернете по любому действию Навального и противодействию – не было и феномена.

Центр раскрутки "проекта Навальный" находится в Живом Журнальчике. Это давно не секрет.

Преференции хозяев ЖЖ для Навального были замечены не раз. Это и суперблат по количеству друзей, и инсценировка "атаки ботов" и поддержка ведущими блогерами (Антон Носик, Олег Кашин, Рустем Адагамов, Техномад, Артемий Лебедев и другие рукопожатные мерзойды) и многое другое.

Великая и бесконечная ротация в сервисах ЖЖ.

Яркая иконка "Дело Навального" в шапке сайта ЖЖ дополнительно стимулирует информационный поток вокруг Навального. Десятки и сотни тысяч неполитизированных юзеров ЖЖ ежедневно "случайно" сталкиваются с Навальным.

Конечно, Навальный за это не платит – но такое место на миллион посетителей в день стоит недешево. Но хозяева ЖЖ осуществляют политические инвестиции, в которых миллионом больше или меньше считать не принято.

Эй, кто там стоит Навальным?

А… Нет-нет, не те, на кого Вы сразу подумали.

Конкретный человек, имеющий самое прямое отношение к ЖЖ.

Человек, имеющий влияние на множество СМИ.

Человек, очень глубоко погруженный в самые важные политические механизмы.

Человек, который рулит не только "проектом Навальный", но и всем ЛИБЕРАЛЬНЫМ СРАЧЕМ в ЖЖ. Помогает вытаскивать резкие темы в ТОПы и масштабировать скандалы.

Человек, которому самые видные медийные либералы делают глубокое "ку".

Зачем? Назову главный мотив – личная ненависть к Путину и Суркову, помноженная на желание получить с этого интересные дивиденды. Пафосно и возвышенно, но факт.

В 23:20 СЕГОДНЯ АПДЕЙТОМ назову САМУЮ ОЖИДАЕМУЮ ФАМИЛИЮ ГОДА

, а Вы пока дергайте лепестки. Может и угадаете (хотя вряд ли)

Апдейт.

Демьян Кудрявцев

идеолог креативного либерализма, продюсер интернет-либерализма

Прозвище для друзей «Дёма»

Председатель совета директоров ЖЖ

Генеральный директор Издательского дома «Коммерсант»

В прошлом многолетний партнер и ключевой политический менеджер Бориса Березовского

Главный специалист в России по «цветным революциям» (в интересах Березовского занимался стратегией и финансированием Юлии Тимошенко во время оранжевых событий на Украине)

Очень талантливый политический менеджер. Возможно, второй после Суркова по креативному таланту в российской политике. Перерос своего учителя Бориса Березовского, научившись влиять незаметно во враждебной среде.

Поэт (самый настоящий по призванию)

Немного из биографии

1990-1995 – проживал в Израиле. издание журналов, поэзия

Израильское гражданство (Дамиан Кудрястьев)

  1995 -1996 создатель множества интернет-проектов, один из пионеров российского интернета. Медиапроект Netskate, журналы Internet и "EYE" и интернет-проекты forum.msk.ru, dorenko.net и другие

Один из создатель студии Web Design – сейчас она носит название «Студия Артемия Лебедева»

1998 - расцвет созданной провайдерской компании «Ситилайн». Начало тесного сотрудничества с Борисом Березовским, В последующие годы - участие во всех крупных политических и информационных проектах Березовского. Совладелец телеканала ТВ-6, принадлежавшего Березовскому.

2001 году - эмиграция в Лондон

2004-2009 - Участие в событиях оранжевой революции на Украине, контакты с Тимошенко и Ющенко по поручению Березовского.

Январь 2006 год – назначен генеральным директором Издательского Дома "Коммерсант" (принадлежал Березовскому)

сентябрь 2006 года - Издательский Дом "Коммерсант" приобрел Алишер Усманов.

Кудрявцев сохранил пост.

Современное искусство тоже может быть довольно: Марат Гельман и группа «Война» на одной орбите с ДК

ДК восхищает тем, что под носом хозяев ЖЖ (Алишер Усманов и Александр Мамут) и основного работодателя (Усманов владеет «Коммерсант») делает, что хочет.

Вместе с Антоном Носиком придумали купить ЖЖ, уговорили капиталистов. ЖЖ стал российским, а юрисдикцию оставили за буром.

И началось строительство Живого Коллайдера, который должен был работать против Путина и системы. При этом вне юрисдикции: пищи что хочешь, сильнее набрасывай.

Либералы захватили ЖЖ, и все в зависимости от ДК. Если не хочешь играть в общую дуду, тебя случайно забанят или не попадешь больше в ТОП. Так что стройные атаки с давних пор стали привычным явлением.

А Навальный? Как-то один человек рекомендовал Навального. Типа перспективный чел. Ну и взялся за него ДК по-настоящему. Раскрутил проект по-голливудски.

Защита Навального – его сверхпубличность. Никакого другого секрета нет. Опоздали его заклеймить, ДК его резко поднял до небес. И с тех пор Навального просто боятся трогать – шум и скандал обеспечены. Так что за Навальным только медийный миф, если чо.

Да много чего там придется рассказывать, как-нибудь в другой раз. И про Олега Кашина, который по уши обязан ДК лично (за что и мочит Якеменко (на самом деле Суркова)). И про пресс-секретаря Президента Наталью Тимакову (выходца из «Коммерсанта»), на которую ДК имеет влияние своим авторитетом.

Как же это ДК удается быть в тени при таких событиях?

А Вы прочитайте еще раз все и поймете.

Он – лучший после Суркова стратег и тактик. И не в пример Березовскому не любит шумихи вокруг себя.
Михаил Ковалёв
Источник: mashina-s.livejournal.com

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC