Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новости из СМИ (события) » Православные новости


Православные новости

Сообщений 221 страница 240 из 978

221

Np1237 написал(а):

Незачем искать заговор там, где завышены ожидания.

Если рассуждать мерками православия - то юбилелии,приуроченные дням рождения в православии не отмечаются. Отмечаются именины. И для иерархов в былые времена эти даты были не суть важны. Добавлю ещё один "мазок" - в Греции дни рождений не празднуются с пышностью.
Так что тоже считаю,что не нужно искать кошку в чёрной комнате, в которой её нет. Архиепископ Элладский п.Кириллу симпатизирует.

+1

222

Np1237 написал(а):

Патриарх Кирилл, как и Папа Римский, считается убежденным сторонником экуменизма

Np1237 написал(а):

Автор статьи выдает желаемое за действительное

Недоросль написал(а):

Афон понимает роль Москвы в условиях антихристовой глобализации

Афон понимает правильно и нет так как понимает (преподносит) это понимание автор статьи.

+1

223

Np1237 написал(а):

Патриарх Кирилл, как и Папа Римский, считается убежденным сторонником экуменизма. Это дает основания надеяться на то, что православные и католики сумеют преодолеть раскол, возникший между ними в 1054 году.

Это мнение СМИ католической Испании. Только лишь и всего. Не стоит придавать ему большое значение.
Скорее всего, они выдают желаемое за действительное, как это и принято у иезуитов.

Отредактировано Недоросль (2011-11-24 20:13:07)

0

224

январская написал(а):

Разместили бы эту статью на 3РМ

3PM - это раскольничий ресурс. Будьте внимательны и осторожны!

0

225

Недоросль написал(а):

3PM - это раскольничий ресурс. Будьте внимательны и осторожны!

В чем его раскольничество заключается, поясните пожалуйста.

Отредактировано Гocть (2011-11-24 20:31:29)

0

226

Гocть написал(а):

В чем его раскольничество заключается, поясните пожалуйста.

Наверное потому что они все там давно желают патриарха на кол посадить.

0

227

Пояс Богородицы поместили на специальную арку и под ней пустили паломников.

Поцеловать ковчег с Поясом Богородицы, у выдержавших в очереди на морозе более суток, теперь не получиться. Находящуюся в храме Христа Спасителя святыню поместили на специальную арку и под ней пустили паломников.

В предыдущие дни ковчег с Поясом Богородицы находился на подставке и желающие могли коснуться его губами, либо дотронуться рукой. Теперь ковчег не достать. Он — на двухметровой высоте. Зато под ним могут пройти сразу несколько человек. Многие из них, по свидетельству корреспондента РИА «Новости», все же пытаются дотянуться до ковчега.

В результате скорость поклонения святыне возросла вдвое. По словам организаторов, если раньше к ковчегу в среднем прикладывались 40 людей в минуту, то сейчас за это же время мимо него проходят примерно 80 людей.

За время пребывания святыни в Москве, очередь из паломников только растет. В первый день верующим, чтобы встать в очередь, рекомендовали выходить на станции «Кропоткинская», теперь оповещения звучат на «Воробьевых горах».

На входе и на выходе из храма Христа Спасителя дежурят бригады «скорой помощи». Медики говорят, что некоторым, из тех, кто простоял в очереди сутки, становится плохо.
http://www.ntv.ru/novosti/246030/

0

228

Гocть написал(а):

Недоросль написал(а):
3PM - это раскольничий ресурс. Будьте внимательны и осторожны!
В чем его раскольничество заключается, поясните пожалуйста.

Сайт "Москва - Третий Рим" (3rm.info) указан под третьим номером в списке сайтов раскольничьей "Истинной Православной Церкви" ("ИПЦ"), размещенном на официальном сайте этой раскольничьей "ИПЦ":

http://new.sinodipc.ru/pages/1238/

Кроме того, на мой взгляд, раскольничий характер сайта 3РМ очевиден, благодаря той нетерпимости и грубости которыми пронизана информационная политика этого сайта по отношению к Священноначалию Русской Православной Церкви.

По мнению многих аналитиков, одним из редакторов сайта 3РМ является Алексей Добычин, учредитель распущенной в 2007 году организации под названием "Союз Православных Граждан Украины" (СПГУ), деятельность которой была признана Украинской Православной Церковью (УПЦ) Московского Патриархата (МП) антицерковной.

http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1719

24 апреля 2008 года газета "Русь Православная" распространила своего рода православный революционный манифест – "Открытое письмо" епископу Чукотскому и Анадырскому Диомиду (Дзюбану), в котором группа православных радикалов призывает владыку возглавить "народную борьбу" против "богомерзкой демократической власти" и ее "приспешников" – Священноначалия Русской Православной Церкви, т.е. фактически уйти в раскол. А грех раскола, как известно, даже не смывается мученической кровью.

Среди авторов открытого письма: главный редактор газеты "Русь Православная" Константин Душенов, редактор осужденной на последнем заседании Св. Синода РПЦ за антицерковную деятельность газеты "Дух христианина" Дмитрий Морозов, автор проекта расчленения Русской Православной Церкви и создания на ее осколках "альтернативной" раскольничьей группировки, не принадлежащий ни к одной из церковных юрисдикций, публицист Михаил Назаров (насегодня покинул лоно Матери-Церкви и состоит в раскольничьей организации, отпавшей от РПЦЗ после объединения Русских Церквей в 2007 году, бывший диссидент и сотрудник американского "Радио Свобода"), руководитель петербургского клуба "Русская мысль", имеющего устойчивую репутацию "нового штаба революции", профессор Олег Каратаев, председатель "Союза Русского Народа "Святая Русь"" Алексей Добычин и другие (всего 48 человек) в традициях плохого боевика предупреждают владыку Диомида, что обратного пути у него уже нет. Только с ними, только борьба против власти – светской и церковной. "В одно мгновение Вы стали для власти врагом N1. Богомерзкая власть это уже поняла. Надеюсь (так, от первого лица, в оригинале – РЛ), и Вы это уже поняли, и всё равно не отступите, не устрашитесь", – говорится в письме.

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=105231

http://www.katehizis.ru/rossiya-segodny … i-v-raskol

Чуть позже, в июле 2008 года Алексей Добычин участвует в организации так называемого Общественно-религиозного Совета "В защиту чистоты Православия и епископа Диомида", который почти сразу был охарактеризован наблюдателями и аналитиками как раскольничий:

http://tzargrad-moskva.ru/index.php?opt … mp;id=1118

Есть претензии к Алексею Добычину и его сайту 3РМ со стороны например, такого сайта почитателей Святых Царственных Страстотерпцев, как http://www.ic-xc-nika.ru. Вот выдержки из их статьи под названием "Троянский конь Алексея Добычина":

На сайте с патриотической и православной символикой и риторикой http://3rm.info, который позиционирует себя как источник духовного и патриотического просвещения Русского Народа, с целью приведения его в Разум Христов перед последними временами, публикуются внешне благочестивые, но внутренне духовно вредоносные материалы – чисто троянские кони. В частности, 27 января было опубликовано начало работы Алексея Добычина: "ВОССТАНЬ "ЧЕТВЕРОДНЕВНАЯ" РОССИЯ ! Часть I – О ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА".
   В ней г-н Добычин, вступая в полемику с авторами, публикуемыми на сайте IC-XC-NIKA.ru, и цитируя их работы, пытается обосновать необходимость покаяния Русскому Народу в грехе убийства IМПЕРАТОРА Николая Александровича. На мой взгяд г-н Добычин, подобно известной унтер-офицерской вдове, высекает себя сам и полностью подверждает истинность позиции сайта IC-XC-NIKA.ru в отношении сути Соборного греха Русского Народа перед Богом, а именно: нарушение Соборного Обета верно служить до скончания века Царям из рода Романовых, данного Богу на Освящённом Поместно-Земском Соборе в 1613 году, которое проявилось в измене Царю. Других Соборных грехов на Русском Народе нет. Чтобы убедиться в этом надо подробно рассмотреть ключевой фрагмент работы Алексея Добычина.

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/fev/n666b.html

Вот интересный анализ информационной политик сайта 3РМ, сделанный главным редактором "Русской народной линии" Анатолием Степановым в его статье «Русская народная линия» - это и есть «Москва - Третий Рим»:

Обвинения в шабесгойстве, поиск «жидов» в патриотическом движении - это давняя любимая забава современного русского патриотического движения. Я бы даже сказал, его характернейшая черта. Поскольку портал «Москва - третий Рим» является типичнейшим информационным ресурсом современного патриотического движения, то он несет в себе все пороки и болезни, которые свойственны движению. Вообще, портал МТР производит странное впечатление, - нет никаких опознавательных знаков, никаких указаний, кто является руководителем этого портала. Недавно Алексей Добычин, которого я назвал руководителем МТР, даже оскорбился и открестился от принадлежности к сайту, заявив, что там просто очень любят публиковать его тексты.
Лепится какая-то мистификация. Мол, где-то к глубине, в тайных подземных ходах сокрыта мощная сила, которая ведет непримиримую борьбу с этим «преступным режимом». По стилистике публикаций видно, что руководители сайта считают себя или подпольщиками, или разведчиками, заброшенными в тыл врага, или авангардным отрядом сопротивления «оккупационному режиму».
Вся эта мистификация и р-революционная риторика свидетельствует о тяжелой болезни, которой поражено наше русское патриотическое движение. И сайт МТР - классический выразитель этой болезни, называемой православным радикализмом. Болезнь не новая, мы обсуждали эту проблему еще в 2006 году на заседании Санкт-Петербургского Патриотического форума. Мифология об «оккупационном режиме», о какой-то полезной для России «национальной революции», является либо истерикой неподготовленных, духовно некрепких, не укорененных в русской православной традиции людей, либо деятельностью обыкновенных провокаторов (платных или бесплатных, не имеет значения), нервы которых не выдерживают, и они требуют перемен здесь и сейчас.
Болезнь, которой страдает сайт МТР, отнюдь не безопасна. Безответственность, которую они культивируют, может привести к тяжелым последствиям не только для патриотического движения, но и для страны в целом. Особенно учитывая тот факт, что сайт «Москва - третий Рим» имеет все внешние признаки православного. Не только в названии содержится слово православный, но и главная страница увешана иконами и изображениями символов русского величия - московских храмов и Московского Кремля.

http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/23/r … retij_rim/

Вот интересные комментарии к материалам сайта 3РМ православных блогеров:

Раскольнический сайт "Москва-Третий Рим" продолжает травлю о. Андрея Кураева. На этот раз им не понравилась запись http://diak-kuraev.livejournal.com/215535.html
Ну не нравится и не нравится, это дело вкуса. В принципе, ничего недопустимого о. Андрей не сделал, опубликовал записку и все.
А вот комментарии к этой публикации на 3rm просто возмутительны! Призывы казнить Патриарха и его окружение, призывы уйти в раскол, да много всего! Интересно, подобные комментарии считаются нормой на этом сайте или это новая форма борьбы с Церковью? В любом случае, подобные вещи - повод для судебного расследования.

http://chudo-iva.blogspot.com/2011/08/h … 0html.html

Сайт "Москва - Третий Рим". Некоторые высказывания и статьи носят не только раскольнический но и экстремистский характер. Обличительные речи в адрес Патриарха, призывы к борьбе с РПЦ и правительством.
3rm.info/

http://www.liveinternet.ru/users/3614133/post185467852/

Решать, в конечном итоге, Вам самим. Лично у меня сомнений нет.

+1

229

Недоросль написал(а):

В ней г-н Добычин, вступая в полемику с авторами, публикуемыми на сайте IC-XC-NIKA.ru, и цитируя их работы, пытается обосновать необходимость покаяния Русскому Народу в грехе убийства IМПЕРАТОРА Николая Александровича. На мой взгяд г-н Добычин, подобно известной унтер-офицерской вдове, высекает себя сам и полностью подверждает истинность позиции сайта IC-XC-NIKA.ru в отношении сути Соборного греха Русского Народа перед Богом, а именно: нарушение Соборного Обета верно служить до скончания века Царям из рода Романовых, данного Богу на Освящённом Поместно-Земском Соборе в 1613 году, которое проявилось в измене Царю. Других Соборных грехов на Русском Народе нет. Чтобы убедиться в этом надо подробно рассмотреть ключевой фрагмент работы Алексея Добычина.

Да я тоже думаю, грех не убийства, а измена присяги.

+1

230

Фоторепортаж про очередь к святыне. Правда автор вроде участник пятой колонны.
http://zyalt.livejournal.com/483177.html

Оттуда же сылка на репортаж из храма:
http://www.ridus.ru/news/10367/

0

231

Недоросль написал(а):

травлю о. Андрея Кураева

Правящего епископа присовокупите а травящим. То что говорит диакон А.Кураев давно уже вызывает шок не только у православноверующих, но и у поместных священников:

  Вы верите в чудо нисхождения Благодатного огня? Зря. Диакон А.Кураев допускает что все гораздо более прозаично:

+1

232

Недоросль написал(а):

Сайт "Москва - Третий Рим" (3rm.info) указан под третьим номером в списке сайтов раскольничьей "Истинной Православной Церкви" ("ИПЦ"), размещенном на официальном сайте этой раскольничьей "ИПЦ":

Насколько я помню там были блоги какие то этой церкви, которые удалены.

Недоросль

Давайте будем смотреть непредвзято, вам самому, что не нравиться? Возьмите материал какой нибудь и покажите нам, где там раскольничество?

0

233

Газета "Завтра": демарш церковных либералов

Очередные необдуманные реляции протоиерея Всеволода Чаплина, председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, снова вызвали глухой ропот в русской православной среде. Еще полгода назад Чаплин поразил всех своими заявлениями о богатстве деятелей церкви: "Люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти..."

Но не будем подробно обсуждать представления отца Всеволода о том, чего "естественно хотят люди".

Гораздо интереснее было послушать выступление Чаплина на открытии церковно-общественной выставки "Православная Русь" в "Манеже", официальное название которой "Русская Православная Церковь - итоги двадцатилетия: 1991-2011".

Чаплин сказал: "В этом году выставка имеет особый характер. Она связана с двадцатилетием церковного возрождения, которое у нас началось в 1991-м году..."

В своем выступлении Чаплин отразил основную идею выставки: залогом подлинного церковного возрождения явилось уничтожение СССР.

Оставим за скобками содержание выставки и активно сейчас обсуждаемые "электронные колокола", которые слышны только на определенном пятачке, а рядом - уже не слышны. Заметим лишь, что такие устройства пригодятся, наверное, "быстрым" храмам, которые в огромных количествах планируется возвести в "спальных" районах Москвы.

Главное же не это. Главное, что под видом "юбилея" идет очередное переписывание истории в либеральном ключе. Отношение к 1991 году - есть лакмусовая бумажка. Что это: крушение страны или праздник возрождения? Ответ, по-видимому, складывается из комплекса мировоззренческих установок и личного опыта. Ведь если речь идет только о церковной истории, то значима совсем другая дата - год Тысячелетия Крещения Руси, 1988-й!

Организация подобных выставок свидетельствует о влиятельности и мощи церковных либералов. Недавно митрополит Илларион заявил о том, что уважение к Сталину есть кощунство. Подобное спорное, поскольку сугубо политическое, заявление из уст приближенного к патриарху Кириллу иерарха сеет в Церкви смуту. Ведь Церковь - отнюдь не партийное учреждение, она объединяет людей разных... Состоит из выразителей многих идеологических направлений, как правило, далеких от либерально-гуманистической доктрины.

Свою речь отец Всеволод закончил знаковой фразой: "Церковь становится ближе к простым людям..."

Попытка представить Церковь чем-то совершенно отдельным от народа, способным то приближаться, то отдаляться от "народной массы", - есть попытка обозначить церковь, как касту избранных, белую кость, элиту. А между тем, идеология элитаризма противоречит самому духу православия, покушается на единство церкви, которая есть единство сопричастных ко Христу простых и сложных, богатых и бедных, грешных и праведных... Через три дня после заявлений Чаплина патриарх Кирилл резко дезавуировал демарши своих помощников: "В этом году мы вспоминаем двадцатилетие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России". По его словам, многие задаются вопросом, почему произошел распад СССР, и существует много ответов, "но среди причин, несомненно, упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимания огромного значения исторической общности людей для их, в том числе, материального и духовного процветания", - сказал патриарх.

Предстоятель Русской Православной Церкви также призвал российское общество заботиться "о росте национального самосознания, достоинства для того, чтобы никогда в истории больше не повторилось то, что произошло в начале 90-х годов, и чтобы никакие ссылки на неудовлетворительное управление, неправильную идеологию не подталкивали людей к тому, чтобы разрушить государственность, потому что целились в режим, а попали в историческую Россию".

Кроме того, патриарх порадовался тому, что среди памятных дат в календаре появился Праздник Крещения Руси.
Источник: zavtra.ru  http://www.newsland.ru/news/detail/id/829380/

0

234

Обидно за державу! Придумали себе катехизис, да тупыми их не назовешь. Полностью прочитал его, крышу сносит просто. Это же оружие массового уничтожения в действии. Господи помилуй!

0

235

Недоросль написал(а):

Это мнение СМИ католической Испании. Только лишь и всего. Не стоит придавать ему большое значение.

А я и не придаю. Я говорю, что уже и светские испанские газеты говорят об экуменизме Святейшего, как о всем известном факте. Это же не сайт «III Рим».
Патриарх Кирилл посвятил экуменизму свою жизнь. Это главный стержень его церковной деятельности, и я не исключаю, что в глубине души он мечтает увековечить свое имя, «преодолев раскол 1054 года». Факты таковы, что инок Кирилл Гундяев был келейником, учеником и ставленником великого экумениста митрополита Никодима Ротова, слух о канонизации которого одно время имели место после преставления патриарха Алексия II. Митрополит Никодим умер на руках папы Иоанна Павла I.
В бытность митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла во главе ОВЦС политика сближения с католиками возобновилась с прежней последовательностью. Вот интервью самого Святейшего от тех времен:
-Люди слышат, что в Церкви есть экуменизм, что к нам приезжают англикане, кардиналы. И в то же время чаще и больше они слышат, что в Почаеве антикатолическая конференция, в Сергиеве торгуют антикатолическим катехизисом. И у людей начинается непонимание: как же, собственно, относится Православная Церковь к инославным? Откуда такой разнобой? Это неопределенной позиции Церкви или результат какого-то живого в ней развития? Или, пока все было в Церкви придавлено, наверх шло только самое благообразное, а теперь... Как людям, особенно стоящим вне Церкви, объяснить принцип для различения истинно церковной позиции?
- Позвольте начать вот с чего. Почему сейчас существуют такое устойчивое неприятие самого слова "экуменизм", не говоря уже об экуменической деятельности? Дело в том, что во времена "застоя" экуменическая деятельность относилась к числу деятельности, разрешенной правительством. Для правительства это было выгодно. Церковь появлялась за границей, следовательно - свидетельствовала о факте своего существования, следовательно - косвенно подтверждала, что в социалистическом обществе может существовать Церковь, и это было каким-то пропагандистским наваром. А у нас в Церкви среди большой, значительной части людей это вызывало аллергию: мол, вот - экуменическая работа Церкви становится частью пропагандистского аппарата государства. Одному из моих предшественников на посту председателя Отдела внешних церковных сношений, когда он выступал в Московской духовной академии, какой-то незадачливый студент направил вопрос: "Скажите, владыка, чем экуменизм отличается от коммунизма?". Вот это и отражало такие умонастроения - в сознании людей экуменизм был частью мировой революции. И это очень скомпрометировало экуменизм. А ведь пресса, включая церковную, была подцензурна. И все то, что печаталось об экуменическом движении, было в тех допустимых границах, которые очерчивались цензурой. Это было совершенно неудобочитаемо. Это была карикатура на участие в экуменическом движении. Ведь выделялись те моменты, которые были допустимы с точки зрения цензуры и пропагандистских интересов правительства. Это искажало картину. У нас люди по-настоящему ничего не знают об экуменизме. Отсюда и еще одно заблуждение: будто мы в экуменическом движении предаем православие. Так вот, для того, чтобы оценить деятельность русских богословов, участвующих в экуменическом движении, чтобы понять, что такое экуменическое движение, нужна о нем полная гласность. Нужны широкие общественные дебаты, и не на уровне лозунгом: "Долой предателей православия!", "Долой молитву с еретиками!", а на серьезном интеллигентном богословском уровне. Сейчас в экуменическом движении кризис. И источником кризиса являются те православные богословы, которых наша внутренняя консервативная православная же оппозиция обвиняет в предательстве православия. Мы являемся источником кризиса, потому что в Канберре, на генеральном ассамблее Всемирного Совета Церквей, и после нее мы - представители не только русской, но всех поместных православных Церквей - заявили о том, что настало время коренных, принципиальных перемен в жизни Всемирного Совета Церквей и всего экуменического движения. Ведь проходят десятилетия, а реального сдвига в плане богословского диалога и сближения позиций, к сожалению, не существует. Но существует реальный сдвиг в плане совместного свидетельства о Христе, в плане межцерковной помощи и, кроме того - что сейчас очень важно - в выработке общехристианских оценок того, что происходит с нашей человеческой цивилизацией. Позиция по экологии, по экономическим, политическим и социальным проблемам, которые волнуют всех, которые являются знаками кризиса нашей цивилизации - здесь есть определенный сдвиг. Так что прежний образ экуменизма, связанного с пропагандой, отсутствие гласности и знания об экуменизме и - действительно кошмарная ситуация в межконфессиональных отношениях, которая сейчас складывается на территории бывшего Союза. Униатское наступление на Западной Украине перечеркнуло все результаты почти тридцатилетних наших отношений с Римо-Католической Церковью. Началась межконфессиональная война. И тем людям, которые иногда буквально проливают свою кровь на Западной Украине, сейчас говорить о диалоге - все равно, что махать красной тряпкой. И реакция немедленная: кто говорит в таких условиях о необходимости продолжать диалог, является в глазах православных пособником католиков. Но на самом деле, хотим мы или не хотим - другого пути нет. Есть только путь диалога: с католической Церковью, с протестантскими церквами. И несмотря даже на разростающийся межконфессиональный конфликт (который часто смыкается с межнациональным конфликтом) нет другого пути, и мы должны продолжать диалог, потому что иначе - только война.
- А являются ли сейчас Католическая Церковь или протестантские номинации еретическими?
- Строго говоря, ересью называется то учение, которое осуждено собором и которое сознательно опровергает один из догматов. После разделения церквей в 1054 году на православную и католическую, тем более после возникновения в XVI веке реформатских церквей никаких вселенских соборов не собиралось. Значит, формально ни один вселенский собор не осудил существующие конфессии как еретические. Но в современных конфессиях представлен ведь широчайший спектр богословских взглядов. И несомненно, есть конфессии, о которых мы можем сказать, что в их учении присутствует ересь - то есть, то, что противоречит учению древней неразделенной Церкви.
- А принятие католиками догмата о Непорочном зачатии - делает ли их еретиками?
- Мы не можем так сказать. Мы можем сказать, что этот догмат не присутствовал в предании Церкви первых семи Вселенских соборов. Этот догмат ставит вопрос для богословкого диалога между православными и католиками. И если нам удастся выяснить, что в учении древней Церкви элементы этого догмата присутствовали, то его формулирование не может быть признано еретическим. Если нам удастся доказать, что элементы этого учении в предании неразделенной Церкви не присутствовали, что они созданы заново и не имеют основания в Откровении и Предании Церкви, то тогда мы скажем, что это ересь.
- А Армянская Церковь, о которой в учебниках церковной истории всегда писали, что она еретическая?
- С Армянской Церковь все очень просто. Сейчас закончился богословский диалог между православными и так называемыми "ориентальными" церквами. Эти церкви нельзя назвать еретическими, монофизитскими, потому что они никогда не исповедывали единой природы Христа. Вся трагедия взаимоотношений "восточных" православных церквей, к которым относимся и мы, и "ориентальных" православных церквей (это условные обозначения, ведь "ориентальные" в переводе и значит "восточные") в том, что между нами различия - в терминологии, а не в сути вероучения. И вот сейчас закончился официальный диалог, и обе стороны через этот диалог заявили о полном православии другой стороны. С догматами у членов Армянской Церкви все в полном порядке. И когда в VI веке эта Церковь отделилась от Византийской - это было результатом того, что богословие стало прикрытием, идеологическим обеспечением национальной борьбы за независимость от Византийской империи.
- И сейчас православный священник может с чистой совестью причащать христианина Армянской Церкви? Я знаю случай, когда умирающему армянину, беженцу, было отказано в этом как еретику.
- Здесь нужно различать две вещи: результаты богословского диалога и общецерковный акт о восстановлении общения. Диалог закончился, и все православные Церкви, и восточные, и "ориентальные" заявили о том, что не существует вероучительных различий. Но дальше результат этого диалога должен быть принят Церквами и должен быть произведен соборный акт, признающий результаты этого диалога, причем всеправославный соборный акт. Кстати, по всей вероятности на следующий год будет собрано Всеправославное совещание в Шамбези именно по этому вопросу. И в настоящий момент я бы сказал так: в случае крайней нужды, смертельной нужды можно причастить армянина, он не является еретиком. Но иметь нормальное евхаристическое общение до общецерковного примерения, - рано.
- А евхаристическое общение с Католической Церковью?
- В 1970-х годах Синод принимает решение о допуске к причастию католиков и старообрядцев в случае крайней нужды. Почему такое решение приняли? По пастырским соображениям. В целом ряде районов было много католиков, которые не имели своих храмов и регулярно посещали православные, принимали участие во всех службах, вели себя как "добропорядочные православные", активные члены православных приходов, и не могли причащаться. А католических церквей вообще не существовало - на многие тысячи верст вокруг. Особенно это касалось Украины. И тогда Синод, учитывая эту ситуацию, разрешил их причащать в крайних случаях. К тому же, Второй Ватиканский Собор разрешил католикам причащаться в православных храмах. И в 1970-х годах у нас был интенсивный диалог с Католической Церковью, и в этом диалоге мы также обсуждали униатскую проблему. Формально все говорили о том, что униатской церкви на Западной Украине не существует. Но было хорошо известно, что всегда были люди, которые разделяли убеждения греко-католиков. И обращаясь к ним, папа Павел VI сказал, что они, оставаясь католиками, находятся под пастырским окормлением Русской Православной Церкви в связи со сложившимися историческими обстоятельствами. И вот для того, чтобы дать возможность этим людям иметь таинства, Синод принял это решение. И мне кажется, что это был правильный путь решения униатской проблемы. В 1980-х годах отменяется решение Синода, причем речь шла только о католиках. Сыграли свою роль два фактора. Во-первых, было довольно сильное давление на Русскую Церковь со стороны Греческой, и особенно афонских монахов, которые утверждали, что это решение Синода является неправомерным. Но, правда, в этому времени начинает меняться и ситуация внутри нашей страны. Тогда еще не было массового открытия католических храмов, но уже было какое-то предчувствие начала этого процесса. И Синод отменил это решение.
- А православные могут причащаться в католических храмах, если они находятся в эмиграции, где нет православных церквей, или в туристической поездке за границу?
- С точки зрения официальной позиции Церкви - не имеют права причащаться в католической Церкви. А что касается реальной жизни, то знаю, что бывало по-разному. Иногда в госпитале на смертном одре принимали русские люди причастие у католиков, хотя это бывало довольно редко.

Свою экуменическую деятельность нынешний, осуждаемый в статье, глава ОВЦС митрополит Илларион (Алфеев), начинал как раз под руководством Святейшего, а после того, как тот занял патриарший престол, встал на его место и продолжает его дело до сих пор. Непонятно, почему Степанов (автор статьи и гл. редактор «Русской линии») в комментах на РЛ разделяет Святейшего и владыку Иллариона, ведь они одна команда.

+8

236

Russia написал(а):

Распяли Бога римляне, но Его предали и настояли на этом иудеи.

Russia написал(а):

Жиды казнили ритуально православного царя по молчанию русского народа.

Евгений, сравните, что Вы написали про иудеев и про русских.
Первые, как Вы совершенно верно заметили - настояли на казни Спасителя и более того - публично объявили, что невинная Кровь Спасителя на них и на их детях.
Вторые, нарушили Соборную клятву 1613 года и, как Вы верно заметили, промолчали. Но, никто (иудо-большевики и масоны из Временного правительства - тем более) русских не спрашивал об участи Царской Семьи, как спрашивал некогда Пилат у иудеев об участи Спасителя. И русские, как иудеи во времена Пилата, никогда не выносили смертного приговора своему Царю. Поэтому, грех цареубийства не на русских, но на иудеях, которые совершили это ритуальное злодеяние в июле 1918 года в подвале Дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге. Прямой приказ о казни Царской Семьи отдали иудеи Янкель Мойшович Свердлов и Бланк (псевдоним - Ленин) в 1918 году.

По поводу предательства.
Иудеи предали Спасителя в руки оккупационных властей Римской империи по лживому навету, т.е. оклеветав Его. Это безусловно предательство!

Русского Царя и его семью предали его самые ближайших родственники (у историков есть такой термин при описании событий того времени - "великокняжеская фронда") и высший генералитет, которые состояли в российских дочерних ячейках французской масонской ложи "Великий Восток", т.е. являлись отступниками от Веры Христовой и от своей воинской присяги. Поэтому, говорить о предательстве кучки отщепенцев, как о предательстве всего русского народа - это не только преувеличение, но и опасное заблуждение, играющее на руку истинным виновникам цареубийства в России 1918 года - иудеям, масонам и иностранным державам, приложившим свою руку к этому злодеянию: Великобритания, Франция и США. Честное и всесторонне расследование Екатеринбургского злодеяния 1918 года еще предстоит.

Более того, вместе с Царской Семьей до самого конца оставались русские люди, верные подданные своего Государя: доктор Е. С. Боткин, комнатная девушка и горничная императрицы А. С. Демидова, повар И. М. Харитонов.

Более подробно вся эта ситуация описана в трудах русского историка, кандидата исторических наук Петра Валентиновича Мультатули, правнука убитого вместе с Царской Семьей повара И. М. Харитонова. Рекомендую!

Russia написал(а):

Что касается же сайта русская народная линия то он уже ожидовлен.

Вряд ли можно так охарактеризовать информационный ресурс, где регулярно выступают священнослужители Русской Православной Церкви, порой с различными и противоположными взглядами на историю и современность.

Я не согласен с Вашей оценкой.

Russia написал(а):

Ну давайте богохульнику поклоны отвешивайте. Тьфу.

Я и не призываю этого делать. Более того, я также, как и Вы, не согласен со многими вещами, которые говорит и делает этот священнослужитель. Но, при этом, я не считаю, что это является основанием для возведения хулы на всю Церковь и ее священноначалие, чем регулярно и профессионально занимается раскольничий сайт 3РМ.

Russia написал(а):

Ахинея. Понятно, что "производственникам" не по себе.
Кого крестил Охлобыстин снимать кресты теперь что ли, ну это же бред.

Если Вы почитаете комментарии, публикуемые на сайте 3РМ, то еще не то найдете.

Russia написал(а):

Да вы что. Вы тут взлезли на наш ресурс, может быть специально для этого?

Евгений, я не "влез", как Вы изволили выразиться, а честно зарегистрировался, как впрочем, наверное, и Вы.

А что Вас, собственно, так возмущает в моих слова?! Что я назвал сайт 3РМ раскольничьим?! Тогда внимательнее почитайте мои комментарии к этому утверждению, которые я ранее уже привел выше.

Если раскольничья организация с названием "Истинная Православная Церковь" ("ИПЦ") приводит ссылку на сайт 3РМ, как на рекомендуемый к прочтению информационный ресурс своих сторонников, прямо на своем официальном сайте:

http://new.sinodipc.ru/pages/1238/

то как еще прикажете к этому относиться?! Лично у меня никаких сомнений на этот счет нет!

Кроме того, почитайте информацию об Алексее Добычине, одного из редакторов и авторов сайта 3РМ. Он был основателем течения политического православия на Украине, деятельность которого была признана в 2007 году Русской Православной Церковью как антицерковная. Затем, он был одним из авторов провокационного Открытого письма к епископу Диомиду от 24 апреля 2008 года, призывающего его уйти в Раскол, написанного в духе политического православия. Позже, в июле 2008 года он создает так называемую "религиозно-общественную" (название как у сект) организацию в поддержку бывшего епископа Диомида, которая была охарактеризована многими аналитиками, как раскольничья. Разве вся эта кипучая деятельность основателя политического православия не свидетельствует о ее, мягко говоря, сомнительном характере?!

Святой Серафим Саровский говорил: "Стяжите мир и тысячи вокруг вас спасутся". Я, признаться, раньше частенько почитывал материалы на ресурсе 3РМ и каждый раз, после такого посещения сайта, в душе исчезал мир и возникало смущение. Подобное, вредное для души, воздействие сайта 3РМ на его читателей лишний раз свидетельствует о не полезности этого ресурса в деле спасения.

+1

237

Танк ББ написал(а):

Правящего епископа присовокупите а травящим. То что говорит диакон А.Кураев давно уже вызывает шок не только у православноверующих, но и у поместных священников

Танк ББ написал(а):

Вы верите в чудо нисхождения Благодатного огня? Зря. Диакон А.Кураев допускает что все гораздо более прозаично:

Меня, также как и Вас, Валерий, шокируют подобные высказывания протодиакона.

Тем более, скверно, что это дает лишний повод врагам Русской Православной Церкви и раскольникам всех мастей судить по этим высказываниям не только о фигуре протодиакона, но и экстраполировать подобное отношение на всю Церковь. То есть, говоря другими словами, подобные высказывания дают антихристианским и антиправославным силам еще одну возможность для манипуляции сознанием справедливо возмущенных верующих!

0

238

Гocть написал(а):

Насколько я помню там были блоги какие то этой церкви, которые удалены.
Недоросль
Давайте будем смотреть непредвзято, вам самому, что не нравиться? Возьмите материал какой нибудь и покажите нам, где там раскольничество?

Давайте, вначале, будем честными сами с собой и будем доверять своим глазам. Еще раз привожу ссылку на официальный сайт раскольничьей организации под названием "Истинная Православная Церковь" ("ИПЦ"), где приведен информационный ресурс "Москва - Третий Рим" (3РМ), как рекомендуемый к прочтению сайт сторонников раскольничьей "ИПЦ":

http://new.sinodipc.ru/pages/1238/

Помимо блогов, весь список сайтов, приведенных на официальном ресурсе раскольничьей "ИПЦ", озаглавлен следующей формулировкой: "Вот список наших сайтов этого рода:", т.е. сайт 3РМ охарактеризован раскольниками как "наш". И приведена ссылка на Главную страницу сайта 3РМ.

Отредактировано Недоросль (2011-11-26 11:44:49)

0

239

Недоросль написал(а):

Подобное, вредное для души, воздействие сайта 3РМ на его читателей лишний раз свидетельствует о не полезности этого ресурса в деле спасения.

согласна  и с этим, и уже не однократно мы подымали этот вопрос, первая в "колокола" забила ещё на старом форуме Оксана.

И несмотря на опровержении самой администрацией сайта М3Р, о их принадлежности к ИПЦ, из песни слов не выбросишь, у них определённого направления политика - прикрываясь трудами святых отцов, акцентируется тема - экуменистическая деятельность Патриарха России, что приводит в смущение и возмущение читателей сайта. Много могла бы сказать по этому поводу, но считаю ,что как православной,мне не пристало этого делать. Давайте закончим на этом разговор. Все мы информированы и все предупреждены. Не будем уподобляться вышеуказанному ресурсу.Это мнимая борьба с экуменизмом, и обличения его приверженцев, видны невооружённым глазом

+1

240

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил храм Христа Спасителя и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, доставленному в Москву с Афона.

25 ноября в День церковных праздников - Святителя Иоанна Милостиго и Иконы Божией Матери "Милостивая" Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, пребывающем в Храме Христа Спасителя.

По милости Божией и при упорной работе коммунистов по возрождению России соборно со всем народом нашей страны можно будет отодвинуть сползание нашей Родины в пучину кризиса и беззаконий. За это молются все православные граждане страны и призывают силы небесные помочь народу завершить 20-летний цикл бессмысленных и потерянных лет. И принисение с Афона этой святыни - пояса Божией Материи - знак не случайный. Поэтому, получив благодать от этой православной реликвии, Геннадий Зюганов как лидер крупнейшей оппозиционной партии страны - партии всего народа - готов с верой и решительно завершить предвыборную компанию КПРФ и выполнить предвыборные обещания партии, всех народно-патриотических сил перед избирателями, гражданами страны.

С помощью Богородицы - заступницы и покровительницы России - это будет сделать легче.

http://kprf.ru/f/styles/galleryformatter_slide/public/field/image/6_177.jpg

http://kprf.ru/rus_soc/99413.html

+1


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новости из СМИ (события) » Православные новости


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC