ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Православные пророчества » Пророчества наших дней, слухи о пророчествах-3


Пророчества наших дней, слухи о пророчествах-3

Сообщений 541 страница 547 из 547

541

Максим-лесник написал(а):

от ЦИЛ и электронного концлагеря

Каким образом? Никто не успеет получить, потому что все погибнут в войне? Лучше читайте Откровение Иоанна Богослова 13.15. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. Так что и без войны будут убиваемы те, кто не поклонится образу зверя.

0

542

Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. Истина всё что вы делаете тайно то для Господа явно.

0

543

Церковь Христова одна ибо один Наставник-Христос...

0

544

ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
11 июл в 11:01
📌❗⚡ВАЖНО! ДЛЯ ТЕХ КТО ГОТОВ НЕ СЛОВОМ А ДЕЛОМ ПОМОЧЬ!

Друзья, в продолжение нашего вчерашнего призыва по цифровому профилю. Давайте еще раз проговорим: законопроект внесен в Думу. Рассматривать его будут не глядя. У нас есть всего один небольшой шанс повлиять на драматическую ситуацию.

❗ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ ИЗ НЕРАВНОДУШНЫХ УДЕЛИТ ВСЕГО 10 МИНУТ СВОЕГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ОБЩЕГО ДЕЛА!!! 10 минут, ведь это так мало!!!

✅ Сконцентрируемся на депутатах ГД. Пошаговая инструкция что нужно сделать:

1) Все заходим на сайт http://duma.gov.ru, на главной странице пролистываем до середины сайта там увидим карту.
2) Щелкаем на карту региона вашей прописки и справа от карты увидим список депутатов от вашего региона.
3) Выбираем понравившегося депутата (желательно из ЕР и как можно больше депутатов) и щелкаем на него.
4) На открывшейся странице депутата будет кнопка "Отправить обращение". Щелкаем на нее.
5) Вас перебросит на сайт электронной приемной ГД РФ. На этом сайте вы приступаете к созданию обращения. Мы рекомендуем создавать личный кабинет потому что можно будет отследить ваше обращение. Но если вы не желаете, то создавайте обращение без создания ЛК.
6) Заполняете ваши данные и после этого вас перебросит на "страницу создания обращения".
7) Выбираете тип обращения "Заявление".
8) В поле обращение копируете вот этот текст, с указанием ИО депутата которому вы пишите:

Уважаемый __________! Требую принять меры для отклонения антиконституционного проекта федерального закона № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)». Анализ прилагаю к данному обращению. Считаю что данный законопроект угрожает государственной безопасности нашей страны.

9) После этого ОБЯЗАТЕЛЬНО прикрепляете аналитическую справку!!! Файл прикрепляем к этому посту. Нажимаем далее.
10) Выбираем тему "Информация и информатизация" далее подтему "Информация. Информационные системы...."
10) Выбираете вашего депутата из списка. Жмете далее, ниже, из предложенного, ничего выбирать не нужно!!!
11) Заполняете защитные цифры и отправляете.

✅ ПОСЛЕ ЭТОГО, НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ФИО ДЕПУТАТОВ КОМУ ВЫ НАПРАВИЛИ В КОММЕНТАРИЯХ ПОД ЭТИМ ПОСТОМ 👇🏻

Не забудьте скачать и приложить файл аналитику.

Файл с аналитической справкой : https://m.vk.com/wall-91280223_77791

Там же просят отписаться, кому из депутатов Вы отправили письма.

0

545

📌❗⚡СРОЧНО! ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ ПЛАНА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ПРИНУЖДЕНИЮ ГРАЖДАН К ЭЛЕКТРОННЫМ ПАСПОРТАМ С НОМЕРНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ ЛИЧНОСТИ!

17 июля 2019 г. прошло совещание Правительства РФ по вопросу о внедрении электронного удостоверения личности гражданина в Российской Федерации.

Д. Медведев заявил о планах Правительства ввести электронные паспорта в форме карты с чипом для граждан с 2023 года. По его словам: «В электронном паспорте должны быть все данные о человеке, его электронная подпись. Плюс он объединит в себе несколько документов: водительское удостоверение, СНИЛС и др.».

Председатель Правительства ссылался на техническую готовность: «У нас есть Единая биометрическая система, система идентификации и аутентификации, возможность использовать облачную квалифицированную электронную подпись».

Правительство планирует перевести в цифру все данные о человеке (как заявил Медведев, «Если мы переводим в «цифру» все наши персональные данные, мы обязаны позаботиться о том, чтобы они были защищены»).

Второй формой идентификатора наряду с пластиковой карточкой с чипом планируют сделать мобильное приложение к телефону. Как сказал зампредседателя Правительства М. Акимов, «для предъявления билета в аэропорту вам не надо будет носить этот документ, а надо будет предъявить приложение. Сразу будут видны ваши данные на устройстве оператора».

Проект Правительства довершит уничтожение неприкосновенности частной жизни граждан РФ, приведет к резкому росту преступности, угрожает нацбезопасности, противоречит Конституции, грубо попирает права верующих граждан, для которых категорически неприемлемы номерные биометрические идентификаторы личности, фактически создавая условия для их геноцида.

❗❗❗ Предлагаем срочно направить свое требование о блокировке проекта Правительства:

✅Президенту РФ В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/ ,
✅Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву, его зампреду М. Акимову http://services.government.ru/letters/
✅Председателю Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/ ,
✅Председателю Государственной Думы РФ В.В. Володину https://priemnaya.duma.gov.ru/ ,
✅Директору Федеральной службы безопасности РФ А.В. Бортникову http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm ,
✅Православным стоит написать также обращение Патриарху. В Патриархию к письму надо приложить скан с подписью contact@sinfo-mp.ru

Образец обращения с анализом на имя Президента по ссылке и в приложении. Другим адресатам – поменяйте фамилии в шапке.

В тело обращения пишите кратко, например, так:

«Уважаемый __________! Требуем принять меры для блокировки проекта Правительства РФ о принудительном введении электронного удостоверения личности и для обеспечения прав граждан любого возраста на бумажную форму документа, удостоверяющего личность, бессрочно! Проект создает условия для геноцида православных граждан. Анализ приложен».

И прицепляйте файл с образцом обращения.

⚠ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права!
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ПРОТИВ ПРИНУЖДЕНИЯ К ЭЛ.ПАСПОРТУ.docx (скачать :   https://vk.com/id181623405?w=wall181623405_445/all  )
37 КБ

0

546

обращение (если не скачиавется по ссылке с вконтакте):

ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ ПЛАНА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ПРИНУЖДЕНИЮ ГРАЖДАН К ЭЛЕКТРОННЫМ ПАСПОРТАМ С НОМЕРНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ ЛИЧНОСТИ!
Президенту РФ В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

17 июля 2019 года прошло совещание Правительства РФ по вопросу о внедрении электронного удостоверения личности гражданина в Российской Федерации.

Д.А. Медведев заявил о планах Правительства ввести электронные паспорта в форме карты с чипом для граждан с 2023 года. По его словам: «В электронном паспорте должны быть все данные о человеке, его электронная подпись. Плюс он объединит в себе несколько документов: водительское удостоверение, СНИЛС и др.».

Председатель Правительства ссылался на техническую готовность: «У нас есть Единая биометрическая система, система идентификации и аутентификации, возможность использовать облачную квалифицированную электронную подпись».

Правительство планирует перевести в цифру все данные о человеке (как заявил Д. Медведев, «Если мы переводим в «цифру» все наши персональные данные, мы обязаны позаботиться о том, чтобы они были защищены»).

Второй формой идентификатора наряду с пластиковой карточкой с чипом планируют сделать мобильное приложение к телефону. Как сказал зампредседателя Правительства М. Акимов, «для предъявления билета в аэропорту вам не надо будет носить этот документ, а надо будет предъявить приложение. Сразу будут видны ваши данные на устройстве оператора».

1) Дискриминация граждан.

По заявлению Д. Медведева, «у многих людей, тем более у людей в возрасте, есть некое недоверие к техническим новинкам такого рода». М. Акимов заявил, «в течение 2022 года завершим выдачу паспортов старого образца. Но если те, кто имеет на руках бумажные паспорта, не захотят их менять – в силу каких-то убеждений люди захотят продолжать пользоваться этими паспортами, то такая возможность будет до гробовой доски».

Совершенно непонятно, почему это право будет предоставлено только гражданам, достигшим 45 лет?

Те самые убеждения, по которым лица старше 45 лиц, откажутся от электронных удостоверений личности, имеют и сотни тысяч более молодых людей. Чем человек 45 лет лучше человека 44 лет? Или 25 лет? Либо как поступать, если у человека старше 45 лет родился ребенок, которому родитель категорически отказывается получать электронный документ (цель выдачи электронных паспортов с рождения также была объявлена)?

Граждане отказываются от навязываемых им действий не в силу возраста, а по принципиальным убеждениям. Правительство дискриминирует своим решением граждан более молодого возраста и их детей. Однако согласно статье 19 Конституции РФ: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

Правительство грубо нарушает указанную статью Конституции РФ.

2) Отмена неприкосновенности частной жизни.

В нарушение Конституции РФ и федеральных законов планируется принуждение лиц моложе 45 лет к электронным идентификаторам и оцифровке персональных данных. Судя по заявлению Д. Медведева, планируется интеграция электронного паспорта с Единой биометрической системой, то есть принудительный сбор биометрических данных граждан. По имеющимся сообщениям, для выдачи паспорта нужно будет сдавать отпечатки пальцев и биометрическую фотографию. В результате эти чувствительные данные будут в доступе для третьих лиц (операторов данных, хакеров и т.п.).

Такие планы Правительства представляют собой грубейшее нарушение статьи 23 Конституции РФ («каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», на «тайну сообщений»), а также части 1 статьи 24 Конституции РФ («Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»).

3) Грубое нарушение прав верующих.

Православные граждане в большинстве категорически не приемлют номерной идентификации, поскольку расценивают ее как недопустимую с точки зрения веры подмену христианского имени номером. Электронное удостоверение личности будет опознавать человека по номеру–идентификатору, которым становится СНИЛС.

Многократно чиновники заявляли, что номер СНИЛС, который по ФЗ РФ от 01.04.2019 г. № 48-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» …» используется при предоставлении любых госуслуг, якобы не присваивается личности. Однако это ложь. По заявлению Д. Медведева введение электронных удостоверений личности «позволит обеспечить … создание системы однозначной идентификации граждан с использованием сквозного единого идентификатора» (http://government.ru/docs/5991/).

Именно по номеру-идентификатору электронного паспорта система будет опознавать человека.

Как отмечено в заявлении зампредседателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе от 19.07.2019, «Появление электронных паспортов может грозить россиянам неограниченным сбором персональных данных. Сбор и концентрация данных обо всех сторонах жизни людей создают угрозу их использования против этих же граждан, тогда как для церкви важны свобода человека и обеспечение неприкосновенности его частной жизни». В. Кипшидзе отметил, что электронные данные могут быть использованы против россиян, поскольку их проще собирать, чем бумажные. «Русская православная церковь никогда не выступала против развития новых технологий. Но церковь всегда свидетельствовала о том, что права всех людей, верующих и неверующих, должны быть учтены, и к ним следует относиться с уважением и безо всякой дискриминации» (https://news.mail.ru/society/38034385/?frommail=1 ).

Отсутствие альтернативы для православных граждан – грубое нарушение статьи 28 Конституции РФ о праве граждан иметь свои религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Реформа Правительства полностью лишит граждан, отказавшихся в силу статьи 28 Конституции от электронных удостоверений личности, возможности реализовывать свои права.

По сути дела Правительство создает для православных, осознающих неприемлемость номерной идентификации, условия, которые приведут к их физическому уничтожению, что следует оценивать с позиций статьи 357 Уголовного кодекса РФ («Геноцид»).

4) Нарушение Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации и Стратегии развития информационного общества в РФ.

В «Концепции удостоверения личности гражданина, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ и плана мероприятий по ее реализации» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 19.09.13 г. № 1699-р) прямо сказано, что в основе введения электронного удостоверения личности лежит принцип «соблюдения религиозных прав и свобод верующих» (пункт 18 раздела III). Однако такие права грубо попираются Правительством, поскольку для верующих не предусмотрено альтернативы в виде традиционного бумажного паспорта.

В указанной Концепции Д. Медведев ссылался на Стратегию информационного общества как на основание реформы по введению электронных паспортов.

Однако в аналогичной, более поздней, Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы (утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203) имеются нормы, которым прямо противоречит реформа Правительства. Согласно пункту 3 Стратегии основными принципами являются «сохранение традиционных и привычных для граждан (отличных от цифровых) форм получения товаров и услуг» (подпункт «в»). В пункте 40 Стратегии предусмотрено «развитие технологий электронного взаимодействия граждан, организаций, государственных органов, органов местного самоуправления наряду с сохранением возможности взаимодействия граждан с указанными организациями и органами без применения информационных технологий» (подп. «д»). Пункт 65 указанной Стратегии фиксирует, что «Положения настоящей Стратегии обязательны для выполнения всеми органами государственной власти РФ и органами местного самоуправления».

Однако задуманная Правительством реформа предполагает принудительный перевод граждан моложе 45 лет на электронные идентификаторы, что грубейшим образом нарушает вышеприведенные положения Стратегии.

5) Манипулятивное введение электронного идентификатора гражданина в обход федерального закона.

Как показано выше, электронные паспорта ограничивают конституционные права граждан.

Однако формально-юридически любое ограничение прав граждан по статье 55 Конституции РФ возможно только на основании федеральных законов и в четко установленных случаях.

Что делает Правительство для реализации своего проекта? Проводит манипуляцию: лоббирует законопроект, который содержит рамочные нормы о передаче Правительству абсолютно любых полномочий по вопросам удостоверения личности. Речь о ПФЗ № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» (о «цифровом профиле»). Этот ПФЗ содержит передает Правительству право определять любые допустимые формы удостоверения личности, в т.ч. электронные, и их состав (пп. 1, 2 ст. 14.4). При этом «идентификатор» определен как «уникальное обозначение сведений о лице, необходимое для определения такого лица путем применения технических и (или) технологических способов» (пункт 18.1 статьи 2).

Приведенные положения развязывают Правительству руки в отношении введения любых способов идентификации граждан (чипов, меток и т.п. «инновационных технологий», не приемлемых для подавляющего большинства населения). Неопределенность нормы согласно позиции Конституционного суда РФ сама по себе основание для признания ее антиконституционной.

Описанная манипуляция нужна Правительству для упрощенной реализации своего антиконституционного проекта в обход Думы. Дума должна лишь одобрить передачу Правительству права на ограничение конституционных прав граждан. Чиновники из Правительства думают, что так они получат право решить любые вопросы идентификации граждан «по закону». Однако такой подход антиконституционен.

Следует напомнить, что именно необоснованная передача Думой Правительству полномочий по определению состава сведений, собираемых в систему «Континент обучающихся», была ключевым основанием для вето Президента в отношении ПФЗ о «Контингенте обучающихся» (Законопроект № 1048557-6). С ПФЗ о «цифровом профиле» ситуация с передачей неограниченных полномочий Правительству еще хуже.

Правительство не имеет права вводить новые идентификаторы личности в обход полноценного федерального закона, который отрегулирует все детали удостоверения и обеспечит права граждан, которые отказываются от электронных идентификаторов по своим убеждениям.

6) Умаление достоинства личности (статьи 21 Конституции РФ) и нарушение права на имя.

Номерная идентификация граждан по электронному паспорту приведет к нарушению права на имя.

Согласно п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество». Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». Именно имя должно являться в силу закона индивидуализирующей характеристикой (идентификатором) гражданина.

На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 - 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».

Проект, предполагающий электронную номерную идентификацию граждан, нарушает решения Нюрнбергского трибунала, неотчуждаемое право человека на имя, умаляет человеческое достоинство.

Правительство планирует принудительный сбор биометрических данных для наполнения электронного паспорта. Для многих граждан это - абсолютно неприемлемая, унижающая процедура. Такой процедуре подвергают, как правило, преступников для обеспечения слежки и предотвращения рецидивов. Идентификация граждан по биометрическим параметрам равноценна превращению человека (субъекта) в объект, идентифицируемый по штрих-коду подобно товару в магазине. Такая процедура должна быть квалифицирована как умаление достоинства человека и нарушение ст. 21 Конституции РФ.

7) Проект Правительства противоречит ФЗ РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ФЗ №152).

Внедрение электронного паспорта как идентификатора доступа ко всем сведениям о гражданине позволит объединить все данные об одном гражданине в одном файле-досье (в цифровом профиле) в Интернете. Между тем согласно части 3 статьи 5 ФЗ № 152 «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях несовместимых между собой». Суть данной нормы заключается в необходимости разъединения разнородной информации о гражданине в различных не связанных между собой базах данных. Это соображение позволяет технически обеспечить неприкосновенность частной жизни граждан, которую электронный паспорт (как инструмент доступа ко всем сведениям) отменит.

8) Проект Правительства грубо противоречит ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ФЗ № 210-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ № 210-ФЗ принципом предоставления государственных и муниципальных услуг является «возможность получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя».

По п. 3 ст. 5 ФЗ № 210-ФЗ «заявители имеют право на … получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя».

По п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 210-ФЗ «органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны: …обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя».

Проект Правительства предполагает принуждение любых граждан моложе 45 лет к электронной форме взаимодействия и оказания государственных услуг. Однако для бумажной формы государственных услуг необходимо бессрочное сохранение бумажного документа, удостоверяющего личность (бумажный паспорт).

9) Проект Правительства абсолютно игнорирует позицию Русской Православной Церкви.

Как отмечено в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».

Однако проект Правительства приведет к повсеместному принуждению граждан моложе 45 лет к электронному идентификатору и к автоматизированной обработке персональных данных граждан, поскольку иная при электронных паспортах будет вымещена.

10) Нарушение позиции Государственно-правового управления Президента РФ.

В ответ на обращение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Администрация Президента РФ в 2014 году дала следующий ответ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014 года №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой; http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html).

Тем не менее, Правительство лоббирует проект, который предусматривает прямо противоположное.

11) Провокация преступности и угроза нацбезопасности.

Планируется, что электронный паспорт будет существовать и в форме карточки с чипом, и в форме приложения на мобильном телефоне.

По словам М. Акимова, «будет доступно мобильное приложение «Мой паспорт», которое нельзя будет взломать, изменить, подделать».

Такое заявление, мягко говоря, наивно, а с учетом уровня чиновника – опасно для общества. Любое электронное устройство и мобильное приложение можно взломать, о чем свидетельствуют и профессионалы в кибернетической сфере, и нормативная база, и сама практика.

В пункте 14 Доктрины информационной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. №646) сказано: «Возрастают масштабы компьютерной преступности,… увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений становятся все изощреннее». СМИ постоянно сотрясают новости о взломах как частных, так и государственных электронных информационных систем. Буквально недавно Россия обсуждала мошенническую продажу квартиры при использовании электронного заявления. У депутатов хватило понимания необходимости введения законодательной защиты от подобных операций, и 18.07.19 во втором чтении принят законопроект № 728232-7, согласно статье 36.2. которого «Заявление о возможности регистрации на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется заявителем в орган регистрации прав в форме документа на бумажном (!) носителе посредством личного обращения или почтового отправления …». На бумажном носителе! Это единственный способ реально обеспечить права граждан.

А Правительство нас принуждает к полному переводу средств идентификации и всех персональных данных в электронный вид. Такое регулирование приведет к тотальной беззащитности граждан как в имущественной, так и в личной сфере, а также к росту мошенничества. Случаи мошенничества через взломы электронных «паспортов»- идентификаторов станут повсеместными.

Кроме того, формирование полной базы данных на все население с доступом к нему по номеру-идентификатору создает беспрецедентные возможности для преступников и для геополитических и потенциальных противников нашего государства.

В связи с вышеизложенным требуем отклонить проект Правительства РФ о введении электронного удостоверения личности и обеспечить права граждан любого возраста на бумажную форму документа, удостоверяющего личность, бессрочно.

0

547

Здравствуйте. Я хочу высказаться по теме пророчеств и чаяний о великом правителе. На своем личном примере.
Прошу вас о нисхождении, милосердии и христианском понимании. Пусть Господь благодатью Своей откроит вам свет правды. И тогда мы спасем правду, спасем себя и поможем тем, кто в трудной ситуации. Я думаю нас, нашу страну и мир спасут не знания пророчеств, а дело милосердия, правды и любви христовой. Что предрешено то сбудется. Главное знать, что делать, чтобы построить достойное общество.
Я не вру, и не искажают происходящее. Могу конечно и ошибиться, но ошибки исправляю.
Как я попал на этот сайт. В интернете я искал православные предсказания о будущем России, и нашел этот ресурс. Есть мнение, что есть люди которые верят в «избранного – будущий царь» и поэтому они следят за ним. Казалось бы, нужно не следит за «избранным», а помогать ему, видя в этом волю Господа. Исполнение правды и истины.
Около 15 лет я считают, что меня и мое окружение преследуют. Я понимаю у многих сразу появился отторжение, мол человек, которые заявляет, что за ним следят он сумасшедший. Но я рассчитываю на вашу любовь христову  и понимание. И, наверное, это откроет истину, какой она не была бы.
Подозрения в преследовании я озвучил родным в марте 2007 года, и через две недели умер мой отец. Ему было 52 года. Интересный момент, вечером в четверг по телевизору показывали его брата Александра, негативный сюжет в котором он судился. Интересно простой человек попал в телевизор по сути, по незначительному событию. А в пятницу пришел знакомый отца, он с нами не живет, и сказал, что он умер. В мае меня забрали в армию. Когда я рассказал, что у меня есть подозрения в слежке, это был в одной из частей ГРУ, не стали проверять так это или нет, но сразу отправили в госпиталь, в отделение для психически больных. Там в течении месяца сразу поставили диагноз шизофрения. Как думаете если срочник будет говорить, что за ним следят, и все. Признают ли его сумасшедшим? Скорее в нем увидят косаря, одних слов мало. Учитывая, что я проходил психолога на ВВК которые не выявил отклонения в психики. Я проходил тесты, и они не выявили расстройства мышление по шизофреническому типу. Хотя я мог косить, исказить тесты, вести себя вызывающи. Как это делало большинство. Остальные резали вены и пили хлорку. Так что вероятность того чтобы меня признали больным была низкой, но тем не менее признали. Если допустить что, есть слежка, то это нужно что бы ее сокрыть.
Был еще один момент. Когда нас везли в часть в поезде познакомился с курсантами. И потом, когда оказался в дурке, к срочниками подкинули  курсанта и именно моего знакомого с которым был в поезде. Как понимаете так не бывает, чтобы в палате к срочниками ложили курсанта и причем именно знакомого, очень странное совпадение. Все это было похоже на некое попечительство, желание иметь своего человека в окружение так сказать «объекта».
Шизофрения — это расстройство мышления, когда человек излагает нереальные суждения. Вера в Бога, вера в то что человек может делать из воды вино, вера в то что девственница может рожать, существование духовных сил психологи скажут, что это психическое расстройство. Но миллионы верующих считаются здоровыми. Я проходил тесты, и расстройства мышления по шизофреническому типу у меня нет.
Вот я сказал, что за мной следят, а какие факты можно предложить подтверждающие это?
Например, соседи шумят. Это выглядит так. Обычная панельная многоэтажка. Слышно, как соседи открывают дверь в туалете, смывают унитаз, с недавнего времени можно слышать, как ссут в унитаз, этот звук (то есть годами можно было слышать только дверь и как смывают. Подчеркну этот момент, которые говорит об том, что это делается умышленно). И так 10 лет из 25  от постройки дома, это к тому что слышимость такая не дефект строения. Раньше, когда не было подозрения в слежке, было тихо. Проблема в здании? Получается, что нет. Проблема в том, что соседи, сделали какой-то ремонт? Скорее да, но они на общение не идут. То есть факты говорят о большой вероятности того, что шумят умышленно. Если размышлять над этими фактами честно и искренни, то так и выходит. Трудно представить, обстоятельства при которых через толщину бетона слышно, как ссыт сосед. Так не бывает. Но вот есть.
Другой пример шума. Сосед с 2009 года шумели так. Сидишь в зале и можно слышать, как звенит люстра, и шум бега, а также резкие звуки падения. Как будто началась канонада. Что естественно раздражало. Не умышленно сделать так невозможно. Даже сантехник Яша, говорил, что 30 см бетона, и такой шум, «не представляю, как это возможно». Интересна реакция соседей, они отрицают, что это делают они. Такое глупое отрицание. К тому же они сами приходят к нам и говорят, что это мы шумим. Ведут себя провокационно. И вообще они говорят, что это дети, мол не чего такого. Но при они сами агрессивном относятся к мне, мол я там шумлю. То есть выстраивается такая ситуация при которой моя правда подавляется, а их провокации считаются за истину, априори. Я как-то нашел на майле страничку соседки. У не было выложено всего с десяток фотографии. И на двух из них был бегающий мальчик, на другой он же с микрофоном. Если предположить, по фактам, что соседи шумят умышленно, то понятно почему они выкладывают именно такие фотографии. Их вовлекли в скажем так в бытовой террор, и вот они натаскали ребенка, который бегает так, что содрогается бетонные перегородки, а все это усиливается технически, например, через микрофоны. О происходящем врут. И нагло искажают происходящее. Под это влияние попадают и родные. Которые просто не замечают шума. И все разговоры об этом подавляют. И в целом даже защищают соседей. Выступая не на стороне правды, а на стороне силы и насилия.  Хотя сами подвергают бытовому террору. Сила подавляет волю человека.
Племянник 7 лет отроду, который по сути получается родился уже в это слежке, он говорит, «за мной ходили следили». Это своей бабушке. Она игнорирует это, просто молчит. Наверное, сама понимает это, переходит на другую тему. Если ты говоришь, что за тобой следят, тебя могут не понять, те кто не сталкивался. Но если это люди, которые рядом тут, во всем этом. Они начинают лукавить и врать, понимая, что признание слежки, борьба с ней — это опасно, и лучше игнорировать.
Другой интересный случай произошел, когда меня вызвали в милицию. Просто позвонили и сказали подойти. Пока я шел, у меня неизвестные спросили закурить, а когда заходил в ГОМ там была какая-то буйная бабка, которая всех поставила на уши. Похоже на умышленные демонстративные провокации. Майор в гражданском рассказывал мне про слежку, зачем-то. Сначала в американском посольстве в конце 80-х потому другие примеры. Получается, что намекал. Ну а если допустить, что-то не факт, говорящий о слежке? А просто вот так вышло, ну так не бывает. Слишком много моментов складывают в картинку, которая говорит о слежки. Признаться, в этом очень трудно. Очень много факторов которые искажают истинную картину. Это желание тех, кто следит, сокрыть происходящее. Это страх тех подвергается этому. Это трудность принять реальность происходящего.
Есть такое понятие как демонстративная слежка, когда слежку не скрывают. Устраивают провокации чтобы подавить человека. Жаловать все равно не кому. Не кто не ответит.
Еще случай произошел с знакомой Ириной. Я ушел в монастырь, она находится в 30 км от города. И вот выхожу из ограды монастыря на источник идти, как встречают девушку, которая умышленно стоит на моем пути, и говорит мне здравствуйте. А похожа она на мою однокурсницу Ирину. То есть она меня узнает, и получается умышленно здесь оказалась. Хотя она не могла знать где я. Я удивился, подумал, что это провокация, прошел мимо. Я был в монастыре месяц, и ушел домой. В универе я испытывал к ней чувства любви. И как видно и она тоже испытывала любовь, коль это чувство нас светло. Через два месяца я ее нашел, она работала рядом с той работой где я работал. Но она на это раз сказала, что меня не знает. Хотя сама спрашивала где я живу. Она вела себя как человек, который, что-то скрывает.  Были кстати такие провокации, когда на улице не знакомые спрашивали людей с ее фамилией. Скажите нет слежки, а вот такие вопиющие о слежке совпадения. Потом я нашел ее в ВК, потому что у нас общие знакомые, она не призналась, что меня знает. Глупое отрицание. Но при это после начала простить у себя на странице репосты в который угадывалась ситуация с нами. А также в друзьях у меня появился фейк, Лена Корнеева, сразу видно что не настоящий человек. Но при общении можно было узнать ее. Получается, что слежка не давала есть общаться открыто, поэтому она общался вот так. Эффекта от такого общения конечно нет. Кстати от кого скрывать общение? Скрывать от меня, что бы я не знал о слежка. Я об этом открыто говорил, демонстративная слежка. Скрывать от властей и полиции? Ну так я писал туда, и положительного эффекта не было. Скрывать от общественности? Получается люди сами себя ослепили, и не замечали очевидных вещей. Потому что в данном случае размах мероприятий слежки такой большой, что это было заметно многим людям. Я кстати рассказывал эту ситуацию настоятелю монастыря, и он просто все свел к тому, что девушки не было, это были бесы. Потом он рассказал, что у него тоже есть знакомые священник, который говорил о слежке, но он же сумасшедший.
Как вы понимаете если человек бредит, то он говорит бессвязные вещи. Диалог о слежки имеет сложности. Человек, за которым следят, не понимает, что происходит, слежка порождает много неизвестных. Он может быть не уверенным в происходящем. Он может ошибаться, ложно принимая некоторые события за слежку. Он не располагает полной информации о происходящем. И поэтому можно подумать, что он сумасшедший. Можно ли отделить зерна от плевел? Можно ли распознать человека, который подвергается слежке, от человека, который сошел с ума. Если говорить категорически, что всякий кто говорит, что за ним следят сумасшедший, это приводит к ошибочным диагнозам. Но видь врачи психологи не разбираются в слежке.
Как-то мне врач психолог сказал, что его соседи провокаторы. Ему можно так говорит. Он вызывал полицию. Почему? Потому что они делают ремонт. Казалось бы, ну и что. Но получается, что они так делают ремонт что это на его взгляд, выглядит как провокация. И это на фоне того, есть подозрения в том, что соседей могут использовать в бытовом терроре. То есть не со мной одним происходят провокационные вещи. Но меня то признали сумасшедшим, и поэтому меня лиши права на мнение, лишили права на размышление. Меня поставили на АДН. Я собрал документы, и отправил их независимому психологу, и она сказал, что обоснования постановки на АДН нет. Но наших врачей это не волнует. Они сказали, что у меня нет критики коль я подвергают сомнению мою постановку на АДН.
Современная психиатрия сама по себе имеет проблемы. Потому что медицина может четко поставить диагноз, опираясь на анализы. А вот психиатрия зависит от суждения психиатра. Это само по себе дает маневр для злоупотребления. А если к этому приплетаются еще и другие негативные факторы, то становится совсем плохо. Появляется карательная психиатрия.
В дурдом меня забирали без моего согласия. По сути это не больница, а тюрьма человека лишают свободы, да еще пытают лечением, лекарствами которые ломают душу.  Причем причины для такой госпитализации не было. Я не буйствовал, не кому не угрожал. Мать родная просто придумала мои высказывания, о слежке которые я ей якобы говорил. Многое она просто надумала. Например, она говорит, что я ей говорил, что за нами следят соседи. Я так ей не говорил. Я расспрашивал ее, что она думает о том, как шумят соседи. Провокационно это или нет? Но что  они следят за нами не говорил. Она сама это придумала, почему? Потому что она пришла к такому логическому выводу на основе поведения соседей, но приняв враждебную строну, по-другому это не объяснишь, просто наклеветала на родного сына. И я ей не могу предъявить это, она отрицает, демонстративно отрицает, что так было. Честного и искреннего диалога не получается. Она конечно признала, что в дурке меня положили не потому что у меня якобы болезненное состояние, а потому что пришел участковый врач и посоветовал отправить в дурдом поставить на инвалидность и получать деньги. В документах естественно написали, что госпитализировали по заявлению матери. А обоснованием было то что фотографирую соседей и некоторые другие надуманы вещи. Такое был, когда они устраивали драки. Сбор доказательств называют агрессией. Про драки, которые провоцировали соседи мать, которая была свидетелем этого, даже не упомянула. Все это печально. Как сказано у пророка Михея, враги человеку, домашние его.
Если бы я был по-настоящему инвалидом, но вокруг меня было доброе окружение, и поддержка. Я был счастлив. Но теперь я, будучи целом и здоровым, признан инвалидом и меня не кто не поддерживает.
Родной брат находится в таком состоянии. Ему уже за 40 лет. Но судьба его не сложилась. То же что-то мешало. Во всем этом он обвиняет меня и мать. Приходит и матерится на нас просто. Закрывается у себя в комнате и постоянно бормочет. И он считается нормальным. А я который всей душей люблю родных и дают деньги матери не имеют права на слово. И мне за доброе платят злым. Конечно он участвовал в провокациях, и понимает подноготную. Но в нем нет искренности и правды. Он своровал и отдал в ломбард мой фотоаппарат, сказал  мои подозрения что это он сделал шиза. Нашел квитанцию и тут он не признался.
Мне ставят ужасные уколы нейролептиков и это называется лечением. Они периодически вызывают приступы, у меня закатывают глаза. Наверное, нормальный человек не может представить, как это происходит. В голову также лезут дурные мысли, причем всегда плохие и я их не могу контролировать. Психиатр естественно говорит, что это все нормально, и, а мысли лезут, ну так это вообще признак шизофрении. Мне 6 лет не давали лекарства и таких приступов не было и мысли не лезли. Врачи не объективен, она просто втирает дичь. Потому что у не власть, потому за нее стоит система, которая вот так ломает судьбы людей.

Если факты говорят о слежке, то нужно назвать и мотивы слежки. Я прихожу к выводу, что адекватных мотивов нет. Допустим такую схему. Влиятельные личности начали преследовать меня потому, что увидели во мне избранного. Человека, который может стать президентом, главой государства, или чем-то подобным. Почему они сделали такие выводы мне конечно доподлинно не известно. Тут надо отделить две вещи – верить, что будет великий царь, и делать добрые дела, творить правду. И принять к сведению что будет избранный и начать за ним следить и преследовать, и делать ему злое.
Я могу сказать, да вот я царь там избранный. Но я не говорю этого потому, что Бог должен открыть это человеку, наверно так это должно произойти. Может Бог это открывает через события – мол слежка неудачная, не имеет успеха. Во мне нет мании величии и такой ненормальной гордыни. Но если Бог меня поставит так неким значимым человек, то так тому и быть. Я верю в Бога.
Аномалии в СМИ. Как это выглядит? Смотришь, например, новости, и создается ощущение, что сюжет подтекстом говорят о том, что происходит с тобой. Ты думаешь почему СМИ это делают? Потому что за тобой следят, и те кто это делают имеют влияние в СМИ и выдают такие сюжеты? Или это намек судьбы. Предсказание, так сказать. А вот верное оно или ложное? 
Как говорили про Мессию? Угадывали намеки в текстах Ветхого завета и псалтыри которые относили к Христу. Например, псалом 21, пронзили ноги мои руки мои. Казалось бы, это Давид о том, что произошло с ним. Но это предсказания о крестной смерти Христа. И так далее. И такое вот иносказания, которой можно воспринимать как предсказания также встречают в сюжетах СМИ, в фильмах и прочих плодах творчество. То есть ум человека писателя режиссёра проникает в тайны и невольно предсказывает будущее. А значит это совпадение. Промыслительное может быть, а может и лукавым.
Но я заметил, что намеки сыпется из тех мест, которые я не смотрю, намеки появляется в сюжете которые были сняты задолго до того, как это могло произойти.
Вот, например. В конце января 2011 года в субботу я смотрел дома трансляцию богослужения на телеканале Союз. Соседи также шумели и бегали. Настала ночь пошел спать, вижу сон. И ч был в таком состояние,  благоговейного страха божия. И вижу, будто бы дом со стороны, и тут две светящиеся сферы, которые поднимают снизу в верх. И на стенах дома появляется кровь. Через неделю, в ЧП появляется сюжет, от 6 января 2011, про Омск наш город. И полтергейст. В котором упоминается участковый. Участковый похож на того нашего, который «расследовал» дело слежке и принимал заявление о шумных соседях. Видимо это было не простоя сном, а явлением Силы. Потом кстати в 2012 – 2013 года, активно обсуждали ситуацию с перевалом Дятлова.  Мол их убили светящиеся шары. На этом делался акцент – светящие шары, показывали фотографии. А случай с пляской ПусиРиот в храме? Пляска похожа на то как шумят соседи. Тогда еще в начале 2012 года прокатилась волна провокаций в храмах. Я хожу в маленькую церковь на окраине города, и в майе там тоже появилась женщина, которая устроила небольшую провокацию. Мешала вести службу, молча ходила за священником, когда он кадил. Сказал под конец, что вы священники плохие и ушла. Темные силы, которые стоят за слежкой получается в мировом масштабе выступили и против веры в Христа.
Кстати это событие произошло году спустя, когда меня положили в дурку. Получается, что спустя год Господь покарал те кто доводили до дурдома. И подобное было и в 2008 году, когда год спустя после дурки Господь даровал победу над Грузией. Может быть это иносказание? Знамения?
Наверное, те кто устроил слежку подвергают бесовскому нападению. Лукавый внушает им преследовать меня. И они стали орудием лукавого, заложниками фантазий и прелести. Чтобы избавится от этого нужна вера в Христа, и исполнение воли Его, нужно делать правду, следует прекратить разработку. Нужно исправить ситуацию. Спасти от дурдома. И делая правду будет благоволить Бог. И тогда и великий правитель будет, может даже я. И все будет. А иначе осуждение в погибели вечной.
Организаторы слежки делают зло не понимая, от отвергая веру в Бога. Поэтому у них не чего не получается. Нужно творить правду. Из меня сделали инвалида, поставили диагноз и держать в изоляции. Тогда нужно снять диагноз, бороться со слежкой открыто. И тогда будет благо.
Например, я написал Владимиру Путину письмо где употребил фразы «поговорить по-простому», «мажу бутерброд и думаю как народ». И такие же фразы спустя день появились у блогеров политиков которые я смотрю. И подобные вещи появляются систематически – когда фразы которые я употребил слышатся с уст незнакомых людей. Можно сделать вывод, что люди которые делают видео отслеживают то что я пишу. Вот прямо сейчас, на паблике в ВК двач, появился мем -- бутербродом с икрой. И не понятно это они подсмотрели, или это не случайно совпадение? Но совпадение есть. Факт совпадения наводит на мысль -- они читали то что я писал. Если так то зачем? Я же простой человек, и мнение мое не что. Значит они не читали. Потом появляется другое совпадение. Картинка с Дмитрием Биланом, кого вспомнили да уж. Два совпадения, уже закономерность.
Такой случай в мае 2018 написал статью, про противостояние НАТО. Высказал мнение что Европе нужно создавать свою армию. И спустя полгода Макрон говорит о создании ЕвроАрмии, в июне 2018 года на Немецкой волне появился видео ролик где европейские лидеры в армии, на службе у Трампа. Очень похоже по мотивам того что я писал.
Также в сети нашел видео блогершу Тому. Запостил про нее достаточно много мемов и рассказов. Так что она не могла не заметить. И она заметила. Например, делаешь мем где она со шваброй, и также мем появляется в паблике у нее. Но она говорит, и не списывается со мной, мол вот я видела твои мемы сделай еще. Например, я делают видео про нее, где она говорит Христос Воскресе, и через несколько часов они постит в инстограме фото которое подписывает и фразу Христос Воскресе. И такие моменты повторяются систематически. И думаешь вот это любовь. Что ей мешает открыто говорит со мной, и почему она так делает. А видь она была развращена, постила гниловатый контент. Но потом начала исправляется. Наверное, Господь показал силу преображения. Тома показали по телевизору, кстати до того, как я с ней познакомился. В январе 2018 года, в программе Человек и Закон в сюжет про хайп, небольшой кадр с ее сигной. В сюжете был и теска Дмитрий. И фразы старичек. Масса намеков. И если бы я смотрел сюжет в конце 2018 года, то можно было прикинуть, что он по мотивам того что случилось в конце 2018 года. Но он вышел в начале. И невольно предсказал происходящее.
В одном из мемов Тому сравнил с Сталиным. После этого появился форс Сталина, особенно после фильма Колыма родина страха. Все известные блогеры также откликнулись на это. Сделали обзоры. Тема актуальная. Подтекст есть.
Если так прикинуть получается такая картина. Люди во власти знают о моем существовании, следят за мой жизнью и на основе этого отдают указания подконтрольным СМИ делать намеки про меня. Звучит дико и безумно. В это трудно поверить. А из пруфоф есть только намеки. Или выходит так, некая часть общественности знаменитые блогеры, как например Гоблин, знают, о моем существовании. Принимают мое мнение, иной раз даже поддерживают тем, что копируют то что я высказываю. Но не указывают ссылку на автора. Меня игнорят и не замечают, и не общаются на прямую. Это выглядит подло. Если это так. Нужно быть очень хорошим человеком признав это.
Я отправлял видео где обсуждал документы, по которым мне поставили шизофрению, на стрим Смайл фейсу, блогеру который позиционирует себя кремлеботом. И он пока единственный которые, хотя бы сказал, что это выглядит как преследование несогласных. Хоть какая-то поддержка. Запостил в текстовом виде на пикабу. Но почти не кто не поддержал. Все критиковали, в основном не обосновывая свою позицию. Человек шизофреник, зачем что-то доказывать. «Ты же больной не понимаешь, что ты больной» и дальше можно не обосновывать. А я думал будет желание докопаться не до столба, а до правды.
Получается так сетевая общественно, в курсе ситуации. Для этой сетевой общественности, мое мнение важно, и я им интересен. Но они это скрывают. И если к ним обращусь, буду спрашивать, а вы меня знаете, они скажут нет, или промолчат. И вот я как дурак получается, сижу у закрытой двери. Хотя если люди честные они человеку в беде должны ему помогать. И помогая мне, поддерживая словом, поддерживая правду, спасали бы и себя и общество, и страну, и мир. Но остаюсь один и загниваю.
Я бы хотел сделать обращение, это будет как монолог с глухой стеной. Но увы, ребята вот вы отслеживаете то что делаю, пишу, снимаю видео. Вы уважаете мое мнение, вы соглашается где-то со мной. Фанатеете как от Егора Летова или Федора Достоевского. Или даже как Владимировича, тески по отчеству)) Но при этом не кто в отрытую со мной не общается. Не кто не говорит, что ты психически здоров, потому что за тобой реально следят. Этой явственной поддержки нет. И я гнию. Мы надеемся на светлое будущее. На великую Россию, которая спасет, наверное, весь мир даже. И в ней честным людям будет жить хорошо. На мир без войны, террора и тирании. Невероятные планы. В которых, может благоволить только Всевышний. Вы верите в праведного Христа или начинаете верит. Сделайте дело правды, спасите от дурки, идите на открытое общение. И даже если не станем там великими, то мы точно сделаем большое дело, спасем страну, народ, меня и тебя от зла.
Я бы мог не говорить о подозрении в слежки, и меня бы съели. Сделали бы там лжеДмитрием, но я же этого не сделал. А теперь я гнию. И за вас в том числе. Я думал спасти родных и друзей, но им правде не оказалась нужной. Это горько осознавать. Вот и психиатр Иван Александрович считает, что все люди свиньи, что наше общество не что не объединяет. Оно гибнет и тонет.
И вот теперь у меня диагноз, теперь я состою на учете в дурдоме. У меня нет светлого будущего. Не то чтобы я стал каким-то там великим человек. Но хотя бы средней нормальной жизни нет. Только чудо может спасти. Я гнию просто живя. И это получается на глазах многих людей, в которых не находится желания помочь и спасти. И вот так эти же люди и спасают Россию. Если вы в малого сделать, меня спасти, то как будут спасть и страну и весь мир?
Вечером я шел по улице, и вижу человек сидит думал попрошайка, но он упал. И я помог его поднять. У него были какие-то банки пустые, явно человек бы не здоров. И ты помогаешь ему встать. И так стало грустно, понимая, что в мире не осталось сострадания.
Этим летом, как-то я ехал, и какой-то старичок в засаленной и рваной рубашке сел рядом с мною. Обычный гражданин бы не смог его терпеть рядом. Его глаза гноились. Он нес в потрёпанном вещь-мешке какую-то железяку. Не знаю даже зачем, наверное, продать или еще что. Купил себе батон, ехал по социальной карте для инвалидов. Как и у меня. И выглядел он страдальчески. И в этот момент чувствуешь сострадание божие. Как тяжко он измучил его. И это вот мое будущее. Я ехал в монастырь, и думал лучше быть монахом, вскоре. Это лучшее будущее чем это.  Когда мне поставили диагноз шизофрения, через два года я ушел в монастырь. Это был в мае, на следующий день выпал снег. Но и там не оказалось покоя. Я еще думал, правда восторжествует, потому что Бог сделает это. Этого не случилось, хотя витало в воздухе. Может за грехи мои. Но если бы и так пусть Господь окажет милосердие, не по делам моим, а по Своей любви к человекам.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Православные пророчества » Пророчества наших дней, слухи о пророчествах-3


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC