ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Враги России. » Европа и Россия. Противостояние.


Европа и Россия. Противостояние.

Сообщений 21 страница 33 из 33

21

Ангела Меркель готовится бунтовать

В очень интересное время мы с вами живём. Не каждому поколению выпадает удача застать эпоху перемен. Мир находится на грани глобальных изменений: и я не вижу сценариев, которые позволили бы этих изменений избежать.

В прошлом году стало ясно, что Вашингтону не только не удалось уничтожить Россию, но и не удалось даже сколько-нибудь серьёзно ослабить нашу страну. Спасибо ядерному оружию, прямое военное столкновение США и России невозможно: остальные же меры воздействия на Россию уже испробованы и не принесли результата. Вашингтон теперь слишком болен, чтобы решать свои проблемы силовым путём и, следовательно, эпоха американского мира, Pax Americana, стремительно подходит к концу.

Процитирую фрагмент интервью с Ростиславом Ищенко, пожалуй, главным экспертом по Украинскому кризису:

http://www.kr-eho.info/index.php?name=N … ;sid=13649

В 2008 году, начался процесс, когда Россия от чистой обороны постепенно начала переходить в наступление: вначале был тактический ответ в Грузии, потом — в Сирии, сейчас — на Украине. И это уже совершенно очевидно стратегическое сражение, по масштабам не меньшее, чем Сталинградская битва, а то и Курская дуга, которая фактически определяет ситуацию как переломный момент.

И США его очевидно проиграли. Они пытаются проиграть его так, чтобы не было выигрыша, — буквально сжечь Украину, а за ней и Европу. Для того, чтобы Россия тратила ресурсы на восстановление территории минимум до Карпат, а то и вообще до Атлантики. И навсегда или, по крайней мере, на долгое время забыла о международной активности. Но, во-первых, такой ход непрогнозируем по результатам, то есть понятно, что от этого России будет тяжело, но, вполне возможно, что не хуже, чем США. А во-вторых, это еще поджечь надо. Украину-то они подожгут, в этом у меня сомнений нет, потому что там просто нет адекватных политиков, там ситуация такая, что нет силы, которая могла бы противостоять. Европа пока сопротивляется. Плохо сопротивляется, некачественно, но сопротивляется.
Штаты дали слабину. И вот, пожалуйста, естественная реакция на слабину угнетателей – Германия начинает медленно просыпаться после десятилетий верной службы своему заатлантическому хозяину. Ангела Меркель заявила, что не приедет в Россию на посвящённый 70-летию победы парад 9 мая, но посетит нас на день позже, 10 числа:

http://ria.ru/world/20150311/1051982130.html

Это решение можно было бы принять за традиционное проявление лёгкой русофобии со стороны западных политиков, если бы не один важный нюанс. Несмотря на то, что фашистскую Германию победил Советский Союз – а это очевидный факт, который доказывается хотя бы банальной статистикой по количеству уничтоженных разными странами дивизий Вермахта – плодами победы над Германией воспользовались США.

После воссоединения Германии в 1990 году Россия потеряла своё влияние на ГДР, а Штаты, наоборот, стали единоличными повелителями объединённой Германии. Таким образом, когда Ангела Меркель заявляет, что не хочет присутствовать на параде победы над Германией, но, вместе с тем, всё же приедет в Россию для возложения венка на могилу Неизвестного солдата, она подаёт тем самым заявку на пересмотр вассального соглашения Германи с США.

Я не буду подробно останавливаться на очевидных вещах, однако всё же напомню ряд признаков несамостоятельности Германии.

1. У Германии нет ядерного оружия.
2. Германия буквально нашпигована американскими военными базами (их там около 300).
3. Армия Германии несоразмерно мала и слаба по сравнению с реальными возможностями и потребностями страны.
4. Немецкие солдаты вынуждены защищать интересы США за рубежом.
5. Американцы жёстко контролируют всю немецкую политику, вплоть до прослушки телефона Ангелы Меркель.
6. Отставной генерал Бундесвера недавно раскрыл прессе информацию о так называемом «Канцлер-Акте», который официально оформляет подчинение Германии Вашингтону.
7. Контролируемые американцами экологи серьёзно вредят экономике Германии.
8. Большая часть золотого запаса Германии хранится за рубежом, при этом американцы не только отказываются его отдавать, но даже не соглашаются хотя бы показать его немцам.

Само собой, немцы спят и видят, как бы снова стать самостоятельной страной. Однако до последнего времени Штаты были слишком сильны, чтобы Германия могла хотя бы попытаться дёрнуться влево-вправо. Теперь, после того как Штаты объявили России войну и потерпели принципиальное поражение, у Германии появился шанс соскочить с американского крючка.

Процитирую бывшего аналитика ЦРУ Рэя Макговерна:

http://ria.ru/world/20150312/1052271422.html
http://rt.com/op-edge/239917-nsa-us-hay … ny-merkel/

Я думаю, что немцы впервые за 70 лет, можно сказать, выходят из подросткового возраста во взрослую жизнь и готовы встать перед Штатами и сказать: "Посмотрите, наши интересы не совпадают с вашими. Мы не хотим войны в Центральной Европе и собираемся предотвратить ее!

...

Хайден … очень недоволен в настоящее время канцлером ФРГ Ангелой Меркель, потому что она перестала быть послушной. Она на самом деле ставит интересы Германии на первое место и предотвращает ухудшение ситуации на Украине. Хайдену это не нравится
Повторюсь, мы живём в очень интересное время: при этом с каждой неделей напряжение нарастает. Будем следить за развитием событий. Я ничуть не удивлюсь, если уже вторая половина марта окажется весьма горячей для нашей планеты.

Фриц Морген

http://cont.ws/post/78069/

0

22

Ростислав Ищенко: Сколько армий надо Европе?

На фоне решения МВФ о выделении Украине кредита в 17,5 млрд. долларов на четыре года (его еще надо получить — предыдущий, согласованный в 2014 году, так и не был выдан до конца) как-то потерялись разговоры о создании европейских вооруженных сил. А напрасно — тема наиважнейшая, возможно, мы стоим на пороге создания новой армейской конфигурации, способной в будущем изменить геополитическую карту Старого Света.
Первая подобная попытка предпринималась еще в 1948 году, когда был создан Западноевропейский союз (ЗЕС). Правда, через год была сформирована Организация Североатлантического договора (НАТО), и ЗЕС стал чисто формальной бюрократической структурой — синекурой для бездельников, благополучно ликвидированной только в 2011 году. К тому времени о существовании ЗЕС знали исключительно узкие специалисты
. Однако это не означает, что идея европейской армии была похоронена. Некоторое время рассматривалась возможность создания единой структуры на базе британской Рейнской армии, фактически канувшей в Лету в середине 90‑х. С 1989-го по 1999 год существовала франко-германская бригада, которую планировалось развернуть в корпус и на базе последнего создать вооруженные силы Европы. Все эти попытки закончились ничем, в первую очередь потому, что «единая европейская армия» фактически уже существовала — ею, по сути, являлись объединенные вооруженные силы НАТО.

А армией, прикрывавшей Европу от единственного вероятного противника, которого та реально опасалась (СССР, затем России), были вооруженные силы США. Уже с начала 80‑х годов даже самые мощные национальные европейские армии были пригодны только для проведения колониальных операций. Максимум, что могла себе позволить сильнейшая европейская военная держава — Великобритания, — локальную войну с Аргентиной, причем только морскую и только в пределах 200-мильной зоны. На полномасштабный конфликт у Лондона сил уже не хватало. Но даже ту войну, в которой она изначально имела количественное и военно-техническое преимущество, Великобритания чудом не проиграла.

К середине 90‑х годов армии европейских государств — членов НАТО строились по принципу узкой специализации, концентрируясь на решении в рамках блока какой-то одной задачи. Более того, все эти армии были дополнением к основному американскому скелету вооруженных сил блока как в Европе, так и во вскоре последовавших экспедиционных операциях

. В результате такого подхода европейские государства серьезно сэкономили на содержании вооруженных сил, но их армии перестали быть едиными самодостаточными организмами. Надо сказать, европейцев это устраивало. Их военные доктрины не предусматривали ведения боевых действий против союзников по НАТО. От России, на границах которой к тому же находились буферные государства, их защищали вооруженные силы США.
Ну, а дальше в пределах досягаемости были только многократно уступающие в военно-техническом плане государства, война с которыми напоминала бы экспедицию лорда Китченера, чьи пулеметы, как в тире, перестреляли стотысячную армию храбрых махдистов при Омдурмане 2 сентября 1898 года. Таким образом, Европа и защищенной себя чувствовала, и не слишком на эту защиту раскошеливалась, и всегда могла продемонстрировать тем же американцам свое «участие в общих усилиях». Но с чего бы это Европе понадобилась полноценная собственная армия именно сейчас? Мне представляется, что противоречия между ЕС и США в ходе украинского кризиса зашли слишком далеко.

Первой ласточкой была инициатива Олланда и Меркель, отправившихся договариваться с Путиным в Москву, а затем склонять Порошенко к миру в Минске — вразрез с недвусмысленно высказанной позицией Вашингтона. Затем та же Меркель заблокировала игры США с поставками оружия на Украину, публично выступив вразрез с американской линией. Европейская пресса (по крайней мере, та ее часть, которая не контролируется США) уже месяц как изменила позицию в освещении конфликта. В Европе заметили нацистов в украинских проправительственных вооруженных формированиях, обнаружили повальную коррупцию в киевской власти, германская разведка внезапно «слила» в прессу данные о 50 000 погибших в ходе боев в Донбассе (ООН признавала не больше шести тысяч). Примеров много, и они все отчетливее. И вот теперь — «европейская армия». Конечно, это пока только мысли вслух. Но еще полгода назад ничего подобного не высказывалось. Наоборот, звучали призывы крепить атлантическую солидарность.

А идея европейской армии ее подрывает, поскольку вооруженные силы Европы могут создаваться только вместо НАТО. Это значит, что участники будут все те же, но — без США. Сейчас Европа в кризисе, в который свалилась не в последнюю очередь благодаря слепому следованию в фарватере американской политики. Денег на армию нет — необходимо выживать. По сути, боеспособная европейская армия, которая могла бы заменить объединенные вооруженные силы НАТО, возможна лишь в том случае, если место США в этой схеме (пусть и неофициально) займет Россия.

Ничего не меняется, кроме того, что Европу будет охранять не Америка от России, а Россия от Америки. Развитие политических событий в мире показывает, что защита от Вашингтона для обеспечения выживания ЕС более актуальна. Не факт, что европейская армия будет создана. Но «а» уже сказано (целесообразность военно-политического присутствия США на европейском континенте поставлена под сомнение). События развиваются все быстрее и быстрее. Того и гляди, дождемся «б». Ростислав ИЩЕНКО, президент Центра системного анализа и прогнозировани

Источник: http://politikus.ru/articles/45452-rost … vrope.html
Politikus.ru

0

23

Россия - минус Мистрали, Китай плюс Мистрали, получается Никарагуанский канал.

"СМИ: Франция может продать «Мистрали» Китаю"

Французские власти могут предложить Китаю построенные для России вертолетоносцы класса «Мистраль», пишет Want China Times.

Переговоры на эту тему могут пройти в ходе визита двух французских кораблей в порт Шанхая. Это корабли Aconit (фрегат класса «Лафайет») и Dixmude – вертолетоносец класса «Мистраль».

Сообщается, что у Китая есть планы по разработке собственного десантного судна, аналогичного «Мистралям», а построенные для России французские корабли могут быть использованы китайскими судостроителями в качестве образца.

Ранее Дмитрий Рогозин заявил, что Франция не может продать «Мистрали» без разрешения российских властей.

Вот так, как не крутись мистер президент, "Лягушатник" , а без России всё равно ничего сделать с построенными для России - Мистралями ты ничего сделать не можешь...

Вот только как то совсем ушёл в тень основной вопрос:

Зачем России эти "корыта", которые предназначены "работать" исключительно в тёплых широтах?

Все знают что в России, на момент подписания контракта был единственный "тёплый" порт - Новороссийск.

"Нападать" в те года, на кого либо, да и сейчас - России нет никакой надобности

Так ЗАЧЕМ же это надо было России?
В СМИ кто только не хаял и ругал МО РФ - мистера Сурдюкова.

Была поднята такая невероятная компания по этим "корытом" что думаю в детском садике любой ребёнок мог ответить - Эти "корыта" нам не нужны, и это коррупция, откаты и предательство интересов отечественного кораблестроения!

Далее просто нет смысла перечислять десятки различный конспирологических версий.

Можно смело оставить только одну ВЕРСИЮ, и которая в итоге фактически останется единственной и по всей видимости - РЕАЛЬНОЙ.

Итак, можно смело утверждать что:

Изначально эти вертолётоносцы предназначались для того что бы защищать строительство - Никарагуанского канала.
Только для этих целей они и были заказаны.

К сожалению "Операция прикрытия" о истинном назначениях провалилась.

Не по нашей вине - тут америкосы поспешили с переворотом на Украине, и всё пошло по другому сценарию.

Крым в мгновение ока вернулся в Родную гавань, что кстати дало нам шанс ещё более "прикрыть" истинное предназначения данных Мистралей , РФ назвала один из них - "СЕВАСТОПОЛЬ"

Это и не должно было сработать. Наоборот дало лягушатникам, как бы "моральное" право придумав проблему России с Украиной и отказаться от поставки России Мистралей на что просто убийственно давили США на Франции

Амерекосы теперь не позволят лягушатникам передать Мистрали России - Ни под каким предлогом!

Они поняли истинную цель предназначения этих Мистралей. Поэтому санкции и Крым, война на Украине тесно связаны с поставкой Мистралей

Но, как говорится, если не знаешь как выйти из драки не ввязывайся в неё!

Теперь вступает вторая часть Марлезонского балета (второй вариант).

И этот вариант, который устроит всех, уже подхватили мировые СМИ:

Франция Мистрали "передаёт - продаёт " Китаю...

Формально все опасения будут сняты, а америкосы ничего не смогут возразить, так как где Украина и где Китай!!!
А для России и Китая основная цель будет достигнута!

Как говорится - ШАХ и МАТ...
http://cont.ws/post/87137

0

24

Пропаганда из ЕС и НАТО, почти 200 лет назад:

Маркиз Астольф де Кюстин. За двести лет в России ничего не изменилось

Некоторые цитаты врага России до сих пор актуальны и сегодня, убрал совсем оскорбительные:

Россия — это лагерная дисциплина вместо государственного устройства, это осадное положение, возведенное в ранг нормального состояния общества.
***
    Перед вами всякую минуту возникает образ неумолимого долга и покорности, не позволяя забыть о жестоком условии человеческого существования - труде и страдании! В России вам не позволят прожить, не жертвуя всем ради любви к земному отечеству, освященной верой в отечество небесное.
***
Страна эта, говоря по правде, отлично подходит для всякого рода надувательств; рабы есть и в других странах, но чтобы найти столько рабовпридворных, надо побывать в России. Не знаешь, чему дивиться больше, — то ли безрассудству, то ли лицемерию, которые царят в этой империи; Россией по-прежнему правят с помощью скрытности и притворства… В этой стране признать тиранию уже было бы прогрессом.
***
Россия — нация немых; какой-то чародей превратил шестьдесят миллионов человек в механических кукол, и теперь для того, чтобы воскреснуть и снова начать жить, они ожидают мановения волшебной палочки другого чародея.
***
После нашествия монголов славяне, до того один из свободнейших народов мира, попали в рабство сначала к завоевателям, а затем к своим собственным князьям. Тогда рабство сделалось не только реальностью, но и основополагающим законом общества. Оно извратило человеческое слово до такой степени, что русские стали видеть в нем всего лишь уловку; правительство наше живет обманом, ибо правда страшит тирана не меньше, чем раба. Поэтому, как ни мало говорят русские, они всегда говорят больше, чем требуется, ибо в России всякая речь есть выражение религиозного или политического лицемерия.
***
Обилие ненужных предосторожностей дает работу массе мелких чиновников; каждый из них выполняет свои обязанности с видом педантическим, строгим и важным, призванным внушать уважение к бессмысленнейшему из занятий; он не удостаивает вас ни единым словом, но на лице его вы читаете: «Дайте мне дорогу, я — составная часть огромной государственной машины». Эта составная часть, действующая не по своей воле, подобна винтику часового механизма — и вот что в России именуют человеком!
***
обилие предосторожностей, которые здесь почитают необходимыми, но без которых прекрасно обходятся во всех других странах, показывало мне, что я стою перед входом в империю страха, а страх заразителен, как и грусть: итак, я боялся и грустил… из вежливости… чтобы не слишком отличаться от других.
***
Мы, жители Запада, видим в государственном преступнике, заключенном в петербургскую крепость, лишь невинную жертву деспотизма, русские же видят в нем отверженного. Вот до чего доводит политическое идолопоклонство. Россия — страна, где беда покрывает незаслуженным позором всех, кого постигает.
***
Притворное смирение кажется мне величайшей гнусностью, до какой может опуститься нация рабов; бунт, отчаяние были бы, конечно, более страшны, но менее подлы; слабость, которая пала так низко, что не позволяет себе даже жалобного стона — этого утешения невольников; страх, изгоняемый страхом еще более сильным, — все это нравственные феномены, которые невозможно наблюдать

***
    — Вы знаете Россию? — спросил я у него.
    — Нет, сударь, но я знаю русских; они часто проезжают через Любек, и я сужу о стране по лицам ее жителей.
    — Что же такое страшное прочли вы на их лицах, раз уговариваете меня не ездить к ним?
    — Сударь, у них два выражения лица; я говорю не о слугах — у слуг лица всегда одинаковые, — но о господах: когда они едут в Европу, вид у них веселый, свободный, довольный; они похожи на вырвавшихся из загона лошадей, на птичек, которым отворили клетку; все — мужчины, женщины, молодые, старые — выглядят счастливыми, как школьники на каникулах; на обратном пути те же люди приезжают в Любек с вытянутыми, мрачными, мученическими лицами; они говорят мало, бросают отрывистые фразы; вид у них озабоченный. Я пришел к выводу, что страна, которую ее жители покидают с такой радостью и в которую возвращаются с такой неохотой...

0

25

Евросоюз требует отмены эмбарго на латвийские шпроты.

Представитель Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас, в прошлом глава МИД Литвы, требует от России отмены эмбарго на поставку рыбной продукции из стран Прибалтики: Латвии и Эстонии. Глава дипмисии ЕС аргументирует свое требовании тем, что Россия является членом ВТО. Эмбарго на поставку рыбы из вышеуказанных стран Ушацкас называет «несоразмерным».

«Россия, являясь членом Всемирной торговой организации, не имела право в одностороннем порядке накладывать запрет на ввоз продукции из Эстонии и Латвии. Прежде чем идти на такой кардинальный шаг, Москва должна была предупредить Евросоюз, определить временные рамки, чтобы экспортеры смогли скоординировать свою работу. Мы призываем Россию отозвать эмбарго и готовы работать в решении этого вопроса», - сказано в заявлении официального представителя Евросоюза в России.

При этом представление о последствиях эмбарго разнятся. Так министр земледелия заявил, что объем экспортируемой продукции в РФ эквивалентен 100 миллионам долларов. Минфин Латвии заявляет о 26,6 миллионах, т.е. цифру в 4 раза меньше. Латвийские СМИ пишут, что рыбные предприятия уже останавливают производство и приступил к организационным вопросам по сокращению штата.

P.S. Наглость европейских "партнеров" просто зашкаливает! Вы когда вводили санкции против России, по указке своего заокеанского хозяина, не думали, что также являетесь членами этой мутной организации под названием ВТО? Не думали! Вас Россия предупреждала, что санкции контрпродуктивны и обоюдоостры? Предупреждала! Вам говорили, что оставляем за собой право принять адекватные меры? Говорили! Тогда в чем проблема???

http://cont.ws/post/93708

0

26

Бакинский холодный душ для Евросоюза

Западные издания после церемонии открытия в азербайджанской столице первых в истории Европейских игр выходят с материалами, в которых царит и недоумение, и разочарование, и местами откровенная раздражённость. Нет, раздражены представители средств массовой информации Франции, Германии, Польши вовсе не тем, что Азербайджан по многим параметрам переплюнул зрелищность представлений на открытиях многочисленных «евросоюзных» спортивных мероприятий (а азербайджанская церемония была действительно на высоте). Раздражена и удручена европейская пресса (по большей части та, в которой авторские коллективы ещё способны думать и самостоятельно анализировать) той «форой», которую евросоюзные лидеры дали России, Турции и Азербайджану в плане возможности тщательно обсудить вопрос реализации проекта «Турецкий поток».

Как известно, европейские лидеры проигнорировали церемонию открытия большого спортивного праздника, начавшегося в Баку. Почему проигнорировали? Ну, причина проста – очередное желание продемонстрировать то, что в Азербайджане «нет той демократии, которая необходима для тесных контактов с Евросоюзом». В качестве иллюстрации позиции ЕС в отношении Азербайджана и его президента Ильхама Алиева можно привести выдержку из материала в Deutshe Welle со ссылкой на DPA, появившегося сразу после церемонии открытия первых Европейских игр:

На фоне критики Азербайджана из-за нарушений прав человека, Игры открыл авторитарный президент Ильхам Алиев. Некоторые европейские лидеры от поездки в Баку отказались. (…)

Накануне открытия игр на сайте газеты «New York Times» было опубликовано письмо находящейся в заключении азербайджанской журналистки Хадиджи Исмаиловой. По её словам, власти ограничили свободу критиков режима, чтобы гости Европейских игр "не слышали нашу неудобную правду". "Правда в том, что Азербайджан находится в эпицентре правозащитного кризиса. Положение дел никогда не было хуже, чем сейчас".

В общем, всё очень и очень прозрачно… Очередные стенания о «неевропейскости», о «нарушении почём зря прав ЧЕЛОВЕКОВ», «авторитарном Алиеве» и прочее, прочее, прочее… Хотели поставить «в угол» и президента Азербайджана, и других «авторитарщиков», которые решили приехать к Алиеву в гости. Судя по всему, наивно полагали, что Путин, Эрдоган и Алиев ограничатся просмотром красивого зрелища на стадионе, а те взяли и не ограничились… И предварительный вывод: в ЕС хотели по-евродемократически как лучше, а получилось… Получилось, что Путин, Эрдоган и Алиев провели друг с другом переговоры, причём провели так, что присутствовали на этих переговорах не только сами лидеры России, Турции и Азербайджана, но и представители энергетических ведомств и крупных энергокомпаний трёх государств.

Обширных пресс-релизов после общения президента России Владимира Путина с турецким и азербайджанским коллегами Кремль публиковать не стал, ограничившись следующей публикацией на официальном сайте:

В Баку Владимир Путин посетил церемонию открытия первых Европейских игр и пообщался с членами сборной команды России, участвующей в соревнованиях. В ходе рабочего визита в Азербайджан также состоялась встреча главы Российского государства с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков добавил:

Очень позитивные переговоры, и президент завершил свой визит в Баку с очень позитивными и приятными впечатлениями.


О чём же лидеры говорили? Отсутствие опубликованных данных информационными агентствами РФ отнюдь не говорит о том, что тема переговоров никогда не станет известна за пределами переговорных залов. Чтобы понять основной вопрос переговоров, достаточно обратить внимание на присутствие в этих залах Алексея Миллера – главы «Газпрома». А турецкие официальные информслужбы так прямо и заявили: да, "Турецкому потоку" было уделено основное внимание на встрече Эрдогана и Путина. Именно присутствие Миллера в тот момент, когда Владимир Путин говорил с турецким и азербайджанским коллегами, а также публикации в турецких СМИ и заставили представителей западной прессы покусывать локти. Дело в том, что через некоторое время после подписания контракта между Москвой и Анкарой о строительстве газопровода «Турецкий поток» в Брюсселе заявили: пусть себе строят, а мы пойдём другим путём – диверсифицируем поставки газа в Евросоюз с помощью Азербайджана. Другими словами, евросоюзные лидеры решили сделать предложение Ильхаму Алиеву, от которого тот, по их глубокому убеждению, не смог бы отказаться – мол, давай-ка стремись к демократии – подумай, как продавать нам азербайджанский газ, чтобы мы смогли показать большой кукиш Путину и Эрдогану.

По понятным причинам, развернуть крупный проект по поставкам азербайджанского газа в Европу – достаточно заманчивое предложение для Алиева. Рост потенциалов конкурентоспособности и всё такое... Но азербайджанский лидер отнюдь не балаганный Петрушка, чтобы не уметь делать выводы самостоятельно, а уметь лишь дёргаться, управляясь чужой рукой и говоря чужими словами. Это самостоятельный лидер, способный делать выводы и принимать правильные решения. Когда Запад предлагает Алиеву идти с ним рука об руку, реализуя фактически антироссийский энергетический междусобойчик, но тут же выдаёт через наиболее «отдемократизированные» СМИ материалы об Алиеве-«диктаторе», «авторитарном президенте» и «нарушениях в Азербайджане прав человека», то у азербайджанского лидера возникают, мягко говоря, сомнения. При этом перед глазами у Алиева десятки примеров того, как Запад умеет «кидать» тех, кого когда-то называл своими партнёрами или кого называет таковыми сегодня, только ради того, чтобы извлечь выгоду для себя и попытаться насолить России. Мало того, сам Азербайджан давно обрисован в качестве заветной «майданной» мечты в той самой рабочей методичке, которой активно пользуются всё последнее время главные мировые «демократизаторы». Ведь у Азербайджана есть крупные запасы нефти и газа, у Азербайджана есть выход к Каспию, Азербайджан граничит с «друзьями Запада» Ираном и Россией. Ну, как ни крути, Азербайджан – это лакомый кусок для тех, кто вынашивает идеи по распространению хаоса на новые территории.

В такой ситуации перед Алиевым, прекрасно понимающим, что на Западе его давно мечтают превратить в объект «ритуального демократического заклания», рисуется более заманчивая перспектива, нежели отдающая, если так можно выразиться, летальностью перспектива тесных контактов с Западом. И эта перспектива – возможность вхождения в российско-турецкий проект в качестве равноправного партнёра. И Алиев, судя по всему, эту перспективу оценил, как оценил и то, что уже одним только вхождением в российско-турецкий проект он может поставить Европу в однозначную зависимость от газа с Востока (из Азербайджана, России, Туркмении и др.)

Оценив тот факт, что Алиев, Эрдоган и Путин обсудили «газовый» вопрос в тот момент, когда со своими демократическими соплями никак не могут справиться главы стран ЕС, европейская пресса и пришла в замешательство: мол, пока бабушка Меркель продолжает плясать под вашингтонскую дудку и делать вид, что защищает демократию, в Баку состоялась более чем значимая встреча, которая может лишить ЕС даже энергетического рычага давления на восточных «партнёров». К 2019 году российский газ через Украину в ЕС идти перестанет, а тут ещё азербайджанский газ может стать частью восточного энергетического проекта, который способен окончательно превратить в горькую иронию европейскую энергетическую независимость. Так что, думается, в скором времени в Азербайджан засобирается кто-либо из европейских говорящих голов, чтобы уточнить намерения Алиева. А если засобирается, то в той же "Deutsche Welle" «неожиданно» появится материал о том, что Алиев «не такой уж и диктатор», и что «в Азербайджане с правами человека вроде бы становится лучше»…
http://topwar.ru/76952-bakinskiy-holodn … oyuza.html

0

27

Фиалка написал(а):

Евросоюз требует отмены эмбарго на латвийские шпроты.

http://cont.ws/post/93708


Какое отношение имеет ЕС к России? Россия в ВТО, вот пусть и рассматривают на этом уровне, всем Евросоюзом жрут шпроты )).

0

28

Отсутствие вторжения России беспокоит европейские столицы

В последнее время напряженность вокруг стран Балтии и Польши достигла апогея по мере того, как становится ясно, что у России нет никаких планов по захвату этих государств. Весь прошлый год Польша, Латвия, Литва и Эстония настоятельно предостерегали о вторжении со стороны России и пытались убедить весь мир о необходимости решительных действий с целью помешать намерениям президента Владимира Путина восстановить Советский Союз, на этот раз от Владивостока до Йоханнесбурга.

Однако несмотря на неоднократные предупреждения о неминуемой угрозе, Россия не проявляет никаких признаков вторжения и даже поговаривают, что сейчас у нее есть дела поважнее. На прошлой неделе Путин заявил в интервью итальянской газете Il Corriere della Sera, что идея нападение России на страны НАТО – это «дурной сон сумасшедшего».

Отсутствие признаков вторжения России в Варшаву, Ригу и Таллинн стало самым тяжелым ударом для президента Литвы Дали Грибаускайте, которая кричала об этой угрозе громче всех и даже некоторое время удерживала страну в состоянии паники. А в этом году правительство Вильнюса в рамках подготовки к неминуемому вторжению выпустило 100-страничную общественно-информационную брошюру под названием «Что мы должны знать о подготовке в случае экстремальной ситуации или войны» с информацией для населения, как действовать в случае наступления со стороны России. В книге содержатся такие разделы, как «история гражданского сопротивления» и «как действовать в боевых условиях».

Пресс-секретарь министра обороны Юозас Олекас был явно расстроен действиями со стороны России, официально представляя книгу в январе: «Мы приложили массу усилий для создания этого пособия о том, как следует себя вести гражданам в случае наступления русских, а они не обладают даже элементарными правилами приличия, чтобы вторгнуться к нам, – заявил он. – Но это естественно для русских. Им ни в чем нельзя доверять».

Также он рассказал, что в скором времени страна выпустит для своих граждан рекомендации на случай отсутствия российского вторжения, а также вторую брошюру – «Как действовать в обычной или в мирной ситуации», где жителей страны подготовят к тому, как себя вести в случае невыполнения русскими своих угроз. Из нового издания литовцы узнают, как им смириться с тем, что их страна не представляет особого интереса для русских, а также массу прочей информации о России, чтобы отвлечь свое внимание от внутренних проблем в стране.

В Варшаве, где враждебность по отношению к России увеличивается по мере реализации государственной программы повышения информированности, пресс-секретарь правительства Польши, пожелавший остаться неизвестным, заявил: «Россия вторгалась на Украину не менее 47 раз за последние 12 месяцев. Мы не знаем, почему они начинают вторгаться, потом отступают, а затем снова начинают наступление, но мы знаем, что такое происходит, потому что пристально следим за ситуацией через Twitter и Facebook, и это подтверждают слова Арсения Яценюка. И мы уже готовы к тому, что рано или поздно русские дойдут и до нас – по крайней мере наша страна предупреждала об этом своих граждан весь год. Поэтому идея о том, что русская армия не покинет границ родных территорий после всех таких заверений – это плохая новость. Если они не начнут наступление, то люди подумают, что их обманывали, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем Польши, а это может повлечь катастрофические последствия для нашей нации».

В Вашингтоне также беспокоятся из-за отсутствия признаков наступления со стороны России, а пресс-секретарь Госдепартамента США чрезвычайно озадачен: «Мы уверены, что русские хотят восстановить Советский Союз. Об этом недавно заявил наш президент и у нас нет никаких оснований не верить ему. Перед тем, как попасть в Йоханнесбург, их первым пунктом назначения, безусловно, должна стать Прибалтика, а затем и Польша. Так почему же они не наступают? Для нас это остается загадкой, но мы продолжаем сотрудничать с нашими союзниками, чтобы люди продолжали бояться и осознавали надвигающуюся угрозу, и я считаю важным тот факт, что даже отсутствие вторжения можно считать признаком их продолжающейся агрессии».

На прошлой неделе еще оставались надежды, что произойдёт вторжение, когда два истребителя «Тайфун» британских ВВС, располагающиеся в Эстонии, перехватили два российских военных самолета над Балтийским морем. Тем не менее, эти надежды были разбиты, когда специалисты изучили карту и отметили, что Россия находится гораздо ближе к Балтийскому морю, чем Великобритания.

http://mixednews.ru/archives/82084

0

29

Газовые клещи Путина

Судя по результатам газовых переговоров на Петербургском экономическом форуме, Германия претендует на статус главного транзитера российского газа в Европу, технично отодвигая от "российской трубы" представителей Украины. Многоходовая сделка, которая вырисовывается на европейском направлении между Москвой и Берлином, очень сильно расстроит Вашингтон, Киев и, возможно, Анкару.
Подписание меморандума о создании еще одного северного морского трубопровода, которому журналисты уже присвоили имя "Северный Поток-2", вызвало бурю непонимания у диванных экспертов, которые пришли к выводу, что у России просто не хватит газа для того, чтобы использовать на полную мощность и "Турецкий Поток", и предполагаемое расширение "Северного Потока". Но в том-то и дело! Газпрому не нужно в краткосрочной перспективе полностью заполнять оба трубопровода. Гораздо выгоднее иметь резервную мощность, которая позволит не зависеть от одной транзитной страны или транзитного направления.

Тактика "конкурирующих газопроводов" уже дает первые плоды:

"Анкара наконец разрешила инженерные изыскания на морском участке «Потока». Документ предусматривает проведение исследований по первой нитке газопровода в исключительной экономической зоне, а также в территориальных водах Турции. Таким образом, можно считать, что реализация столь важного для России трубопровода, который должен окончательно решить проблему украинского транзита, начинает технически воплощаться". -- http://www.vz.ru/economy/2015/6/23/752194.html

Меморандум по "Северному Потоку-2" лишил турецкую сторону гипертрофированного чувства собственной важности, и есть все основания полагать, что теперь работа над "Турецким Потоком" будет двигаться быстрее и не будет сопровождаться ненужным аккомпанементом из заявлений о том, как сильно страдают крымские татары в российском Крыму.

Если посмотреть на карту Европы, получается, что Путин берет ЕС в "газовые клещи", чем сильно мешает извечной американской мечте об отделении Евросоюза от российского газа. Миллиарды долларов, вложенные в Майдан, - это во многом инвестиции в срыв газовой торговли между Россией и Евросоюзом. А сейчас получается, что в перспективе нескольких лет об этом американском плане можно будет забыть.

Стоит напомнить, что США яростно сопротивлялись самой идее поставок газа из СССР в Европу, пытаясь сорвать советско-немецкую сделку "Газ в обмен на трубы", которую уже в 70-х года называли "Контракт века". Строительство "Турецкого Потока" и "Северного Потока-2" станет огромной проблемой для стратегии "газового сдерживания" России из-за того, что больше не будет существовать одной точки, надавив на которую можно будет резко ограничить возможности поставки российского газа в ЕС. Тут уже не поможет майдан в Македонии или еще какой-то точечный саботаж, а перекрывать все возможные направления поставки будет очень сложной задачей даже для США.

Очень показателен состав компаний, которые вписались в расширение Северного Потока - http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … turetskogo

Трудно предположить, что флагман немецкой энергетики, компания "E.On", вписалась в этот проект без соответствующего политического прикрытия. Еще невероятнее - предположение о том, что без соответствующего политического прикрытия в этот проект вписалась англо-голландская компания "Shell" ("Шелл"). Наличие отменного политического чутья и соответствующей "крыши" у англо-голландских нефтяников доказывается легко, особенно если посмотреть на историю самой компании. Достаточно вспомнить, что "Шелл" - это компания, которой Ротшильды доверили продажу нефти, которая добывалась ими в Российской империи через "Батумское нефтепромышленное и торговое общество". Впоследствии Ротшильды даже продали само "Батумское нефтепромышленное и торговое общество" компании "Шелл" в обмен на значительный пакет ее акций, и с тех пор "Шелл" и Ротшильды считаются неразрывно связанными.

С учетом того, что маршрут нового балтийского газопровода пройдет по маршруту "Северного Потока", у Еврокомиссии будут очень ограниченные возможности в плане препятствования его строительству. Все нужные разрешения от Еврокомиссии уже есть: http://www.interfax.ru/business/448628

Единственное возможное препятствие - разрешение от немецкого агентства по энергетике на подключение к немецкой газотранспортной системе, но "E.On" почти гарантированно продавит этот вопрос без особых усилий благодаря своему колоссальному политическому весу внутри Германии.

После завершения строительства "Северного Потока-2" Германия может занять нишу Украины, став главным транзитером российского газа в Евросоюз. Да-да, вот за это и стояли украинцы на Майдане. Их, конечно, никто об этом не предупредил, но тут ничего не поделаешь. Сейчас в публичную сферу проникают реальные причины, по которым зампред Газпрома Александр Медведев сделал уже ставшее знаменитым заявление:

"После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового транзитного контракта не будет ни при каких обстоятельствах. Ввиду экономических, коммерческих, технологических, инвестиционных и политических рисков для транзита газа, украинского транзита больше не будет, даже если солнце поменяются с луной местами".
Скорее всего, в недалеком будущем ЕС будут обслуживать два трубопровода: северный и южный, без того чтобы кто-то имел статус монопольного транзитера российского газа. Дедлайн понятен - 2019 год, а до того времени, пока не будет решен вопрос с киевским режимом, Евросоюзу придется платить в том числе и за украинский газ, просто для того чтобы обеспечить собственную энергетическую безопасность и не замерзнуть зимой:

"Евросоюз готов дать денег Украине, чтобы она смогла оплатить газ на осенне-зимний период. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на документы немецкой делегации в Еврокомиссии". -- http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 4-okep.htm

"Газовые клещи Путина" уже оказывают положительное воздействие на политику ЕС, и это не может не радовать.
http://politrussia.com/ekonomika/gazovy … utina-511/

+1

30

Получи ЕС мигранта

Ах, если бы Греция была единственной проблемой Евросоюза. Тогда можно было бы сказать, что у ЕС нет по-настоящему крупных проблем вообще.

Но они есть. И одна из величайших проблем ЕС - мигранты.

http://www.asti.lu/wp-content/uploads/2015/04/mediterranee_bateau_plein_migrants.jpg

Лодка с мигрантами, плывущими в ЕС

Миграционная политика ЕС вкупе с шенгенским соглашением породила проблему, которая может окончательно похоронить не только европейское единство, но и мир в Европе.

В результате политики последних десятилетий в ЕС прут мигранты.

Европа мигрантами буквально наводнена.

Когда-то давно это было выгодно, мигранты были дешевой рабочей силой. Потом, когда распался СССР, мигранты из стран Восточной Европы были не только выгодны, но и не особенно заметны, внешне они сливались с коренными жителями, быстро осваивали языки и не навязывали никому свою культуру.

Но в последнее время на Евросоюз обрушились мигранты из Африки и Ближнего Востока. Гражданская война в Ливии, Сирии, Ираке породила мощнейший поток.

Для такого количества понаехавших в ЕС уже не хватает ни работы, ни пособий. Усугубляет ситуацию то, что мигранты чаще всего высаживаются в Италии и оттуда направляются во Францию. Другие страны участвовать в приеме и распределении ближневосточных и африканских беженцев не спешат. Италию ситуация не устраивает, мягко говоря. Даже Франция начала отказывать в приеме мигрантов. Остальные просто делают вид, что это не их проблема.

В принципе, всех можно понять. Все страны ЕС за прошлые десятилетия успели хлебнуть приезжих. Пригороды всех крупных европейских городов превратились в гетто. В Лондоне возникли болгарские кварталы, в Берлине турецкие, в Париже африканские. В некоторые районы Парижа белые полицейские просто не заходят. Вывески на французском все чаще меняются на арабскую вязь. В Германии строятся мечети.

А поток беженцев не ослаабевает.

И вот, что интересно - ведь должны были подумать, разрушая Ирак, Сирию и Ливию, к чему это может привести.

Или в этом как раз и была цель?

Не это ли планировал Вашингтон, ввергая Ливию, Сирию и Ирак в гражданскую войну?

Ближний Восток воюет, поток беженцев направляется в Европу (а куда же еще?), одновременно с беженцами в Европу проникает ислам, терроризм, возникает напряженность, а далее... далее вслед за ближневосточной вспыхнет европейская война. Или как минимум распадется Евросоюз.

Может иметь место такой сценарий? Наверное да.

Распад Евросоюза и еврозоны ликвидирует евро - главного конкурента доллару как мировой валюте. Одновременно с этим Германия как локомотив ЕС потеряет вес и возможно часть своей экономики. А европейская война позволит списать долги, хорошенько заработать, набрать контрактов на послевоенное восстановление и... вернуть часть вывезенных в прошлом производств в США.

А заодно и старый как мир принцип "разделяя властвуй".

Правда Евросоюз и сегодня в значительной степени контролируется Вашингтоном, но над разделенной и разрушенной Европой можно будет установить еще более плотный контроль. Особенно если в нее не войдут советские войска, как в 1945 году.

Может быть, конечно, и не было такого конкретного сценария, может быть США просто заигрались в мирового полицейского... а почему не поиграть, когда ничем особенно не рискуешь, к тебе же мигранты из Ливии не попрут...

Но как бы то ни было, наводнение Европы мигрантами - это факт.

А в последний год к потоку беженцев из Африки и Ближнего Востока присоединились беженцы с Украины. И этот поток тоже нескоро закончится, потому что впереди у незалежной очередной очень вероятный виток гражданской войны, дальнейший спад в экономике, а потом переворот и либо анархия, либо диктатура, либо то и другое поочередно. И очередной миллион, если не больше, украинцев отправится "хоть тушкой, хоть чучелом" в страны ЕС.

И другие страны Восточной Европы не отстают. Румыны, болгары, молдаване по мере спада в экономике их стран тоже отправляются на поиски счастья и соцпакетов в Западную Европу.

И решений для данной проблемы у Европы пока нет.

Причем решений нет не только в виде какого-то зрелого проекта, но даже в виде черновика. Даже на горизонте.

Правила ЕС требуют принимать, принимать и еще раз принимать. А принятым - открывать все шенгенские двери, все европейские пути.

Что делать?

Отказаться от Шенгена Европа не может даже в мыслях.
Закрывать границы? А как?

Топить плавсредства с мигрантами на борту - антигуманно.

Возвращать понаехваших восвояси - дорого, сложно и вообще нет проработанной процедуры. Франция уже пыталась избавиться таким образом от цыган - получился скандал. А главное - они либо разбегаются при попытке посадить на транспорт, либо тут же возвращаются назад.

А корень европейской беды заключается даже не в шенгене и евробюрократии, а в том, что Европа обеспечила себе высокий уровень жизни, разрекламировала его, а в других странах уровень жизни наоборот упал, причем не без участия самой Европы. Не надо забывать, что Ирак, Ливию и Сирию разрушали не только США.

Поэтому с одной стороны у жителей разрушенных стран возникает желание сменить место жительства и поселиться в благополучной и привлекательной Европе, а с другой - Европа не может отказать. Не может отказать по целому ряду соображений. И по соображениям гуманизма, которые сама Европа провозгласила при своем объединении, отказавшись от фашизма и нацизма. И по соображениям ответственности за разрушения стран, откуда приезжают мигранты (хотя об этой ответственности не принято говорить, но ее никто не отменял).

И вот сумма всех этих факторов и соображений приводит к тому, что реальных перспектив радикально решить вопрос мигрантов у Европы нет.

Не надо забывать об инерции мышления и медлительности бюрократической машины.

Даже если Европе удастся выработать какие-то решения (что само по себе пока выглядит сомнительным), Брюссель просто не сможет их воплотить в жизнь быстрее, чем за пару десятков лет.

Образ благополучной Европы, принимающей всех и вся, в создании мировой общественности очень силен. И сломать этот образ, убедив жителей Ближнего Востока и Африки, что Европа уже другая - просто так нельзя.

И остановить войны в Сирии, Ираке и Ливии - тоже непросто. И поднять экономики Украины, Болгарии, Молдавии и других стран - тоже нелегко. Да и не начали даже эти экономики поднимать. Пока наоборот продолжают опускать. И войнам в Сирии, Ливии и Ираке - тоже пока ни конца, ни края.

Это значит, что мигранты будут наводнять Европу еще много-много лет. Не одно десятилетие. А Европа уже сегодня заполнена до краев. И если физически страны ЕС еще могут принять миллионы, даже десятки миллионов мигрантов, то морально край уже достигнут. Терпение европейцев на исходе. Через некоторое время оно просто лопнет и все пойдет через край. И начнется...

Начнется разрушение Евросоюза, отказ отдельных стран от политики единой Европы, отказ от Шенгена, отказ от приема мигрантов.

А там недалеко и до прихода к власти националистов. Или национал-социалистов.

И благополучная приторно-толерантная Европа быстро ударится в обратную крайность - в железный нацизм. И снова будут зачистки в гетто, снова будут грузить людей в вагоны, снова будут отправлять в лагеря.

Может быть ЕС и США не хотели этого, когда бомбили Триполи и Багдад. Может быть они просто играли в мировую справедливость и распространение демократии.

А доигрались до войны и мигрантов. Правда война пока не захлестнула саму Европу, но это только пока.

Играли в демократию, толерантность, гуманизм.

А получат... получат войну и концлагеря.
http://cont.ws/post/96873

0

31

Оригинал взят у lexa3374 в Злобная политинформация 9.0

Визит слуг французского народа в российский Крым, вызвал нездоровый ажиотаж в странах демократии, победившей разум… Хвалебные оды героям, перемежаются с грубой бранью в их же адрес, бедолаг предлагают наградить и наказать, причем одновременно, а один не вполне адекватный укропский политолог с грозной фамилией Соскин, на голубом глазу предлагает, раз уж пошла такая пьянка, шухнуть по хранцузскому посольству из гранатомета… Ибо нефиг! Тамошние политологи вообще суровые парни, жизнью битые с детства. К ним зубная фея по ночам с плоскогубцами приходила, а учителя не указками по шаловливым ручкам били, а арматуринами… Жаль только что не по башкам…Обидно однако, камрады, что никто не вникает в саму суть проблемы. Французы ведь не сами по себе поехали, и даже не «волею пославшей мя жены», а под давлением собственноручно принятых санкций, душевно шарахнувших по пятой республике… Народишко сельскохозяйственный, лишенный кровавого Мордорского рынка, того и гляди завопит: «Хто не скачет- тот мусьё!», забунтует и двинет во власть терпеливо ждущую своего звездного часа Маринку Ле Пен… И сейчас речь идет не только о том, чтобы красиво выйти из ситуации, в которую сами же в прошлом году встряли с задорным хрюканьем… Главное для парламентариев вообще хоть как- то из нее выйти, сохранив даже не репутацию, а гораздо более ценную вещь- собственные шкурки… Вот они и ахают сейчас: «Лямур, бонжур, тужур», с жаром рассказывая друг дружке о том, как хорошо и свободно живется в Крыму аборигенам, исподтишка при этом, поглядывая на дядю Вову: оценит ли прогиб и разрешит ли экспорт, ибо выяснилось неожиданно, что значительная часть европейцев существует благодаря нашей с Вами камрады доброте… Вон и макаронников тоже приперло, и они в Крым засобирались, дабы лояльность выказать…
Вообще, похоже, что наши взаимоотношения с Европой выходят на какой- то новый, невиданный доселе уровень… По старому уже не получится… На каждый плевок Россия готова ответить подзатыльником, а то и зуботычиной, чего раньше высокомерные европейцы и в страшном сне представить не могли… Не привыкли они на равных разговаривать…
Исторически сложилось так, что старушенция Европа презирает «этих диких русских», и гордится своей многовековой историей, которая, по большому счету, состоит из эпической грызни за клочки территории в тесной еврокоммуналке, да походов к соседям, с целью душевно и с огоньком их пограбить…
Все верно: не пограбить варваров и недочеловеков грех великий есть для лицензированного европейца… Набеги свои они обосновывали просто, дескать, гроб Господен ищем… Классические такие поиски, со сжиганием поселений и вывешиванием на просушку обывателей на подходящих для этих целей деревьях…
Сначала поиски гроба носили спонтанный и бессистемный характер, но католическая церковь, взяла это дело в свои руки, и система заработала как надо: очередной понтифик, в очередной раз объявлял набор в экспедицию полевых рабочих, которым обещалась амнистия от всех грехов, в том числе и еще несовершенных… Сколоченная банда … войско, наскоро пришпандорив к обмундированию белые кресты, с песнями и плясками отправлялось обустраивать свою загробную жизнь… Встреченных на пути освобождали от имущества, а затем оптимизировали по подозрению в язычестве, каннибализме и, возможно даже зоофилии… Сами- то европейцы естественно, никакими язычниками не были, и человеков не ели… Баб своих, правда на кострах жарили много, но почему- то не ели, врать не буду… Цивилизаторы, ёпта…
До нас очередь дошла когда католическую церковь возглавил папа Григорий с порядковым номером девять… Гриша торжественно провозгласил борьбу с русскими язычниками (То что уже двести лет русские осеняли себя крестом, было как бы несчитово!). Однако первые поисковые экспедиции совершенно неожиданно от «язычников» огребли… Гриша не успокоился и привлек к святому делу освобождения Руси (от населения), мощного союзника- Шепелявого Эрика… Шепелявый был по случаю королем Швеции, и хотя Гриша не был его настоящим папой (настоящий папа, тоже король, оскалился намного раньше по естественным для правителя причинам- то ли отравили, то ли зарезали), его слова воспринял с сыновней покорностью и привлек к экспедиции немцев, вместе с которыми крестоносцы опять огребли от русских, на этот раз уже неиллюзорно…
С тех пор и началось- только держись… Лезут и лезут… Сначала лезут, потом, огребают, потом начинают обидно дразниться- «северными варварами» (Наполеон), и «дикими азиатскими ордами» (Гитлер)… Так и живем… При этом нас же еще и обвиняют в агрессии… Особенно прибалты в этом плане лютуют: все время мнится болезным, что мы спим и видим как бы их гнилушки взад к себе присоединить… Щаз, присоединили разок (по просьбе их парламентов, кстати), потом полвека, как проклятые им промышленность создавали… Тоже некоторым образом цивилизовывали…. Хотя по всем европейским понятиям, действующим со времен крестоносцев- нужно было вешать…
Обретя независимость отцивилизованные прибалты быстренько все полимеры просохатили, и достигнув довоенного уровня промышленного развития, призадумались: как бы с нас еще денег слупить… В ход пошли даже самые безнадежные варианты типа «компенсации за оккупацию»… Литва согласна забыть былые обиды за каких- то жалких триста миллиардов, Латвия за триста семьдесят пять… Эстонии денег не надо, они натурой взять согласны… Кусок Псковщины и Новосибирскую (!?) область… Именно это давно уже предлагает, вполне себе официально, председатель эстонской госкомиссии по расследованию репрессий Вилли Сало (хохол, что-ли?)… Упс, конечно феерический… Зато становится совершенно понятно, почему нахальные отечественные белоленточники на выборы в Новосибирск лезут… А вдруг выгорит!? Эстонские конюшни, это ж почти Еуропа, блин!
При всем при том, что нам от бывших братьев совершенно ничего не нужно, ни свобод их сказочных, ни территорий, ни шпрот с яблоками… Однако ж, не верят, готовятся отражать нападение, учения проводят… Масштабы маневров внушают… Последние взять: терминаторы Пендостана с эстонскими самооборонщиками репетировали высадку десанта (типичная оборонительная операция, чё!)… Ну как репетировали: сначала учения перенесли на два дня из- за плохой погоды… Когда погода наладилась, начали с парашютов сигать… Все сто десять рыл… Шойгу три дня от испуга в себя прийти не мог, не спал ночами, ворочался… Как после этого на Эстонию нападать? Совершенно непонятно!
Молодцы, все таки пендосы, в каждую дыру свой нос сунуть норовят… Президент у них тоже парнище- что надо! Вон намедне на Родину его потянуло, под пальму, позырить на тучные стада носорогов, и колосящиеся ананасы… Сказано- сделано, поехал в Кению…
Вообще, кенийцы, твердо решили, что если уж Обама земляк, то пусть экономику и поднимает, нехрен увиливать, поэтому ждали прибытия Барака, с нетерпением греков, предвкушающих получение очередного транша МВФ…
Алчность обамских земляков серьезно встревожила Госдеп, который вынужден был напомнить неразумным, что «это не африканский президент США, а американский президент, отец которого – так уж получилось – был африканцем»… Легкий такой посыл- денег не будет!
Хотя, справедливости ради стоит признать, что Обама уже инвестировал в сельское хозяйство Кении. Ровно десять лет назад он находясь в гостях у бабушки Сары подарил ей козу… Именно этот атракцион невиданной щедрости и внушил кенийцам ложное представление о стратегическом инвесторе Бараке, который начал поднимать кенийскую экономику … Тем более, что пять лет назад Хусейныч получил дивиденды от вложений. Бабка подарила мухобойку из бычьего хвоста…
Но, этот раз ни денег ни козы американский лидер не привез, зато сразу, по прибытии, поинтересовался как обстоят дела с гомосеками…
Президент КенииУхуру Кениата, бывший военный преступник, а ныне рукопожатный народный лидер горячо заверил дорогого Хусейныча, что с этим у них, как раз все нормально… В смысле, кого поймали- те сидят, остальные прячутся по притонам… После чего, друг, пригласил его на танец… До слез, блин… Обама плясал что- то национальное и корчил уморительные рожи… Ей-ей, лучше бы дома сидел, не таскался никуда… Позору было бы куда как меньше… (https://www.youtube.com/watch?v=oW519QJOwRk)  Черный танец: кавалеры приглашают друг друга…
http://putin-slil.livejournal.com/1371305.html

0

32

Как Евросоюз пытается поссорить Сербию с Россией

Евросоюз продолжает идти на поводу Вашингтона в деле изоляции России путем экономических санкций. Теперь ЕС пытается рассорить нашу страну с Сербией — и здесь явно поработали американцы. Европе нужны здоровые отношения с Россией, но санкционная политика, навязанная Белым домом, их сделала ущербными. Однако брюссельское руководство начинает давить и на те независимые страны, с которыми Москва сохраняет дружбу и сотрудничество. Сербская газета "Блиц" отмечает, что ЕС будет требовать от Белграда введение санкций против России.

Более того, это станет обязательным условием во время переговоров по 31 главе из досье "Внешняя политика, политика безопасности и обороны". Оно подразумевает согласование политики страны-кандидата с единой позицией Евросоюза. Переговоры по этой главе намечены на следующий год. Издание "Блиц" так же уточняет, что отказ Сербии ввести санкции против РФ негативно отразиться на данных доклада, который скоро опубликует Еврокомиссия о прогрессе Белграда о соответствии требованиям ЕС.

А ведь еще неделю назад глава сербского минфина Душан Вуйович заявил, что санкции Запада не повлияли на торговые отношения между Сербией и Россией. При этом в Белграде намерены поддерживать хорошие торговые и экономические отношения с Москвой. К примеру, Сербия на сегодняшний день заинтересована в поставках российского газа. Кроме того, Вуйович сообщил, что на конец октября планируется приезд большой сербской делегации в Россию для решения совместных экономических вопросов.

Складывается впечатление, что решительная позиция Сербии в укреплении связей с РФ сильно беспокоит Запад. Летом сербский посол в Москве подчеркнул, что его страна не поддерживает антироссийские санкции и никогда не поддержит. А в прошлом месяце глава МИД Сербии Ивица Дачич выразился еще категоричнее — для его страны "ссора с традиционными друзьями ради того, чтобы войти в ЕС или еще куда-либо, стала бы политическим самоубийством".

Сербия, еще не став полноправным членом ЕС, уже испытывает политическое давление. При этом, уже почти два года ЕС затягивает решение по вступлению страны в состав Евросоюза. Но убийственный ультиматум, выдвигаемый Брюсселем Белграду, высвечивает лишь то, что экономические санкции отрицательно повлияют на развитие Сербии. В то же время ассоциация с Евросоюзом — дело сомнительное.
http://cont.ws/post/135178

+1

33

Нетолерантный перевод с французского

Наверное, это будет одна из самых моих «нерукопожатных» записей на странице, но поскольку я изначально пообещал себе и френдам прежде всего честность: писать как чувствую, понимаю, думаю, то написать иначе не могу. «Почему-то» иначе не получается.

Про теракты в Париже. Описывать события и хронологию задним числом, как минимум глупо. Заранее и до объявления предварительной, первой информации от французских следователей высасывать из пальца версии тоже едва ли стоит. Пока две очевидные вещи: это исламисты и по формату это уличная война, настоящая полномасштабная война в большом городе. Братья Куаши, помноженные на порядок. В свою очередь это означает, что из недавней в общем-то по времени террористической атаки в Париже, когда группа фанатиков спокойно каталась по Парижу с гранатомётами и вопила "аллах акбар" не было сделано вообще никаких выводов. Это не злорадство, тем более не издёвка – это факт. Не теорема, а аксиома.

Теперь первое и главное, о чём нельзя, неправильно не написать. Людей – всех невинных людей независимо от паспорта, цвета кожи, религиозной и конфессиональной принадлежности; всех погибших, раненых, их родных и близких – действительно жаль. Просто и искренне, без всяких «но» и «если».

А вот теперь о «но» и «если». Мне искренне жаль погибших, раненых, их семьи, друзей и всех, кого затронула страшная трагедия в Париже, но мне ничуть не жаль, ни капли не жаль ни французское государство, ни французское общество, ни тем более всё это монструозное ЕС. Фальшивое и лицемерное, как рассуждающий о бедняках за обеденным столом олигарх.

"Людей – всех невинных людей независимо от паспорта, цвета кожи, религиозной и конфессиональной принадлежности; всех погибших, раненых, их родных и близких – действительно жаль."

Парижской бойне устилали красную дорожку, готовили долго и тщательно, любовно почти пестовали всей Францией, всей Европой. Когда допустили появление кварталов, обширных районов множества городов, куда полиция не заезжает годами и где правят родоплеменные, клановые нормы и шариат.

Когда та же Франция в лице Саркози, а потом Олланда с ухмылкой на лице и бравадой в глазах разрушали Тунис, Ливию, Египет, Сирию, Йемен, Афганистан, Ирак… Когда кричали «браво!», умилённо блажили про очередной отважный маяк демократии после каждого нового кровавого шабаша в очередной стране-жертве «арабской весны», а там где часть населения и правительство отказывались (вот ведь дремучие люди!) ложиться под нож исламистов и добровольно разрушаться до первобытно-общинного состояния – как в Ливии и Сирии – там «помогали» заблудшим найти путь к демократии бомбами и поддержкой самых бесчеловечных, людоедских групп террористов.

Когда вместо исправления уже наделанных ошибок под идиотское блеянье того же Олланда и Меркель об открытости, основополагающих принципах, толерантности и некоем европейском долге начали толпами – сотнями тысяч, принимать в шенгенской зоне «сирийских» беженцев из Албании, Ирака, Афганистана, Сомали, той же Ливии… Нет, сирийцы среди них тоже, понятно, были. Принимали как есть: неполживо и рукопожатно, толерантно принимали - без проверок, паспортного контроля, без обязательной в таких случаях хотя бы из инстинкта самосохранения дактилоскопии и переписи «сирых да убогих», среди которых подавляющее большинство молодые бородатые мужчины, подозрительно часто поминающие журналистам аллаха.

Наконец, когда после январского террористического триллера в Париже с участием братьев Куаши не было сделано вообще никаких практических выводов. Вместо этого последовали сначала бла-бла-бла на уровне лозунгов об общенациональном единстве от «системных» французских политиков. Потом предостережения, кажется, чокнувшихся на политкорректности СМИ о том, что нельзя отступать ни на шаг от тех же основополагающих ценностей и в финале призывы ответить не террор ещё большей открытостью и толерантностью. Ну ответили. Теперь вот осчастливленные демократией арабы ответили ещё более толерантным французским властям.

http://cont.ws/uploads/pic/2015/11/1027098.jpg

Цветы у французского посольства в Москве.

Вангую - и сейчас будет тоже самое. Сначала немного поговорят о возросшей террористической угрозе и необходимости сплочения нации. Потом вспомнят, что есть такая Марин Ле Пен и нельзя давать таким, как она, «козыри». Потом будут привычные мантры про фундаментальные ценности, ещё большую открытость и бесперспективность отвечать насилием на насилие. И так до следующего теракта.

Поэтому повторюсь: мне жаль погибших, раненых и их родных и близких, что не отменяет всего вышеперечисленного.

Второе. Это реакция, отношение. Отношение мира к трагедии в Париже и реакция на неё по всему миру. И сравнение моё личное с трагедией двухнедельной давности. Обама произносит прямо ночью проникновенную речь, обращённую к французам. Все мировые СМИ ведут прямые репортажи с места страшных, трагических событий. Мировые лидеры один за другим только что слезами в камеру не обливаются. Города раскрашивают себя во французский триколор. И нет, это правильно, это надо делать. Но почему, ВАШУ МАТЬ (!), вы не сделали этого две недели назад.

Сопереживающим сегодня Олланду стоит вспомнить, что две недели назад он ограничился скупой дипломатической телеграммой Москве. А Обама и его министры саркастически ухмылялись и ёрничали: мол, вот она, плата России за самостоятельность, за то, что она не в общем стойле. И никто не вёл репортажи в Live. Никто не запускал сетевые флеш-мобы солидарности и траурные хэш-тэги. Никто не окрашивал мосты и здания в цвета российского флага. Скорбели только мы, русские. Скорбели друзья России. А весь остальной мир молчал и делал вид, что ничего в общем такого и не случилось.

Я не хочу и не буду сравнивать количество жертв и то, насколько «правильные» или «неправильные», более или менее толерантные изверги убили ни в чём не повинных жителей Парижа и взорвали более двухсот двадцати пассажиров и членов экипажа компании «Когалымавиа». Но сравнивать отношение к мёртвыми и к живым хочу и буду. Имею право. Поэтому я не Шарли, не парижанин, не француз. Поэтому ни сегодня, ни завтра я не буду выкрашивать фотку в цвет флага Франции или ставить тёмный фон и поминальные свечи. Хотя и понимаю, что те, кто так поступают, считают нужным так поступить – тоже имеют на это полное право. Не мне их судить. И мне не в чем их упрекнуть, если их горе и сопереживание французам искреннее и неподдельное.

Но вот что я хочу сказать всем своим френдам и читателям. Не как совет, как мнение, которое можно услышать, но вполне можно, понимаю, и проигнорировать. Перед тем как публично скорбеть вместе с французами, вместе с Парижем, вспомните: как вы реагировали на гибель русского авиалайнера, наших соотечественников. Если также, что ж… Если вы вели себя «как обычно». Задумайтесь: в той ли стране вы живёте. Может, вы и правда больше французы, чем русские.

И последнее. Да, я тоже буду ждать нового выпуска этого идиотского проекта «Шарли Эбдо». Сегодня в редакции «Шарли Эбдо» рассказали, что не собираются оставлять без внимания теракты в Париже, которые произошли в ночь на 14 ноября. Главный редактор журнала рассказал, что новые карикатуры по этому поводу уже готовятся. Редакция Шарли Эбдо не намерена делать исключение по тем или иным событиям, которые происходят в мире, поэтому смешные карикатуры по терактам во Франции будут в новом выпуске. Мы надеемся, что карикатуры с событиями в Париже значительно повысят тираж Шарли Эбдо, заявил Жерар Бриар.

Что ж, пока недостреленные шарли готовятся пропиариться на крови соотечественников и потирают руки публично по поводу будущего роста тиража, я подожду спокойно и без глумления реакции на всё это французов. Если они снова окажутся шарли и все как один будут полными эбдо, значит, история действительно ничему их не учит. Даже своя собственная.

Автор Александр Петраков, журналист, блогер. Опубликовано на странице автора в Facebook.

P.S.

Горькая правда. Вот она, наглядная демонстрация разницы стоимости жизни «цивилизованного европейца» и каких-то там сгоревших заживо одесситов, расстрелянных артиллерией собственного государства детей Донбасса, пассажиров рухнувшего в Египте российского самолёта, несчастных жертв в Ираке, Ливии, Сирии, Ливане....

http://cont.ws/post/147942

+1


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Враги России. » Европа и Россия. Противостояние.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC