Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наше фсё!

Сообщений 1 страница 20 из 588

1

Любимая тема о Путине закончилась, продолжать беседу можно здесь.

0

2

А стоит?)

0

3

Стоит дать возможность разговаривать.

0

4

Лисенок написал(а):

вчера в сети появилась инфа о якобы сильном выбросе на Солнце, который может спровоцировать сумрак на Земле с 16 по 22 декабря.

Это утка: http://www.pravda.ru/news/science/27-11 … 9-space-0/

0

5

Восемь образов замироточили в одном храме на Волыни27-11-2014
Сразу восемь образов замироточили в одном храме на Волыни - в селе Забороль, раскинувшегося в нескольких километрах от Луцка. Здесь более ста лет возвышается Собор Пресвятой Богородицы. Последний раз рука мастера касалась стен сорок лет назад. Но этим летом немало росписей «заиграли» красками по-новому - их блеском покрыло ... миро.
http://www.ua-ru.info/news/38418-vosem- … olyni.html

0

6

Мне кажется что лучше о Христе почаще говорить, чем о Путине :)

+3

7

Список открытых в России новых производств с 2011 года,

без учета добывающей отрасли и сельского хозяйства...
Всем "мывсеумрем-путинслил" посвящается!

2011:
http://sdelanounas.ru/blogs/5975/
http://sdelanounas.ru/blogs/6510/
http://sdelanounas.ru/blogs/6512/
http://sdelanounas.ru/blogs/7428/
http://sdelanounas.ru/blogs/8032/
http://sdelanounas.ru/blogs/9126/
http://sdelanounas.ru/blogs/9127/
http://sdelanounas.ru/blogs/10850/
http://sdelanounas.ru/blogs/12561/
2012:
http://sdelanounas.ru/blogs/14697/
http://sdelanounas.ru/blogs/15821/
http://sdelanounas.ru/blogs/17140/
http://sdelanounas.ru/blogs/18083/
http://sdelanounas.ru/blogs/19106/
http://sdelanounas.ru/blogs/20222/
http://sdelanounas.ru/blogs/21366/
http://sdelanounas.ru/blogs/22867/
http://sdelanounas.ru/blogs/24541/
http://sdelanounas.ru/blogs/25791/
http://sdelanounas.ru/blogs/27160/
2013:
http://sdelanounas.ru/blogs/29730/
http://sdelanounas.ru/blogs/31268/
http://sdelanounas.ru/blogs/32716/
http://sdelanounas.ru/blogs/34191/
http://sdelanounas.ru/blogs/35915/
http://sdelanounas.ru/blogs/37926/
http://sdelanounas.ru/blogs/39866/
http://sdelanounas.ru/blogs/41540/
http://sdelanounas.ru/blogs/43000/
http://sdelanounas.ru/blogs/44333/
http://sdelanounas.ru/blogs/45630/
2014:
http://sdelanounas.ru/blogs/47646/
http://sdelanounas.ru/blogs/48400/
http://sdelanounas.ru/blogs/49243/
http://sdelanounas.ru/blogs/50159/
http://sdelanounas.ru/blogs/50893/
http://sdelanounas.ru/blogs/51639/
http://sdelanounas.ru/blogs/52599/
http://sdelanounas.ru/blogs/53435/
http://sdelanounas.ru/blogs/54550/
http://sdelanounas.ru/blogs/55624/

стащила с ГА

+1

8

Мировые СМИ: Путин жертвует «Южным потоком», чтобы бросить вызов Западу

Решение России закрыть проект «Южный поток», о котором Владимир Путин объявил во время своего визита в Турцию, стало большим сюрпризом для мировой общественности. Пока европейские партнеры по строительству трубопровода молчат, мировые СМИ оценили этот виток российской газовой дипломатии как «поигрывание мускулами» перед Западом.
Мировые СМИ: Путин жертвует «Южным потоком», чтобы бросить вызов Западу
Заявление России о закрытии проекта «Южный поток» и известия о новой газовой сделке с Турцией вызвали бурную реакцию у западных политиков и СМИ, в первую очередь - европейских.

БОЛГАРИЯ

В Болгарии уже жалеют об упущенных возможностях, гадают, что заставило российского президента принять такое решение и подсчитывают потери. В стране опасаются, как бы ответственность за срыв проекта не легла на их плечи.

Так, по мнению бывшего министра энергетики Болгарии Трайчо Трайкова, слова Владимира Путина об отказе от проекта строительства газопровода - это «поигрывание мускулами» перед Западом, сообщает Novinite. Политик уверен, что президент Путин принял это решение в одностороннем порядке, и о нем не были осведомлены ни Госдума, ни российский министр энергетики, ни директор «Газпрома».

Другой бывший министр энергетики Болгарии Румен Овчаров в интервью местному телевидению заявил: «Сумма, которую Болгария потеряет в результате приостановки строительства газопровода ”Южный поток”, достигает примерно 600 миллионов долларов. Причем это не только финансовая потеря, но также потеря в геостратегическом и просто в политическом плане». Политик уверен, что данный проект мог вытянуть страну из кризиса, но Болгария упустила свой шанс.

Однако есть и те, кто настроен вполне оптимистично. Болгарский экономист Владимир Каролев уверяет, что потери страны не так уж и велики. А издание The Sofia Globe напоминает об альтернативе – словацкой компании Eustream, которая предлагала строить совместный газопровод «менее чем за миллиард евро».

ФРАНЦИЯ

Французские СМИ не опасаются, что Европа, останется без газа, лишившись одного из базовых энергетических проектов. Москве это невыгодно даже при успешном партнерстве с Анкарой, считают французские журналисты.

TV5 Monde акцентировал внимание на сближении России и Турции, которые «не всегда согласны в дипломатии», но в экономическом плане сотрудничают весьма успешно.

Портал EurActiv назвал отказ от «Южного потока» «новым этапом в газовой дипломатии России», также указывая на переориентирование Москвы на Турцию. Проект «пал жертвой украинского кризиса, который обострил отношения между Кремлем и западными странами», пишет издание. Но конечной целью России все равно остаются поставки газа в Европу, считает EurActiv. Именно поэтому, согласно договору с Турцией, новый газопровод пройдет по греко-турецкой границе.

Издание Le Monde полагает, что «лучшим топливом для русско-турецких отношений, неоспоримо, остается антизападный настрой». Французские журналисты подчеркивают, что Турция поддержала Россию, несмотря на действующие санкции. И в благодарность за это Анкара получила от Москвы хорошую скидку на газ. А что касается приостановки одного из «структурообразующих проектов» в европейской энергетике, Le Monde уверяет, что у Европы достаточно поставщиков и без России, от которой ЕС зависит лишь на 15%. По мнению издания, подписание газового договора с Турцией свидетельствует о еще более активном повороте России в азиатском направлении.

ГЕРМАНИЯ

Немецкие СМИ задались вопросом, имел ли «Газпром» право единолично закрывать проект, и назвали  этот шаг «личным поражением» российского президента, который на протяжении многих лет работал над развитием «Южного потока».

Издание Süddeutsche Zeitung рассмотрело юридическую сторону дела, потому что формально для прекращения проекта необходимо постановление наблюдательного совета всех инвесторов «Южного потока». Однако новость об отказе от газопровода стала большим сюрпризом для немецких, французских и итальянских партнеров. Тем не менее, раз у «Газпрома» был контрольный пакет акций, такими правами он обладал, приходят к выводу немецкие журналисты.

Южный поток был «центральным проектом внешней энергетической политики Кремля», пишет Frankfurter Allgemeine. И теперь отказ от перспективного проекта представляется изданию «поражением Владимира Путина», который «недооценил Европейскую комиссию». А вот сама Болгария проявила стойкость и принципиальность, что свидетельствует о ее серьезном «проевропейском» настрое.

А журналисты из Die Zeit решили обратить внимание на соседей болгар – сербов, которых огорчило известие об отмене проекта «Южный поток». «Сербия не имела никакого отношения к принятию этого решения, - заявил глава сербского правительства Александр Вучич. – Мы инвестировали в этот проект 7 лет, но теперь платим цену за конфликт великих держав».

Канал ARD/Das Erste считает, что России пришлось отказаться от проекта по экономическим причинам – «Южный поток» вышел слишком дорогостоящим на фоне падающих цен на сырье. К тому же требования Евросоюза соблюдать правила конкуренции в Европе также сделали строительство данного газопровода менее привлекательным в глазах «Газпрома».

Однако хоронить проект пока рано, полагает ARD/Das Erste. Об этом свидетельствует молчание многих заинтересованных сторон – никаких официальных заявлений ни от Болгарии, ни от Австрии, ни от Венгрии не последовало. Хотя, возможно, они просто «стараются не злить Россию и Путина».

ИТАЛИЯ

Итальянское издание La Repubblica объявило о «начале новой газовой войны». Такой шаг со стороны России итальянская пресса воспринимает как угрозу Евросоюзу, который препятствовал проекту. Расчет сделан на то, что около трети газа, который импортирует Европа, поставляет «Газпром». «В любом случае эту угрозу стоит принять всерьез», - уверяет издание.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И США

Журналисты Times тоже сопоставили известия об отмене «Южного потока» с итогами визита Владимира Путина в Турцию. По их мнению, президент РФ решил «перекроить карту российского экспорта» и «в полной мере дал волю газовой дипломатии», пойдя на сближение с Анкарой, даже несмотря на разительные расхождения во внешней политике.

А вот американское издание New York Times уверяет, что «Южный поток» - это «редкое для Владимира Путина дипломатическое поражение». И, несмотря на то что больше всех в данной ситуации выигрывает Турция, Запад ждет, что она все-таки присоединится к антироссийским санкциям.

Комментарии британских  читателей:

Kurt Saunders: Турцию НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пускать в ЕС.

Нынешняя ситуация во многом напоминает обстановку перед Первой мировой, только Турция поддерживает сейчас не Германию, а Россию. Кроме того, наши политики исповедуют все ту же идеологию и считают, что сильная армия не нужна, что военных угроз нет, и поэтому можно урезать финансирование армии, сокращать ее и не снабжать оборудованием.

Принц Чарльз был прав: Путин ведет себя ровно так же, как Гитлер перед началом Второй мировой войны. А история учит нас тому, что единственный язык, который понимают подобные Путину люди — это язык силы. Тем не менее Запад совершенно не готов [к конфликту], совсем как перед Первой и Второй мировыми войнами.

Frankly Ma'am: Нужно помнить две вещи: во-первых, Турция по-прежнему является членом НАТО, а во-вторых, сильно зависит от торговых связей с Западной Европой. Однако страна теряет наследие Ататюрка и быстро движется к фундаментализму. Турция — уже не такой надежный партнер, как раньше, что в политическом плане, что в военном (пример: сражение против ИГ за Кобани на турецкой границе).

Ну а мы (то есть ЕС) ведь не дали Турции присоединиться к Евросоюзу, когда она была в этом заинтересована и имела на то все основания (кстати, кто-нибудь мне расскажет, почему мы приняли не Турцию, а Румынию и Болгарию?). А теперь Турция ищет друзей в других местах. И тут появляется Путин, которому, кстати, очень не нравится то, что Запад взял курс на бывших союзников СССР и добивался включения их в НАТО (как и в ЕС). Если они немножко поторгуют – это одно, но если Турция выйдет из НАТО и создаст новый военный альянс с Россией — вот тогда будет паника. Нас просто стравят друг с другом.

kerryjo: Наивность некоторых комментаторов просто поражает. Пишут, например, что «Турция — лишний груз». Видите ли, фокус-то в том, что не все страны считают решения западных стран разумными. Путин же представляется гораздо более прагматичным и искушенным политиком, чем наш сброд. Мы идем к поражению в глобальной шахматной партии, и оно обойдется нам дорого. Большое вам спасибо, госпожа Меркель, Кэмерон и старик Обама.

morticia: Путин и Эрдоган – просто созданы друг для друга.http://russian.rt.com/inotv/2014-12-02/Mirovie-SMI-Putin-pozhertvoval-YUzhnim

0

9

В очередной раз перевернута шахматная доска

Он еще раз наглядно показал, почему является политиком №1 в мире. А прочим приходится лишь делать селфи на его фоне, чтобы их вообще приметили. Ну вот кто знал фамилию австралийского премьера, пока он не облаял слона?

В очередной раз перевернута шахматная доска, и опять в партии новая ситуация. Потому что он, в отличие от своих оппонентов, играет в трехмерные шахматы, да еще и сразу с несколькими партнерами. Ход с «Южным потоком» оказался сюрпризом для «наших западных друзей», прежде всего, потому, что те в очередной раз кардинально ошиблись на счет мотивов России. В отличие от предложений наших теперешних «изоляторов», проекты России всегда обоюдовыгодны. Это касается практически всего: и безвизового режима, и создания европейской системы безопасности, и сотрудничества ЕС и Таможенного союзов, и будущего Украины.

Когда мы предлагали строить «потоки» в обход ненадежной транзитной территории – это делалось более всего ради Европы. Но там реагировали привычно: раз Россия предлагает, значит – ей это больше нужно. Вывод: тянуть из нее уступки по максимуму. Дескать, это России надо подтверждать репутацию надежного поставщика. Вот пусть попробует подтвердить в условиях, когда транзитер ворует чужой газ! Слабо? А мы поиздеваемся:
«Россия – ненадежна, она нас не убедила».

Только забыли другую важную вещь: в танго всегда два партнера. Репутацию надежного покупателя тоже надо подтверждать. Если клиент настаивает на доставке пиццы не напрямую домой, а на танкерах мимо Сомали к радости местной шлюпочной братвы – это начинает вызывать серьезные сомнения во вменяемости вашего контрагента. Что тот не переел каких-то грибаускайте или не обкурился траваускайте.

Они были так увлечены разборками со своими болгариями – «не дать, не пущать!» — что уже позабыли, а для чего, собственно, кровь из носу надо сорвать «Южный поток» (ну кроме того, что его предлагает Россия)? И ныне, когда она сама плюнула на это дело, никак не сообразят – а чему тут, собственно, радоваться? Теперь если Украина привычно отсосет еврогаз, Россию аргументами про репутацию пронять будет трудно: ребята, вам предлагали – но вы же просили через Сомали, какие претензии? Что-что? Финансировать превращение Сомали в Швейцарию? Знаете, что, давайте мы пока с вменяемыми партнерами гешефт будем делать, а вы там обустраивайте свое Сомали сами. Не хотите? Как говорят англичане, no market. Сиречь: базара нет. Зато есть проблема Украины – ваша проблема. Ибо мы в ответе за тех, кого соблазнили, и кому организовали «подъем переворотом».

Турция же повела себя предельно прагматично, доказав свои силы как самостоятельного игрока. Это не про российская и не анти западная линия, а исключительно про турецкая. Но штука в том, что нам вообще намного проще иметь дело с теми, кто защищает собственные интересы, а не групповую поруку. У нас нет проблем с про турецкой Турцией, с про венгерской Венгрией, с про сербской Сербией – как не было бы, кстати, никаких затруднений с про украинской Украиной, с про германской Германией, с про французской Францией.

Болгария подчинилась воле Брюсселя-Вашингтона? Ее полное право. Цену вопроса Путин озвучил. Нет, это не просто сотни миллионов. Это огромные деньги на пустом месте – просто за географию (спросите Украину, как это приятно). Это еще и национальная независимость от тех же «старших братьев». Кусок хлеба на черный день, когда твою промышленность окончательно «украинизируют».

Я не собираюсь сейчас поминать тему участия Болгарии в прежних войнах – дело не в этом. Болгария поменяла сторону в «холодной войне» — Россия встречно поменяла сторону в русско-турецких войнах, всего и делов-то. Но ведь мы все теперь демократы и демократии. Так что теперь каждый болгарин перед выборами будет знать, кто ему предлагал, а кто его лишил. Объяснять теперь надо на пальцах – Украине, Болгарии, Молдавии, далее по списку. Приятно голосовать за «кружевные ценности»? «На богатеньких утят быть похожими хотят не зря не зря». Это прекрасно, но ватник на морозе практичнее кружевных стрингов. А вот под теплый ватник можно и кружевное, и фрак, и вообще что хошь – когда у тебя своя экономика и промышленность, а не подачки из Брюсселя за следование «генеральной линии».

Конечно, новая ситуация весьма интересна. Дело не только в трубе, сливки с которой теперь снимут янычары, а не братушки. Но сто миллиардный торговый партнер – это вам не шутки. Изоляция такая изоляция. Курица не птица – Турция не заграница: какая там заграница, если туда, как в Белоруссию, без виз? В том году руссо туристо впервые обошли немцев по количеству желающих пополнить турецкий бюджет – там это оценили правильно. Еще технологически отсталая Россия поднимает турецкий мирный атом, ну и заодно построит газовый хаб на юг все той же Европы – только уже без всяких украин и болгарий… А евро изоляторы кушают польские яблоки и пытаются вспомнить, а зачем это мы, все-таки, срывали «Южный поток»…?http://x-true.info/10827-v-ocherednoy-raz-perevernuta-shahmatnaya-doska.html

+2

10

Оксана написал(а):

Список открытых в России новых производств с 2011 года,
без учета добывающей отрасли и сельского хозяйства...
Всем "мывсеумрем-путинслил" посвящается!

Алиса написал(а):

В очередной раз перевернута шахматная доска


Девочки, путинсливЩиков ничем не убедишь. Задача у них такая. Спасибо за материалы. Тем, кто надеется они ОЧЕНЬ нужны! :love:

0

11

Галина написал(а):

Девочки, путинсливЩиков ничем не убедишь.

Доказывать будем от противного!
1) По одному из законов природы подобное притягивает подобное. Деление человеческого общества на группы по нравственному принципу  доказывает работу этого закона.
2) Экономический путь развития  России – рыночная экономика: отказавшись  достраивать коммунизм, мы пошли по европейскому пути. Теперь мы живем по одинаковым экономическим законам и  здесь у нас полное понимание. Но Россия никак не хочет отказываться от православия и признать «европейские ценности»,  это стало камнем преткновения в отношениях  Америки и Европы с Россией.
3) Америка и Европа – рассадник содомизма и другой мерзости, с этим никто спорить не станет. Нет такого греха, который бы они не культивировали. Если Америка и Европа  пытаются нас «подправить», значит,  мы пока ещё отличаемся от них, слава Богу!  Растущая с их стороны злость на Путина доказывает, что он и есть причина их безсилия в отношении России, так как неотступно соблюдает интересы России. И наоборот, те, кто работает на подрыв авторитета Путина, провоцируют раскол в стране и российский майдан.   
4) Интересно, что укрепление православия вызывает ненависть Америки и  Европы, хотя мы не занимаемся осуждением и обличением католиков, протестантов и других конфессий. Но «по делам их узнаете их», и весь мир видит их дела. Глядя на православие они как в зеркале видят свое уродство и отсюда их ненависть. Особенно ненавистен им тот, кто держит это зеркало. Судя по их реакции, это Путин. В их отношении к нашему патриарху нет раздражения, и это безпокоит. Зато появляются новости о полюбовном отношении религиозных глав без опровержения православными СМИ, например, такая:
Папа Римский и патриарх Кирилл готовят реформу христианской церкви
3 августа итальянская газета La Stampa опубликовала статью под примечательным заголовком «Папа хочет «Священного союза» с московским патриархом». Как утверждают римские журналисты, «признаки нового неслыханного взаимодействия между русской православной и католической церквями уже видны на дипломатическом уровне». Подобная информация воскресила к жизни разговоры о готовящейся в недрах Московского патриархата церковной реформе.
«АН» решили выяснить, что же сейчас на самом деле происходит в Русской православной церкви (РПЦ) и будет ли заключен подобный союз с Ватиканом.
Новый папа – новые порядки
С приходом папы Бенедикта XVI на Святой престол отношения между Ватиканом и Русской православной церковью несколько потеплели. Новый папа разительно отличается от своего предшественника поляка Иоанна Павла II, который, по словам некоторых русских священников, представлял очень агрессивное течение католицизма – проводил по отношению к православию захватническую политику.
Считается, что Бенедикт XVI в отличие от «польского папы» любит православие – в Москве многие считают его выдающимся богословом. Как говорят, патриарх Кирилл в отношении Ватикана тоже настроен несколько мягче своего предшественника Алексия II. Это подтверждает и итальянская пресса: «В последнее время явным образом изменилось понимание православными верующими тех сигналов, которые поступают из Ватикана. Достаточно посмотреть, как воспринимаются слова Бенедикта XVI сегодня: с большим вниманием и с заранее положительным откликом», – утверждает все та же La Stampa.
Тем не менее в отношениях между католиками и православными все далеко не так радужно, как может показаться на первый взгляд. По словам экспертов, большинство православных священников и их многочисленная паства считают католиков еретиками. Они достаточно резко выступают против всякого сближения с Ватиканом и проводимых патриархом Кириллом церковных реформ. По их мнению, несмотря на личность папы, католики не захотят быть на равных с православными и все равно будут стремиться подчинить их себе.
Загадочная смерть в Риме
Противники нововведений называют патриарха Кирилла «филокатоликом» (от греч. phileo – люблю). По их словам, любовь к католичеству ему привил воспитавший целую плеяду архиереев митрополит Никодим (Ротов). Сейчас его ученики занимают важнейшие места в РПЦ. Никодим неоднократно ездил в Рим и не видел в сближении с католиками ничего страшного. Интересно, что он даже умер в Ватикане. Эта загадочная и невероятная история до сих пор приковывает к себе внимание.
3 сентября 1978 г. Никодим прибыл в Ватикан во главе делегации по случаю интронизации папы Иоанна Павла I. Утром 5 сентября во время аудиенции у папы у него внезапно остановилось сердце. Произошедшее породило множество конспирологических версий. По одной из них, он был отравлен ядом, подсыпанным в поднесенный напиток. Кое-кто считает, что митрополит выпил его случайно, а кубок предназначался самому понтифику. Подозрения усиливает и тот факт, что через 23 дня Иоанн Павел I тоже скончался от инфаркта миокарда. Некоторые русские священники восприняли смерть Никодима как знамение Божие – «неодобрение той спешки и увлечения, с которыми проводилось митрополитом дело сближения с Римом».
Тихие реформы
Как считают эксперты, вся эта история, несомненно, оказывает влияние и на патриарха Кирилла. Под влиянием церковного большинства он вынужден проводить свою политику более осторожно, стараясь не растерять авторитет. Сразу после выборов патриарха все ожидали резкого начала реформ, но Кирилл перестал позиционировать себя как реформатор. Наоборот, церковное руководство стало отрекаться от всех подобных определений. Тем не менее из внутрицерковных кругов поступают сообщения, что небольшие шаги в сторону реформ делаются постоянно. Возможно, принято решение проводить все изменения тихо, без лишней огласки.
По словам экспертов, сделать это несложно. Договоренности, о которых большинство людей узнают через несколько лет, можно заключать за закрытыми дверями. Как пример такой политики они приводят скандальное «Баламандское соглашение» с Ватиканом. Оно было подписано в 1993 г., но широко известно стало не так давно. Документ, в котором РПЦ и Ватикан «взаимно признают друг друга в качестве Церквей-сестер», завизировали представитель Московского патриархата, а также представители девяти поместных православных церквей.
Стремительные и шумные реформы невозможны еще по одной причине. Существует устойчивое мнение – в случае продолжения проводимой политики сближения с Ватиканом в Русской православной церкви возможен новый раскол. Более того, люди, знающие церковную ситуацию изнутри, уверенно заявляют – раскол будет обязательно. По их оценкам, большая часть церкви, конечно, пойдет за руководством. Большинство не захочет конфликтов – его уболтают и уговорят не высказываться против. Однако примерно четверть священников абсолютно точно не примирится и не согласится с проводимыми изменениями.
Это не означает автоматического выхода из церкви 20–25% приходов. В каких конкретно действиях будет выражен раскол, сказать сейчас не может никто – формы протеста могут быть самыми разнообразными. Но ясно, что произойдет разрыв общецерковного организма – пропадет доверие. Поэтому противники реформ надеются, что «патриарх проявит благоразумие и не допустит возникновения ситуации, при которой раскол станет возможен».
Сейчас в РПЦ есть много священников-лидеров, серьезных пастырей. Они очень тверды в богословских знаниях и в своей позиции неприятия реформ – их любят и уважают прихожане. Такие могут уйти целыми приходами – люди за ними пойдут. Более того – могут за них умереть. И это не преувеличение. Пойдут ли умирать за реформаторов, сказать не может никто.
Календарь и язык
Кроме сближения с Ватиканом резкое противодействие церковного большинства вызывают планы по переходу с юлианского на григорианский календарь. Многие священники и монахи называют его масонским. К тому же введение нового стиля разорвет литургическое время на 13 дней, которые выпадут из церковной жизни. Произойдет сокращение некоторых постов, а Петровский пост в некоторые годы исчезнет вообще. Есть еще один важный момент. Как говорят священники, праздник Пасхи будет совпадать с иудейской пасхой, а это канонами категорически запрещено.
Также нет согласия и по вопросу перехода с церковнославянского языка на современный русский. Сторонники реформ считают, что понятный всем бытовой русский поможет привлечь в церкви новую паству – чуть ли не 80% населения страны. По их мнению, церковнославянский является основным препятствием приходу новых людей в церковь.
Но против этого выступают очень многие священники. Они считают, что церковнославянский язык вообще невозможно сравнивать с бытовым – это «мистический язык для богослужений», он складывался и преобразовывался веками. Однако изменения в нем происходят и сейчас – меняются и изымаются некоторые слова. Но все должно протекать естественно в течение нескольких поколений. Иначе пропадет вся красота богослужения.
Противники нововведений категорически не согласны с тем, что бытовой русский приведет в храмы новых людей. По их мнению, наоборот – храмы опустеют. Люди, которые сейчас ходят в церковь, в основном понимают церковнославянский язык, и нововведение может отвратить их от церкви. Те же, кто не посещает церковь, не ходят туда не из-за непонятного языка – истинные причины, как правило, другие.
http://argumenti.ru/society/n301/119488
Интересно, что вопросы православных к патриарху о планируемом 8 соборе остаются без ответа, а возражения - игнорируются.
Мы знаем, что в православии существует много предостерегающих предсказаний о проведении 8 вселенского собора. О грядущем предательстве священства и отступничестве от православия предупреждали многие старцы. Ввиду важности этого вопроса предлагаю поставить его на заметку, выделив в отдельную тему для концентрации информации.

+2

12

ELENA Но Россия никак не хочет отказываться от православия и признать «европейские ценности»,  это стало камнем преткновения в отношениях  Америки и Европы с Россией.
Растущая с их стороны злость на Путина доказывает, что он и есть причина их безсилия в отношении России, так как неотступно соблюдает интересы России.

На мой взгляд, Путин не причём.Это молитвы русских православных людей,молитвы,старцев,молитвы Пресвятой Богородицы,Молитвы всех святых просиявших на земле русской,молитвы Романовых.Поэтому Путин хотел бы, исполнить волю своих хозяев,да не может.А приписывать Путину доброе,нельзя.Всё доброе, идёт от Бога.Почему то мы всё время забываем Бога.Господь решает,а приписывают человеку.Господь попускает или не попускает выбранное человеком.А так мы возвеличиваем человека,как будто от решения человека зависит этот мир.Да от человека зависит этот мир,но не от его решения,а от его выбора,добра или зла,от его выбора,согрешить или нет.А Господь воздаёт нам по делам нашим.И от греховности человека,от греховности людей живущих в стране.Зависит и жизнь всей страны в целом,будущее нашей страны.Поэтому каждый русский несёт полную ответственность за свою Родину,каждый.

+2

13

неизвестный155 написал(а):

На мой взгляд, Путин не причём

Не верьте своему взгляду, судить можно только о том, в чем сам достиг успехов.  Если даже вы готовы занять его пост и наконец-то принять правильные решения, подумайте: на взгляд очень многих они будут не верными.

неизвестный155 написал(а):

Путин хотел бы, исполнить волю своих хозяев,да не может

Вряд ли вам дано видеть сердце человека. Вы святой или экстрасенс? Что-то я не узнаю вас в гриме.

неизвестный155 написал(а):

А приписывать Путину доброе,нельзя.

Клеветать на человека нельзя, это любимое дело сатаны.

неизвестный155 написал(а):

Господь попускает или не попускает выбранное человеком.

Если Господь попустил, то не нам это обсуждать.

неизвестный155 написал(а):

А Господь воздаёт нам по делам нашим

Поэтому лучше смотреть на свои дела, за которые Путин отвечать не станет.
Бог нам заповеди оставил не превозносить людей и не осуждать. И ещё: "без любви вы медь звенящая", вот и "звеним".
Исаак Сирин сказал: "Когда всех людей видит кто хорошими, и никто не представляется ему нечистым и оскверненным, тогда подлинно чист он сердцем". Выходит, что если люди видятся нам испорченными, но причина этого - наша испорченность. С нашими глазами тоже так: каждый видит на столько, на сколько зрение позволяет.
Надо же, как премудро Господь устроил мир: живут двое рядом, и один видит мир прекрасным, а другой - греховным. Мир-то они видят один, а внутреннее устроение у них разное.

неизвестный155 написал(а):

Поэтому каждый русский несёт полную ответственность за свою Родину,каждый.

Если есть ответственность, значит будет и спрос. Предлагаю, чтобы достойно ответить, давайте вести маленький блокнот, куда будем записывать свои дела для нашей Родины. Мне и записать-то туда нечего... училась для себя, детей рожала для себя, работаю для содержания своей семьи (читай "для себя"). Одно только могу записать: молюсь о России. Кстати, у Путина списочек побольше будет и дела реальные, так что не нам его осуждать.

Этот форум создан для общения православных. Здесь много интересного, можно обмениваясь информацией помогать друг другу укрепляться в вере, чтобы быть ближе к Богу. С Богом нельзя жить параллельно. Если ваша информация не приближает нас к Богу, то отдаляет. За это тоже ответим, за каждое слово.
А имена лучше писать православные. Есть такие сообщения, что радуешься о человеке и говоришь: "Слава Тебе, Господи!", бывает, что прочитаешь и помолишься: "Помоги ему, Господи!" А то прошу: "Помилуй, Господи, Неизвестного по номером 155!" А в ответ тихонько: "У меня нет неизвестных, всех по имени знаю".
Простите, если кого огорчила.

+2

14

Господин президент!
Вчера, читая стенограмму Вашего послания, я прочитал много важного и нужного - и для меня лично, и для прочих сограждан нашей страны. Но, увы, я не услышал от Вас объяснения некоторых вопросов, крайне важных для меня. Может быть, Вы всё-таки ответите на них?

1. Сколько всё-таки ветвей власти в нашей стране? Согласно Конституции их три - исполнительная (Вы и Ваше правительство), законодательная (Федеральное собрание) и судебная. Финансовой ветви власти Конституцией не предусмотрено. Тем не менее почему-то Центральный банк Российской Федерации никому не подчиняется, а его руководитель прямо отказывается исполнять Ваши поручения. Свежий пример: Вы в своём послании потребовали от ЦБ применять в отношении валютных спекулянтов меры в том числе административного характера - и тут же глава ЦБ заявила, что эти меры применяться не будут. В результате чего, кстати, доллар тут же подорожал ещё на два рубля... Нужен ли нам настолько независимый Центральный банк?

2. Если независимый ЦБ нам нужен, почему он не отвечает ни за что? Законодательно наш ЦБ не отвечает за экономический рост; по факту - не отвечает даже за стабильность нашей валюты. Каков тогда смысл его существования? Если это "эксцесс исполнителя" - не пора ли сменить руководство ЦБ на более вменяемое и способное обеспечить выполнение ЦБ своих функций?

3. Почему среди мер по развитию экономики дешёвые инвестиционные кредиты упоминаются лишь мимоходом? Как должно машиностроительное предприятие из Челябинска конкурировать с предприятием аналогичного профиля из Китая, если первое получает кредит на 3 года под 15% годовых (при рентабельности производства на уровне максимум 6%), а второе - на 10 лет под 1% годовых?

4. Почему та же самая мера (дешёвый кредит) не предоставляется под инфраструктурное и жилищное строительство? В чём заключаются риски ЦБ и банков, что 100% обеспеченный ликвиднейшим активом (жильём) кредит выдаётся под 13% годовых - а не под 3%, как в США? Почему ЦБ не может выдавать коммерческим банкам кредиты именно на жилищное кредитование под 1% годовых, а те - не работать за 2% годовых, как это делается во всём мире? Безо всяких расходов и рисков для государства это дало бы взрывной рост строительства - с кардинальным решением как жилищного вопроса, так и новыми источниками налогообложения. Почему Вы даже не упомянули столь важный вопрос, как решение жилищного вопроса, в своём послании?

5. В следующем году будет осуществлён "налоговый манёвр" - тяжесть налогообложения с компаний, добывающих нефть, будет переложена на потребителей энергоресурсов внутри страны. Де-факто население и промышленность страны будут дотировать экспорт энергоресурсов. В то же время власти США не выдают лицензий на экспорт газа из своей страны, удерживая таким образом цену на сланцевый газ на низком уровне (порядка $100 за 1000 кубометров) и поддерживая этим реиндустриализацию своей страны. То есть - поступают абсолютно наоборот. Скажите, в чём ошибочность их политики? Если же они поступают разумно - почему мы так не делаем? Зачем мы так стараемся удержать низкие цены на наши ресурсы для тех, кто вводит против нас санкции - а не для собственной страны?

6. Какие практические выгоды от вступления в ВТО получила наша страна? Как это помогает нам развивать высокотехнологичные производства с большой добавленной стоимостью? Каков экономический эффект мы получили?
Объясните, господин президент!

P.S. Мне всё равно, где живёте вы и Ваши друзья; в чём ходят члены правительства и их жёны. Я не хочу считать деньги в чужих карманах и не называю "вором" всякого, кто богаче меня. Мне нужна достойная жизнь для меня и моих детей. Так что, пожалуйста, ответьте мне, господин президент...

+2

15

maxcom110
Это Ваше обращение к Путину? Личное? А почему здесь, думаете, он нас читает?)))

0

16

ELENA написал(а):

подумайте: на взгляд очень многих они будут не верными.

А разве можно, заниматься человекоугодничеством?Надо смотреть не на взгляд людей, а на взгляд Бога.

ELENA написал(а):

Надо же, как премудро Господь устроил мир: живут двое рядом, и один видит мир прекрасным, а другой - греховным. Мир-то они видят один, а внутреннее устроение у них разное.

Вот только истина одна.Мир двойственен.Есть мир внутренний духовный,есть мир внешний материальный.Истина посередине между двумя противоположностями.Тот слепой, кто видит только одну сторону,не познает он истину.

ELENA написал(а):

Исаак Сирин сказал: "Когда всех людей видит кто хорошими, и никто не представляется ему нечистым и оскверненным, тогда подлинно чист он сердцем".

Господь видел иначе.Господь видел фарисеев,волков в овечей шкуре,свиней перед которыми не стоит разбрасывать бисер.Разве Господь не учил нас, на этих примерах различать людей?Есть ближний,а есть еретик,есть враг истины лжец,есть волк в овечей шкуре,есть наёмник который не будет беречь стадо.
Глупейшая ошибка Елена, всё видеть в одном свете,видеть оду сторону.Мир многолик,цвета разнообразные,есть синий,зелёный,красный.Только не имеющий духовного зрения, видит один цвет.

ELENA написал(а):

Предлагаю, чтобы достойно ответить, давайте вести маленький блокнот, куда будем записывать свои дела для нашей Родины. Мне и записать-то туда нечего... училась для себя, детей рожала для себя, работаю для содержания своей семьи

Работали вы для себя.Это духовное ваше настроение.Но работа приносит пользу стране?Приносит пользу стране кто ловит преступников,кто защищает страну от внешнего врага,кто учит детей,и.т.д.?Ещё раз убеждаюсь, что у вас одностороннее мышление.

ELENA написал(а):

Кстати, у Путина списочек побольше будет и дела реальные, так что не нам его осуждать

Это  вражье.Это то же самое когда вам лгут, а вы говорите не надо осуждать ложь.Молчанием предаётся Бог.Путин строит антихристово государство,внедряет номера,уэк,чипы,собирает персональные данные и.т.д.
Вы предлагаете молчать,не осуждать?Так вот это и хочет, враг рода человеческого.Вашего молчания.Господь нас через святых через Иоанна Богослова предупреждает.Ложь не любит правды,зло не любит света.Путин творит зло русскому народу,не только телу но и прежде всего душе.А вы не осуждать,а раз не осуждать,значит вы согласны с тем злом, которое творит русскому народу Путин?Вы согласны и ваше согласие вашу волю вы показываете Богу,что жидовская власть, вас устраивает,устраивает когда грабят и убивают русский народ,когда наркотики,пьянство,разврат,когда уводят русский народ от веры православной внедряя в сознание русского народа моральные устои сатанистов?Вы со всем согласны?Если призываете не осуждать.Значит согласны.Тогда вы предали Бога, и русский народ, и свою Родину.Своим молчанием.

ELENA написал(а):

А имена лучше писать православные.

Согласен.Только не в наше время.Когда враг всё просматривает и держит под контролем.Что бы победить надо быть умнее врага.Идёт война.И только человек не далёкого ума рассказывает врагу о себе всё.Ведь враг, не зря, собирает персональные данные.А вы значит решили врагу помочь?Господь скрывает имя православного Царя, от врагов.А вы врагу своё имя рассказали.Всё надо делать РАЗУМНО.А тот кто поступает иначе.

0

17

неизвестный155

неизвестный155 написал(а):

Ещё раз убеждаюсь, что у вас одностороннее мышление.

неизвестный155 написал(а):

Тогда вы предали Бога, и русский народ, и свою Родину.Своим молчанием.

неизвестный155 написал(а):

А вы врагу своё имя рассказали.Всё надо делать РАЗУМНО.А тот кто поступает иначе.

Вы не слишком агрессивно свою волю навязываете? Обличаете, безапеляционно унижая собеседника. Так общаться на форуме нельзя. Вас читать не приятно. Походя обидеть человека для Вас не проблема.

неизвестный155 написал(а):

И только человек не далёкого ума рассказывает врагу о себе всё.

т.е. все мы, кто написал свои имена, не далёкого ума? Дааа, Вы больны гордыней. Имена наши враг и без форума знает. С рождения. А вот вдалбливать в мозги русского народа непослушание и неуважение власти, да ещё под номером... как раз бесовские уловки. Оглянитесь на себя.

+1

18

Галина написал(а):

Это Ваше обращение к Путину? Личное?

И не только мое личное... А если не только личное - уже получается общественное? )))

Галина написал(а):

А почему здесь, думаете, он нас читает?)))

А почему думаете, что обязательно не читает? :)))

+1

19

Галина написал(а):

Походя обидеть человека для Вас не проблема.

Согласитесь.Обижается не человек,  гордыня в нём.Нет гордыни, не будет и обиды.Случайного нет.Но вобщем отчасти, соглашусь с вами.Всему есть мера.

Галина написал(а):

Имена наши враг и без форума знает. С рождения.

Имена то знает.Вот только под своими именами, здесь на форуме раскрывает перед врагом своё мышление,своё сознание.Что даёт врагу о каждом дополнительные данные.Или вы считаете что идёт сбор всех данных о человеке из интернета врагом,просто так,от нечего делать.Когда шпионят о каждом,запускают программы в компьютер.Сколько информации поступало о слежке в интернете,за людьми?В любом случае, любая лишняя информация о человеке врагу играет,против человека.Не ужели простых вещей, не ясно?Так зачем давать врагу о себе дополнительную информацию,зачем?Ничего страшного, правда?Никогда враг не будет делать,  то что для человека не страшно.

Галина написал(а):

. С рождения. А вот вдалбливать в мозги русского народа непослушание и неуважение власти, да ещё под номером... как раз бесовские уловки.

Наоборот.Одобрять власть, которая служит не народу, а врагам русского народа.Это и есть бесовская уловка.С одной стороны,да мы все виноваты,своими грехами, то что сейчас происходит в стране.С другой стороны то издевательство,над русским народом, умалчивать и одобрять,это значит встать на сторону этой власти,власти жидовской,власти предателей,это значит дать своё согласие перед Богом прежде всего того, что делает эта власть, с русским народом,что делает со страной..Это прямое предательство.Это прежде всего показать Богу свою волю,в том что власть устраивает и менять эту сатанинскую власть не стоит,не надо.А значит и Царь православный от Бога ненужен.Зачем?Есть власть которая устраивает.Господь при таком настроении русского народа.Будет приневоливать?Создавая положительное отношение к власти,вы создаёте согласие народа с властью,этим вы создаёте ВОЛЮ народа.Но вот это как раз врагу и нужно.Воля народа которая довольна властью,воля народа которая не хочет поменять власть на Богоугодную.
И вообще  Галина, вы считаете что эта власть угодна Богу?Или Господь ПОПУСКАЕТ власть по нашим грехам?
Нет, не призываю к революции и свержению власти, на данный момент.Господь обстоятельствами жизни укажет когда наступит время.А вот своё мнение,свою волю,мнение своей души  не людям а Богу считаю необходимо выразить.Галина, те кто встал на сторону врага.Кем является этот человек?А сейчас в стране власть жидов и каждый думающий это понимает.А жиды это коварные враги русского народа.Или вы Галина,считаете их друзьями, русского народа?

0

20

неизвестный155 написал(а):

Вот только под своими именами, здесь на форуме раскрывает перед врагом своё мышление,своё сознание.Что даёт врагу о каждом дополнительные данные.Или вы считаете что идёт сбор всех данных о человеке из интернета врагом,просто так,от нечего делать.Когда шпионят о каждом,запускают программы в компьютер.Сколько информации поступало о слежке в интернете,за людьми?В любом случае, любая лишняя информация о человеке врагу играет,против человека.Не ужели простых вещей, не ясно?Так зачем давать врагу о себе дополнительную информацию,зачем?Ничего страшного, правда?Никогда враг не будет делать,  то что для человека не страшно.

а кто у нас враг?
если Вы все таки имеете ввиду бесов и сатану, то что именно Вы боитесь скрыть?
Вы боитесь пострадать за свою веру? боитесь что враг об этом узнает? боитесь что враг будет Вас искушать? думаете, что хитрый никнейм Вас защитит?

Что с того что враг знает мое мышление, сознание? да мне плевать на него...
Я в Господа верю и исповедую свою веру открыто и пусть враг об этом знает.
Давно уже поняла, любовь должна побеждать страх. Страх парализует человека, а любовь дает силы делать добрые дела.
Каждый сам делает свой выбор. Кто-то идет по пути любви к Богу и ближнему, а кто-то сосредоточен на своем страхе перед сатаной, да еще и другим пытается навязать.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC