Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Начертание зверя » УЭК (начертание лайт) - продолжение


УЭК (начертание лайт) - продолжение

Сообщений 41 страница 60 из 597

41

алесс написал(а):

Vigor написал(а):

    Честно говоря упоминание "отрока Вячеслава" меня смутило больше, потому и убрал..

А что смущает?

Смутило упоминание его вместе с монахиней Алипией (Авдеевой), схиигуменом Алексием Пензенским  и другими духовными подвижниками.
Понимаю, что тема "Славика"- довольно скользкая, но советую прочитать: http://my.mail.ru/community/belief/7E1C2A98780DFA8.html

0

42

Митрополит Челябинский Иов предупреждает об опасности культа поклонения «отроку Вячеславу»
http://www.pravoslavie.ru/news/24875.htm

Митрополит Челябинский и Златоустовский Иов обратился ко всем архиереям Русской Православной Церкви с письмом, в котором выразил озабоченность сложившимся в Челябинской епархии культом поклонения «отроку Вячеславу», сообщает Патриархия.ru.

Владыка сообщил, что так называемый «отрок Вячеслав Чебаркульский», для поклонения которому в г. Чебаркуль совершаются паломничества духовенства и мирян многих епархий Русской Православной Церкви, не является ни канонизированным святым, ни местнопочитаемым.

Культ поклонения «отроку Вячеславу» является самоизмышленным, содержит в себе элементы заурядного суеверия, кощунственного посягательства на учение Церкви и насаждается достаточно организованной группой антицерковно настроенных людей.

Владыка Иов призвал архипастырей донести до духовенства и всех верующих в епархиях информации о недопустимости поездок для поклонения чебаркульскому лжесвятому.

Отредактировано Подберезовик (2013-01-13 19:06:39)

0

43

а вы подумайте, почему он так гоним!!! в принципе БОГ все расставит на свои места!!!

Отредактировано иван (2013-01-13 19:21:29)

0

44

Vigor написал(а):

, но советую прочитать: http://my.mail.ru/community/belief/7E1C2A98780DFA8.html

.


Почитал...
...особенно коменты. и вот что подумал - Вот что бывает когда своим скудоумием до всего доходить приходится. Даже страшновато становится за мирян. Митрополиту верим (хотя он уже не прикрыто уничтожает уклад Церкви и Веру в людях) и не верим очевидному чуду пророчества (явно исходящего с Неба)

Но если разобраться_ - Может ли быть по другому?

0

45

Святых всегда гнали ,не признавали и в прошлые века и теперь.История к сожалению  повторяется.
К отроку действительно едут со всей России  и из-за Рубежа,множество монашествующих из разных уголков страны,например приезжал целый автобус с монахами из Сербии поклониться отроку.
Массово ошибаться люди ни могут.На его могилке действительно происходят большие чудеса ,которые подтверждены документально .
Ну а то,что высшее духовенство в это ни верит-это их дело .Гордыня и выгода  -мать всех пороков.

0

46

Подберезовик написал(а):

Митрополит Челябинский Иов предупреждает об опасности культа поклонения «отроку Вячеславу»
http://www.pravoslavie.ru/news/24875.htm


Подберезовик, а что митрополит Челябинский Иов говорит об культе поклонения митрополиту Кириллу ( в смысле не заодно ли он с теми кто прикрываясь правильными словами ведут людей к краю)?

Почаевская Лавра заявила свое категоричное и однозначное мнение по вопросам попытки изменения Устава РПЦ МП, которая иницирована некоторыми представителями высшего церковного начальства и самим патриархом. Они хотят высшую власть в области вероучения и канонического устроения от Поместного Собора передать Архиерейскому собору.
Т.е., собственно говоря, это попытка узурпации власти в Православной Церкви и приведение её под стандарт папизма, где все вопросы решаются папой и его окружением. Несомненно, что делается это экуменистами РПЦ с целью самовольного и единоличного искажения православного вероучения и канонического устроения Русской Церкви для быстрого встраивания её в создаваемую церковь антихриста, в которую должны войти все современные религии.
Также митрополит Владимир и отцы Почаевской Лавры конкретно высказались по вопросу развития новых технологий идентификации личности. Как известно, в РПЦ МП в мае сего года запущено "обсуждение" проекта документа проект документа Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности».
На самом деле никакого обсуждения не происходит, т.к. на официальном сайте межсоборного присутствия РПЦ МП проводится премодерация комментариев и те из них, которые предлагают внести в документ пункты с утверждением о греховности принятия цифровых имен и эл.долкументов, не публикуются. Таким образом, лукаво заявляя о соборном обсуждении этой важнейшей проблемы, патриарх и его окружение хотят издать от лица всей церкви абсолютно безполезный и даже вредный для народа документ. В нем глобалисты в рясах не хотят дать духовной оценки несомненно антихристовой системе идентификации людей.

Братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию Обращения Почаевской Лавры, размещенные на ее официальном сайте.
http://3rm.info/29537-pochaevskaya-lavr … avnye.html

0

47

Патриарх Кирилл: «Либо отречься от Христа, либо стать вне закона»

23 ноября 2012 года в Храме Христа Спасителя под председательством Патриарха Кирилла начал работу второй пленум Межсоборного присутствия. Пленум принял шесть документов, прошедших общецерковную дискуссию. Среди них можно выделить документ, волнующий многих верующих, - об идентификации личности.
На адрес Межсоборного присутствия, а также на два сайта пришли тысячи отзывов и предложений. Патриарх Кирилл, выступая с докладом на пленуме, отметил епархии, «которые прислали наиболее содержательные отзывы». Так вот, из 43 епархий, приславших свои отклики, не было названо ни одной (!!!) епархии из Украины. Получается, что жизненно важные вопросы, в том числе и внутренней жизни Церкви, как то: вопрос о монашестве, о Поместном Соборе, об избрании Патриарха и другие, не волнуют украинские епархии и их управляющих.
Далее Предстоятель Церкви отметил: «Проектом, собравшим максимальное количество отзывов, стал документ "О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности". Главное, что вызывает безпокойство в новых технологиях идентификации личности, - то, что они могут нарушить свободу человека, а в перспективе, при посредстве этих технологий, каждый христианин может быть поставлен перед выбором: либо открыто отречься от Христа, от Евангельских заповедей, либо быть выкинутым из общества и стать вне закона», - цитирует «Патриархия. Ru».

полностью: http://protivkart.org/main/1931-patriar … akona.html

0

48

Ответ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на письмо протоиерея Всеволода Чаплина о проблемах, связанных с проектом внедрения на территории России паспортов нового поколения

10 ноября 2012 г.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации направило ответ на письмо председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина.

Письмо председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества было направлено министру связи и массовых коммуникаций Н.А. Никифорову в связи с заявлением последнего в СМИ о том, что на территории РФ планируется введение нового документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, который будет представлять из себя пластиковую карту с чипом и на котором будет записана вся информация о гражданине. В своем письме министру отец Всеволод отметил, что в разрабатываемом законопроекте о внедрении в РФ общегражданских паспортов нового поколения необходимо отметить добровольность принятия и возможность предоставления всех социальных благ лицам, которые по тем или иным причинам не пожелают принимать паспорта нового поколения. Также отец Всеволод в очередной раз обозначил проблемы, связанные с внедрением новых электронных идентификаторов, в частности, универсальной электронной карты, подчеркнув, что люди должны иметь альтернативу электронным средствам учета и контроля. Ниже приводится текст ответа.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации рассмотрело Ваше письмо от 18.09.2012 г. № 03/821 и сообщает.

Основными целями введения универсальной электронной карты гражданина (далее — УЭК) является повышение качества предоставления государственных (муниципальных) услуг и исполнения государственных (муниципальных) функций, предусматривающих взаимодействие с гражданами или организациями, а также повышение эффективности и результативности деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Также отмечаем, что УЭК не будет содержать каких-либо сведений о вероисповедании, других личных сведений, не содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина, и будет оформляться в едином стиле на всей территории Российской Федерации.

Дополнительно сообщаем следующее. В соответствии с главой 6 Федерального закона от 27 июля 2010 г, N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. включительно УЭК выдается гражданам на основании заявлений о выдаче УЭК. Следовательно, до 31.12.2013 г. УЭК может быть получена только по заявлению гражданина. Выдача УЭК осуществляется на бесплатной основе. Начиная с 01.01.2014 г., УЭК будет также выдаваться на бесплатной основе гражданам, не подавшим до этого момента заявление о выдаче УЭК и не обратившимся с заявлением об отказе от получения этой карты. Следовательно, получение УЭК не является обязательным, и от карты можно отказаться, подав соответствующее заявление.

Одновременно отмечаем, что гражданин имеет право отказаться от использования УЭК в любое время после получения карты. В случае отказа гражданина от использования УЭК такая карта подлежит аннулированию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Начиная с 01.01.2014 г. отказаться от получения УЭК можно путем написания соответствующего заявления.

В части введения на территории Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, содержащего электронный носитель информации, и карты мигранта на основе отечественного микрочипа (далее — УЛГ) сообщаем.

Рабочей группой для выработки согласованных подходов межведомственной координации работы по введению УЛГ, сформированной в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 31.07.2012 г. № РД-П7-4362, сформулированы предложения по концепции, организационной модели, плану мероприятий введения УЛГ, в том числе предусматривающие добровольную процедуру оформления УЛГ гражданами Российской Федерации.

Принимая во внимание огромную социальную значимость введения УЛГ на территории Российской Федерации, данными предложениями предусматривается проведение общественных слушаний и обсуждений законодательной базы, касающейся введения УЛГ, что позволит выявить общественные предпочтения граждан Российской Федерации и учесть их мнение в процессе формирования указанной законодательной базы.

Директор Департамента
государственной политики в области
информационных технологий и
координации информатизации
О.Б. Пак

http://www.patriarchia.ru/db/text/2580151.html

0

49

Оксана написал(а):

и перспективами развития новых технологий идентификации личности". Главное, что вызывает безпокойство в новых технологиях идентификации личности, - то, что они могут нарушить свободу человека, а в перспективе, при посредстве этих технологий, каждый христианин может быть поставлен перед выбором: либо открыто отречься от Христа, от Евангельских заповедей, либо быть выкинутым из общества и стать вне закона», - цитирует «Патриархия. Ru».


А кто нибудь сказал там в патриархии , что перспектива это уже вчерашний день и с 1.01 нумерация шагает по России и Украине официально и люди уже позавчера нуждались в слове пастыря... но опять никакой конкретики.
А это все глумление и сдача паствы новому порядку.


"Приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня" (Мф. 15, 8)

Отредактировано алесс (2013-01-13 20:41:31)

0

50

Ребята, насчет отрока вы разве не читали заключение экспертной комиссии, по винтикам разобравшей если не все высказывания и предсказания отрока, но очень многое? Вы видели какие бредни там комиссией усмотрены или вы готовы видеть только хорошее? А это "хорошее" быть может является троянским конем, с которым лукавый пытается вложить в ваши сердца и откровенные ереси. А ему уже и иконы рисуют. Но какой Церковью они благословлены?  Это получается уже самочиние, что грех.
Да и про священство высказываться негативно столько резко не рановато ли? Или у вас уже своя какая-то Церковь, отличная от установленных автокефальных православных? А это уже будет раскол и тоже грех серьезный как и осуждение священства тоже грех.

+3

51

Оксана написал(а):

Ответ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на письмо протоиерея Всеволода Чаплина о проблемах, связанных с проектом внедрения на территории России паспортов нового поколения


Обозначают обеспокоенность... не более. Не тот ли протоией Чаплин целовавший руку Папе? Ждете от него заступничества?

Исайя (29, 13) Страшно жить в мире, где один и тот же человек то лжет, то говорит правду? А каково жить в мире, где никто не говорит правду, потому что правда, сказанная теми же устами, которые лгут, является ложью?

0

52

Подберезовик написал(а):

Ребята, насчет отрока вы разве не читали заключение экспертной комиссии, по винтикам разобравшей если не все высказывания и предсказания отрока, но очень многое? Вы видели какие бредни там комиссией усмотрены или вы готовы видеть только хорошее? А это "хорошее" быть может является троянским конем, с которым лукавый пытается вложить в ваши сердца и откровенные ереси. А ему уже и иконы рисуют. Но какой Церковью они благословлены?  Это получается уже самочиние, что грех.
Да и про священство высказываться негативно столько резко не рановато ли? Или у вас уже своя какая-то Церковь, отличная от установленных автокефальных православных? А это уже будет раскол и тоже грех серьезный как и осуждение священства тоже грех.


Здесь и без коня никто ничего не скрывает.-
Решили не больше ни меньше изменить положение первого церковного собора от 51 г.

А если им об этом ... Они - да вы.!!!- раскол!!!

http://3rm.info/29537-pochaevskaya-lavr … avnye.html

Но Вы правы - трудное время ... сложно разобраться где правда, где лож...
Но кажется, что в это время на слова обращать внимания не стоит.

“По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф.7:16)

0

53

Тут действительно надо быть осторожными и не поддаваться первому впечатлению. К Ванге вон сколько народу валило, но святой она уж совершенно точно не была. И предсказывания ее сбывались при этом. А у гадалок и ясновидящих всяких сколько чего сбывается, а целители сколько вылечивают, да еще нередко орудуя церковной утварью и иконами при этом и посылая в церковь исполнять некие ритуалы, вплоть до причастия именно как некое магическое действо. Однако и тут понятно кто за этими "добродетелями" стоит и из каких побуждений все это делается.

Отредактировано Подберезовик (2013-01-13 21:28:59)

0

54

С Вангой действительно надо быть осторожней и подальше от этой ереси,т.к. ее родная сестра сама писала в книге и в интервью говорила про нее ,что она колдунья.
«По плодам  их узнаете их...»

+1

55

Ни в какие ворота не лезет такое. Получается нам теперь Мухаммеда почитать? Скорее всего монах просто недоразобрался или ему показали только одну сторону монеты или это высказывание про Мухаммеда было уже позже.
Так что поберегитесь ребята. Вот тут многое разбирается: http://www.k-istine.ru/base_faith/pseud … ion-71.htm

Отредактировано Подберезовик (2013-01-13 22:39:37)

0

56

Подберезовик написал(а):

Ни в какие ворота не лезет такое. Получается нам теперь Мухаммеда почитать? Скорее всего монах просто недоразобрался или ему показали только одну сторону монеты или это высказывание про Мухаммеда было уже позже.

Отредактировано Подберезовик (Сегодня 22:35:48)

Странно вывернутая логика у вас и где вы услышали призыв к почитанию ?))
Еще кажется Аристотель сказал : не спорить с первым встречным, а лишь с тем, кто стремится к истине.Увы!

+1

57

Сама церковь РПЦ не признает отрока, считает лжепророком, а скорее всего сама мать придумывает и зарабатывает, берет же благословение у раскольников.

0

58

Логика следующая. Монах говорит, что на отроке почивала благодать Духа Святого, разве могло в таком случае что-то худое из его уст исходить? Получается, что ему следует полностью доверять, ведь не от себя ребенок эти вещи говорил. А пророками не абы кого называют, отсюда и вывод, что Мухаммед пророк от Бога, раз его Вячеслав таковым назвал.
Дело конечно ваше кому доверять, но для меня это полнейшая ересь, несовместимая с христианством.

Отредактировано Подберезовик (2013-01-13 23:42:54)

0

59

Подберезовик написал(а):

Логика следующая.

Логики у Вас не видно.
Но даже из тех 19сек нарезке что вы рекомендовали  сказать вам особо нечего. (последние 5 сек)

Вы, конкретно Вы, постигли весь промысел происходящего, что бы по 19 сек вырванной повествования делать выводы? Поделитесь...
Но по моему не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

пс. Хулящий пророка - хулит Пославшего его (с)

LIrik написал(а):

Сама церковь РПЦ не признает отрока, считает лжепророком, а скорее всего сама мать придумывает и зарабатывает, берет же благословение у раскольников.


Я здесь человек новый, но Вы как успел заметить не чужды теме Императорской семьи...
Но половинчатое прославление - тоже РПЦ МП

И новые правила для рукоположения в сан диакона или священника внедряются в РПЦ МП. От ставленников в Московской епархии в настоящее время требуется подписать письмо, в котором кандидат в священство обещает хранить верность лично Патриарху Кириллу до самой смерти, сообщает 28 декабря "Религия в Украине".
http://3rm.info/31576-skatyvanie-v-papi … rillu.html
....этакий папизм... это тоже РПЦ МП.

Кто Вам скажет правду???

0

60

алесс написал(а):

Логики у Вас не видно.
Вы, конкретно Вы, постигли весь промысел происходящего, что бы по 19 сек вырванной повествования делать выводы? Поделитесь...

Ну что тут постигать? Разве может ложь соединяться с истиной? И кроме этих 19 секунд выше дана ссылка, где много чего разбирается.

алесс написал(а):

пс. Хулящий пророка - хулит Пославшего его (с)

Какого пророка имеете в виду?

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Начертание зверя » УЭК (начертание лайт) - продолжение


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC