Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лжемонархия

Сообщений 1 страница 20 из 206

1

Об опасности появления лжемонархии в России

Во дни воспоминаний мученической кончины последнего на сегодняшний день русского Царя святого Николая II и его святой Семьи все чаще задумываешься о монархии. Православная самодержавная монархия для России – богоугодный, спасительный путь, и для верующего человека это очевидно. Но при этом надо понимать, что пророчества святых о России, предрекающие нам Царя, знают и делатели «тайны беззакония», упомянутой святым апостолом Павлом, которые для реализации своих планов тщательно изучают культурно-исторические и национально-психологические особенности русского народа. Они могут дать нам и «монарха» – но противника Христа, а не Помазанника Божия, под видом благочестия скрывающего ненависть к России и всему русскому.

Вот и блаженной памяти митрополит Иоанн (Снычев) в свое время на вопрос: «Как Вы относитесь к идее восстановления монархии в России?» ответил: «В этих условиях надо быть особо бдительными, дабы не дать увлечь себя лукавыми посулами и ложной благонамеренностью. Да, государством должен править Помазанник Божий, Монарх. Но не станет ли призванный впопыхах, без должного духовного разумения и соборного рассмотрения, Царь тем, от кого предостерегает нас апостол и о котором сказано в Апокалипсисе?» В 90-е годы прошлого века в ельцинской сутолоке, как известно, закулисными силами разрабатывался план «восстановления монархии» в России.

Сегодня о монархии говорят не меньше, а, может быть, даже больше, чем тогда. Делатели «тайны беззакония» имеют великий опыт по одурачиванию народов, посему им не составит труда вновь обмануть и русский народ. Один Господь ведает глубину коварства их ухищрений. Почему бы им не реализовать такой проект, посадив на трон свою марионетку? Тем более в условиях, когда в демократию русские уже «наигрались», а для православной богоустановленной власти явно еще не созрели, воспитанные сначала атеистическим безбожием, а теперь и имеющей, к сожалению, место в нашей жизни парадной, внешней, не затрагивающей глубин веры, церковностью.

В Священном Писании сказано: По плодам их узнаете их (Мф. 7, 16). Поэтому давайте хотя бы примерно отметим некоторые признаки лжемонархии, которая попущением Божиим, при нашей невнимательности, может появиться в России. Не обязательно могут проявиться все эти признаки в совокупности, но если выявятся хотя бы некоторые или даже один, то, на наш взгляд, этого уже достаточно, чтобы утверждать, что ставленник на место Царя – ставленник «мирового правительства».

Итак, если он:

– до Помазания на Царство будет пользоваться популярностью в СМИ (в том виде, в каком они ныне существуют) в России и (или) в мировых СМИ;

– будет избран «сверху» в условиях современной политической системы (выбран из парламентеров, вызван из-за рубежа);

– будет подчиняться какому-либо глобальному управлению;

– сам будет претендовать на некое глобальное управление;

– будет приветствовать и одобрять какое-либо глобальное управление;

– будет придерживаться принципов толерантности, веротерпимости (в современном их понимании), будет говорить о единстве религий и т.д.;

– будет участвовать в инославных (по отношению к Православию) и экуменических молитвенных собраниях и «богослужениях».

Новоиспеченный «царь» – лжецарь, если он:

– не примет радикальные меры к упразднению всех без исключения влияний глобализма в России;

– будет заискивать перед Западом, реформировать Россию с помощью международных финансовых, политических и иных структур;

– будет сокращать российское вооружение в угоду «миру и безопасности», в ущерб безопасности России;

– не запретит в России все без исключения виды цифровой (и любой другой символической) оккультной идентификации личности человека;

– не примет немедленные и действенные меры для восстановления исторического единства русского народа (великороссов, малороссов, белорусов);

– не признает Православие государственной религией с абсолютными преимуществами перед всеми другими религиями, конфессиями и деноминациями в России;

– не будет способствовать наведению порядка в Русской Православной Церкви, обсуждению накопившихся внутрицерковных проблем и т. д.

Надо понимать, что это не исчерпывающий, а лишь примерный перечень потенциальных признаков лжемонарха, не претендующий на безусловную правильность. Очевидно, что есть и другие признаки возможной лжемонархии в России, о чем читатель может подумать самостоятельно. Сейчас речь идет о необходимости трезво смотреть на вещи, чтобы не пасть жертвой обмана.

Надо верить в Воскресение России, в дарование нам Православного Царя, без веры – все тщетно, надо верить и молиться, просить у Господа, у святых Царственных Мучеников и всех Новомучеников и Исповедников Российских об этом благодеянии. Но наши души всегда должны бодрственно оценивать происходящее. Если мы будем чрезмерно уповать на собственные силы и предадимся безпечности, то останемся под бременем безбожной власти, пусть даже внешне и облеченной в царские одежды.

http://www.3rm.info/26494-o-lzhemonarhii.html

Василий РЯБИНИН

+2

2

http://img-fotki.yandex.ru/get/6509/97964948.31/0_958a3_758f930d_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/97964948.31/0_958a0_d29a211e_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6607/97964948.31/0_955e1_6e55c560_XL.jpg


Всё возможно......

а тем временем ....

Вечером Министр культуры РФ В.Р. Мединский дал ужин в честь почетных гостей в ресторане «Кафе «Пушкин». В ужине приняли участие Их Императорские Высочества, Президент Франции в 1974-1981 гг. В. Жискар д’Эстен, Чрезвычайный и Полномочный Посол Франции в России Ж. де Глиниасти, Великий Канцлер Ордена Почетного Легиона генерал армии Ж.Л. Жоржелен, специальный представитель президента Франции по развитию франко-российских деловых связей Жан-Пьер Тома, глава рода Бонапартов Карл-Наполеон, директор Канцелярии Российского Императорского Дома А.Н. Закатов, начальник Управления по вопросам безопасности Канцелярии Российского Императорского Дома М.Г. Шахов, директор Департамента информационной политики и международных связей Министерства культуры В.О. Дуда, начальник отдела Европы, Азии, Африки и Америки Департамента информационной политики и международных связей Министерства культуры РФ Н.Л. Дикова, переводчик Посольства Франции в РФ М. Нерсесян.

Отредактировано Heinrich (2012-10-26 11:04:26)

0

3

Heinrich написал(а):

Вечером Министр культуры РФ В.Р. Мединский дал ужин в честь почетных гостей в ресторане «Кафе «Пушкин».


не забывайте указывать источник - http://www.imperial-sovetnik.ru/node/562

0

4

Heinrich написал(а):

В ужине приняли участие Их Императорские Высочества, Президент Франции в 1974-1981 гг. В. Жискар д’Эстен, Чрезвычайный и Полномочный Посол Франции в России Ж. де Глиниасти, Великий Канцлер Ордена Почетного Легиона генерал армии Ж.Л. Жоржелен

Россия выиграла все войны. Кроме тайных

Мы обязаны научиться выигрывать и те войны, где враг с улыбкой готов воткнуть нам в спину кинжал
Россия выигрпывала все войны (и если мы и проиграли каки-либо, то потом вновь отбирали свои территории). Кроме тайных. Мы, как воины, непобедимы в прямом бою. Но, как сказал средневековый историк Мавро Орбини, «пока одни сражаются, другие пишут историю».

История повторяется и сегодня с «торжественными мероприятиями на Бородинском поле, посвященными 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года», на котрые Министерством культуры было выделено порядка 20 млн. рублей из бюджета России.

См. Программу мероприятий (официальный документ, утвержденный на уровне Министерства Культуры):

…2 сентября
11.00-12.30
Церемониал у памятника на командном пункте Наполеона в деревне Шевардино.

Бывший президент Франции Жискар д’Эстен и посол Франции в сопровождении Министра культуры Российской Федерации обходит строй войск под звучание марша Консульской гвардии.
Почётные гости возлагают цветы от правительственной делегации стран Европы и России. Минута молчания. Ружейный залп. Выступление представителя правительства России и правительства Франции.
Церемониал завершается торжественным прохождением войск перед памятником под звуки Марсельезы. После церемониала сводные батальоны, эскадроны и батареи отправляются к плац-театру…

При этом торжественным маршем пройдут 2000 человек пехоты, 300 кавалеристов, 400 артиллеристов, 30 артиллерийских орудий - из России, Белоруссии, Украины, Литвы, Латвии, Франции, Польши, Германии, Чехии, Бельгии, Великобритании, Канады и США. Предположим, что это бонус для участников масштабной военно-исторической реконструкции. Но давайте не забывать, что французская историография преподносит Бородинское сражение, как «победу Франции».

Собственно, они могут считать у себя что угодно. Но возникает вопрос – «А с какой стати французская версия поддерживается на деньги Российского бюджета?»

Мы уже дали ответ, кто победил в Бородинской битве и в Великой Отечественной Войне 1812 года. Победили Русские. А вот в Тайной Войне 1812 года победили не русские. И даже не французы. В ней победили масоны. Не случайно на трибуне, угодливо построенной нынешней властью, парад будет принимать высокопоставленый масон, автор европейской конституции, постоянный член Бильдербергского клуба Жискар д’Эстен...

Мы уже говорили, что проигрываем Тайные Войны. Так давайте не будем наступать на одни и те же грабли по нескольку раз. Никто не говори, что будет легко. Враг хитер и опасен. Но мы обязаны научиться выигрывать и те войны, где враг с дружелюбной улыбкой готов воткнуть нам в спину нож. 

подробнее:  http://communitarian.ru/novosti/v-rossi … e_id=24275

0

5

Дарина написал(а):

Но мы обязаны научиться выигрывать и те войны, где враг с дружелюбной улыбкой готов воткнуть нам в спину нож.

Чтобы этому научиться, надо врагу уподобиться. А для русского человека даже представить такое противно. В спину, так в спину, на то воля и попущение Божие.

+1

6

Оксана написал(а):

... на то воля и попущение Божие.


  кто мы такие,что бы знать об этом?

0

7

Дарина написал(а):

кто мы такие,что бы знать об этом?

Дарина, если ты пустила в дом человека, по милосердию или простому гостеприимству, а он ограбил тебя или даже убил, разве это не попущение Божие? А если ты вступила в деловое партнерство и даже прописала все обязательства в договоре, а партнер тебя кинул и свалил за границу, например, разве не попущение?
Мы живем в грешном мире, но наша обязанность поступать по заповедям Христа, а не соревноваться в изворотливости с бесами.

Отредактировано Оксана (2012-10-26 14:21:15)

+1

8

Оксана написал(а):

но наша обязанность поступать по заповедям Христа, а не соревноваться в изворотливости с бесами.


а кто говорит о соревнованиях с бесами? мы говорим о воле Божьей и Его же попущении.но кто может,из простых смертных,предугадать Его волю? Логика логикой и примеры ты привела жизненные,но что мы знаем о промысле Божьем? Думаю,что не многим он открывается.А ведь еще есть такое понятие как Чудо Божье.Вот мне и кажется,что нам только на это самое  Чудо и остается уповать . "...да познают вси противляющиися нам,яко с нами Бог и святии Ангелы Его."

0

9

Дарина написал(а):

.Вот мне и кажется,что нам только на это самое  Чудо и остается уповать .

Так и я о том же. Мы должны поступать по заповедям, а нож ли в спину или заступничество нам положено, Господь Сам решит.

0

10

«Царскую семью расстреляли несколько мерзавцев по приказу других нескольких мерзавцев»
30 октября 2012

29 октября министр культуры Владимир Мединский, выступая на открытии фестиваля православных СМИ «Вера и слово», еще раз коснулся вопроса всенародного покаяния за убийство Николая II, его семьи и слуг, совершенное большевиками в 1918 году в Екатеринбурге.

В частности, глава Минкультуры заявил, что не считает такое покаяние необходимым, поскольку народ не несет ответственности за преступление, совершенное «несколькими мерзавцами».

«Сейчас я буду говорить непопулярные вещи. Я не считаю, что русский народ должен каяться за убийство Царской семьи. Русский народ не расстреливал Царскую семью. Их расстреляли несколько мерзавцев по приказу других нескольких мерзавцев. Вот они пусть и каются», — цитируют слова министра «Известия».

Кроме того, Мединский в своем выступлении, заверил собравшихся, что Министерство культуры больше не собирается выступать «за какие-либо перезахоронения». Вместе с тем, он отметил, что сохраняет за собой право на «личную позицию».

Напомним, что Мединский ранее неоднократно высказывался за вынос тела большевистского вождя  с Красной площади.

0

11

Самый экстравагантный свердловский политик – бывший депутат Госдумы, бывший главный оппонент губернатора Эдуарда Росселя, бывший политтехнолог «Союза правых сил», а ныне председатель совета министров им же провозглашенной Российской империи Антон Баков 30 октября представил свердловчанам свой новый проект. Баков предлагает придать Екатеринбургу статус «Императорской столицы России» и в качестве символа восстановить в городе или рядом с ним один из утраченных императорских дворцов – например, Подзорный дворец Петра I или замок в Беловежской пуще, разрушенный во время Великой Отечественной войны. «URA.Ru» изучило идею Бакова и ее подтексты.

http://www.ura.ru/content/svrd/30-10-20 … 58588.html

0

12

Модернизация  добралась до государственного устройства России (странно созвучно слово это с небезызвестным «мордер»- практически ад…(или кто-то уже об этом сказал?)).

Псевдо Романовых похоже готовы посадить, пока на трон. Не тщательный обзор признаков последних дней:
-Новый министр обороны (6.11.12)

http://journalufa.com/page,1,7,5177-ser … tkuda.html
-Нарышкин срочно вступивший в ЕР 10.11.12
http://www.itar-tass.com/c1/568490.html
http://www.anticompromat.org/naryshkin/naryshkbio.html
-подготовка новой конституции, встречи с потомками Романовых верхов new-дворянства и руководства РПЦ с, которые признали их законными наследниками,  они же обладатели орденов Святой Анны из рук этих потомков, список включает и Иллариона (Алфеева), и Кирилла (Гундяева, правда фамилия последнего не указана).
-Закон об исторических поселениях, который подписал Путин 13.11.12

http://oko-planet.su/politik/newsday/14 … niyah.html
Событий больше, но они происходили тихо. Все уже готово, осталось только разогреть публику, разогрев пошел - заговорили сми.

КС оппозиции формирует временное правительство РФ
Пионтковский будет предлагать на пленуме проектную группу по так называемому переходному периоду в России.
- Всем понятно, что нужен целый ряд изменений в российском законодательстве, Конституции, являющейся по существу монархической. Большинство населения недовольно и сегодняшней властью, но многие поддерживают ее не из-за любви, а из-за отсутствия ответа на вопрос "Что дальше?".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1072518/

«Монархическая идея»
Сергей Гавров, философ, социальный антрополог, политолог

(советую прочесть полностью)

Мы не можем изменить прошлое, но мы можем заново интерпретировать идейное и отчасти институциональное наследие дофевральской России, приспособить его к потребностям сегодняшнего дня.
Речь здесь идет, прежде всего, о монархической идее и легитимном Императорском доме (вопрос о легитимности Императорского дома спорен – прим. ВЗГЛЯД), который составляют сегодня Великая княгиня Мария Владимировна и наследник престола Великий князь Георгий Михайлович. Его статус признан европейскими королевскими домами, легитимность Императорского дома во главе с Владимиром Кирилловичем признавалась первой волной русских эмигрантов. Эту общепризнанность Владимира Кирилловича в роли главы Дома Романовых отмечали в свое время и в СССР.
...
Кто же может сегодня быть адресатом монархического обращения в России? Исключая левый фронт и компартию, оно может быть обращено к центристам и правым, к избирателям «Единой России», «Правого дела», сторонникам Народного фронта, к пропутинскому большинству вообще. Адресатом этого обращения может стать наш национальный лидер Владимир Путин, в процессе политической эволюции все более обращающийся к ценностям не только досоветской, но и дофевральской России.

Следующую цитату вставляю исключительно по причине гениально безобразно выраженной мыслм:

Вопрос символической, сакральной недооформленности бренда российской государственности совсем не так безобиден, как кажется.

...
Сейчас в стране начинается полоса юбилейных торжеств, связанных со знаменательными датами российской истории. В этом контексте показательна недавняя теплая встреча президента Владимира Владимировича Путина и Главы Дома Романовых Марии Владимировны Романовой на торжествах, посвященных 200-летней годовщине Бородинского сражения. «Имеющий уши да слышит. Имеющий глаза да видит». Новая жизнь монархической идеи, возвращение в Россию Императорского дома позволит укрепить общественное доверие действующей власти, придаст динамику общественного обсуждения по вопросу перспектив конституционной монархии в России...
...
Великий князь Георгий Михайлович молод, мы с полным основанием можем ожидать в ближайшие годы его брака и рождения наследника Российского престола. Мысленно забегая вперед, к концу 10-х – началу 20-х годов, стоит помыслить о В.В. Путине, могущем взять на себя роль регента при наследнике до достижения его совершеннолетия.
http://vz.ru/opinions/2012/11/8/606213.html

Российский Императорский дом (официальный сайт)
Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна
http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2012.html

Списки кавалеров ордена Святой Анны
http://www.saintanna.ru/?lang=rus&id=10

Российское дворянское собрание
02.11.2012
Глава Дома Романовых признана человеком года
1 ноября 2012 года состоялось заседание Экспертного совета Русского биографического института, который выбрал лауреатом премии «Человек года-2012» в номинации “Великая Россия” Главу Российского Императорского Дома Государыню Великую Княгиню Марию Владимировну.
http://www.nobility.ru/

А вот и спокойная констатация фактов:

Константин Сивков о том, что стоит за серией коррупционных скандалов вокруг АТЭС, РКС и Минобороны
только вывод:

Однако не лишне было бы понять, а что сулит самой России эта борьба? Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по наследству с помощью рокировок образца "Путин-Медведев" новым "дворянам".
Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведет к тому, что вот эта "дворянская" элита будет сметена, но будет разрушена и Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть представители транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет территорией без суверенитета.
С точки зрения сохранения плацдарма, на базе которого спустя какое-то время можно будет изменить ситуацию… http://www.nakanune.ru/articles/17118/

А ведь и правда есть чему радоваться, пусть подводят правовую основу под монархию- Царю Русскому Православному, это еще и Знак! Да обратит Господь зло их в ДоброОтправлено в пик затмения!!

+3

13

Мнение об автоматическом действии церковных канонов ошибочно

http://www.pkrest.ru/n-70/70-6.html

В номере 15 (63) нашей газеты была опубликована статья иеромонаха Петра (Семенова) «Помазанник Божий должен быть верным чадом Святой Церкви», в которой говорилось о некоем Георгии, объявившем себя новым русским Царем из рода Романовых и «помазанным на Царство» раскольником. Затем мы получили по электронной почте критический отклик на эту публикацию от иерея Владимира из Саратовской области, на который отец Петр ответил через нашу газету (см. «ПК» № 19 (67)). Однако сторонники самозваного «Царя» и помазавшего его раскольнического «епископа» вновь прислали в редакцию несколько писем. Мы передали их отцу Петру, и он посчитал нужным ответить одному из корреспондентов.

Спаси, Господи, автора письма Николая Неустроева. Слава Богу, что наша газета доходит до православных монархистов и не оставляет их равнодушными. Содержание статьи Николая «Ответ иеромонаху Петру (Семенову)» можно разделить на две части: доводы и рассуждения, не вызывающие никакого сомнения, и – ошибочные утверждения.
Но сначала постараюсь разрешить недоумение автора: «Почему именно к иеромонаху Петру (Семенову) обратилась редакция газеты „Православный крест“ за разъяснениями по столь важным вопросам? Кто он такой, откуда, сколько ему лет и где служит, как относится к христоподражательному искупительному подвигу Царя Николая II и царской власти, к глобализации, к экуменизму? Видит ли он те проблемы, что происходят сегодня внутри РПЦ МП? Почему именно его мнение должно быть авторитетным для людей?»
Я – человек грешный и ничего не значащий, но не еретик и не раскольник. Взяться за написание статей меня побудил не заказ или «заказуха», как предполагает Николай, а обращение ко мне членов редколлегии газеты, смущенных слухами о новоявленном «Царе». Почему они обратились ко мне? Потому что наши взгляды на насущные общецерковные проблемы, глобализацию, экуменизм и самодержавную монархию совпадают, что видно по публикациям в газете «Православный Крест» – материалам с критикой лжеучения экуменизма, глобализма и всякого рода ересей и сект, а также статьям, разъясняющим святоотеческое учение о царской власти.
Если Николаю интересно, во что я верую, то моя вера идентична Никео-Цареградскому Символу. Кроме этого, приемлю все Апостольские, Соборные и Святоотеческие постановления и учения. То есть все, что святая Православная Церковь принимает, – и я принимаю, а все, что она отвергает, – я также отвергаю. По причине возложенного на меня послушания имею благословение давать ответы, в том числе письменные, на вопросы верующих.
Думаю, что теперь моя позиция для Николая Неустроева и его единомышленников ясна. Вместе со всеми русскими православными людьми я ожидаю восстановления самодержавной царской власти в России. Мне, как и Николаю, больно за беззакония, происходящие в нашей стране, за допускаемые некоторыми членами нашей Церкви отступления в вере. Посему можно поблагодарить его за труд по изложению святоотеческого учения о монархии, хотя и излишний, поскольку меня убеждать в этих истинах не надо. Как и автор письма, я сожалею об ошибках, допущенных бывшим епископом Анадырским и Чукотским Диомидом, и деятельность «волков в овечьих шкурах» у меня также вызывает неприятие.
Теперь рассмотрим ошибочные положения письма. Начнем с ответа на вопрос Николая: «Как можно давать оценку таким необычным людям, не зная их и даже ни разу с ними не пообщавшись?» В мире много людей, с которыми мы не знакомы, но к которым у нас сложилось какое-либо отношение. Например, мне никогда не доводилось общаться с папой римским Бенедиктом XVI. Несмотря на это, мне ясно, что он пребывает в ереси. Это убеждение у меня сформировалось на основе святоотеческого учения. Точно также можно указать и на прочих руководителей и адептов еретических и раскольничьих сообществ. Лично к ним у меня нет никаких претензий, но их учение и взгляды противоречат Православному учению, на основе этого у меня сформировалась негативная оценка их деятельности. Соответственно, я не имею личной неприязни к отделившемуся от Русской Православной Церкви «епископу» Корнилию и Георгию Романову, но их деятельность нарушает каноническое церковное учение.
Допускаю, что «епископ» Корнилий ведет благочестивую, даже подвижническую жизнь, как пишет Николай. Но ведь и боярыня Морозова, и протопоп Аввакум также в своем роде были люди неординарные, вели воздержанную жизнь и были духовно начитаны. Однако без опоры на твердый фундамент Православной веры и Церкви все подвиги, даже мученический – самый высокий и трудный, лишаются своего смысла и цены в очах Божиих.
«Какой же мир обещают себе враги братьев? – вопрошает священномученик Киприан Карфагенский. – Какие жертвы думают приносить завистники священников? Неужели, собираясь, они думают, что и Христос находится с ними, когда они собираются вне Церкви Христовой? Да хотя бы таковые претерпели и смерть за исповедание имени, – пятно их не омоется и самой кровью. Неизгладимая и тяжкая вина раздора не очищается даже страданием».
Николай не считает ни бывшего владыку Диомида, ни рукоположенного им «епископа» Корнилия раскольниками. Он ссылается на 15-е Правило Двукратного Собора, в котором сказано, что можно отделяться от Патриарха прежде соборного рассмотрения, если он проповедует ересь открыто с амвона. Действительно, это правило допускает отделение, но не разрешает создание раскольничьей структуры. Если священнослужитель отделился от Патриарха Московского и всея Руси, тогда он обязан вступить в Евхаристическое общение с другим Патриархом, например, Грузинским, Иерусалимским, Сербским. Так поступали древние отцы. Преподобный Максим Исповедник отделился от Константинопольского Патриарха-еретика прежде соборного рассмотрения его ереси, но вступил в общение с Римским Патриархом Мартином. Вместе они собрали Собор и осудили еретиков. Почему же вышедший из Русской Православной Церкви «епископ» Корнилий не поступил таким образом? Предполагаю, что Николай и его единомышленники ответят на этот вопрос, что другие современные Патриархи также проявили себя не с лучшей стороны. Но что получается в таком случае? Что во всей Вселенской Православной Церкви уже не осталось истинных Предстоятелей, поэтому нужно создавать свою «церковь»? Получается хула на Церковь Божию, которую, по слову Господа нашего Иисуса Христа, не одолеют врата адовы (см.: Мф. 16, 18).
Подобную хулу Николай высказывает и в адрес всех священнослужителей нашей Русской Православной Церкви, утверждая, что они уже автоматически лишены своего сана. Он пишет, что еще с XVII века наши священники заимствовали от католиков «крещение „обливанием“, чем стали нарушать 50, 47, 49 правила Святых Апостолов, по которым должно быть только полное троекратное погружение крещаемого в воду, а не „латинское мытье головы“. За неисполнение же их священник автоматически извергается Богом из сана. А разве есть в наше время такие священники и архиереи в РПЦ МП, которые ни разу так не крестили либо принесли покаяние и больше так не делали? Так на ком Господь оставит благодать? Ответ, конечно же, очевиден».
Здесь необходимо обратить внимание на выделенное мной слово «автоматически» и пояснить для Николая Неустроева, его единомышленников и наших читателей, что именно в этом превратном мнении о якобы автоматическом действии канонов заключается главная ошибка раскольников и тех, кто отказывается от поминовения Патриарха и епископов под предлогом каких-либо допущенных ими нарушений канонов.
Да, каноны во многих случаях предусматривают отлучение как церковное наказание за определенное нарушение или упорствование в еретическом мнении. Но в церковном праве определены и соответствующие учреждения (Синод, Архиерейский собор, Церковный суд и т.д.), которые прилагают эти нормы, чтобы сделать предусмотренное правилами наказание (отлучение) частью церковной реальности. То есть говорить об автоматическом отлучении кого бы то ни было от Церкви – недопустимо.
Уважаемый Николай, поймите, пожалуйста, что Вы ошибочно трактуете действия канонических правил. Если следовать Вашей логике, то Вы сами, вероятно, также окажетесь отлученным от Церкви в силу каких-либо нарушенных Вами правил, поскольку все мы так или иначе нарушаем священные каноны, равно как и заповеди Христовы. Однако у нас есть Таинство Покаяния, в котором мы примиряемся и соединяемся с Церковью.
Например, девятое Апостольское Правило гласит: «Всех верных, входящих в церковь, и писания слушающих, но не пребывающих на молитве и Святом Причащении до конца, яко безчиние в церкви производящих, отлучати подобает от общения церковного». Почитайте толкование на это правило епископа Никодима (Милаша), где он подробно объясняет, что оно было установлено по причине того, что некоторые христиане «выходили из церкви до окончания службы, оскорбляя этим благоговейное чувство истинно верных и производя безпорядок в самой церкви. Вследствие этого издано было настоящее строгое правило, требующее отлучения от Церкви каждого, приходящего в церковь и не остающегося в ней до окончания службы». Не было ли у Вас в Вашей церковной жизни хотя бы одного раза, когда Вы нарушили данное правило?
Учитывая вышесказанное, приходится признать, что и бывший владыка Диомид, и раскольнический «епископ» Корнилий, и некоторые другие отцы имеют ревность и поступили по этой ревности, но она – не по разуму.
Действительно, некоторые иерархи и священнослужители сегодня нарушают каноны и держатся расходящихся с церковным учением взглядов. По сравнению с ними раскольники могут показаться ревнителями истины и подвижниками. Но такое состояние Церкви Христовой было предсказано нашими святыми. Преподобный Серафим Саровский пророчествовал, что настанет время, когда русские архиереи настолько онечестивятся, что даже не будут веровать основному догмату Христианства. Но даже преподобный Серафим их назвал архиереями, то есть иерархами Русской Православной Церкви. Следовательно, эту именно Церковь с этими архиереями он и считал Христовой Церковью. А бывший владыка Диомид и «епископ» Корнилий, если верить свидетельству Николая, – благочестивые люди, но они к Христовой Церкви не принадлежат. Посему и «священнодействия» их не имеют благодатной силы. На этом основании и так называемое «помазание» Георгия Романова фиктивно, «ибо первые отступившие получили посвящение от отцов, и, чрез возложение рук их, имели дарование духовное. Но отторженные, соделавшись мирянами, не имели власти ни крестити, ни рукополагати, и не могли преподать другим благодать Святаго Духа, от которой сами отпали» (1-е Правило свт. Василия Великого).
В заключение хотелось бы высказать еще некоторые пожелания автору письма. Уважаемый Николай! Вы уже не молоды, Вам 61 год. А смерть – не за горами, а за плечами. Из Вашего ответа видно, что и Вы, вероятно, состоите в раскольнической структуре «владыки» Корнилия. Если это так и – не дай Бог – Вы в ней умрете, тогда Вам не увидеть Царствия Небесного. Поэтому, пока еще есть время, постарайтесь разобраться, помолитесь усердно, попросите Бога, чтобы Он вразумил Вас, справедливо ли Вас обличают в расколе, и поторопитесь вернуться к Матери-Церкви, от которой Вы, судя по написанному Вами, отпали.

С пожеланием спасения, иеромонах Петр (СЕМЕНОВ)

+1

14

Вера написал(а):

Константин Сивков о том, что стоит за серией коррупционных скандалов вокруг АТЭС, РКС и Минобороны
только вывод:
Однако не лишне было бы понять, а что сулит самой России эта борьба? Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по наследству с помощью рокировок образца "Путин-Медведев" новым "дворянам".
Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведет к тому, что вот эта "дворянская" элита будет сметена, но будет разрушена и Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть представители транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет территорией без суверенитета.

На наших глазах министра обороны Сердюкова консолидировано и прямо атаковали:
1. МВД, возглавляемое Колокольцевым, который сменил на этом посту верного путинца Нургалиева на волне весенних белоленточных протестов под вполне себе одобрительные комментарии радикальных либералов. Первое, что сделал Путин после обысков у Сердюкова – с позором выгнал ряд высоких чинов МВД.
2. СК Генпрокуратуры, возглавляемый протеже Сечина (и однокурсником Путина) Бастрыкиным.
3. Счетная палата, контролируемая старым ельцинистом Степашиным.
4. Правительственные медиа-ресурсы, традиционно контролируемые Сурковым еще в бытность его в АП РФ при президенте Медведеве и при «старом» Путине. Теперь Сурков контролирует СМИ от имени правительства Медведева, сохранив при этом наработанные рычаги влияния.
5. Неправительственные медиа-ресурсы, контролируемые либеральными олигархами.

Путин о нападении на Сердюкова явно ничего не знал. Основную роль сыграли близкие к ОПК люди: С.Иванов, Рогозин, Чемезов. Неучастие либералов и из правительства и не из правительства утверждать было бы слишком смело - атака была совместной. Если в самой атаке на Сердюкова роль либералов не так заметна, то уж замена Сердюкова проведена под их полную диктовку. Шойгу ортодоксальный ельцинист со времен октябрьского переворота 1993 года, верный воин Чубайса. Теперь Шойгу, сосредоточив через Воробьева и Пучкова огромную власть, стал прямым соперником самого Путина, чего Путин не допускал никогда, задвигая Шойгу подальше, и когда назначал Грызлова на созданное Шойгу «Единство» в 2001 и когда отправлял Шойгу с его МЧС в ссылку на Московскую область на непонятные полгода 2012.
Напутствуя Шойгу, Путин поминает преемственность «сердюковщины»:
Вместе с тем,   в   последние   годы   немало   сделано   для   развития   Вооруженных   сил,  для   решения   социальных   вопросов   военнослужащих , имея в виду и повышение денежного довольствия, и решение жилищных проблем, и ряда других вопросов, которые раньше не решались годами. Говорю я это для того, что будущий руководитель этого весьма важного, одного из самых важных ведомств в стране должен быть человеком, который сможет продолжить все положительное, что было сделано за последние годы, и обеспечить динамичное развитие Вооруженных сил страны,
Далее последовала цепь атак на главных организаторов наезда на Сердюкова уже с участием Путина.

«Дело ГЛОНАСС». Старая война Роскосмоса против ОАО «Российские космические системы», Поповкина против Урличича.  Рогозин в свое время прервал конфликт, по сути, защитив Урличича. На сайте РКС Поповкину тогда было предложено по-тихому уйти в отставку, теперь же в отставке Урличич, а Поповкин недавно летал с Медведевым во Вьетнам, посещал космодром и все такое. С.Иванов, ранее занимавшийся ГЛОНАСС, а теперь по должности  как бы контролем над СМИ при «новом» Путине, дает интервью («о воровстве знал, но терпел, чтобы не спугнуть») под ерничанье этих самых СМИ.

Главный «победитель Сердюкова» Рогозин снят Путиным с поста в Росатоме (его меняет «эффективный» универсал Грызлов – у Путина нет кадров), лично анонсирует новые громкие разоблачения в своем же собственном ВПК, а обсуждая с Путиным реформу Ижмаша, демонстрирует эталон собачьей преданности в виноватом взгляде. Другой «победитель» Чемезов («Ростехнологии») пытается пристроить Сердюкова в свою структуру, причем засвечиваются в этом деле и С.Иванов и сам Путин («должен же человек где-то работать»). Дело проваливается, а место Сердюкова при «Ростехнологиях» занимает медведевский министр Мантуров, что неизбежно сыграет большую роль при грядущей приватизации, причем «патриот» Чемезов анонсирует продажу стратегического достояния страны «иностранным инвесторам».

«Дело АТЭС». Главный фигурант дела о воровстве при подготовке саммита АТЭС Панов, правая рука пермского губернатора Виктора Басаргина, был заместителем того же самого Басаргина, когда он был путинским министром регионального развития. Басаргин считается видным представителем собянинского клана. Сам же мэр Москвы Собянин многими политологами еще в сентябре рассматривался как наиболее вероятный преемник Медведева во главе правительства:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1043746/
Удар по Басаргину это удар и по Собянину. Вряд ли Собянин теперь возглавит правительство.

Еще есть «Дело Руссагропрома». Дело раскручивает МВД. Здесь под удар попадает равноусердный служитель Бога и мамоны Константин Малофеев, а вместе с ним глава «Ростелекома» (крупнейший оператор международной связи России) Новоторов, протеже известного путинца Щеголева. Та еще история, которая незнамо куда может вывести…

Глава «силового клана» сырьевик-нефтяник Сечин у всех на глазах сделал то, за что проклинали Ходорковского – продал бывший «Юкос» Ротшильдам, отмыв собственный капитал и войдя в глобальную элиту. На расширение проекта деньги Сечин берет у «либерала» Грефа в Сбербанке.

Путин закачивает госинвестиции в разоренное "РусГидро" (любимую структуру Чубайса) под грядущую приватизацию актива.

Где тут свои, а где чужие?

+3

15

Np1237 написал(а):

при «старом» Путине

А что, есть новый? Проявились какие-то "маркеры", по которым можно судить хоть о минимальном смене курса? Не слышал.

Np1237 написал(а):

Где тут свои, а где чужие?

Друг для друга они все свои, родные. Поэтому и не сядет никто, кроме стрелочников из гойского стада, ни по одному из громких дел. Для нас же все они чужие. Чужее некуда. А из двух зол выбирают - никакое.

+3

16

Смотреть всем!!! "О пророчествах по поводу России"

http://azbyka.ru/video/professor-a-i-os … nce-sveta/

+1

17

http://www.youtube.com/watch?v=XMjFRRs7toU http://www.youtube.com/watch?v=glYBJH4uVpw http://www.youtube.com/watch?v=jJNb1h3npJA

+1

18


Осипова, кажись плющит не по-детски...
То одно говорит, то другое...

+1

19

Иван, а зачем Вы заменили первую ссылку, где Осипов говорит о чипизации?
Он там стати говорит и про ИНН, особенно мне понравился его пассаж, где он говорит о монастырях, которые имеют ИНН и монахах, которые умудряются жить в стенах таких монастырей, употреблять в пищу "антихристову" еду и одновременно протестовать против штрих кодов и ИНН.

0

20

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC