Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Джульетто Кьеза: «До новой мировой войны несколько шагов»


Джульетто Кьеза: «До новой мировой войны несколько шагов»

Сообщений 21 страница 40 из 153

21

"Я считаю, что все данные, которые у нас есть, говорят открыто: ресурсы заканчиваются. Начиная с нефти. Но и остальные тоже будут заканчиваться в течение обозримого периода. И мы - я говорю практически о всем мировом сообществе - абсолютно пока не готовы к такому повороту событий. Наша цивилизация базируется на потреблении невозобновляемых ресурсов. И когда они кончатся - будет паника, трагедия. И самое большое искушение будет, я считаю, использовать силу, чтобы захватить ресурсы, где они есть. Значит, короче говоря, будет война. Между прочим, к ней уже готовятся и в Америке, и в Китае, в других странах. Но большинство людей не знают об этом".

Джульетто Кьеза

НАТО готовы к крупномасштабной войне в России.

Против кого? Против нас, конечно! Прошлым летом они собирались напасть в первых числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось отложить...

В первых числах августа 2010 года в Москве должна была быть проведена операция по отравлению нескольких миллионов людей.

Европейская безопасность: зачем НАТО балтийский плацдарм?

НАТО готово к войне, танки везут в Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений, но не увозят обратно.

В настоящее время НАТО проводит одну активную военную операцию - в Ливии. В ней задействовано от 100 до 200 самолётов и обеспечивающая группировка ВМС. Весь мир обсуждает данное событие. Это понятно - гибнут мирные люди. Операция в Средиземноморье проходит без присущей НАТО стремительности и, по сути, - только с привлечением тактической группы войск.

В это же время в другом регионе, Балтийском, разворачивается реальная стратегическая группировка войск (сил), которая под видом учений отрабатывает сценарий крупномасштабной войны в Европе. Не нужно быть выдающимся разведчиком, чтобы разглядеть эту угрозу европейской безопасности. Но СМИ, и пресловутый дезинформационный WikiLeaks не упоминают о данных событиях. Для подтверждения обобщим некоторые факты.

Первое. С 4 по 8 апреля 2011 года в странах Балтии совместно с руководством европейского командования вооружённых сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) проведено командно-штабное учение «Балтик Хост - 2011». По заявлению представителя главного штаба сил обороны Эстонии полковника Антса Кивисельга, учение позиционировалось как логистическое мероприятие по приёму и размещению многотысячной группировки НАТО в странах Балтии, основанное на компьютерной симуляции. В качестве легенды учения заявлялась придуманная ситуация в придуманном государстве. Наряду с силами обороны гражданской инфраструктуры: департаментов шоссейных дорог и здравоохранения, морских портов и аэропортов, железной дороги и т.п. Куда собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии?

Второе. В это же время, с совпадением начала проведения до часа, прошли ещё два мероприятия оперативно-боевой подготовки НАТО - с 4 по 15 апреля на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории: учение объединённых ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор - 2011» с целью применения ударных группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооружённого конфликта (заявлено участие 40 самолётов, 40 боевых кораблей, более 6 тыс. военнослужащих); учение ОВС НАТО «Викинг-2011» с целью применения сил НАТО в международной миротворческой операции (заявлено участие 2 тыс. военнослужащих).

Итого - только заявленная численность более 8 тыс. человек и более чем солидная группировка ВВС и ВМС. Только дилетант не поймёт, что указанные выше мероприятия связаны между собой одним замыслом. Налицо факт сокрытия численности привлекаемых к учению войск. Настораживают и факты дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, совпадающие по времени с учениями НАТО: то попытки «цветных» революций, а то и теракты, например, в Минске 11 апреля.

Итак, официально НАТО воюет в Средиземноморье с Ливией (тактической группой), и в это же время в центре Европы под легендой отдельных мероприятий оперативно-боевой подготовки создаёт ударную группировку стратегического уровня. То есть для НАТО (читай - США) это закамуфлированное стратегическое учение гораздо важнее, чем участие в международной операции в Ливии. Хотя господа из Альянса очень хорошо умеют считать деньги - перед операциями в Югославии, Ираке и Афганистане от крупномасштабных учений просто отказывались из-за их затратности.

Попробуем разобраться с замыслом учений и «придуманными» странами, против которых, невзирая на возможность захватить запасы нефти в Ливии, готовятся воевать силы НАТО. Чтобы понять суть происходящего, нужно совершить экскурс в 2008-2010 годы.

Что стоит за планами обороны Польши и стран Балтии?

После включения стран Балтии и Польши в НАТО на фоне дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве усиленными темпами шло оперативное оборудование территории данных стран и перевооружение национальных армий под стандарты Альянса. По-простому, осуществлялось продвижение НАТО на Восток.

К 2008 году некие силы в Альянсе решили, что время дележа богатств постсоветского пространства пришло. Появились заявления М.Олбрайт, З.Бжезинского, К.Райс о необходимости делиться ресурсами. Одновременно начался первый этап масштабной информационной кампании по отделению от Российской Федерации её единственного союзника - Республики Беларусь. Для этого применялись все средства, даже инициированные силами российской «пятой колонны» мясные, молочные, газовые и другие войны. Но - не удалось.

С целью подготовки международного общественного мнения о необходимости решения вопроса установления «демократии» в Беларуси, а также неизбежности поглощения НАТО России с 2009 года начался второй этап информационной кампании.

Во-первых, на ключевые позиции в МИД и других государственных органах новых членов Альянса были расставлены про НАТОвские деятели.

Во-вторых, в странах Балтии и Польше была начата истерия по поводу «угрозы с Востока». Даже школьник понимает, что для России в период реформирования собственной армии, а тем более для маленькой Беларуси нападение на любую страну Альянса равнозначно самоубийству.

Однако, после учения региональной группировки войск России и Беларуси «Запад-2009», которое прошло на белорусской земле, новые члены НАТО начали «вопить» о том, что против них собираются развязать агрессию. Кстати, на данные учения были приглашены наблюдатели от НАТО, которые смотрели всё, что хотели. По окончанию учения «Запад-2009» глава Альянса публично заявил, что учение носило сугубо оборонительный характер.

В-третьих, в СМИ начали активно муссироваться слухи (дезинформация) о планах НАТО по обороне Польши и стран Балтии. Речь о дезинформации идёт потому, что рассматриваемые планы вовсе не оборонительные. Попробуем обосновать данный тезис.

Почему планы НАТО по обороне стран Балтии - не оборонительные?

Для начала поясним, что система подготовки и проведения основных мероприятий оперативной и боевой подготовки НАТО предполагает поэтапные компьютерные учения со штабами всех уровней, на которых принимаются решения и осуществляется планирование военных действий. Затем проводятся крупномасштабные учения с привлечением войск для реальной отработки планов (считать и экономить в Альянсе умеют). Причём всё это действо отрабатывается последовательно, по единому замыслу и продолжается от нескольких месяцев до года. В последующем учения повторяются ежегодно и, как правило, имеют одни и те же названия.

Основные мероприятия оперативной и боевой подготовки НАТО проводятся в регионах, являющихся потенциальными либо для усмирения непокорных, либо для захвата и дележа природных ресурсов, либо для превентивного уничтожения возможной опасности (пока она не переросла в угрозу).

В 2010 году НАТО провело очередную серию учений. Казалось бы, ничего необычного, подобные мероприятия проводятся ежегодно. Однако при обобщении ряда фактов и событий проясняется неприглядная картина - появился новый регион, новый противник.

Кто же это?

На первом этапе в период с 12 по 24 апреля 2010 года были проведены учения ОВВС НАТО «Бриллиант ардент» и ОВМС «Бриллиант маринер». Практически одновременно проходили учения систем управления и связи НАТО «Стедфаст катод» (19-30.04). Место проведения - акватория Северного и Балтийского морей. Особенность - отрабатывалась стратегическая наступательная воздушная кампания против «придуманного государства», владеющего огромными природными ресурсами в условиях проблем с доставкой этих ресурсов в западные страны. Очевидно, что «придуманная» страна - Россия. Заметим, что речь об обороне стран Балтии вообще не идёт. В это же время в Германии проходили учения сил специальных операций НАТО, надо полагать, тоже против «придуманного государства».

На втором этапе прошло компьютерное КШУ «Стедфаст мув» (10-14.05) и КШУ «Балтик-хост» (31.05-5.06.). Цель - отработка планов переброски войск НАТО в кризисные районы, приёма и размещения воинского контингента НАТО в странах Балтии. Заметим, не обороны, а размещения контингента. На том, чем указанный контингент будет заниматься, остановимся ниже.

Если рассматривать второй этап продолжением первого, просматривается логические развитие обстановки. После воздушной кампании (учений ОВВС и ОВМС НАТО «Бриллиант»), в ходе которой по общему замыслу должна быть уничтожена система управления и военная инфраструктура противника, были отработаны вопросы перехода к наземной фазе агрессии.

Противник тот же, «придуманное» государство, которое не хочет делиться природными ресурсами. Не совсем удачно придуман повод, обосновывающий необходимость последующего развёртывания в странах Балтии многотысячной группировки НАТО в соответствии с замыслом учения.

В качестве повода разработчики учения придумали ситуацию в государстве «Сандора», раздираемом на части внутренними проблемами и территориальными претензиями соседних государств. Замыслом учений предусматривалось проведение миротворческой операции в этом «неспокойном» районе.

Пикантность ситуации заключается в явной очевидности аналогии «Сандоры» с Пыталовским районом Псковской области (вокруг которого в последнее время накаляется реальная обстановка). Фактически отрабатывались военные действия против двух бригад «Сандоры» - 76-й ВДД и 138-й ОМСБР, которые представляют российские вооружённые силы на северо-западном стратегическом направлении.

Однако очень смущают масштабы «миротворческой» операции. Для её проведения достаточно было бы воздухом и своим ходом перебросить часть сил первоочередного задействования НАТО (2-3 бригады) и во взаимодействии с вооружёнными силами соседних государств разъединить противоборствующие стороны.

В действительности были отработаны вопросы стратегических перегруппировок, оборудованы порты и аэродромы, железнодорожная и шоссейная инфраструктура, наконец, построены дороги в балтийских дюнах. Всё это реально проведено, кто не верит - посетите побережье Прибалтики.

В подтверждение реальности вышесказанного можно привести отказ Латвии и Эстонии в текущем году от проекта Rail Baltica, предусматривающего строительство железной дороги от Таллинна до Варшавы (внутри ЕС!). Но зато нашлись финансы (видимо, заокеанские) на скоростную железную дорогу Рига - Москва. Классический пример оперативного оборудования территории предполагаемого противника чужими руками.

Третьим этапом стало учение ОВМС НАТО «Балтопс» (7-18.06). Район проведения - Балтийское море и побережье. Заявленная цель - минно-тральная морская операция, практическая высадка войск и выгрузка грузов с использованием десантных средств, переброска по железной дороге бронетанковой техники. Примечательно, что высаживались только морпехи и техника США, у остальных членов НАТО, видимо, цинизма не хватило. Практически были задействованы амфибийно-десантные средства, морская пехота США, бронетехника (в том числе далёкие от миротворчества танки «Абрамс»).

По сути, была отработана воздушно-морская десантная операция с целью завершения разгрома того, что по замыслу учений останется от российского Балтийского флота после воздушной кампании, и обеспечения последующей высадки основных сил. Подобную операцию даже с натяжкой трудно отнести к оборонительным действиям.

Ради смеха на учение «Балтопс» пригласили БДК (Большой Десантный Корабль) Балтфлота России, газета которого заявила после учений, что БДК успешно справился с задачами ПВО, а вот более 30 кораблей НАТО действовали крайне плохо.

На четвёртом этапе, в ходе учений «Сейбр Страйк - 2011» 18-31 октября 2010 года (цифра «2011» означает, что деньги на эти учения взяли из бюджета 2011 года) были практически отработаны вопросы стратегической перегруппировки войск из США в страны Балтии. Но уже в других масштабах. Вместо десантных средств - крупнотоннажные морские контейнеровозы типа AMERICAN TERN. После выгрузки была практически осуществлена перевозка тяжёлых боевых машин железнодорожным транспортом (другой техники - своим ходом) на Адажский полигон, где была оборудована база размещения войск.

При этом на вопрос, была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину, ответа найти невозможно - страны Балтии не участвуют в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) и свою территорию для контроля не представляют.

Анализ проведенной НАТО (США) в 2010 году серии учений показывает, что страны Балтии целенаправленно принуждают не вступать в ДОВСЕ. Сам факт наличия в центре Европы трёх государств (которые позиционируют себя демократическими и являются членами ЕС) является грубейшим нарушением элементарных принципов международной безопасности. По сути, вся европейская общественность и международные организации должны прекратить любые сношения с государствами, которые противятся контролю над вооружениями. Однако это очень удобно США - можно в любой момент бесконтрольно крупнотоннажными контейнеровозами доставить в Балтию по морю любое количество войск.

Но зачем в центре Европы такое количество американских войск, наряду с имеющимся американским ядерным оружием и развёртываемой системой ПРО? Что это даст для европейской безопасности кроме конфронтации и скатывания в пропасть «холодной» войны?

В рассматриваемом сценарии предложен только поверхностный анализ мероприятий оперативно-боевой подготовки НАТО в Европе на основании информации из открытых источников. При более подробном рассмотрении вопроса аналитикам, имеющим доступ к серьёзной информации, можно без особого труда обнаружить отработку военных действий на едином оперативном фоне в Арктике, Карелии, Приднестровье, на Кавказе.

Что ждёт Европу?

Подобную серию учений в Балтийском регионе НАТО (США) будет проводить ежегодно. Первый этап - «Балтик Хост - 2011», уже прошёл. В ближайшее время мы станем свидетелями последующих этапов: «Балтопс» и «Сейбр Страйк», которые пройдут летом и осенью 2011 года.

Не вызывает сомнения, что группировки войск НАТО в ходе этих учений будут увеличиваться, а политики Польши и стран Балтии, в большинстве своём представители МИД (читай - активные члены разведсообщества НАТО), возобновят истерию по поводу «угрозы с Востока». В это же время «прозападные» политтехнологи в лице Затулина, Шеремета, Суздальцева, Селина и других развяжут в СМИ очередной виток информационной войны против Беларуси.

Не стоит забывать, что Альянс никогда не оборонялся, он всегда действовал превентивно. В качестве повода могут быть использованы «притеснения» латышей в Пыталовском районе Псковской области, поляков в Беларуси, обвинения России в «неправильном дележе» арктического шельфа и т.п. Как говорил классик, «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». В любом случае сначала будет дестабилизирована обстановка в Беларуси и отдельных регионах России.

Учения НАТО являются предвестником вполне конкретных военных действий в центре Европы. Этому есть вполне конкретные примеры - воздушная операция войск НАТО против Ливии. Руководство стран НАТО заявляло, что она является экспромтом, и ударные группировки были созданы чуть ли не за 48 часов.

Однако алжирская газета «Экспресьон» опубликовала данные о том, что Франция и Великобритания ещё за три месяца до агрессии начали подготовку к совместным учениям под условным наименованием «Южный Мистраль», которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта (и спецназ НАТО готовил в Ливии позиции для агрессии более трёх месяцев). По замыслу учений, союзники должны были атаковать «придуманную» страну под названием «Южная земля» в Средиземноморье, где правит «диктаторский режим». Аналогия с Ливией просто очевидна.

НАТО готовится к вполне конкретным и далеко не оборонительным военным действиям против России. Виртуальный розыгрыш участия в учении «Балтик Хост - 2011» ударной группировки НАТО (Strike Force NATO) является тому подтверждением.

В рассмотренных событиях настораживает также то, что попытки найти какие-либо аналитические публикации в сети Интернет на тему учений НАТО в странах Балтии ни к чему не привели. Как будто это закрытая тема, которую кому-то не выгодно поднимать.

Военная доктрина России в качестве приоритетных внешних опасностей, исходящих от США и их союзников, трактует:

«стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, приблизить инфраструктуру стран-членов НАТО к границам Российской Федерации»;

«развёртывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и её союзниками государств, а также в прилегающих акваториях».

В связи с этим возникают следующие вопросы.

1. На сколько ещё нужно нарастить группировки НАТО, привлекаемые к учениям в странах Балтии, чтобы должностные лица, которые обязаны заниматься вопросами международной и военной безопасности расценили эти действия, как реальную военную угрозу?

2. Сколько времени нужно НАТО, чтобы развёрнутой под видом «учений» в Балтийском регионе группировкой внезапным ударом разрушить системы управления, воздушно-космическую оборону и стратегическую инфраструктуру в европейской части России?

Напрашивается аналогия с 22 июня 1941 года, когда тоже не ожидали внезапности. Уроки истории забываются очень быстро...

Российский политолог Максим Калашников еще в 2000 году в своей книге «Битва за небеса» наглядно показывал, что целью военного планирования НАТО является Россия. Но его никто не слышал тогда и не хочет слышать сейчас, хотя прогнозы сбываются с поразительной точностью.

Не совсем верный анализ делается в отношении Беларуси. Удар по её территории на начальном этапе агрессии маловероятен. Связаться с белорусской ПВО и тремя сотнями батальонов территориальных войск, которые белорусы могут развернуть для противодействия агрессии, может только безрассудный политик, но не военный. Ещё свежи в памяти белорусские партизаны времён Великой Отечественной войны.

Поэтому Польша частью сил отрабатывает действительно планы обороны, т.е. сдерживающие действия против региональной группировки войск, развернутой в Беларуси, и сил Балтийского флота в Калининграде. Этим обеспечиваются ударные группировки НАТО, развёртываемые в Прибалтике для наземного удара по Москве и Санкт-Петербургу после завершении воздушной кампании. Даже поверхностный взгляд на карту показывает, что так - короче, чем через Минск. На ядерную кнопку при этом никто нажимать не будет - это гибель человечества.

Так что маршруты движения группировок НАТО после развёртывания в Балтии, учитывая «дыры» как в ПВО, так и в наличии сухопутных группировок на северо-западном стратегическом направлении России, очевидны: Рига - Москва и Таллинн - Санкт-Петербург...

Галина Сорокина

http://rr-rus.livejournal.com/3992.html

А теперь оглянитесь вокруг и посмотрите что вытворяет режим и как захлёбывается от воровства. Как в последний раз! Кому что не ясно? Кто сдаёт Страну и коренное население России? Догадайтесь с одного раза.

P.S. А для бодрых скептиков и общечеловеков добавлю ко всему прочему удивительно вовремя сокращающиеся ядерные боеголовки,  взрывающиеся в последнее время  боеприпасы по всей России  и отсутствие оборонзаказа на производство новых!

Источник:http://www.3rm.info/12043-gotovitsya-mirovaya-vojna-russkie-chem-voevat.html

+4

22

Serzov написал(а):

А для бодрых скептиков и

Мне, как бодрому скептику, уверенному в скором (в течение нескольких лет максимум) начале крупномасштабной войны, в которую весьма вероятно, будет втянута и Россия, хотелось бы знать, откуда автору статьи известно что:

Serzov написал(а):

Прошлым летом они собирались напасть в первых числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось отложить...
В первых числах августа 2010 года в Москве должна была быть проведена операция по отравлению нескольких миллионов людей.

Что же сорвало эту операцию и соответственно нападение? почему об этом знает только этот осведомленный (?) автор? Почему мы ему должны верить на слово?
ИМХО, если такое действительно имело место, то такая информация не может так вот запросто появиться в интернете. Даже в наших, мягко говоря, далеких от идеала, условиях. А если этого не было, то стоит ли верить автору статьи в целом? Напоминает стенограммы заседания Бильдербергского клуба, опубликованные "по секрету всему свету"...

Serzov написал(а):

НАТО готовится к вполне конкретным и далеко не оборонительным военным действиям против России. Виртуальный розыгрыш участия в учении «Балтик Хост - 2011» ударной группировки НАТО (Strike Force NATO) является тому подтверждением.

Ну так это же не является секретом с момента основания НАТО. Каждый год что-то проводят...

0

23

Кто-нибудь уже прочел последнюю книгу Татьяны Грачевой "Память русской души"? Она тоже считает что сейчас идет последний этап приготовлений Запада к "горячей войне" с Россией: искусственные пожары в районах базирования основных сил и средств сдерживания вероятного противника и другая диверссионная подготовка к агрессии....

+2

24

Они готовятся воевать в наших городах

Опыт США боевых действий в городских операциях

...Как экспедиционный элемент передового развертывания военной мощи Соединенных Штатов, Корпус Морской Пехоты США (КМП) подготовлен для быстрых и эффективных действий в наиболее нетрадиционных ТВД.

С учетом этого уникального боевого назначения, КМП получил большой опыт действий в городской среде - например, сражения за Сеул и Хюи в Корейской и Вьетнамских войнах соответственно. В 1990-х годах морская пехота участвовала в нескольких главных миротворческих операциях, все из которых требовали концентрации сил в главных городских центрах. Действия в Панаме, Либерии, Сомали, Гаити, Боснии и Косово показали, что военные операции в условиях городской территории (Military Operations on Urbanized Terrain - MOUT) комплексны и непросты. Подготовка к действиям в городских условиях требует тщательного обучения в увеличенном объеме и непрерывного обновления в стратегии, тактике, методах и процедурах (TTPS) и технологиях.

В будущем городская среда поставит морских пехотинцев в условия, требующие проведения одновременно военных действий многих различных категорий. Операции по поддержке гуманитарных миссий, миротворческие акции и полномасштабный, с высокой интенсивностью бой могут происходить одновременно в пределах трех городских кварталов (блоков). Командование КМП обозначило эту концепцию как "3-квартальная война".

Взаимопроникновение и координирование этих различных операций, каждая из которых имеет свои характерные особенности, требует от морских пехотинцев использования их навыков и возможностей на возможных направлениях. Присутствие больших количеств нонкомбатантов и потенциальные трудности в различении нонкомбатантов от сил противника усложнит действия в городской среде.

Краткий обзор. При изучении вероятности будущих действий в городских условиях в 1997 году КМП провел предварительную оценку уроков городских войн, изученных при помощи объединенной военной игры по ближней поддержке и сопровождению (CSEEA). Для демонстрации городских операций были выбраны три сценария из спектра конфликтов средней и низкой интенсивности.

Анализу были подвергнуты:

- российские военные действия в городских районах Чечни (с особым вниманием к боям в Грозном) в период 1994-96 гг.;

- израильский опыт действий в городских условиях на территории южного Ливана в период операции "Мир Галилее" в 1982г.;

- британский военный опыт в Северной Ирландии с 1969 до 1996 гг., со специальным акцентом на периоде от 1969 до 1976 гг., когда британская армия имела главенствующую роль в операциях безопасности.

Изученные Уроки. Анализ русских, израильских и британских военных действий в городской местности вывел следующие стратегические, оперативные, тактические и технические уроки:

Стратегические Уроки

Военная акция не может решить глубоко скрытые политические проблемы, но поможет выиграть время для поиска политического решения.

Трудно хорошо сформулировать политические стратегические цели операции, понятные для военного персонала и могущие служить логической основой их действий.

Вопреки ожиданиям, городские действия не являются недолгими и дешевыми.

Командование и управление в городских операциях затруднено в силу противоречивости поступающих и/или неясности сведений, особенно когда полиция и воинские части смешаны между собой.

Проблемы разобщенности структур управления могут быть усилены вмешательством руководителей высшего ранга на оперативном уровне.

Отсутствие непрерывности управления на высшем уровне также отрицательно сказывается на течении операции.

Локальные парамилитарные формирования, вероятно, получат поддержку извне.

Потери среди гражданского населения и причинение ущерба собственности (разрушение домов и т.д.) увеличивается с ростом потерь среди сил безопасности.

Когда силы безопасности начинают достигать реальных результатов, противник может атаковать цели в родной стране сил безопасности и/или их персонал, размещенный за границей.

Парамилитарные формирования часто стремятся к достижению скорее политического преимущества, чем военных результатов.

Видимое преимущество накапливается на стороне, меньше заботящейся о безопасности гражданского населения.

Оперативные Уроки

Весьма важно иметь хорошо проработанную военную доктрину городских операций, но этого недостаточно.

Обучение действиям и тактике городской войны на основе ситуационных тренировок увеличивает боевую эффективность и снижает потери. Нужно упростить правила и обязанности, имеющие значение для городских боев. Даже упрощенные правила иногда становятся трудновыполнимыми, особенно перед лицом повышающихся потерь среди сил безопасности.

Темп действий в городской среде настолько интенсивен, что личный состав имеет тенденцию к быстрому "перегоранию".

Подавляющая огневая мощь может кратковременно восполнить организационные и тактические недоработки, в особенности, если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.

Городской бой - экстремален для личного состава, интенсивен и приводит к существенной убыли людей и материальной части среди атакующих.

Психологические действия - основной элемент любой военной операции в городской среде.

При проведении городских операций действия пехоты весьма интенсивны, что влечет за собой большое количество потерь.

В условиях городских боевых действий система материально-технического обеспечения подвергается крайней перегрузке из-за необычных требований и высоких норм расхода в некоторых видах снабжения.

Пространственные и обзорные характеристики городской и обычной войны отличаются. При городском бое большее количество "вертикали", действия обычно ведутся как в высоких зданиях (строениях), так и в коллекторах и подвалах.

Спецподразделения - крайне полезный инструмент в городской обстановке, но весьма часто используются неправильно, в силу непонимания обычным командованием путей эффективного использования их специальных навыков.

Крупномасштабное движение городских нон-комбатантов может существенно препятствовать военным действиям.

Нельзя рассчитывать на разумное поведение нон-комбатантов.

Стратегическое бомбометание и ближняя авиационная поддержка могут использоваться для поддержки на поле боя даже в городских условиях.

Стандартные структуры воинских частей часто не соответствуют требованиям городского боя.

Ошибочная недооценка важности дел гражданских лиц и психологических операций дорого может стоить командованию.

Десантные операции могут иметь важную роль в городской войне, особенно в достижении тактической внезапности.

Тактические Уроки

Обеспечение строгой защищенности каналов связи необходимо даже при ведении операции против относительно примитивных врагов.

Ночные действия в городской среде особенно сложны.

Части, ведущие городские операции, нуждаются в специальном оборудовании, отсутствующем в штатном перечне снаряжения.

Танки и бронетранспортеры не могут действовать в городах без расширенной поддержки спешенной пехоты.

Обученные снайперы - очень высокоэффективны, но, видимо, в дефиците.

Если патрулирование является основой стратегии сил безопасности, оно будет отличаться от обычного боевого патрулирования и должно быть хорошо скоординировано.

Удары по своим подразделениям - серьезная проблема в городах, в связи с затрудненностью опознавания "свой-чужой".

Главные гражданские структуры в городах (например, больницы, церкви, банки, посольства) обычно расположены в тактически выгодных точках, таких, как крупные перекрестки, и/или построены из особо прочных конструкций. Поэтому такие строения особенно полезны для обороняющихся в городах.

Артиллерия, ведущая огонь прямой наводкой, и средства ПВО могут быть ценным инструментом в городском бою, в особенности, если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.

Управление небольшими подразделениями, особенно на сержантском уровне, является критическим для тактического успеха в городских операциях.

Восстановление поврежденных бронированных машин в городских районах затруднено.

Сведения разведки, особенно из людских источников, являются критическими для успеха городских операций.

Засадные действия малых групп по принципу "удар-отход" - любимая тактика городских парамилитарных формирований.

В районах руин и больших разрушений гусеничные машины предпочтительнее колесных транспортных средств и наоборот.

Работа вертолетов в городской боевой среде крайне затруднена, однако они весьма полезны в передислокации сил и снаряжения.

Боевая загрузка солдата должна быть максимально сокращена, так как городская война требует большей индивидуальной маневренности и выносливости.

Солдаты иногда преднамеренно неправильно используют или изменяют "несмертельные" технологии, чтобы сделать их более вредоносными, чем предусмотрено.

Очень существенны для успешных городских операций точные и современные карты.

Шоковый эффект артиллерийского налета по прошествии времени снижается.

Технические Уроки

Некоторые элементы боевого снаряжения, вероятно, потребуют доработки и изменения в полевых условиях для более успешного противостояния вражеской тактике и оборудованию.

Индивидуальное стрелковое оружие (пистолеты) оказывает непропорционально большое, хотя и не решающее влияние на результат городских боев.

Индивидуальные бронежилеты существенно снижают потери.

Дым увеличивает выживаемость в городских местностях, но вносит существенные осложнения (например, препятствует визуальной связи, снижает способность к вождению операторов транспортных средств и замедляет среднюю скорость движения).

Минометы высоко оценены и атакующими, и обороняющимися в городских операциях, но могут быть менее эффективны, чем предполагалось.

В городском бою пулеметы могут быть более полезны, чем штурмовые винтовки (автоматы).

Зенитные пулеметы эффективны для подавления наземных целей.

Тяжелые крупнокалиберные пулеметы все еще являются хорошей защитой против близкого удара с воздуха, особенно вертолетов.

Для военных целей в городах можно успешно использовать имеющиеся в наличии коммерческие технологии

РПГ - вездесущее и очень эффективное оружие в городском бою.

Бронированные машины требуют большего количества защиты при действии в городах, и защита должна быть распределена иначе, чем для обычного поля боя.

Дистанционно пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА) могут обеспечивать развединформацией в режиме реального времени, но ее правильная интерпретация аналитиками крайне затруднена.

Против сил безопасности противник часто использует самодельное оружие, включая химическое.

Слабо защищенные бронированные машины имеют весьма ограниченное значение в городских условиях.

Боевая инженерная техника, особенно бронированные бульдозеры, может стать критически значимой в городском бою.

Боерипасы объемного взрыва (БОВ) очень эффективны в городах, в особенности, если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.

Несмотря на наличие высокоточных артиллерийских управляемых снарядов (PGMS), они редко используются в городских действиях.

Авиационные управляемые боеприпасы обычно использовались намного больше, чем артиллерийские PGMS, в случаях, когда их применению не мешали сложные метеорологические условия.

"Противобункерное" оружие просто бесценно для городского боя.

"Несмертельные" технологии редко использовались при выполнении боевых задач. В то же время, "несмертельное" оружие было более широко задействовано при операциях по контролю над толпой и подавлении беспорядков.

Широкое использование "несмертельного" оружия может стать неэффективным, потому что демонстранты могут приобретать иммунитет к его воздействию.

Обычные военные рации, вероятно, будут неэффективны для городских действий и работы в зонах застройки.

Заключение

Весьма вероятно, что в будущем американские силы будут участвовать в операциях низкой и средней интенсивности в развивающихся или слаборазвитых странах мира. Также вероятно, что большой процент от этих действий выведет американские силы в MOUT. Согласно оценкам ООН, городское население развивающихся стран во всем мире увеличивается примерно до 150 000 человек ежедневно (!), с наиболее явным приростом в Африке и Азии. К 2025 году трое из пяти из жителей планеты будут жить в городских районах. В некоторых развивающихся странах, темп роста городского населения превысит темпы развития городских служб. Жилье, вода, и работа будет в дефиците, вызывая бедность, болезни и преступления. Переполненные условия создадут среду социального и экономического напряжения, которое может, в конечном счете, находить выход в форме вспышек ярости.

Русский, израильский и британский опыт MOUT служат примером военной стратегии, потенциально приемлемой для полутрадиционных и нетрадиционных сил во всем мире. Осознавая себя неспособными противостоять большим, лучше вооруженным военным силам в районах обычных боевых действий, тяжелой артиллерии, бронетехнике и высокотехнологичным системам управления, более слабые силы могут попытаться компенсировать свою слабость применением ассиметричных мер типа партизанской войны - включая партизанскую войну на городской местности. Используя знакомую местность в родных городах для проведения партизанские действия против вмешательства обычных армий, чеченцы, ООП и парамилитарные формирования Северной Ирландии использовали неспособность русских, израильских, и британских вооруженных сил адаптировать их тактику и технологию к городской среде. Обычные силы узнали, что ведение войны нетрадиционными методами в городских условиях вносит трудности и проблемы, полностью чуждые боевым действиям в любом другом типе местности. Хотя русские, израильские и особенно британские войска продемонстрировали способность адаптироваться к проблемам, возникшим в соответствующем MOUT, в каждом случае имелись недостатки подготовки (по крайней мере, первоначально в Северной Ирландии), которые сделали операцию намного больше длительной и дорогостоящий, чем первоначально ожидалось.

Будем надеяться, что руководство национального командования развернет подготовку USMC к действиям в городских условиях, чтобы снизить возможные катастрофические потери и сопутствующее разрушения. Кроме того необходимо, чтобы американская концепция будущего MOUT была разработана с учетом уникальных проблем, которые встанут перед ними. Русский, израильский и британский опыт показывают, что факторы типа разрушения городской местности и присутствия нонкомбатантов могут накладываться один на другой, что создает трения, которые могут потенциально снижать эффективность основных операционных возможностей. Поэтому рассмотрение проблем будущих MOUT должно представлять собой многоступенчатый процесс, требующий экспертизу доктрины, организации, обучения и образования, оборудования, и систем поддержки. Существенно, чтобы американские военные теоретики изучили и осознали характер городской среды и ее значение для развития военного искусства на оперативном и тактическом уровне.

http://3rm.info/12056-oni-gotovyatsya-v … rodax.html

+1

25

Третья мировая начнется за тарелку супа

Россия наиболее уязвима в войнах за продовольствие, которые, по мнению ООН, могут вспыхнуть уже через пять лет

Американские футурологи предупреждают: вопреки расхожему мнению, катализатором новых войн на нашей планете станут вовсе не энергетические ресурсы. Дефицит нефти и газа – это, конечно, реальная угроза для благополучия многих стран. Но гораздо раньше и гораздо острее человечество ощутит не топливный, а самый обыкновенный голод. И именно хронический недостаток банальной еды может заставить некоторые государства взяться за оружие. Тогда главным трофеем станут новые пахотные земли и население, способное на них трудиться для новых хозяев. Такой вывод заокеанские ученые сделали на основе доклада экономистов ООН.

Понятно, что первыми вспыхнут беднейшие страны, население которых растет куда быстрее, чем урожайность собственных полей. Тогда вечно голодная Африка наверняка ринется в Европу. Для Индии не останется иного пути, как развивать экспансию на север, в сторону пустующих степей России и Казахстана. Туда же любыми способами придется двигаться и чрезвычайно размножившимся китайцам. В Латинской Америке массовая миграция в США и Канаду может вызвать прямой военный конфликт, считают футурологи.

Когда именно можно ждать голодных бунтов на планете? Ответ был дан еще 2007 году в рамках международной конференции, которую в Риме провела Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Проанализировав множество факторов, эксперты пришли к выводу, что уже к 2017 году некоторые страны станут силой оружия добывать хоть какие-нибудь продукты для собственного населения. А специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание призвал государства срочно признать право людей на статус «беженцев от голода».

Впрочем, не исключено, что все произойдет намного раньше 2017 года. Грозным предупреждением служат бунты, которые сегодня полыхают в арабском мире. У этих волнений, конечно, множество причин. Но не последней, по мнению зарубежных специалистов, послужили не столько политические разоблачения от Wikileaks, сколько требование людей обеспечить их дешевым продовольствием, что оказалось неразрешимой задачей для правителей Египта, Йемена и Туниса.

Как ситуация с ценами на продовольствие выглядит в целом на мировом рынке? В начале нынешнего года продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (UN Food and Agriculture Organization, FAO) констатировала, что цены на продукты питания превысили рекордные показатели. В феврале рассчитанный ООН индекс, учитывающий колебания цен на 55 видов продовольственных товаров, поднялся до исторического максимума. В частности, за последний год кукуруза подорожала почти вдвое, а пшеница – на 65 процентов.

О том, что это означает для беднейших стран, написано в статье Лестера Р. Брауна «Новая геополитика еды», недавно опубликованной в американском журнале журнале The Foreign Policy. По мнению автора, «для США рост цен на продовольствие в 75% (а именно настолько подорожала еда для американцев в 2010 году) означает, что стоимость батона хлеба увеличилась с $2 до $2,10. Для среднестатистического американца это не большая проблема. Но если вы живете где-нибудь в Нью-Дели, столь быстрый рост цен на продукты питания имеет для вас значение. Причем огромное. Удвоение глобальных цен на пшеницу означает в два раза более дорогой хлеб. То же самое с рисом - чашка риса на вашем обеденном столе в Джакарте обойдется вам в два раза дороже».

У американцев, которые тратят меньше, чем одну десятую часть своих доходов в супермаркете, рост цен вызывает раздражение, но не является бедой, продолжает Браун. Для беднейших 2 миллиардов людей планеты, которые тратят от 50 до 70% своих доходов на продукты питания, этот рост цен может означать переход от двухразового питания к одноразовому. Те, кто едва висит на нижних ступеньках глобальной экономической лестницы, рискуют полностью потерять контроль над ситуацией.

Исторически сложилось так, что скачки цен на продукты питания почти всегда обусловлены капризами погоды: засухой, жарой, наводнениями. Такие события всегда разрушительны, но, к счастью, редки. Однако сегодняшний рост цен связан не просто с плохим урожаем в результате климатических условий. Он подстегивается растущими потребностями человечества в еде, которую мировое сельское хозяйство просто не в состоянии удовлетворять.

Среди главных причин роста продовольственных цен - быстрый рост населения планеты. Ежедневно за общеземным «обеденным столом» появляется в среднем по 219 тысяч новых едоков, которые тоже имеют право вставать из-за него сытыми. В год землян становится больше на 80 миллионов Население планеты почти удвоилось с 1970-х годов. К тому же приблизительно около 3 миллиардов человек в последние годы стремительно карабкаются вверх по пищевой цепочке, потребляя больше мяса, молока и яиц. В том же Китае все больше семей увеличивают свое благосостояние, пополняя ряды среднего класса. А значит, и они хотят питаться лучше и разнообразнее.

А еще к продовольственному кризису подталкивают неуклонное потепление климата, вызывающее засухи. Пример? Прошлогодняя аномальная жара в России привела к потере примерно 40% урожая зерновых.

Но и засухи – это еще не самые тяжелые последствия глобального потепления. Температура на планете повышается - значит, нужно больше воды для орошения полей. В результате резко снижаются уровни грунтовых вод. Наглядный пример - Саудовская Аравия. Несмотря на засушливый климат, эта страна в течение 20 лет полностью обеспечивала себя зерном. Однако на сегодняшний день ее грунтовые воды истощились, и страна производит все меньше и меньше зерновых. Импорт зерна для саудитов становится неизбежной перспективой.

Впрочем, по подсчетам Брауна, Саудовская Аравия - только одна из 18 государств мира, которых ждет то же самое. Более половины населения Земли живет в странах, где уровень грунтовых вод снижается. Арабский Ближний Восток стал первым регионом мира, в котором запасы грунтовых вод наконец подошли к концу, в то время как население продолжает расти. Производство зерна идет вниз в Сирии и Ираке, а вскоре может начать снижаться в Йемене. Но самые большие «пищевые пузыри» вздулись на продовольственных рынках Китая и Индии. В Индии пробурено около 20 миллионов скважин для орошения, вода в них подходит к концу, некоторые полностью истощились. Продукты, которые были выращены благодаря эксплуатации этих скважин, пока кормят 175 миллионов индийцев. В Китае чрезмерная откачка характерна для сельскохозяйственных угодий Северо-Китайской равнины, на которой выращивается половина всей пшеницы и треть всей кукурузы. Лишиться всего этого для китайцев означает неминуемую катастрофу, перед лицом которой война за новые пахотные земли – не худший исход.

Как ни странно, но начавшийся в мире ощутимый рост цен на топливо тоже напрямую влияет на производство продовольствия в планетарных масштабах. Причем, вовсе не потому, что крестьянам становится не по карману заливать полные баки своих комбайнов и тракторов. Все проще. Стремящаяся к запредельным высотам цена на нефть делает все более рентабельным производство биотоплива. К чему это ведет - наглядно демонстрирует прошлогодняя статистика Соединенных Штатов. В 2010 году США собрали 400 миллионов тонн зерна, из них 126 миллионов ушло на биоэтанол. Это означает, что цены на хлеб теперь привязаны к стоимости нефти. Ведь чем дороже нефть, тем выгоднее пускать зерно на производство биоэтанола. Соответственно, на экспорт и продовольственную помощь другим странам ресурсов остается все меньше.

Научно-техническая революция, которая в последние десятилетия обеспечивала неуклонное повышение урожайности сельхозземель, тоже, похоже, уперлась в некий потолок возможностей. С 1950 года мировой урожай зерна с акра земли к сегодняшнему дню увеличился втрое. Но теперь о подобных темпах остается лишь мечтать. За последние 16 лет урожайность риса в Японии вообще не выросла. Рост урожайности пшеницы в Великобритании, Франции и Германии также остановился.

Словом, картины выглядит все более угрожающе. Но если вооруженные конфликты за право досыта поесть станут неизбежными, то в каком направлении, главным образом, они могут развиваться? Увы, Россия тут в одном из самых уязвимых положений. Наша страна с ее 40% мировых черноземов, неисчерпаемыми запасами пресной воды и огромными просторами необработанных земель выглядит как самый лакомый объект агрессии. Еще бы… Посевные площади в России за минувшие 16 лет сократились на 40,6 миллиона гектаров и пока продолжают ежегодно сокращаются на 1 – 2% ежегодно. Наша бесхозяйственность на фоне все возрастающих мировых проблем выглядит настолько вопиющей, что идея «делиться надо» слишком многим может показаться логичной.
http://svpressa.ru/war21/article/43408/

+2

26

И нужно было начинать с биотоплива, на которое США угробило треть своего зерна, а не с ежегодных "80 млн. новых едоков". Которым даже этого (испорченного одними только пиндосами) зерна хватило бы по 1500 кг на человека в год! А сколько прекрасных земель скуплено под охотничии угодья для развлечения горстки вырожденцев голубых (в современном смысле) кровей, или для игы в их элитарный гребаный гольф?
При том, что идет охота за учеными создающими водородные двигатели, блокируются практические исследования в области холодного ядерного синтеза, - источника сверх-дешевой энергии.
   Все это ложь и еще раз ложь. Земля может прокормить гораздо большее количество людей, но "аристократическим" вырожденцам хочется каждому, - по своему заповеднику размером с Москву или Пекин, поэтому главная проблема - путающееся под ногами автохтонное население, умудряющееся проживать и хозяйствовать на тех же площадях миллионами....

+2

27

Индия испытала ракету, способную нести ядерный заряд

0

28

В Черное море зашел противоракетный крейсер США. Россия выражает обеспокоенность.

70 лет назад немецкие самолеты тоже то с курса собьются и к нам залетят, то еще что... Я нагнетаю?

+1

29

Батин написал(а):

В Черное море зашел противоракетный крейсер США. Россия выражает обеспокоенность.

ПРИПЛЫЛИ

0

30

Пиндосы имеют привычку подолгу задерживаться там, где им заблагорассудится. Не ради учений, а для прикрытия грузинских войск в будущем грузино-осетинском военном конфликте они там концентрируются. Извлекли уроки, готовятся заблаговременно....

0

31

Они и Азербайджан подзуживают,хотять Россию не только с Черного моря,но и из Каспия выжить.   http://regnum.ru/news/polit/1414836.html

0

32

О тихой революции в Греции   

0

33

Правительственные чиновники дали распоряжение /эммигрантам из Пакистана/ " очистить старый туннель, ведущий из парламента в морской порт, однажды в истории греков это уже было в 1944 году. Готовятся повторить побег? От разбушевавшегося народа не уйдёшь     http://www.pentapostagma.gr/2011/06/blog-post_4632.html        Там есть видео, показыещее побег правительства Аргенины во ыремя "кастрюльной революции" и Тв канал " Кондра" утверждает, что греческий парламент вертолёты ожидать на крыше парламента не будут

0

34

Для ознакомления . Изветный певец Дмитрий Митропанос написал для "пробудившихся" песню " Кастрюля", о жизни греков.  Всё больше певцов присоединяется со своим творчеством у движению.   

0

35

Ставлю сюда статью, чтоб были все события в одном месте

Что это такое?

       Мы не фанаты псевдо новостей, но по общему признанию этот факи является предметом для беспокойства, в отношении возмущеных "ПРОБУДИВШИХСЯ", собирающихся на площади Конституции. В течение нескольких дней, когда происходили  митинги , направленные на неконституционные действия правительства Греции, три "странных" грузовичка были припаркованные вокруг площади Конституции - странные транспортные средства .Эти автомобили, как вы видите на фотографиях имеют и антенны !

Фактически они привлекли наше внимание, когда мы обнаружили, что после нашего посещения площади Конституции 15 числа , но в течение всего срока в который происходят митинги, нас одолевает головокружение, усталость, головная боль и боль в ушных барабаных перепонках.

Таким образом, мы искали ответ на вопрос , почему это происходит со многими, почему такие недомогания.немного . В начале мы думали,что ... 3 красивых грузовика - это съемочные группы, которые часто приезжают в регион.При ближайшем рассмотрении обнаружили, что три грузовика никакого отношения к телевидению не имеют.

Ещё больше поразили нас ответы охранников, находящихся при этих грузовиках- "Антенны грузовиков предлагают компании мобильной телефонии,  для повышения бренда мобильных телефонов в районе площади  Конституции» (!!!!)   http://www.elliniki-grothia.com/?p=7971http://www.elliniki-grothia.com/wp-content/uploads/2011/06/fortiga1.jpg      http://www.elliniki-grothia.com/wp-content/uploads/2011/06/keraia2.jpg 

Дальше я думаю не стоит объяснять, добавлю от себя, чо все мы живущие в центре Афин, - все эти дни " в ауте"

,

Отредактировано vik.mi.67 (2011-06-19 13:26:54)

+2

36

В новых войнах России победа не светит

В 30-40-вых годах XX века СССР и добрая половина мира пребывала в ожидании фашистской агрессии. Для кого-то эти ожидания оправдывались ранее, а нашей стране престало замкнуть эту незавидную очередность. Но выйти из нее триумфатором.       

«Свято» место гитлеровской Германии и сегодня не пусто, заполняясь не менее грозным захватчиком в лице США (НАТО). А Россия, как и прежде, ожидает своей непочетной очереди. И с фатальностью бычка, ведомого на заклание, равнодушно взирает на судьбу впередистоящих - Югославии, Афганистана, Ирака, северной Африки…

Может быть, российское правительство повторяет предвоенную хитрость Сталина, и под прикрытием десталинизации пытается не спровоцировать на агрессию превосходящего противника? И в целях «очковтирательства» рассеивает свои войска военной реформой (потому как уже выведены селекцией «зубы дракона», прорастающие при посеве в бессмертных воинов, как в мифе про Ясона и аргонавтов), закупает вражеские вертолетоносцы с запаянной системой самоликвидации (втайне собирая краснознаменные атомные подлодки в тоннелях вашингтонских канализаций), строит сочинские олимпийские стадионы (чтобы всех буржуев разом…), модернизирует нано (оттягивая вражеские силы на идентификацию этих понятий в справочниках по блатной российской фене), распродает остатки оружейного урана к 2012 году (пусть возводят у себя новые «Фукусимы» к плановому «апокалипсису-2012»), строит вороватую Едрёную вертикаль (зля народ для будущего отлупа врагу), вырождает титульную нацию, спаивает, скалывает и скуривает подотчетное население (добавляя им в пойло эликсир молодости и конский возбудитель, почкуя делением и пряча до-времени избыток русского населения «по Тэтчер», в параллельных мирах и искривленных пространствах), выводит на запад капиталы (фальшивыми «демидовскими» монетами), выкачивает за кордон последнюю нефть (за деньги же, чтобы не досталась оккупантам задаром)… Короче, все по сталинским инструкциям вождения за нос потенциального противника, но с поправкой на настоящий момент.

А ежели, все не так? И правда то, что горят веером наши военные склады, чтобы покрыть масштабные недостачи. Ну там, одна бомба прилетит в соседний с воинской частью жилой поселок, а десять улягутся рядком, где-нибудь в северокавказском схроне. Глядишь, и прирастет Рублевка или Черногория новым микрорайоном из мажорных генеральских сынков. А мы ведь не китайцы, не сможем забросать неприятеля одними табуретками. Даже если их будет много, то рук у нас стало мало - способных, хоть что-то поднимать.                 

Ну, если завтра война?! Да, у одной только Турции сухопутные вооруженные силы мощнее всей нашей европейской военной группировки. Закидаем ядерными бомбами? А то они дураки, подставляться! Если и начнутся поползновения из-за кордона, то скорее всего, под видом национального освобождения от русских «оккупантов». Например, «исконно» грузинского, абхазского или черкесского сочинского побережья с прилегающими горнолыжными спусками? Или, чеченцам покажется недостойно малым нынешний российский оброк. Зато натовская помощь, вполне придется ко двору (может специально отваживают нас запредельной стоимостью отдыха в Сочи, приучая к «бюджетной» всероссийской здравнице турецкой Анталии?).   

Ввяжемся, как по нотам. И будет нам новая осада «Брестской крепости», и один автомат на двоих. Только «коктейль Молотова» вряд ли остановит натовский танк, а вырубленные на нежную туалетную бумагу и сожжённые всеобщим пофигизмом леса уже не укроют нынешних партизан. А еще, при Сталине не было подобной пятой колонны, коей могут стать многочисленные и недовольные национальные диаспоры в российских городах и весях.

Да пока призывники будут табуретками оборонять Москву на горных пограничных перевалах, ее без боя переименуют в Чайна-таун или Халвабад. И провозгласят китайской или азербайджанской заграницей, через референдум кавказских и азиатских «нацбольшинств». А ведь в СССР их разбавляли «градообразующей» нацией, не позволяя концентрироваться в мины замедленного действия с дистанционным управлением из-за бугра. Дикие были эти коммунисты, не ведали подлинных прав человека. А вот сегодня, «дикими дивизиями» в городских джунглях стали уже эти «человеки». Со всеми вытекающими правами, и даже большими, чем обладают коренные жители, не позволяющие себе раскатывать пьяным свадебным кортежем вокруг Вечного Огня в Москве. А все из-за того, что к современным правозащитникам не прилагаются противовесы из защитников-обязанностей! 

Так, кому ныне придется воевать, даже в неВеликой Отечественной? Если масштабные военные действия будут направлены против исламского неприятеля, то вполне вероятно, что мы не сформируем боеспособные части из кашляющих, плоскостопающих энурезников, с увеличенными от пива печенками и истонченными офисными ручонками.

Да и таких-то, не наберем. Ведь немалую часть нынешних срочников составляют жители Кавказа. Так что, отличительным признаком в «лучшую» сторону, в сравнении с Великой Отечественной, может оказаться комплектование одного нашего солдата, сразу двумя автоматами, за недостатком живой силы. А вдруг потребуется тотальная мобилизация?! Кто тогда станет тружениками тыла?! – «Гастарбайтеры Джамшут и Равшан, без пузырей поклеют обои в вашем танке». Вот и вся броня!

И в войне с Китаем не светят нам победы. Не доросли мы еще, даже вкупе с поневоле братскими кавказцами, до стойких северокорейских солдатиков (превышающих численностью всю нашу армию кадровиков и срочников). Которые, наверняка выступят авангардом армии поднебесной.       

Даже нет смысла приводить сравнительную характеристику перспектив и (нестратегического) вооружения в вероятной войне СССР и России, против фашистской Германии и НАТО (Китая). Да и страшно, можно ненароком потерять сон, каждый раз прислушиваясь с тревогой к реактивному вою ночных воздушных лайнеров.

И может зря мы гоним недовольную волну на свое правительство, раздражаясь их спесивым снисхождением к нам? И поражаемся, как можно корчить такие уверенные мины при плохой игре? Может всем своим торжествующим видом они показывают нам, что вот еще один день, неделя, месяц мы удержали страну от начала заведомо проигрышной войны? Но разве вспомнят они, что сперва подвели ее к этому состоянию, чтобы пытаться ныне «героически» выйти из него. Не выйдет! И в этом, больше всего и боятся они признаться нам (себе, уже вряд ли).

А сами мы, сколько еще будем убеждать себя в отсутствии этого секрета Полишинеля?!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/724266/cat/42/

Не верующей не выйграть,а с Богом Победить!

0

37

МИД РФ оссуждает демонстративный заход корабля США в порт Батуми

0

38

В США, объявлена всеобщая мобилизация. У берегов Вирджинии собрались ВМФ США, России, Франции и Англии

22.06 Что-то странное происходит в США. За последнюю неделю появилась масса видео в котором показано перемещение большого количества тяжелой бронетехники, автотранспортом и по железной дороге. В США объявлена мобилизация всех офицеров запаса и резервистов.
От солдат США из Кувейта, поступают сообщения о всеобщей перегруппировке и подготовке к отправке в США, происходит мобилизация и подготовка к переброске, всех воинских соединений армии США.
Мобилизация проводится тайно, никаких официальных объявлений от военного ведомства США, распространенных в официальных средствах массовой информации — нет.
Сегодня сообщается о том, что у берегов Вирджинии, группируются военные корабли из России, Франции, Англии и США.

Официально объявлено о том, что готовится проведение — Международных военно-морских учений, которые начнутся у побережья Вирджинии.
Но возникает вопрос — что делают корабли ВМФ России в учениях стран Блока НАТО?
По всему миру, происходит наращивание военных группировок в один кулак, но зачем, вот главный вопрос.
В США, воинские подразделения резервистов и военнослужащих призванных в армию из запаса, дислоцируются у крупных городов во всех штатах, происходит подготовка войск к отражению чего-то.
События вызывают очень нехорошие предчувствия и напоминают события в мире, происходившие перед началом второй мировой войны.
Возможно и 3-я мировая уже на пороге...
<a href=«earth-chronicles.ru/news/2011-06-22-2248#comments»>©</a>
http://dymovskiy.name/blog/news/4640.html

+2

39

Попробую поставить видео, так как у меня что-то интернетом сегодня странное

30 спартанцев пробежав за 4 дня от Спарты до Афин прибыли вчера на главную площадь Афин - Синтагму.  А потом ночью , полиция опять пременила силу, разгоняя демонстрантов.         

0

40

"mid - 23 июня, 2011 - 21:27 #

Сорча Фааль жгет. Этот Дэвид Бут, как наш Жирик. Озвучивает идеи, которые еще только витают в верхах. Значит решение о ядерном теракте в США возможно уже принято.

Ядерная атака на США неизбежна"

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Джульетто Кьеза: «До новой мировой войны несколько шагов»


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC