Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новый Мировой порядок » НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК


НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Сообщений 461 страница 480 из 604

461

Оксана,понимать- то,может и понимают , но вот то ,что горбачу,оказывается ,построили масонский комплекс в Фан-Франциско  и прочее ,я например,слышу впервые.Вообщим,думаю,что по большей части ,народ еще мало информирован.

0

462

Дарина написал(а):

горбачу,оказывается ,построили масонский комплекс в Фан-Франциско  и прочее ,я например,слышу впервые

а что это меняет? это всего лишь, мелкие детали, которые дополняют образ современного разрушителя страны, потому что нет ни одного человека в России, который бы не готов был при встрече плюнуть в харю этому перестройщику, а уж исполнителем или идеологом он является, не так уж и важно.
Посмотрите на медвепутов, ни все ли равно, сами по себе они жадные и бессовестные придурки или по чьей-то указке?

+1

463

Оксана написал(а):

Думаю, что уже все всё давно понимают, люди не настолько слепые и тупые, как кажется некоторым.

Знают людей уже много, больше чем года 2-3 назад, но все же не достаточно, да и половина из знающих особо не думают об этом.

0

464

LIrik написал(а):

это всего лишь, мелкие детали,


Дьявол кроется в мелочах.

0

465

Дарина написал(а):

Кто, на самом деле, правит миром...???

Классная статья, только как и везде mix news.
Вот к примеру:

Дарина написал(а):

Так как неслучайно сначала самолет врезался в ту башню, где штаб-квартира «Стандарт Чартер Банка», точнее его «интернешнл дипатмент». Неслучайно там сгорели миллиарды долларов и расплавились десятки тонн золота.

Дарина написал(а):

Если бы люди не знали этого, то избрали бы другой объект. Это был неслучайный удар.

Сейчас каждый школьник знает, что это все фикция, имущество было застраховано, а пострадали только люди - жертвы подрывов (а не взрывов самолетов) и американцы - ущемление законов, путем внедрения антитеррористических поправок.
Истина где-то рядом...

0

466

Немецкий эксперт Юрген Эльзессер о новом мировом порядке и гендерной политике уничтожения
http://kanchukov-sa.livejournal.com/1181634.html
Оригинал взят у nikolino в Немецкий эксперт Юрген Эльзессер о новом мировом порядке и гендерной политике уничтожения
Оригинал взят у stavlive в Немецкий эксперт Юрген Эльзессер о новом мировом порядке и гендерной политике уничтожения

Интервью известного немецкого публициста Юргена Эльзессера, главного редактора журнала “Компакт”.

+2

467

Думается,это сюда.Если нет-подправте пожалуйста.

Правительство Великобритании объявило о намерении выйти из 133 общеевропейских норм о сотрудничестве в области охраны законности и порядка. В этот список не попал европейский ордер на арест, а к 35 из денонсируемых мер Британия позже присоединится заново на новых условиях.
Меры прописаны в Лиссабонском договоре от декабря 2007 года, заменившем конституцию ЕС, которая так и не вступила в силу. Процедура отказа от ряда его норм с последующим присоединением к части из них вытекает из него же.
Статьи
Британия облегчит депортацию осужденных иностранцев
Преступников-иммигрантов хотят высылать из Британии
Британские власти пересматривают полицейскую тактику
Материалы по теме
Тэги
Британия, Европа, Криминал, Права человека
Выступая в парламенте, министр внутренних дел Тереза Мэй заявила, что по тем нормам, к которым Великобритания в будущем рассчитывает вернуться, она добьется условий, более соответствующих ее национальным интересам.
Товарищи Мэй по Консервативной партии встретили криками "позор" ее заявление о намерении сохранить европейский ордер на арест (по такому ордеру, например, Британия пытается выдать Швеции Джулиана Ассанжа). По словам министра, британский закон будет изменен, чтобы "исправить проблемы и усилить защиту" людей, выдачи которых требуют европейские страны.
Лейбористы заявили, что европейский ордер на арест - это ценный инструмент борьбы с транснациональной организованной преступностью, а министр делает его объектом политических игр.
Ряд условий
Тереза Мэй утверждает, что ее решение преследует две цели.
"... мы не хотим возвращения к тем временам, когда британские преступники могли бежать в Испанию, а европейские преступники – найти убежище здесь"
Иветт Купер, теневой министр внутренних дел
"Я считаю, исходя из политических причин, принципов и прагматизма, что в национальных интересах Соединенного Королевства – выйти, а потом вернуться в число стран-участников со значительно меньшим набором мер, и это поможет нам сотрудничать с европейскими соседями в борьбе с серьезной и организованной преступностью".
"Я также считаю, что правительство Ее Величества должно найти правильный баланс между поддержкой правоохранительных органов и защитой наших традиционных свобод", – добавила она.
В британский закон об экстрадиции будут внесены поправки. Людей можно будет передавать в другие страны, только если в стране, требующей их высылки, уже принято решение о начале расследования. В крайних случаях экстрадиция будет разрешена, чтобы можно было принять решение о начале расследования.
Закон также будет изменен, чтобы британские граждане не могли быть выданы за действия, которые не являются преступлением в Британии, если хотя бы часть этих действий имела место на территории Великобритании.
По словам Мэй, Великобритания также вернется в полицейскую службу ЕС Европол, при условии, что Европол не сможет давать указания национальным правоохранительным органам о проведении расследований или обмене данными в ущерб национальной безопасности.
"Выход был бы сумасшествием"
Условия возвращения в Европол будут рассматриваться в парламенте на следующей неделе, после того как члены палаты общин проголосуют за начало переговоров о возвращении к 35 общеевропейским правоохранительным мерам.
Теневой министр внутренних дел Иветт Купер, представляющая Лейбористскую партию, обвинила Терезу Мэй в непоследовательности.
"Почему министру внутренних дел потребовалось три года, чтобы понять, что мы не хотим возвращения к тем временам, когда британские преступники могли бежать в Испанию, а европейские преступники – найти убежище здесь?" – вопрошала она.
Купер заявила, что многие общеевропейские меры безопасности, от которых Мэй хочет отказаться, либо устарели, либо заменены, либо никогда не применялись в Британии.
Для того чтобы Великобритания, выйдя из 133 соглашений, смогла вернуться к некоторым из них, потребуется согласие всех остальных стран-членов Евросоюза.
Либерал-демократы, входящие в правящую коалицию, в свою очередь, обратили внимание на то, что благодаря участию Великобритании в ордере удалось задержать и экстрадировать из Италии одного из преступников, впоследствии осужденного за лондонские взрывы июля 2005 года.
Лейбористы уверены, что выход из Европейского ордера на арест "был бы сумасшествием".
Еврокомиссия заявила, что она уважает решение Великобритании о выходе из ряда правоохранительных норм, а равно и о последующем присоединении к части из них. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/07 … rder.shtml

+1

468


Новости славян. Выпуск 7. План Киссинджера
Оригинал взят у aleksei_44 в Нету мифического "мирового правительства",- есть кагал, талмуд и катехизис для России . . .
Оригинал взят у andrey_ii в Новости славян. Выпуск 7. План Киссинджера
Оригинал взят у avn_msk в Новости славян. Выпуск 7. План Киссинджера
Оригинал взят у pandoraopen в Новости славян. Выпуск 7. План Киссенджера

В этом выпуске речь пойдёт о программе, которая представляла собой  тайный план 1974 года по уменьшению населения земного шара с помощью четырёх методов: через установление контроля над  рождаемостью (программы планирования семьи); через войны; через голод и через эпидемии.

Текст выпуска:

На связи Минск, вас приветствует братская Беларусь, и я – Евгений Новиков с Новостями славян.

Сегодня продовольственная безопасность для любой страны – это вопрос жизни и смерти в буквальном смысле слова. Достаточно сказать, что на сегодня сорок шесть миллионов американцев питаются исключительно только за счет продовольственных карточек, по которым они получают бесплатные наборы самого элементарного питания, чтобы понять уровень проблемы. В связи с этим я познакомлю вас сегодня с одним недавно еще совершенно секретным документом, в котором подробно показано, как планировалась организация геноцида народов планеты не с помощью оружия, атомной бомбы, или систем ПРО, а с помощью голода. Об этом должен знать каждый житель планеты, и об этом надо писать в СМИ каждый день. Это так называемый план Киссинджера. Генри Киссинджер - этот человек сегодня всегда в тени, но в молодости он был советником у нескольких президентов США.

В 1974 году он с единомышленниками завершил составление документа, который в последствии был назван “Kissinger’s 1974 plan for food control genocide”. - План Киссинджера 1974 года по организации геноцида человечества через контроль над продуктами питания.

Это не утопия, не бред умалишенных, это совершенно реальный план уничтожения части человечества через организацию голода в той или иной части планеты. Счет должен идти на сотни миллионов, на миллиарды человек.

В документе или Меморандуме Киссинджера 200, который официально называется “Осложнения от роста населения земного шара для безопасности США и наши заокеанские интересы” утверждается, что рост населения в так называемых “странах менее развитых, чем США”, представляет собой угрозу национальной безопасности США. Именно так стоит вопрос – не меньше и не больше. В ноябре 1975 года президент Джеральд Форд даже подписывает этот документ, и этот план с того момента становится реальным направлением в международной политике США. В последующем он лёг в основу принятия многих решений и разработок во внешней политики Соединенных Штатов.

В этом документе http://en.wikipedia.org/wiki/NSSM_200 в деталях расписан  тайный план по уменьшению населения земного шара с помощью 4 методов – через установления контроля над  рождаемостью – вот вам, пожалуйста, и институт планирования семьи; через войны – вот вам пожалуйста и непрекращающиеся войны в течение последних десятилетий – Сирия, Ирак, Ливия Афганистан, Югославия, Вьетнам, Корея – на горизонте война в Иране; через голод – вот вам пожалуйста продовольственные карточки уже в самих США, а в Африке посмотрите какие продовольственные кризисы имеют место быть каждый год; и оказывается надо всего то порядка ста миллионов долларов чтобы одномоментно победить голод в Африке.

Но нет, международные олигархи на такие финансовые потери никогда не пойдут. И четвертый метод уменьшения народонаселения по плану Киссинджера – эту через эпидемии – вот вам, пожалуйста, каждый год эпидемии всё новых гриппов: и птичьи, и коровьи, скоро будут и собачьи, и кошачьи, верблюжьи. Фантазии у Запада хватит, не сомневайтесь. Там над такими задачами и планами работают целые закрытые исследовательские институты, или мозговые тресты.  И цель этих эпидемий только одна – найти предлог, чтобы начать массовую вакцинацию народов ядовитыми вакцинами, которые убивают больше людей, чем сам вирус. Такой информации в СМИ уже хоть пруд пруди. А вакцины готовят те же учреждения, как правило военно-медицинские лаборатории, которые разрабатывают и вирус и вакцину против него. То есть – всё поставлено на поток. Называется игра в одни руки. Такой игрок никогда не проигрывает. И все эти методы оказывается названы как руководство к действию еще в том плане, в том самом плане. А то, может еще кто-нибудь наивно полагает, что непрекращающиеся сейчас у нас с вами на глазах  ни на один день войны на планете - это набор случайностей.

Один из подзаголовков  этого плана называется просто и прямо - Продукты питания – как оружие – Food as a weapon. Вот вам и продовольственная безопасность любой страны, вот вам и цена любой посевной и  уборочной компании в Беларуси, в России, да и  на всем постсоветском пространстве. Цена этих компаний – это жизни миллионов людей, либо гибель миллионов людей от голода. И в этом контексте термин – Продовольственная безопасность страны приобретает глобальный контекст. И пустые полки на прилавках продовольственных магазинов в той или иной стране – это только начало коллапса такой страны. Продовольствие – как оружие – какая сатанинская идея лежит в этих словах! Каким надо обладать изощренным умом, чтобы выдвинуть такой тезис.

Назначен был  тогда и ответственный за реализацию того плана – Брэнт Скоукрофт – это тогда была большая теневая фигура, он к тому времени сменил Генри Киссинджера на посту Национально Советника по национальной  безопасности. Всё ЦРУ, Государственный департамент,  казначейство, Пентагон со всеми своими военными базами по всему миру и разведорганы, министерство сельского хозяйства – все  получили приказ максимально помогать, то есть  ассистировать Скоукрофту в реализации этого плана.

А в  это время у нас правил  Брежнев. Руководство Советского Союза не могло не знать об этом плане по линии наших спецслужб. Но нам, советским людям,  тогда вколотили  в головы идею мирного сосуществования капиталистической и социалистической системы и разрядки напряженности.

Сколько было написано на эту тему сочинений в школах, статей в газетах, сколько было защищено диссертации – трудно себе даже представить. Потому что все мы советские люди были очень открытыми, очень доверчивыми. Это у нас всегда было, да и сейчас есть в крови. Эта доверчивость в нас, в менталитете советского человека была и остается непреодолимой, конечно, пока нас не тронут. Затем пришел Горбачёв с его перестройкой и демагогией про гласность нововое мышление.  Ему сказали на Западе, сказали Тэтчер и Буш-старший, а он много раз в своих речах пересказал нам,   что, мол, крушение  СССР – это “столбовая дорога к правам человека, к демократии и в дружную семью самых  развитых цивилизованных стран”. Но эти цивилизованные страны оказались на самом деле странами, которые планировали реальное сокращение населения планеты с помощью 4 приемов – контроль рождаемости, войны, голод, эпидемии. Вот с такой цивилизацией столкнулся СССР после подъема железного занавеса. Только в этой ситуации нам надо понимать, что никто ни неофициально, ни официально этот план на сегодня в США не отменял, и никто не раскаивается от участия в его реализации. Более того, его применительно к современной обстановке засекретили еще сильнее. Во всяком случае, наиболее агрессивные его разделы. Агрессивные против жизни человечества на планете.

Действительно, как всё-таки всё у них было продумано, до деталей. Когда в США ещё в 74 году принимался этот план – план, как уморить мир голодом, эпидемиями, контролем над рождаемостью и войнами, –  то Советскому Союзу была предложена программа разрядки напряжённости, программа умиротворения СССР.

А советские космонавты в то же самое время   летали с американцами в космос, и тем самым практически полностью  передали американцам всю тогдашнюю советскую космическую программу. Не просто же так американцы вдруг согласились летать с русскими.   А советские диссиденты, и будущие демократы с либералами во всю пиарились в СССР за преклонение перед Западом. Мол, там свобода и процветание, и давайте доверимся, откроемся им, и советские люди с распростертыми объятиями с пошли на контакты с западными людьми. А там…. уже рассматривался план, как быстрее и эффективней Советский Союз уничтожить – или войнами, или очередным голодом, или эпидемиями, или абортами, или  всем этим одновременно. И ведь уничтожили – при нашем молчаливом согласии, за редким исключением. Вот уж  действительно, когда боги хотят наказать людей – они отнимают у них разум, или не дают его. И до сих пор советские народы всё дерутся между собой в братоубийственных войнах, вместо того, чтобы объединяться  перед угрозой полного уничтожения.   Хорошо хоть мы, белорусы, вовремя сообразили, что к чему. И соскочили с подножки этого поезда, несущегося в бездну вместе со своими пассажирами. Россия уже тоже остановилась на краю пропасти. И выход только в объединении наших народов, а на каком то этапе и наших государств, конечно не в ущерб при этом государственным суверенитетам.

И последняя фраза на сегодня: нежелание разобраться в своём прошлом, в трагедиях и падениях своего народа на сто процентов  гарантирует полное непонимание происходящего в настоящем, а значит и повторение таких же трагедий.. Именно поэтому мы сегодня и обязаны   анализировать свою историю и проводить исторические параллели, какими бы тяжелыми и неприятными они для нас ни были.

На этом сегодня всё. На связи был Минск и я – Евгений Новиков с “Новостями славян”. До встречи ровно через неделю.

Автор и ведущий: Евгений Новиков.

Источник http://www.kramola.info/

+3

469

FATCA: тихая финансовая оккупация мира. (Часть 1)
http://kanchukov-sa.livejournal.com/1200607.html
Одна из особенностей современных американских законов – их экстерриториальность. Это означает, что США принимают такие законы, ответственность за выполнение которых возлагается не только на физических и юридических лиц США, но также компании, банки, граждан других стран. В том числе России. Фактически это законы глобального действия. Один из ярко выраженных экстерриториальных законов США – FATCA

Продолжаем цикл статей "Россия под дамокловым мечом американского закона FATCA")



FATCA: ИСТОРИЯ ПРИНЯТИЯ

Полное название этого закона: «О налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act - FATCA). Основная официально заявляемая цель FATCA - предотвращение уклонения физических и юридических лиц США от уплаты налогов. Идея принятия закона появилась еще в прошлом десятилетии, в ходе борьбы властей США за повышение собираемости налогов. Согласно оценкам Конгресса США, ежегодные потери американского бюджета, связанные с использованием физическими и юридическими лицами США оффшорных схем, составляют порядка $100 млрд. Впрочем, налоги скрываются не только в классических оффшорах, но также во многих обычных странах мира, где американские граждане и компании держат свои средства в банках или иных финансовых организациях. Американское налоговое законодательство требует о своих граждан уплаты налогов в казну США независимо от того, где находятся американские граждане, их бизнес, имущество и где образуются доходы американцев. США — единственная страна мира, в которой применяется налогообложение доходов физических лиц по принципу гражданства (в других странах действует территориальный принцип). То есть, как только человек получает грин-карту или паспорт гражданина США, он сразу обязан уплачивать налоги в казну США вне зависимости от того, где доходы были заработаны или получены.

Окончательно идея закона выкристаллизовалась в ходе борьбы властей США за раскрытие информации об американских клиентах в банках Швейцарии. Вашингтон подозревал, что в швейцарских банках находились счета многих тысяч «налоговых уклонистов», имевших гражданство США. В 2009 году сенатор Карл Левин иПостоянный подкомитет по расследованиям Сената США установили, что 52 000 граждан США держат в швейцарском банке UBS средства, выведенные из-под налогообложения. Департамент юстиции США направил в адрес UBS повестки в отношении неустановленных лиц с требованием раскрыть информацию об именах держателей счетов. В результате банк согласился заплатить американской казне $780 млн. штрафа, а при содействии правительства Швейцарии, было заключено компромиссное соглашение о выдаче налоговикам имен более 4000 граждан США. Эта победа американцев стала началом конца хваленой банковской тайны швейцарских банков. Сдача швейцарским банком UBS своих позиций окрылила власти США, которые решили, что таким же образом можно поступать с банками всех стран мира. Так появился проект закона «О налогообложении иностранных счетов», который был принят Конгрессом США и подписан президентом США 18 марта 2010.

FATCA: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Какие же средства предлагаются в законе для борьбы с «налоговыми уклонистами», уходящими за рубеж от всевидящего ока IRS (английская аббревиатура названия налоговой службы США)? Американские власти требуют получения исчерпывающей информации о своих гражданах, фирмах и их счетах в зарубежных банках. Фактически банкам (и другим финансовым компаниям) всех стран мира предлагается стать налоговыми агентами американской IRS. Налоговая служба США должна получать информацию о номерах счетов, остатках и оборотах по счетам своих «американских» клиентов. В основном это физические лица, которые имеют признаки, указывающие на принадлежность к США, такие как гражданство, вид на жительство. Это также юридические лица США, в том числе такие, в которых данные упомянутые выше физические лица имеют долю свыше 10% прямого или косвенного участия.

При этом возможны два варианта получения IRS информации из-за рубежа от своих налоговых агентов.

Первый вариант предусматривает прямое общение банка (финансовой компании) любой страны с налоговым ведомством США, обязывает его сигнализировать этому ведомству о любых случаях уклонения американцами от выполнения своих налоговых обязательств перед казной США. А также отчитываться о том, как поставлена в банке работа по отбору клиентов и их оценке (подготовка персонала банка, методики оценки, базы данных и т.п.) При этом варианте иностранные банки оказываются под прямым административным контролем со стороны американской IRS.

Второй вариант предполагает заключение межгосударственного соглашения США с соответствующим государством (на уровне налоговых служб). Государственная налоговая служба другого берет на себя обязанность контролировать ситуацию в своих банках (финансовых компаниях) с точки зрения отбора и оценки клиентов, не допускать уклонения от уплаты американскими юридическими и физическими лицами налогов в казну США, передавать в централизованном порядке необходимую информацию все той же IRS. Фактически налоговая служба государства оказывается под административным контролем IRS.

Закон FATCA вводился в действие поэтапно. С 1 января 2013 г. он вошел в силу в полном объеме. Это означает, что в начале следующего года американская IRS будет требовать от всех зарубежных банков (если нет межгосударственного соглашения) или налоговых служб других стран (если межгосударственные соглашения заключены) отчета о выполнении закона FATCA. Правда, в июле 2013 года власти США объявили, что введение закона переносится на полгода, первые отчеты следует представить в середине 2014 года. Таким образом, до наступления нового мирового финансового порядка остается меньше года. Иностранные банки, которые проигнорируют требования США по выполнению закона, попадают в «черные списки». Чем это им грозит? FATCA предусматривает, что в случае прохождения транзакций таких банков-изгоев через американские банки 30% переводимых средств будут автоматически удерживаться исходя из презумпции, что это деньги американских налоговых уклонистов. А может быть и такой сценарий: таким банкам будет вообще отказано в проведении транзакций через американскую банковскую систему. Учитывая, что львиная доля всех международных расчетов осуществляется в долларах США и что расчеты в долларах США проходят через американские банки, для банков-изгоев могут настать очень тяжелые времена.

Кроме того, с суммы, получаемой при продаже американских активов (например, акций, облигаций или некоторых иных финансовых инструментов), будут также удерживаться 30%, при этом не важно, получили вы прибыль или убыток в результате данной сделки.

Начиная с 1 января 2017 г. даже иностранные банки, имеющие легитимный статус с точки зрения FATCA («участвующие финансовые организации»), будут «нагружены» дополнительной обязанностью. Если через них будут проходить деньги тех банков, которые не включены в программу FATCA, то первые должны автоматически резервировать 30% переводимых средств для последующего перевода в американскую казну. Невыполнение этого условия автоматически приведет к тому, что банк теряет свой статус «участвующей финансовой организации» и зачисляется в «черные» списки.

РЕАКЦИЯ НА ЗАКОН В США И В МИРЕ

Конечно, принятие закона не вызвало восторга у американского бизнеса и граждан США. Граждане США, проживающие за пределами страны, стали призывать отказаться от налогообложения по принципу гражданства налогоплательщиков перейти на налогообложение по территориальному принципу (такое сейчас существует в России: лицо становится налогоплательщиком после нахождения на территории страны более 183 дней в течение 12 последовательных месяцев). С критикой закона выступили также некоторые американские корпорации. Однако в основном это были те компании, которые активно пользуются оффшорами. Они ссылались на то, что закон FATCA будет подрывать международную конкурентоспособность американского бизнеса. Однако оппозиция со стороны американских граждан и компаний оказалась слишком слабой.

Реакция властей и банковского сообщества других стран на принятие закона была крайне болезненной (если не сказать шоковой). И раньше финансово-банковские системы многих стран находились в сильной зависимости от США. Контроль США базировался и продолжает базироваться на следующих особенностях мировой финансовой системы: доллар США является монопольной международной валютой, львиная доля расчетов осуществляется в долларах США, большая часть всех международных расчетов проходит через американскую банковскую систему, крупнейшие банки и компании других стран размещают свои ценные бумаги на нью-йоркской фондовой бирже и т.д. Эти особенности мировой финансовой системы сложились не в результате некоего естественного процесса развития, а в результате целенаправленной деятельности правящих кругов США, действующих в тандеме с главными акционерами Федеральной резервной системы США – частной корпорации, выполняющей функции центрального банка. Процесс строительства доллароцентричной мировой финансовой системы постоянно подкреплялся военной силой США и НАТО. До сих пор доминирование США в международной финансовой системе строилось на косвенных, финансово-экономических рычагах контроля. Предлагаемая в законе схема борьбы США со своими налоговыми уклонистами фактически означает создание прямого административного контроля американской налоговой службы над банками и финансовыми организациями всего мира. Реализация такой схемы означало бы окончательную ликвидацию суверенных финансово-банковских систем, их превращение в филиалы и отделения Федерального резерва, казначейства, налоговой службы и других финансовых ведомств США.

В 2010 - 2011 гг. целый ряд стран, прежде всего европейских, выступили с демаршами по поводу закона FATCA, обвинив США в посягательстве на их национальные суверенитеты и заявив, что не собираются подчиняться американскому диктату. Уже не приходится говорить о таком «пустячке» как чувствительные издержки для банков других стран даже в случае готовности «сотрудничать» с США (расширение штатов, обучение специалистов, создание баз данных, закупки нового программного обеспечения, перестройка внутреннего управления банка и др.).

Из европейских стран на первых порах противодействие FATCA оказывали Германия и Австрия. Из других противников FATCA можно выделить Японию и Китай. Китай не определил до конца свою позицию, но явно стремится выжать из американского закона FATCA максимальные выгоды. Одна из версий – Китай не собирается подписывать соглашения с США для того, чтобы зарубежные банки, оказавшиеся один на один с американской налоговой службой, перемещали свои операции в Гонконг. Некоторые эксперты утверждают, что FATCA – удобный случай для Китая заместить Нью-Йорк как международный финансовый центр Гонконгом. Гонконг – является одним из крупнейших финансовых центров мира, концентрация финансовых организаций здесь одна из самых высоких. Более 70% крупнейших мировых банков имеют отделения в Гонконге. Из них 211 банков Гонконга представляют 31 страну мира. Существует постановление правительства о банковской тайне, которое позволяет данным банкам обеспечивать конфиденциальность и банковскую тайну счетов их клиентов, что является в наше время не маловажным фактором. Но эта идея выглядит достаточно фантастичной, т.к. доллар США продолжает пока занимать доминирующие позиции в международных финансах, а юань делает лишь первые робкие шаги для того, чтобы утвердиться как международная валюта.

Другая, более правдоподобная версия сводится к тому, что китайцы хотят заключить с США «симметричное» соглашение. Которое бы предусматривало, что не только Китай предоставляет налоговой службе США информацию об американских налоговых «уклонистах», но и США предоставляли бы китайской налоговой службе данные о китайских держателях счетов в американских банках. А на таких счетах, по некоторым данным, может находиться от нескольких сот миллиардов до одного триллиона долларов, с которых китайские физические и юридические лица не платят налогов в казну КНР. В этом случае Китай сможет не только пополнить свою казну, но также лишит отечественных чиновников и предпринимателей желания переводить свои капиталы в США.

ЕВРОПА, КАК ВСЕГДА, ПОВОРОЧАЛАСЬ И СДАЛАСЬ

Однако, через некоторое время тон антиамериканских выступлений в связи с FATCA изменился. Особенно в Европе. Видимо у Вашингтона нашлось достаточно «аргументов» для того, чтобы объяснить своим критикам, «кто в доме хозяин». Уже в 2012 году многие страны согласились с необходимостью подписания двухсторонних соглашений с США по вопросам FATCA. В ноябре 2012 года Минфин США сообщил, что вел работу более чем с 50 странами и юрисдикциями «в рамках улучшения международного сотрудничества по соблюдению налогового законодательства». На сегодняшний день (середина 2013 года) ситуация такова: США сейчас ведут переговоры об обмене информацией в рамках FATCA с 80 странами. Крупнейшие европейские страны, а также Мексика, Сингапур уже подписали соглашения с США, которые предусматривают двусторонний обмен информацией о налогоплательщиках через национальные налоговые службы. Среди европейских стран это: Великобритания, Ирландия, Германия, Франция, Испания, Италия, Швейцария. Примечательно, что в списке «передовиков» оказалась Швейцария. Эта страна, которая с 19 века славилась своей «железной» банковской тайной, подписала в начале 2013 года аналогичное соглашение с Вашингтоном. Швейцарские банки отныне вынуждены будут передавать информацию о своих американских клиентах национальным органам, а те будут ее направлять в американское налоговое ведомство.

Поведение Европы и на этот раз оказалось вполне прогнозируемым. От возмущений и протестов она традиционно переходит к обоснованию и оправданию американской политики. А затем начинает приводить свои законы в соответствие с американскими нормами. Сначала на уровне отдельных стран. А затем на уровне Европейского союза (ЕС). В феврале 2013 года еврокомиссар по налогам Альгирдас Шемета заявил о планах «дублирования» акта FATCA в ЕС в 2015 году. Тогда уже ни одному из 27 государств, входящих в ЕС, не удастся отвертеться от выполнения требований FATCA.

продолжение следует...

+2

470

FATCA: тихая финансовая оккупация мира (Часть 2). На «коротком поводке» властей США
полностью: http://martinis09.livejournal.com/695936.html
***
FATCA И РОССИЯ: ПЕРЕГОВОРЫ С ВАШИНГТОНОМ

Шевеление Кремля началось лишь осенью 2012 года. В сентябре прошлого года помощник президента Эльвира Набиуллина провела совещание по вопросам FATCA. В этом мероприятии приняли участие представители администрации президента, Минфина, МИДа, ЦБ, ФСФР, ФНС и Национального платежного совета (НПС). Обсуждалось пять вариантов нашего реагирования на американский закон. Наиболее предпочтительным был определен вариант коллективного соглашения заинтересованных стран с США. В октябре 2012 года министр финансов Антон Силуанов, при личной встрече на заседании МВФ и Всемирного банка в Токио, предложил министру финансов США Тимоти Гайтнеру проработать проект многостороннего соглашения под эгидой ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития, в которую входит 34 государства). Что-то наподобие многосторонней Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам. Чиновник из Вашингтона отверг это предложение, еще раз подтвердив позицию американских властей: соглашения должны быть двухсторонними.

В конце мая с.г. начался первый раунд переговоров о заключении двухстороннего соглашения США - Россия. На Петербургском международном экономическом форуме, проходившем в июне 2013 года, министр финансов Силуанов заявил, что российско-американское соглашение по FATCA будет подписано до конца текущего года. Если это произойдет, то российская налоговая служба получит полный доступ к информации о клиентах отечественных банков, их счетах и операциях. У нас нет деталей о готовящемся соглашении. Однако по некоторым признакам видно, что оно будет носить несимметричный характер. Т.е. США получат доступ к информации об американских клиентах в российских банках. В то же время российская сторона (по вполне очевидным причинам) не проявляет особый интерес к аналогичной информации о российских клиентах в американских банках. А ведь в США на счетах российских юридических и физических лиц денежных средств как минимум на порядок (а то и два порядка) больше, чем в России на счетах американских юридических и физических лиц. Российские власти явно не спешат перекрывать каналы бегства капитала из нашей страны в США и пополнять бюджет за счет «беглецов», скрывающих свои деньги за океаном.

ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР РОССИИ: ТИХАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ

Параллельно в России велась другая работа. При всех пафосных заявлениях властей РФ о несовместимости FATCA с российским законодательством наши народные избранники начали быстро и без лишней шумихи приводить его в соответствие с американскими нормами. Т.е. де-факто реализуется самый плохой, колониальный вариант. Уже летом 2012 года были приняты законы, определяющие изменения в Налоговом кодексе РФ и федеральном законе «О банках и банковской деятельности». В частности, изменения размывали понятие банковской тайны в нашей стране. Может быть, действительно, нужны какие-то ограничения банковской тайны. Но одно дело, когда такие ограничения диктуются внутренними потребностями нашей страны. И совсем по-другому выглядят эти ограничения, когда они диктуются нам из-за океана. Спешные, оперативные корректировки российского законодательства показывают, сколь серьезной остается наша зависимость от США, несмотря на все правильные заявления наших властей.

Некоторые российские банки также начали действовать, исходя из принципа: «Не будем ждать милостей у российских властей». Это выразилось в разработке так называемых программ комплаенс-контроля (проще говоря: программы подготовки банков к работе по американским правилам). Среди банков, начавших такую работу, - Промсвязьбанк, Юникредит, Сбербанк, российская дочка австрийского Райффазенбанк. Фактически внедрение указанных программ означают приведение деятельности российских банков в соответствие с американскими законами. 17 января были опубликованы 544 страницы Окончательных правил Министерства финансов США по применению FATCA, и многие российские банкиры прилежно его штудируют.

В российских СМИ имеются публикации по поводу того, как FATCA отразится на финансовом положении российских банков и их конкурентоспособности. Опросы Национального платежного совета (НПС) показывают, что средняя сумма затрат одной кредитной организации в РФ на реализацию FATCA составит 39,2 миллиона рублей, Если принять, что у нас 1000 банков, то затраты банковского сообщества России составят: 40 млн. руб. Х 1000 = 40 млрд. руб. Это примерно 4 % прибыли, которую банки получили в России в 2012 году. Но подобно рода расчеты – это лишь экономическая сторона вопроса, а она не самая главная.

Намного серьезнее другое: признание действия FATCA в юридическом пространстве России означает утрату признаков суверенности нашей кредитно-банковской системы. Это намного серьезнее, чем миллионы долларов, которыми оцениваются издержки отдельных банков по «адаптации» к американскому закону. Возникает вопрос: почему Конституционный суд РФ хранит полное молчание по поводу того, что фактически с 1 января 2013 года на территорию России распространилось прямое действие американского закона, а наши власти послушно соглашаются с этим? Неужели Конституция России превратилась в фиговый листок, прикрывающий колониальный статус нашей страны?

* * *

FATCA можно квалифицировать как американский закон нового поколения, предназначенный для выстраивания Pax Americana. Борьба за повышение собираемости налогов в американскую казну была лишь предлогом для легализации Вашингтоном этого оружия глобального радиуса действия.

+2

471

http://communitarian.ru/upload/iblock/e5a/e5aba8d610fa4809ffb1137cd9294a79.jpg
Лондонистан заявил о смене финансовой парадигмы, рассчитывая выжить за счет шейхов

«Это не серябряная пуля, а золотая жила». Будущее британской столицы – в мире исламской экономики
Такое мнение высказала замминистра иностранных дел Британии баронесса Саида Варси (Sayeeda Warsi). Первая женщина-мусульманка, получившая столь высокий пост, запустила международную кампанию по привлечению «исламских финансов» в Лондон: «В конечном счёте мы хотим, чтобы мусульмане со всего мира предпочитали Британию другим местам для ведения бизнеса. Это не серебряная пуля, это золотая жила».

Варси похвалила ряд лондонских банков, которые уже открыли двери «исламским финансам»: «Более десяти лондонских банков осуществляют исламские трансакции, пять из них полностью соответствуют шариатскому праву. Панорама Лондона меняется на глазах благодаря шариатским сделкам – The Shard (самое высокое здание в ЕС), Казармы Челси, Harrods, Олимпийская деревня – всё это полностью или частично финансировалось исламским капиталом».

Главной особенностью исламской банковской системы является полное отсутствие ссудных процентов. Кроме того, исламские банки отказываются финансировать проекты, связанные с проституцией, порнографией, производством и потреблением алкоголя, а также сельским хозяйством, противоречащим исламской традиции. По мнению Варси, эти принципы в целом разделяет и немусульманское население страны: «Исламские финансы утоляют сегодняшнюю жажду к финансовой этике. После экономического краха, когда связь между риском и вознаграждением оборвалась, всё больше людей одобряет отсутствие ссудных процентов».

Как отмечает Варси, исламская банковская система отвечает материальным и этическим потребностям христиан и представителям других мировых религий: «О необходимости стремиться к всеобщему благу говорил и Папа Франциск, раскритиковавший „культ денег и диктатуру безликой и нечеловечной экономики". Это обостряет вопрос: можно ли совместить финансы и веру? Все мировые религии осуждают страсть к обогащению. Христиане говорят, легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богачу попасть в рай. Во время финансового кризиса принципы, на которых базируются исламские финансы, становятся как никогда важными и привлекательными».

Впрочем, нужно немного охладить радость баронессы. Британия сегодня фактически отказалась от христианских принципов, поэтому есть сомнения, что будет с чистотой ислама. С тем учетом, что у иудо-протестантов Лондона исторически и цивилизационно тесные связи с иудо-ваххабитами, нет сомнения в том, какой "ислам" примет Британия.

А морально флексибильные ростовщики Сити всего лишь сменят котелки и ермолки на чалму
http://communitarian.ru/novosti/finansy … _19072013/

+2

472

21.07.2013

ТРАНСГУМАНИЗМ НА СЛУЖБЕ У БОЛЬШОГО БРАТА

Последние события всё более явно свидетельствуют о том, что мировой правящий класс переходит к открытой системе контроля над человечеством  на основе новейших информационно-компьютерных технологий.

Показательно в этом отношении, что  скандал с Эдвардом Сноуденом разразился одновременно с заседанием Бильдербергской группы, которая, в свою очередь, собралась через несколько дней после конференции Google Zeitgeist, прошедшей в том же  лондонском отеле. Однако в те же дни, с 15 по 16 июня в Нью-Йорке состоялось ещё одно важное  мероприятие – Второй международный конгресс форума «Глобальное будущее 2045», собравший учёных, инженеров, специалистов в области нейронаук и нанотехнологий  для обсуждения перспектив развития кибернетических аватар-технологий в целях достижения бессмертия человека. Целью участников конгресса является создание научного мегапроекта «Аватар», который включает в себя разработку антропоморфных роботов, систем телеприсутствия, интерфейсов «мозг-компьютер», нейропротезирования и моделирования мозга,  изучение  сознания и способов переноса «Я» человека на небиологический субстрат – искусственное тело[1]. Основными темами на конгрессе стали кибернетические технологии продления жизни, кибернетическое бессмертие, метаразум, неочеловечество, а также духовное развитие.

Надо отметить, что если первый конгресс этого форума прошёл в прошлом году в России практически незамеченным, то в Нью-Йорк на мероприятие аккредитовалось 200 журналистов из ведущих СМИ. Здесь выступали такие  известные футурологи и учёные, как  директор по техническим разработкам корпорации Google, изобретатель Рэй Курцвейл, писатель и предприниматель, крупнейший индивидуальный благотворитель Оксфордского университета Джеймс Мартин, сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте Марвин Минский, основатель разработчик технологии протезирования мозга профессор в Университете Южной Калифорнии Теодор Бергер, основатель первой российской лаборатории интерфейсов «мозг-компьютер» Александр Каплан, разработчик искусственного интеллекта предприниматель Бен Герцель, создатель теории  субстрат-независимого разума Рэндал Куне, разработчик теории о возможной квантовой телепортации сознания в альтернативное тело Стюарт Хамерофф, руководитель компании United Therapeutics Мартин Ротблат (компания планирует с 2016 г. начать массовую пересадку распечатанных на 3-д принтерах искусственных органов человека) и многие другие.    Организатором и президентом форума является российский миллиардер, генеральный директор интернет-компании Newmedia Stars  и основатель Стратегического общественного движения «Россия-2045» Дмитрий Ицков, изложивший своё кредо следующим образом: «Человек должен быть свободным от ограничений биологической природы, смерти, гравитации». Для этого человеческие тела должны быть заменены небиологическими носителями, в головы которых вживят мозг землян, и таким образом эволюция человечества будет направлена по пути достижения бессмертия.  Чтобы доказать реальность инициативы, участники форума представили результаты своей деятельности.  Японский исследователь робототехник Хироси Исигуро продемонстрировал возможности изобретённого им человекоподобного робота Геминоида НI-1, представляющего точную копию его самого. Этот экземпляр был представлен пионером в задуманном плане обретения человеком бессмертия к 2045 г. Здесь также впервые выступил первый человек-киборг, англичанин Найджел Экланд, обладатель бионического протеза руки, показавший возможности интеграции кибернетических технологий с человеческим телом[2]. Наконец, тут была продемонстрирована андроидная (то есть человекоподобная) голова  – двойник Ицкова, сконструированная американским изобретателем Дэвидом Хэнсоном в рамках первой стадии проекта «Аватар А», которой управляют 36 моторчиков.    Тот факт, что основатель российского движения проводит свой конгресс в Нью-Йорке совершенно не случаен, поскольку «Глобальное будущее 2045»  является частью международного движения  трансгуманизма, ставящее целью  с помощью новых научных технологий  добиться  таких изменений в человеке, при которых он превзойдёт свою человеческую природу и превратится в «постчеловека», или, как откровенно указывают некоторые  трансгуманисты, – в «сверхчеловека».
Действительно, речь идёт не просто о научном направлении, но о новом мировоззрении, новой эволюционной стратегии преобразования человека как вида. Поэтому  главной на форуме  была идея  создания   «нового мирового сознания» и «новой мировой цивилизации». Незадолго до конгресса участники форума даже обратились с письмом Генеральному секретарю ООН, призвав его обеспечить им поддержку Генеральной ассамблеи ООН. В нём указывалось, что мир, переживающий кризис потребительской модели существования, кризис целей и ценностей,  находится на пороге глобальных перемен, сутью которых должна быть реализация  новой модели развития, способствующей эволюции сознания индивида и переходу к Неочеловечеству.  Достигнуть этого планируется с помощью прорывных технологий, призванных обеспечить продление жизни на базе искусственного тела-аватара вплоть до бессмертия, которые позволят создать новую цивилизацию.  Данная стратегия, подчеркнули авторы письма, должна стать «альтернативой национально ориентированным идеологиям и объединить нации, сделать смыслом жизни каждого служение человечеству»[3].                Присутствие Рэя Курцвейла на конгрессе имело особое значение, ведь его называют «папой» или «гуру»  современного трансгуманизма,  хотя  сама идея имеет давние корни.
Понятие это утвердилось в конце 50-х годов, а в современном значении оно стало использоваться американскими учёными в 80-е годы. В рамках трансгуманизма существуют различные направления: одни стремятся к бессмертию, другие – стать сверхинтеллектуальными, третьи считают, что люди смогут перегружать свой интеллект  в машины с искусственным интеллектом,  при этом компьютерные сети будут осознавать себя как сверхчеловечески разумные сущности(!). Наиболее крупные финансовые средства вкладываются в исследования, представляющие  собой радикальный вариант движения и ставящие целью полное изменение человеческой природы, которое собираются осуществить посредством так называемой конвергенции НБИК – нанотехнологий, биологии, информатики и когнитивных наук. Характерной чертой данных исследований является то, что их авторы крайне произвольно толкуют права человека, рассматривая гражданина как абсолютно автономное существо, которое принадлежит лишь себе самому и вправе само решать, какие изменения оно хочет произвести со своим телом и со своим мозгом. Человек в этих условиях превращается  в экспериментальный объект для применения НБИК-технологий,  использование которых не ограничено какими-либо этическими соображениями, вплоть до того, что человека в конечном счёте могут превратить просто в некий веб-сайт.  Как заявил на Первом конгрессе форума «Глобальное будущее 2045» философ и профессор Оксфордского университета Ник Бостром, существует два пути бессмертия: биологический и цифровой. Цифровой – это полное копирование и воспроизведение человеческого мозга на компьютере, позволяющие создавать запасные копии человека. В этом плане биологический метод – лишь временный, а цифровой – главный[4].      Сегодня наиболее активно лобби трансгуманистов действует от Калифорнии, в Китае и Южной Кореи, то есть там, где сосредоточены центры по производству НБИК-технологий. И одним из активных архитекторов трансгуманистической революции становится Google.  В 2008 г. при финансовой поддержке этой компании (её сооснователь Ларри Пейдж предоставил 250 тыс. долл., а другие сотрудники - по 100 тыс. долл.)[5] в целях подготовки соответствующих кадров -  «потенциальных лидеров, стремящихся содействовать развитию технологий для решения глобальных проблем человечества» -  был создан Университет Сингулярности (Singularity University)[6], который расположился в Исследовательском центре Эймса NASA в двух шага от от Гуглплекса в Силиконовой долине.  А возглавил его Рэй Курцвейл, внёсший большой вклад в разработку идеи  сингулярности.
Сингулярность эта должна наступить после того, как технологии превысят вычислительные возможности человеческого мозга и появится искусственный интеллект, а произойти это, по Курцвейлу, должно к 2045 г. И тогда, как он  указал в своей книге «Сингулярность уже близка», люди «преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов».
В июле 2012 г. Курцвейл встретился с генеральным директором Google Ларри Пейджем, чтобы показать ему черновик своей новой книги  «Как создать мышление», и признался, что мечтает открыть фирму, которая смогла бы построить по-настоящему умный компьютер, но для этого ему нужны данные о каждом из 2 млрд. интернет-пользователей, а ещё лучше – о каждом из 7 млрд. жителей Земли, даже о тех, которые не знают о существовании сетей и мобильных телефонов[7]. Пейдж согласился сотрудничать, и в январе с.г. «папа» трансгуманизма стал техническим директором Google, превратив искусственный интеллект в ключевое исследовательское направление  компании и получив возможность использовать информацию о 2 млрд. инернет-слушателей.
В настоящее время команда Курцвейла работает над созданием компьютера, который сможет воспроизводить нервную систему человека и превратится, таким образом, в его «кибернетического друга». Для этого компьютер «обучают» не просто отвечать на запросы к поиску, основанные  на ссылках и словах, но понимать естественный язык и анализировать семантический текст. Как пояснил разработчик, «система будет знать на семантически глубоком уровне всё то, чем вы интересуетесь, а не только основные темы ваших интересов. Я предполагаю, что через несколько лет система сможет дать пользователю ответы на большинство вопросов раньше, чем эти вопросы будут заданы, ведь система уже будет досконально знать всё то, что интересует вас и что вы хотите увидеть». Соответственно, пользователь будет получать индивидуальные ответы на поисковые запросы, которые будут учитывать  и  его опыт в интернете, и контекст его интересов, и его характер, и темперамент.
Это то, что Курцвейл называет «эмоциональным интеллектом», который, по его мнению, сильнее влияет на интересы, чем жажда информации и аналитические способности. Собрав всю информацию о том, как работает пользователь и составив его полный портрет,  система Курцвейла  сможет использоваться как «эмоциональный робот», который будет уже не просто выдавать информацию, но угадывать, что именно нужно пользователю в соответствии с его настроением. В итоге произойдёт то самое сращивание человека с компьютером, о котором говорил председатель совета директоров Google Эрик Шмидт[8] и  при котором незаметно инициатива перейдёт  от пользователя к компьютеру, который под видом «угадывания» будет формировать и направлять  интересы человека.   Таким образом, Google обеспечивает трансгуманизму финансовую и информационную базу, а последний – более эффективные средства контроля за сознанием его пользователей. А это, в свою очередь, резко расширяет возможности американских спецслужб и военных ведомств, с которыми тесно сотрудничают интернет-компании. Последние разоблачения ряда газет на основе документов, предоставленных Эдвардом Сноуденом, в этом плане очень показательны. Хотя о многом и раньше было известно, но опубликованные материалы дают представление о масштабах и способах действий разведывательных органов, и в первую очередь о проекте PRISM.   Но опять же, в связи со скандалом встаёт вопрос: в какой степени эти разоблачения могут что-то изменить в создающейся системе тотального контроля над мировым сообществом, если этот контроль представляет собой само содержание и суть информационного и пост-информационного  общества?
Об этом ясно говорится, в частности, в недавно вышедшей в США книге «Новый цифровой век: преобразуя будущее народов, стран и бизнеса», написанной всё тем же Эриком Шмидтом в соавторстве с Джаредом Коэном, бывшим чиновником Госдепартаменте США, возглавляющим в настоящее «мозговой центр» Google. Заявив, что к 2020 г. Интернетом будут охвачены все 7 млрд. жителей планеты, авторы провозгласили конец частной жизни и анонимности как таковой. Более того, они указали, что любой отказ подчиниться этой эре «всеобщей подключенности»  будет рассматриваться  властями как нечто подозрительное: «Правительство сможет заподозрить, что те, кто предпочёл остаться вне системы, хотят что-то утаить и, следовательно, скорее способны нарушить закон. Из антитеррористических соображений правительства смогут заводить досье на «спрятавшихся людей». В отношении вас могут ввести даже более жёсткие меры, включающие строгий контроль в аэропортах  и даже ограничения на поездки»[9]. Общий смысл их «послания» таков: с развитием технологий наступит эра, полная    угроз для человека, для обществ и для государств, и только знания тех, кто управляет технологиями, смогут нам помочь избежать катастроф.     Так что пока  «разбираются» с американскими спецслужбами, трансгуманисты продолжают усердно  плести  свою транснациональную паутину, работая над перестройкой человеческого сознания. И не скрывают свои  «конспирологические» цели, о которых уже упомянутый нами профессор Ник Бостром  заявил достаточно откровенно: «Что касается отношения к трансгуманизму, то сейчас это политический ярлык, который по мере его развития будет становиться популярным движением. Далее – необходим единый язык, который должен стать мировым порядком, где на высшем уровне организации находится только один орган принятия решений. Это может быть мировое демократическое правительство, или диктатор, или универсальный моральный кодекс с полномочиями принуждения к выполнению закона. Но любая форма должна считаться единым центром»[10].   Видимо «универсальный моральный кодекс» должен принудить нас с чувством  глубокого удовлетворения воспринять следующую новость о транспатриотических проектах Дмитрия Ицкова по пересадке человеческого разума в искусственное тело: «Перенесение личности в голограмму даёт ряд известных уже сегодня преимуществ. Пациенты смогут свободно переходить сквозь стены, государственные границы и перемещаться со скоростью света (как безналичные деньги). Учитывая большой военный потенциал будущих изобретений, Ицков намерен сотрудничать с DARPA – военным подразделением минобороны США по передовым исследованиям»[11]. Остаётся добавить, что  DARРA представляет собой исследовательское агентство, занимающееся кроме прочего изобретением камер видео-наблюдения  для  идентификации личности на основе программ имитации функций человеческого мозга.  И тут возникает главный вопрос: а что в свете всей этой «трансгуманистической» активности следует понимать под суверенитетом личности и суверенитетом государства? И если человек добровольно соглашается передавать конфиденциальную информацию «Всевидящему оку» Интернета, то почему он так возмущён, что это «око» чем-то  делится с американским «Большим братом»?

Четверикова Ольга

Ссылка

+2

473

Кредит – инструмент порабощения современного человечества.
Кредит – это тоже инструмент порабощения современного человечества. Для чего это делается? Вот особенно сейчас к кредитам приучают молодёжь. Переплата ноль, главное – возьми кредит, возьми без поручителей. Практически уже без паспорта готовы дать кредит, лишь бы он взял, лишь бы запустился этот механизм. Кредит – это всегда удавка, это всегда несвобода.
В чём заключается ловушка? Если человек хочет купить какой-то товар, к примеру, молодой человек, он откладывает, откладывает и это является очередной промежуточной целью, и когда он покупает этот товар, у него появляется ощущение радости, что он заслужил, работал и заслужил приз в этой игре.

Разберём ситуацию другую: ему дали кредит, он купил этот товар, первые секунды радости у него прошли, а теперь начинаются мучения. Приз он уже получил, а отдавать ещё много-много месяцев придётся, правильно? И кредит начинает действовать на него как присоска, не даёт человеку двигаться вперёд, тянет его назад. Он же уже получил, а отдавать в будущем надо. Получается, в будущем цели нет, она сзади осталась.

Таким образом, человек отдаёт больше энергии за тот товар, который он купил. Его и так обобрали, пока он зарабатывал деньги, то сейчас ему придётся двойное налогообложение вести. Он будет платить налоги, чтобы заработать деньги и плюс ещё гасить кредит, и плюс ещё платить проценты. По сути радости никакой, одни проблемы. Этот товар получается значительно дороже, чем ему бы он обошёлся в самом начале.

Особо страшным кредитом является ипотека на сегодняшний момент, её иначе как 15 лет с конфискацией имущества назвать невозможно. Потому что 15 лет, представляете, человек не должен болеть. Если человек пропускает 2 платежа, лишь 2 платежа, он лишается квартиры и тех денег, которые туда внёс. А возможно, что он потеряет и квартиру, и деньги, и ещё останется должен банку. 15 лет не болеть, 15 лет, вдруг он допустил ошибку, жить с нелюбимым человеком, 15 лет не разводиться. Работодатель, когда узнаёт, что работник взял ипотеку, он начинает его загружать большим объёмом работы, прекрасно понимая, что человек находится в рабском положении, он не может себе позволить лишиться работы, иначе он пропустит один платёж, потом пойдут ещё пени, и он будет ещё больше должен.

Такой человек не может спокойной уехать спокойно отдыхать в отпуск: текущий платёж нужно будет заплатить, потом нужно будет заплатить платёж за то время, пока ты отдыхаешь. Человек, загоняет себя в очень жёсткие рамки, не может достойно отдохнуть.

Те люди, которые взяли ипотеку, являются рабами банка, они не живут, они практически существуют от одного платежа, до другого платежа. И многие даже не осознают до конца, что же произошло. У меня один знакомый приобрёл квартиру по ипотеке, и я просто спросил: «Чья квартира, – он говорит, – Моя». Говорю: «Хорошо, свидетельство на право собственности, где находится? – В банке». Повторяю вопрос: «Чья квартира? – Моя».

До человека даже не доходит простая мысль, что это имущество банка изначально, и он лишь временно находится там. Он платит квартплату за банк, платит кредит, проценты и первое время, особенно первые годы выплаты по ипотеке, там гасятся только проценты, остальное тело кредита остаётся нетронутым. Это тоже обман своеобразный. Банковская система очень изощрённая на сегодняшний момент, она наработала такой инструментарий, что простому человеку в принципе не разобраться. А если он привлекает специалистов, то это ещё более удорожает его жизнь.

http://s5.uploads.ru/t/o85vk.jpg

+1

474

Дурацкая статья, простите...

Lera написал(а):

Особо страшным кредитом является ипотека на сегодняшний момент

Такое может написать только человек, который никогда в жизни не снимал квартиру и даже не предполагает, что это такое... когда нет смысла делать ремонт, покупать что-то в квартиру, потому что это все достанется хозяевам  и спасибо никто не скажет даже, когда могут выгнать в любой момент... Но самое главное, что взяв квартиру в ипотеку человек рассчитывает, что хоть и через 15 лет, но квартира станет его, а вот снимая квартиру у посторонних людей этой надежде не сбыться никогда... а ежемесячная сумма за ипотеку и за съем примерно одинакова.

Lera написал(а):

Разберём ситуацию другую: ему дали кредит, он купил этот товар, первые секунды радости у него прошли, а теперь начинаются мучения.

А теперь начинается ответственность, что дисциплинирует людей и что им крайне полезно, особенно в молодости.

0

475

Оксана написал(а):

А теперь начинается ответственность, что дисциплинирует людей и что им крайне полезно, особенно в молодости.

Как раз нет, бывает, что хочется еще. В США этим страдают по более чем у нас. И жить все время кредитом действительно зло.

+1

476

LIrik написал(а):

В США этим страдают по более чем у нас.

Видимо потому, что им не вдалбливали с детства поговорку - Любишь кататься, люби и саночки возить.

0

477

Оксана написал(а):

Видимо потому, что им не вдалбливали с детства поговорку - Любишь кататься, люби и саночки возить.

Им с детства вдалбливали-живи Сдесь и Сейчас!Наслаждайся жизнью!Бери все от жизни,что только можно взять!
Вот они и жили "в сплошном кредите"!А любой кредит,отдавать надо.И видимо,именно сейчас только это начало доходить до всех.

0

478

Оксана написал(а):

Дурацкая статья, простите...

Такое может написать только человек, который никогда в жизни не снимал квартиру и даже не предполагает, что это такое... когда нет смысла делать ремонт, покупать что-то в квартиру, потому что это все достанется хозяевам  и спасибо никто не скажет даже, когда могут выгнать в любой момент... Но самое главное, что взяв квартиру в ипотеку человек рассчитывает, что хоть и через 15 лет, но квартира станет его, а вот снимая квартиру у посторонних людей этой надежде не сбыться никогда... а ежемесячная сумма за ипотеку и за съем примерно одинакова.

Понимаете,даже если вы взяли ипотеку и выплатили ее,то ни факт ,что кв-ра  ваша.
Приведу личный пример своего  двоюродного брата .У него была куплена кв-ра по ипотеке (вернее бетонная  дыра ) сделан дорогой  ремонт  ,при этом он внес большую часть  суммы своих личных сбережений и ему оставалась внести всего лишь остаток,чтобы выкупить  ее полностью.Так вот сейчас уже 8 лет,как на квартиру ни дают ордер.И нитолько ему одному,весь дом так живет без ордеров.Оказалось,что дом считается недострой,хоть там и живут уже люди  целых 8 лет.Если жильцы дома  предьявят притензии в суд ,то ни факт ,что дом вообще снесут.Вот так и живут  постоянно на чемоданах.И таких историй множество,особенно в  Подмосковье.Так что мечты нивсегда сбываются.

0

479

Lera написал(а):

Приведу личный пример своего  двоюродного брата

Приведу личный пример своей троюродной племяннице. Она своего парня из армии ждала, а сейчас они хотят пожениться. Да вот только жить им негде и денег на покупку жилья тоже нет. Ипотека, единственный разумный вариант для них. Но даже если и не ипотека, так кредит по-любому, потому что даже захудалый деревенский дом с земелькой, недалеко от города, будет стоить порядка - 100-200 тысяч рублей. А ежели что по-приличней, то надо готовить 400-500 тысяч.

0

480

Оксана написал(а):

Приведу личный пример своей троюродной племяннице. Она своего парня из армии ждала, а сейчас они хотят пожениться. Да вот только жить им негде и денег на покупку жилья тоже нет. Ипотека, единственный разумный вариант для них. Но даже если и не ипотека, так кредит по-любому, потому что даже захудалый деревенский дом с земелькой, недалеко от города, будет стоить порядка - 100-200 тысяч рублей. А ежели что по-приличней, то надо готовить 400-500 тысяч.

Крутые цены!Ну а если серьезно,я вчера с Ригой по Скайп разговаривала,так вот 1 комнатная квартира с частичными удобствами,дровяное отопление в Риге стоит сейчас....200 тысяч рублей!При этом,ты получаешь еще и возможность оформления Шенгенской визы,и далее вида на жительство в Шенгене,ну а потом -едь по всему миру.
К чему я это рассказываю?К тому,что не всегда "цена соответствует качеству" и наооборот-"спрос рождает предложение".
Сама проходила все стадии-от аренды до владения,и обратно.Из своего опыта могу сказать только одно-никогда не брала кредит на покупку жилья и считаю это Абсолютно нецелесообразным риском и нервотрепкой.Если брать кредит-то только на Производство!А уже далее-и жилье будет и "хлеб с маслом".Затем,не маловажный фактор-если ты "Банкротируещь" как Производитель,то в суде спишут долги(конечно,если ты не собирался заранеее "кинуть" банк!).Ну а если ты брал в иппотеку квартиру,и стал банкротом,то квартиру потеряешь по любому,и очень часто еще и денег должен останишся и "выезд" из страны закрыть могут.
Ну это чисто мое-ИМХО.Извините.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новый Мировой порядок » НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC