ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Экономика » Частная собственность - самая эффективная система устройства?


Частная собственность - самая эффективная система устройства?

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/3592/09/359209.jpg?1228324268

Что должно было бы произойти в этой "самой эффективной системе"(если она - "эффективнее") после уничтожения "неэффективной, государственной"?

1. Повышение производительности труда.
На деле - снижение в несколько раз.При увеличении эксплуатации в несколько раз.

2. Развитие науки, внедрение самых передовых технологий, раскрепощение творчества и тех, кто хочет трудиться.
На деле - уничтожена наука, заводы, сельское хозяйство. Нет никаких передовых технологий. Созидательный труд удел "маргиналов" и не востребован.

3. Сокращение рабочего дня вследствие повышения производительности труда и устранения "лишних структур, созданных монополистом-государством".
На деле - рост продолжительности рабочего дня, планы по повышению пенсионного возраста. Рост паразитических структур и аппетиты их присвоения заставляют напрягаться все больше и больше. Предела не будет.

4. Повышение уровня жизни.
На деле - снижение абсолютному большинству. За счет снижения реальных пенсий, перевод пенсионеров на режим выживания, капитализм сохранил стабильность для работающих. Если бы капиталисты выплачивали бы такие же пенсии, как при СССР, то вся эта "экономика" давно бы рухнула.
А сколько сбросили "эффективные" социалки, которую содержали предприятия! Детские сады, санатории, поликлиники, пионерлагеря, парки - все сокращено, приватизировано. "Эффективным" не под силу такое, не под силу бесплатное образование, медицина, жилье.

5. Не надо думать и, тем более, слушать пропагандонов от либерал-фашизма, что "РФ - это уникальное явление, наследие коммунизма не дает нам установить нормальный капитализм".
Все до единой страны, проводящие либерализацию, разорены, вымирают. Даже в Германии. Широкая приватизация в 90-х прошла не только в Восточной части, но и Западной. Итог одинаков: банкротство, дороговизна, неэффективность, загнивание.

Итого. Частная собственность на средства производства - это никакая ни одного раза не эффективность.
Частная собственность - способ и форма грабежа меньшей части населения (элита) остальных. Только для этого и проводят приватизации и реформы - грабить, насиловать, властвовать, создавать себе привилегии за счет большинства.  Цель системы - "делай деньги любым способом". Целей: производить, творить, улучшать жизнь людей - здесь нет.
Уголовники (капиталисты, их охрана и обслуга) просто грабят, убивают нас и вешают лапшичку рабам про "экономику", "выход из кризиса", разоблачают "ужасы тоталитаризма".
Капитализм - это уголовная система. Тот, кто хочет ее улучшить, или идиот, или негодяй, который хочет чтобы мы были идиотами, "добровольно" уничтожающие себя и страну.

+1

2

Синоптик написал(а):

Частная собственность на средства производства - это никакая ни одного раза не эффективность.

Скоро частная собственность и на жилье станет под большущим вопросом.
Вот ,например,в США уже сейчас происходит катастрофа с недвижимостью,в частности с жильем.
США демонстрируют уверенное снижение спроса на дома. Цены падают, количество банкротов растет с каждым днем.

Пресс пустых и разоренных домов, безработица, отсутствие всякого интереса к недвижимости со стороны инвестиционных фондов, неверие индивидуальных инвесторов в возможность роста вложений в американские домики – вот достаточное количество факторов, которое вполне может победить любые разговоры о грядущем подъеме цен и возобновлению кредитного бума. Рекордный спад цен на недвижимость фиксируется в США – цены упали на 5,5% (годовое поквартальное сравнение), что можно назвать рекордом для такого массивного бизнеса.

Интересно, что, судя по отчетам, падение только набирает скорость. Из этих 5,5% целых 2,5% было достигнуто только в первом квартале 2011 года. Падение цен на недвижимость в США оказалось существенно быстрее, чем предполагали экономисты. В среднем они ожидали падения в 1,2%, сообщает Bloomberg.

Средняя скидка за то, что покупатель берет недвижимость из банкротского фонда составляет 28%. На рынке образовался существенный затор из неликвидированной недвижимости. Все больше американцев оказывается должными куда больше, чем стоят их дома в современном исчислении, поэтому наметился тренд – жители не дожидаются выселения банками, а сдают свою американскую мечту заранее – и идут жить в американскую реальность.  http://bohn.ru/news/katastrofa_s_nedviz … -05-30-547

Что же будет у нас когда и на нас начнут "ОБКАТЫВАТЬ" со следующего года налог на имущество?  http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/18/vn … ayut-vvodi

Отредактировано Ариана (2011-05-31 11:07:50)

+1

3

Упадок и разрушение американской империи.
На прошлой неделе Америка побила рекорд: цены на жилье вновь упали, и оказалось, что с момента бума недвижимость подешевела на 33%, сообщает обозреватель The Guardian Ларри Эллиот. Иначе говоря, превзойден рекорд времен "великой депрессии" - тогда недвижимость упала в цене на 31%. Правда, процент безработных (9,1%) сейчас ниже, чем в те времена, но все равно вызывает беспокойство у Белого дома. "Последним президентом, который добился переизбрания при уровне безработицы выше 7,2%, был Франклин Делано Рузвельт", - говорится в статье.

Итак, у США большие проблемы: колоссальный бюджетный дефицит и политический паралич в Вашингтоне. При этом предполагается, что проблемы легко решить благодаря масштабам американской экономики и военной мощи, а из ипотечного кризиса США выйдут окрепшими, как никогда.

Но у автора публикации альтернативная гипотеза: "Америка в 2011 году - это Рим в 200 году н.э. или Великобритания накануне Первой мировой: империя на пике могущества, но с первыми трещинами в фундаменте". Если уж загнивание началось, остановить его нелегко. Эллиот перечисляет опасные симптомы: возможности армии истощаются непосильными задачами, растет пропасть между богатыми и бедными, реальный сектор экономики выхолощен, граждане живут не по средствам благодаря кредитам, прежняя политика утрачивает эффективность. Автор также находит, что в США далеко зашел упадок культуры: тому порукой "высокий уровень тяжких преступлений, эпидемия ожирения, наркотическая зависимость от порнографии и чрезмерное потребление электроэнергии".

Эллиот выделяет общие факторы упадка империй: первоначальное нежелание признавать, что есть поводы для беспокойства, и появление стран, которые бросают вызов устоявшемуся устройству мира: сегодня это Китай. В США, как и в Британии второй половины XIX века, экономика переориентируется с производства на финансовую сферу.

"А теперь задумаемся о кардинальных отличиях текущего оздоровления экономики от предыдущих циклов", - рекомендует автор. Традиционно, когда США оправляются от кризиса, безработица снижается: низкие процентные ставки поощряют потребление и рост строительства жилья. Теперь же рынок недвижимости захлестнула вторая волна кризиса. Американцы стали намного осторожнее в тратах, а рост цен на сырье и продовольствие усугубил проблему: инфляция растет, покупательная способность снижается.

Правительство стремится стимулировать рост, опасаясь повторения 1930-х годов. "Вялая реакция на современный "эликсир роста" заставляет предположить, что в структурном плане США намного слабее, чем в 1930-е", - полагает Эллиот. Он советует "вырвать экономику из когтей финансовой системы, принять меры для повышения покупательной способности рядовых людей, дабы те меньше зависели от кредитов. Нужна амнистия на рынке жилья". Главное для Америки - заново открыть в себе черты, которым она обязана своим величием.
http://www.inopressa.ru/article/07Jun20 … usa_1.html

0

4

Отличная статья. На сайте не нашла ее

Капиталипсис: за что капиталисты ненавидят капитализм

Автор: Роман Носик. Несколько цитат:.

"Почему-то принято считать, что капитализм ненавистен исключительно неудачникам, членам КПРФ, пенсионерам и «лишним людям». Уверяю вас: это не так."

" Змей капитализма, выползя из Европы, обвил весь земной шар и наткнулся на собственный хвост, который он теперь и будет пожирать, сдавливая Землю и живущее на ней Человечество все сильнее и сильнее."

"Максимизация прибыли из каждого объекта требует, прежде всего, учета и контроля. Поэтому такие объекты, как человек, неизбежно будут инвентаризироваться все точнее и все более тоталитарными методами."

"Проблема в том, что далеко не все готовы смириться с тем, что история будет продолжена. И они попытаются преградить нам путь и установить конец истории насильно. Самое смешное, что у них против нас нет никакого оружия кроме нас же."

"Они будут натравливать народы друг на друга -- и более всего будут стараться навредить сверхдержавам типа России, США и Китая, поскольку они теоретически способны остановить их притязания если не на весь мир, то хотя бы на свои территории, а это уже само по себе практически фатально.

При этом это должны быть нации первородные – способные сами искать ответ на вопрос «Что есть Добро и что есть Зло?» и предлагать свой ответ другим. Поэтому равнодушный к миру Китай отпадает. США же фактически империей стали только при условии: служить интересам обсуждаемых особ. Значит, остается, как всегда, только Россия.

Хотим мы этого или не хотим, но мы опять в центре исторического узла -- и от нас опять зависят судьбы мира. Это невозможно отменить. Это можно просто игнорировать -- гордо отказаться от предложенной работы и благородно уйти в эмиграцию. Выбор стоит иначе: или цивилизованно и культурно разделиться на несколько частей, прикинуться ветошью и сделать вид, что нас тут вообще не было.

Ну, или смириться. Смириться со своей судьбой -- как Дмитрий Донской перед Куликовской или как Александр Ярославич перед Невской битвой. Как Кутузов при Бородино или как Жуков (возможно) перед Ельней.

Это – Россия. Мы – русские. Мы придуманы Богом именно для этого. Смиряться и побеждать."

Полностью:
http://oko-planet.su/first/72054-kapita … alizm.html

+2

5

Национализация по Путину.
«Сделка века» по слиянию государственно-частной компании «Роснефть» и транснациональной компании «ТНК-ВР» аналитиками-лоялистами считается актом по национализации нефтяного бизнеса России, хотя этот момент оспаривается министрами российского правительства и признается лишь временным отступлением от стратегии приватизации президентом Путиным.
ТНК-ВР на паритетных началах владели известная группа Рошильдов в лице принадлежащей им британской компании ВР (British Petroleum – 50%) и группа AAR, состоящая из трех евреев-олигархов  (Alfa (Михаил Фридман) — 25%, Access (Леонард Блаватник) — 12,5% и Renova (Виктор Вексельберг) — 12,5%).

Стоимость всей ТНК-ВР по условиям сделки была оценена в $56 млрд. Консультантами выступали американские банки Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, Ernst & Young («Рокфеллеры лучшие друзья Ротшильдов»). Рассчитано неплохо. У ТНК-ВР 14,9 млрд. акций. Пиковая цена обычных акций за последние 2 года достигала 100 руб, привилегированных – 90 руб, т.е. в среднем – 95 руб. Средняя цена акций по моим прикидкам составляла 85-75-70 руб.:
http://investfuture.ru/securities/id/651
При курсе доллара 31 рубль получается от 14,9*75/31=$36,05 млрд. до 14,9*95/31=$45,7 млрд. Миллиардов 40 долларов это стоило на бирже, и AAR предлагали ВР за 25% акций $10 млрд., т.е. так и есть. В интернете были оценки до $30 млрд., а сейчас совсем подешевело. Впрочем, у Роснефти денег, как у дурака махорки, потому что деньги она будет, преимущественно, брать в долг у западных «консультантов» под гарантии возврата со стороны российского государства, что уже Сечин и анонсировал.

Как ВР (Ротшильдам), так и  AAR (Фридману, Блаватнику и Вексельбергу) наша госкомпания платит за их часть актива по $28 млрд. ровно. В 1997 году Вексельберг с Фридманом приобрели первый актив ТНК стоимостью $2 млрд. за $200  млн. и должны были сесть за это в тюрьму, но не сели. Теперь они получат чистые деньги, «окэшатся», что в условиях надвигающегося кризиса весьма неплохо. В свое время Прохоров вовремя избавился от Норникеля, уйдя в кэш (кассу) и после кризиса став самым богатым человеком России, а Дерипаска, который у него купил активы с долгами, разорился в кризис, и его спасал Путин, разоряя взамен Россию. Теперь самым богатым человеком России официально станет Вексельберг, что уже объявлено прессой, хотя денег он еще не получил. «Просто люди умеют жить».
Сами Ротшильды (ВР) вошли в бизнес ТНК в 2003 году, купив 50% акций за активы (деньги и акции) стоимостью $8 млрд. Компания считалась наиболее успешной в России с точки зрения «финансовых показателей», т.е. нещадно эксплуатировала месторождения, а прибыль отправляла в карман своим владельцам. Доход ВР по дивидендам за время владения компанией оценивается в $19  млрд. Теперь они получат отнюдь не чистые деньги… В итоге трехходовой операции, передавая свои 50% ТНК-ВР во владение Роснефти, они получают взамен $12,316 млрд. и 18,5% акций самой Роснефти. Деньги им пригодятся, учитывая сложности с компенсациями, которыми их обложил Обама после знаменитой катастрофы в Мексиканском заливе. Акции Роснефти в размере 1,25% у них уже были, всего станет 19,75%. До блокирующего пакета остается менее 6%.

Долг Роснефти до сделки составлял  $21,4 млрд., приобретаемый Роснефтью вместе с активом долг ТНК-ВР составляет $5,7 млрд. Итого: 21,4 + 5,7 + 56 (цена ТНК-ВР) - 10,8 (это ВР получит акциями) - 4,8 (это ВР вернет за новые акции Роснефти) = $67,6 млрд. На балансе Роснефти $4,5 млрд.  Остальное нужно занимать в долг. Спаси нас, Господи.

В структуре акционерного капитала Роснефти 10,19%  акций принадлежат уже наполовину приватизированному и малоподконтрольному государству Сбербанку.  При возникновении кризиса Сбербанк может элементарно избавиться от этих весьма ликвидных акций, продав их другим структурам Ротшильдов, что гарантированно обеспечит Ротшильдам право вето на решения крупнейшей нефтяной компании России. Аналогичная ситуация возникнет в случае дальнейшей приватизации Роснефти, которую анонсировали и Медведев, и Путин, и сам Сечин (по словам Шувалова). В 2011 году попытка Роснефти приобрести лишь 5% акций BP вызвала скандал в американском конгрессе и некоторый шум между США и Великобританией:
http://www.infox.ru/business/company/20 … fti_.phtml

Впрочем, в сравнении с намерениями властей России продать всю Роснефть, то, что уже сделано в этом направлении, выглядит мелочами.

+1

6

«Нельзя быть богатым в бедной стране» ... http://asaratov.livejournal.com/3945755.html

Обязательно к прочтению! Это просто фантастика какая-то... о_О
Пишет автор: Всем привет! Сегодня хочу рассказать вам об удивительном месте, в котором мне довелось побывать 3 августа.
ЗАО «Совхоз им. Ленина» находится сразу за МКАД по Каширскому шоссе.
Создан совхоз в 1928 году, до этого с 1918 года он носил название «коммуна Орешковская» соответственно в этом году празднует 95и летний юбилей.

Основная продукция совхоза это земляника. В этом году её было собрано 1000 тонн.
Помимо этого выращивается картофель с производительностью 430 ц. с гектара, овощи, яблоки. Есть у совхоза и крупный рогатый скот с надоем 8100 литров молока на корову в год.
Чистая прибыль совхоза за 2012 год составила 250 миллионов рублей. По решению акционеров дивиденды они ежегодно не выплачивают, а всю прибыль направляют на повышение заработной платы работников и социальную сферу.
Каковы результаты такой политики?
Для работников совхоза 50% стоимости жилья оплачивает предприятие, оставшуюся половину работник выплачивает в течение 15 лет, естественно без процентов и переплат.
Для молодых врачей и учителей совхоз готов предоставить беспроцентную ссуду на 15 лет для покупки квартиры в этих домах. Дома простроены совхозом и цена для молодых специалистов устанавливается минимальная.
Остальные квартиры реализуются по рыночной стоимости...
Дальше, вместе с фотками- по ссылке))

+1

7

http://www.youtube.com/watch?v=NZsBWKez … e=youtu.be

+1

8

Vigor написал(а):

Обязательно к прочтению! Это просто фантастика какая-то... о_О

а что тут фантастичного?нормальное ООО с сохраненным брэндовым именем "Совхоз им Ленина".Директор-просто не плохой бизнесмен,который может не только для себя зарабатывать,но и позаботится о своих подчиненных.

0

9

Частная собственность  в том виде, в котором она существует  сейчас ,лучше такой нинадо.

0

10

Синоптик написал(а):

Что должно было бы произойти в этой "самой эффективной системе"(если она - "эффективнее") после уничтожения "неэффективной, государственной"?

1. Повышение производительности труда.
На деле - снижение в несколько раз.При увеличении эксплуатации в несколько раз.

3. Сокращение рабочего дня вследствие повышения производительности труда и устранения "лишних структур, созданных монополистом-государством".
На деле - рост продолжительности рабочего дня, планы по повышению пенсионного возраста. Рост паразитических структур и аппетиты их присвоения заставляют напрягаться все больше и больше. Предела не будет.

Итого. Частная собственность на средства производства - это никакая ни одного раза не эффективность.

Являюсь совладельцем предприятия малого бизнеса. По первому и третьему пунктам - считаю, что частная собственность (крупные мега-предприятия, заводы не берем) эффективней. "Эксплуатация" человека повышается, но (насчет нескольких раз не знаю кто просчитал) и работа эффективней, меньше перекуров и ковыряний в носу. Продолжительность рабочего дня - не знаю где-то дольше, где-то меньше. Одна из самых продолжительных в моем крае во всякого рода администрациях и у естественных монополистов (речь о рядовых, средних сотрудниках) при небольших зарплатах. Во всяких МУПах да, поменьше, но эффективность их ниже. На малом и среднем уровне частник эффективнее. А паразитические структуры это не от частной собственности, а от бардака в государстве. Самые большие паразиты у нас - армия инспекций, чиновников и всяких окологосударственных структур. Бардак именно у государства я считаю. Ну и в обществе, если шире взглянуть. Но отдельные люди, малые предприятия вполне эффективно хозяйствуют.

0

11

перенесено сюда

0

12

Вся шумиха по поводу высокой производительности при частной собственности пошла с запада с 70-х годов.При передаче предприятия коллективу при равных количествах акций происходит экономический «рывок», чем и воспользовалась при подъёме экономики в Англии Маргарет Тэтчер. У рабочих появляется интерес к работе, но с течением времени у рабочих меняется количество акций и вот при такой ситуации производительность труда в коллективе начинает падать. Т.е. данная модель-это модель одного поколения. Не зря ученые доказывают, что на протяжении 40 лет народ деградирует- очень мало, что придумано.Выход запад находит в печатании денег. В России было сделано все наоборот, ввиду низкого уровня у экономистов, поэтому и нет никаких сдвигов. Дилетантский подход в России к приватизации вызван тем, чтобы отхватить предприятия, не думая, что это в любом случае приведет к ослаблению страны и в итоге приведет к переделу собственности. Так что к переделу собственности придут как на западе, так и в России. 

В 1986 году мы внедрили на предприятии экспериментальную  макроэкономическую модель ,благо что коллектив специалистов оказался очень сильным. Сделать условия, что бы у трудового коллектива возникло чувство собственности к средствам производства. Модель с государственно-коллективной собственностью на подобии аренды. Через 3 года показатели выросли почти в два раза и это при тех же средствах производства, и притом же коллективе . Я не буду досконально «разжевывать» данную модель, чтобы не воспользовалась какая ни будь политическая партия. Поймите- если сделать зависимость всего трудового коллектива от себестоимости и от качества  выпускаемой продукции, коллектив с частной собственностью на средства производства окажется банкротом. Когда о продукте думают десятки человек и единицы при частной собственности- выиграют естественно первые. Все это пройдено на практике.

Работают рабочие только при двух моделях, которые описаны выше. Ни в СССР ни в России, массово такие модели не вводились, вот поэтому и наша страна в отстающих, а выход у России есть. Введи данную модель в России и от доллара останутся одни бумажки, и западный мир познает «конец света».

0

13

Зарплата в Царской России в пересчете на наши деньги.

Зарплата рабочаго составляла 54000 руб
Учителя - 56000
Лейтенанта - 83000
Врача - 45000
Чиновника( средняго ) - 60000
Учителя въ гимнъ. - 87000
Полковника - 416000
Дворника - 23000
Аренда жилья въ большихъ городахъ составляла 15000 рублей ВЪ ГОДЪ!

0

14

Цены и жалования в России в начале XX века
Ценам и жалованиям в России в начале XX века посвящено довольно много статей. Но все эти статьи, посвященные ценам и окладам в дореволюционной России, очень сильно отличаются по содержанию в зависимости от времени написания. Если статью писали в Советское время, то в ней обязательно явно идет основной акцент на нищенские зарплаты, прежде всего рабочего класса, и приведены ужасно грабительские цены на продукты питания и другие товары потребления в Российской Империи в те годы. Если же статья имеет дату начала 1990-х годов, то в ней наоборот будут приведены данные о головокружительном росте ВВП и скорости развития экономики России в начале 20 века по сравнению с другими странами. А также нереально низкие цены на товары и услуги внутри страны, и странно высокие доходы простых российских граждан в Царской России. Есть и статьи наших дней, где на одной странице без всякого обдумывания уживаются совершенно противоречивые в несколько раз данные по ценам и зарплатам в России того времени.

     Так давайте не спеша разберёмся: какие же были цены и жалования в России в начале XX века, основываясь только на реальных документах: приказах и постановлениях правительства и министерств Российской Империи, прейскурантах, ценниках, отчётах, выписках из книг доходов и расходов, меню и счетов того времени. Начнем наше путешествие в 1900-ые годы и знакомство с ценами начала 20 века с самого популярного продукта в России во все времена. Правильно, Вы угадали, на водку. В те времена водка в Царской России продавалась только в специальных казенных винных лавках. Над входом в винный магазин, как и при входе в любое государственное учреждение, красовался государственный герб: двуглавый орёл. Государство сохраняло монополию на производство и продажу водки. Здесь без всякой очереди всегда продавалась водка двух сортов. Красноголовка (красная крышка), водка, звавшаяся в народе «казёнка». Цена за бутылку такой водки (0,61 литра) в начале 20 века была 40 копеек. И второй сорт водки – это «Белоголовка» (белая крышка), это водка двойной очистки. Бутылка такой водки в дореволюционной России стоила 60 копеек. Продавались бутылки ёмкостью от четверти (1/4 ведра) в плетёных корзинках, что составляло 3 литра. И самые маленькие бутылочки с водкой были 1/10 часть от обычной бутылки, которые в народе ещё тогда прозвали «мерзавчик» 0,061 литра. За такую бутылочку надо было заплатить в казенном винном магазине  всего 6 копеек. При этом разливное  пиво дешёвых сортов «Светлое», «Венское», «Староградское», «Мюнхенское»  в начале 20 века стоило от 6 до 10 копеек за 1 литр. Бутылочное пиво  из-за стоимости стекла стоило дороже, где-то 20 копеек за бутылку. Вино дорогих и престижных марок доходило до 5-9 рублей за бутылку. Ёмкость бутылки для вина в дореволюционные годы была 0,75 литра. При этом за дешёвое разливное вино в разных губерниях России нужно было заплатить всего 5-20 копеек за литр.  Коньяки стоили от 3 рублей и заканчивались ценами до 100 рублей за бутылку.

Ну, это всё цены указаны магазинные, а сколько же нужно было заплатить за стопку водки (1/6 бутылки = 100 грамм) в кабаке, которые в те времена дореволюционной России уже назывались трактирами. Вообще, отличие трактира от своего более древнего предшественника «кабака» в том, что в кабаке можно было приобрести только спиртное, а в трактире ещё кроме алкоголя можно было и откушать. Итак, в дешёвом трактире на окраине провинциального города, заплатив 5 копеек, можно было выпить полстопки, т.е. 50-60 грамм дешёвой и скорее всего, сильно разбавленной водки. На закусь по-быстрому  предлагалась самая популярная закуска к водке во все времена – это, правильно, солёный огурец всего за 1 копейку. А наесться «до отвала» в этих дешевых трактирах можно было всего за 10 копеек. Кстати, на рынке за две копейки спокойно можно было выбрать дюжину отборных соленых огурцов (12 штук). В таких дешевых питейных заведениях находиться было не очень комфортно и безопасно. Постоянно сновали подозрительные, полукриминальные личности, пьяные ломовые извозчики, чернорабочие. Убийства и ограбления там были не редкостью. Совсем другое дело, это приличные трактиры, по-нашему кафе-рестораны. В этих приличных и столь популярных в годы начала 20 века трактирах было очень приятно скоротать вечерок. Столовые приборы сверкали чистотой, скатерти были накрахмалены и изумительно белыми, всюду мелькали расторопные и опрятные половые (официанты), а с кухни распространялись чудесно аппетитные и вкусные запахи. Здесь отобедать стоило в 1900-ые годы в России уже 30-50 копеек. Но это того, судя по воспоминаниям современников, оправдывало. Рюмка водки в подобном культурном заведении обходилась уже в 10 копеек, но это точно была казённая водка! Не балованная. За кружку пива (0,61 литра) следовало заплатить до 10 копеек. Чай с двумя кусочками сахару стоил всего 5 копеек. В хороших известных ресторанах, естественно, покушать стоило подороже. В среднем за обед в приличном ресторане XX века в Имперской России нужно было расплатиться в размере 1,5 - 2 рублей. Это плата за обычный обед: первое, второе, салат, пара стопок водки, десерт, без изысков. После обеда сытых и респектабельных российских граждан на выходе из ресторана наперебой пытались уговорить поехать на пролётке извозчики. В крупных городах в те годы единственным городским транспортом являлся трамвай, как правило, цена составляла 5 копеек без пересадки, и 7 копеек с пересадкой. Но, конечно, основным видом транспорта были пролётки, управляемые лихими извозчиками.  Обычно за поездку в России в начале 20 века внутри города извозчики брали 20 копеек. Но, цена всегда была договорная и менялась от степени соотношения спроса/ предложения. Хотя, даже в те дореволюционные времена привокзальные извозчики были самыми дорогими, которые без зазрения совести объявляли 50 копеек за часто не очень долгую поездку от вокзала до ближайшей гостиницы. По поводу вокзалов и путешествий. Естественно, в те годы в основном путешествовали на железной дороге. Билет первого класса до Петербурга из Москвы стоил 16 рублей, а в сидящем вагоне можно было доехать и за 6 рублей 40 копеек. До Твери из Москвы первым классом можно было доехать за 7 рублей 25 копеек, а третьим - добраться за 3 рубля 10 копеек. Носильщики с радостью предлагали услугу поднести чемоданы за 5 копеек. Большой багаж, занимающий всю тележку, отвозили к поезду или обратно за максимальную плату в 10 копеек. Вернёмся к гостиницам…  В гостиницах для очень состоятельных господ в роскошных номерах со всеми удобствами, телефоном, рестораном и т.д. стоимость номера обходилась в день 5-8 рублей. Номер в гостинице без излишеств, но вполне приличный обходился 0,7- 2 рубля в сутки. Меблированные комнаты стоили 15-60 копеек в сутки. Вообще, в дореволюционной России в начале 20 века съёмное жильё в среднем стоило 20 копеек в месяц за квадратный метр. В центре Москвы шикарная многокомнатная квартира с обстановкой и ремонтом по последнему слову техники того времени обходилась в 100-150 рублей в месяц. А небольшая квартирка с безвкусной обстановкой на окраине 5-7 рублей. Обычная же стоимость съёмной квартиры для семьи со средним доходом, т.е. порядка 80 рублей, была примерно 15 рублей в месяц. Позвонить друзьям и знакомым из гостиницы и рассказать, как устроился, стоило из Петербурга в Москву  50 копеек в минуту, но оплачивалось не менее 1,50 рубля за соединение. Дешевле было написать письмо, за его отправку нужно было заплатить всего 3-4 копейки. Или отправить телеграмму. В другой город отправить слово, переданное с помощью телеграфа, стоило всего 5 копеек, а отправить послание кому-нибудь на дачу в пригород всего 1 копейку за слово. Отправить посылку внутри Российской Империи весом до 1 килограмма стоило всего 25 копеек, а за отправку посылки весом до 5 килограмм нужно было заплатить 65 копеек. Кроме ресторанов можно было развлечься и культурно, сходив в театр.  Например, быть в Москве и не сходить в Большой театр на оперу или балет считалось не прилично. Билеты в отдельные привилегированные ложи стоили до 30 рублей, за места в первых рядах портера следовало заплатить от 3 до 5 рублей, а посмотреть представление на галерке стоило всего 30-60 копеек. С культурной пищей в начале 20 века теперь всё понятно, вернёмся к рыночным дореволюционным ценам в России на продукты питания.
Вот список цен того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:

Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм – 3 копейки,

Батон ржаного свежего  хлеба весом в 400 грамм – 4 копейки,

Батон белого сдобного  хлеба весом в 300 грамм – 7 копеек,

Картофель свежий урожай     1 килограмм    -  15 копеек,

Картофель старый урожай     1 килограмм    -  5 копеек,

Мука ржаная  1 килограмм    - 6 копеек,

Мука овсяная  1 килограмм    - 10 копеек,

Мука пшеничная высшего сорта   1 килограмм    - 24 копейки,

Мука картофельная 1 килограмм    - 30 копеек,

Макароны простые 1 килограмм    - 20 копеек,

Вермишель из муки высшего сорта 1 килограмм    - 32 копейки,

Сахарный песок второго сорта 1 килограмм   – 25 копеек,

Кусковой сахар рафинад отборный 1 килограмм - 60 копеек,

Пряники тульские с вареньем 1 килограмм - 80 копеек,

Конфеты шоколадные 1 килограмм – 3 рубля,

Кофе в зернах 1 килограмм – 2 рубля,

Чай листовой 1 килограмм – 3 рубля,

Соль поваренная  1 килограмм - 3 копейки,

Молоко свежее 1 литр – 14 копеек,

Сливки  жирные 1 литр – 60 копеек,

Сметана 1 литр – 80 копеек,

Творог 1 килограмм - 25 копеек,

Сыр  «Российский» 1 килограмм  -  70 копеек,

Сыр  по иностранной технологии «Швейцарский» 1 килограмм  -  1 рубль 40 копеек

Масло сливочное  1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,

Масло подсолнечное 1 литр – 40 копеек,

Курица парная  1 килограмм – 80 копеек,

Яйцо отборное десяток- 25 копеек,

Мясо телятина парная вырезка 1 килограмм – 70 копеек,

Мясо говядина лопатка 1 килограмм – 45 копеек,

Мясо свинина  шейка 1 килограмм – 30 копеек,

Рыба свежая окунь речной 1 килограмм – 28 копеек,

Рыба свежая судак речной 1 килограмм – 50 копеек,

Рыба свежая сом 1 килограмм – 20 копеек,

Рыба свежая лещ 1 килограмм – 24 копеек,

Рыба мороженая горбуша 1 килограмм – 60 копеек,

Рыба мороженая сёмга 1 килограмм – 80 копеек,

Рыба мороженая осетр 1 килограмм – 90 копеек,

Икра черная зернистая 1 килограмм – 3 рубля 20 копеек,

Икра черная паюсная 1 сорта 1 килограмм – 1 рубль 80 копеек,

Икра черная паюсная 2 сорта 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,

Икра черная паюсная 3 сорта 1 килограмм – 80 копеек,

Икра красная соленая 1 килограмм – 2 рубля 50 копеек,

Овощи капуста свежая 1 килограмм – 10 копеек,

Овощи капуста  квашенная 1 килограмм – 20 копеек,

Овощи лук репчатый 1 килограмм – 5 копеек,

Овощи морковь 1 килограмм – 8 копеек,

Овощи помидоры отборные 1 килограмм – 45 копеек.

Немного про стоимость вещей в начале XX  века в Царской России:

Начнём со стоимости обмундирования и военной формы одежды, которую российские офицеры вынуждены были приобретать на свои деньги, и она с учётом невысокого офицерского жалования  (которое будет приведено в конце статьи) явно обходилась им недешево.

Сапоги парадные офицерские – 20 рублей,

Мундир парадный офицерский – 70 рублей,

Фуражка обер-офицерская – 3 рубля,

Шапка уланская – 20 рублей,

Шапка гусарская штабная – 12 рублей,

Эполеты штаб-офицерские золочёные – 13 рублей,

Шпоры – 14 рублей,

Драгунские и казачьи сабли – 15 рублей,

Офицерский ранец – 4 рубля.

Одежда для гражданского населения обходилась гораздо дешевле:
Рубаха выходная – 3 рубля,

Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей,

Пальто длинное – 15 рублей,

Сапоги яловые– 5 рублей,

Ботинки летние- 2 рубля,

Гармонь- 7 рублей 50 копеек,

Патефон- 40 рублей,

Рояль известной марки - 200 рублей,

Автомобиль без дополнительной оснастки – 2.000 рублей,

Альтернативное и основное средство передвижение в те времена, естественно, была лошадь, которая стоила

Лошадь для повозки -100  рублей,

Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,

Старая кляча на колбасу – 20 рублей,

Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было –  от 150 рублей,

Хорошая дойная корова – от 60 рублей.

Ну, с ценами теперь всё более, менее понятно, подойдём к зарплатам в начале 20 века. Итак, средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. Эта цифра довольно маленькая по сравнению со средними зарплатами в других развитых европейских странах за аналогичный период. Для удобства сравнения зарплат все данные  приведены в рублях по золотому паритету обмена валют того времени. Например, в Италии средняя зарплата на производстве и у государственных служащих низких чинов увеличилась с 19 до 32 рублей в месяц, в Австро-Венгрии – с 28 до 44 рублей,  во Франции – 30 до 41 рубля, Германии -  с 42 до 57 рублей, в Англии – с 47 до 61 рубля, в США – с 63 до 112 рублей. Но не надо забывать
дешевизну продуктов и товаров собственного производства в Царской России  по сравнению с указанными странами.

Примерно похожая ситуация наблюдается и в изменении годового дохода на душу населения за период с 1894 года по 1913 год. В России прирост национального годового дохода  на единицу населения страны увеличился с 67 до 101 рубля.  В Японии прирост составил  с 24 до 60 рублей, в Италии со 104 до 230 рублей, в Австро-Венгрии – со 127 до 227 рублей, во Франции – с 233 до 355 рублей, в Германии – с 184 до 292 рублей, в Англии -  с 273 до 463 рублей, в США - с 290 до 545 рублей. Единственное, не надо забывать, что прирост населения в России опережал все европейские страны и уступал только США, где прирост поддерживался довольно большим потоком трудовой миграции. Все эти цифры показывают, что рост валового продукта и уровня жизни в России происходил всё же медленнее, чем в других развитых странах. Но, обладая огромными природными ресурсами, которые были уже столь необходимые для производственного развития в начале 20 века, России могла очень удачно использовать эту природную «фору» для более быстрого развития собственной экономики. Если бы не война, слабое, безвольное правительство (после смерти Столыпина) и, к сожалению, многое, многое другое…

Но, вернёмся к зарплатам в Царской России в начале XX века, в 1913 год. Средняя зарплата рабочих и мелких служащих в 24 рубля понятие очень относительное, поэтому давайте подробнее разберёмся: кто и сколько зарабатывал в месяц.
Итак, самой малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская. Но, наниматель помимо денежного довольствия предоставлял слугам бесплатно крышу над головой, питание, и, как правило, ещё и одежду с «барского плеча». Очень часто эта профессия была наследственной,  и дети слуг, подрастая и становясь на службу,  видели жизнь только из окна барского дома. Далее, по возрастающей заработной платы в России в начале 20 века идут рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики. Их жалование составляло от 8 до 15 рублей в месяц. Причём не редкостью было, когда одна десятая часть зарплаты выдавалась карточками, на которые можно было отовариться только в заводском магазине по завышенным ценам продуктами, далеко, не первой свежести. Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.

     Теперь о жаловании служащих в дореволюционной России.
Самые маленькие оклады в начале XX века были у младших чинов государственных служащих в размере 20 рублей в месяц. Столько же получали простые служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари и т.д. Гораздо больше получали врачи, например,  в земских больницах  у них было жалование 80 рублей, у фельдшеров 35 рублей, а заведующий больницей получал 125 рублей в месяц. В маленьких сельских больницах, где в штате был всего один фельдшер, то он получал зарплату 55 рублей. Учителя старших классов в женских и мужских гимназиях получали от 80 до 100 рублей в месяц. Начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций в крупных городах имели месячные оклады от 150 до 300 рублей. Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей, губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей, а министры и высшие чиновники, члены Государственного Совета – 1.500 рублей в месяц.
В армии офицерские жалования в начале XX века в Российской Империи после повышения в 1909 году были следующие. Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80. Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей. Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан - от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц. Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса – 725 рублей в месяц.

...
Чтобы понять, каковы же были повседневные расходы в сравнении с повседневными доходами наших предков, пересчитаем тогдашние цены и зарплаты в теперешние.
В основу методики пересчета был положен золотой эквивалент – цена тройской унции в 1913 и 2010 годах. Опираясь на доступные в открытых источниках среднегодовые цены золота и курсы валют, был рассчитан приблизительный курс российского рубля 1913 года по отношению к рублю-2010. Этот курс составил 1335 современных рублей за один «николаевский». Опираясь на это значение, можно пересчитать на современные деньги стоимость главных элементов жизни в одной из российских столиц в 1913 году.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Экономика » Частная собственность - самая эффективная система устройства?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC