ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Как начнется война для России?


Как начнется война для России?

Сообщений 121 страница 135 из 135

Опрос

Как начнется война для России?
В результате прямой агрессии против России

39% - 13
В результате защиты Россией своих интересов за рубежом

18% - 6
В результате защиты Россией интересов ее союзников

42% - 14
Голосов: 33

121

Мир, бомба, жвачка
http://kanchukov-sa.livejournal.com/573718.html
Американский ультиматум и премьер-министр РФ
Александр Нагорный
http://zavtra.ru/content/view/mir-bomba … 30-000000/
Прогнозы сбываются. Цель - Сочинская Олимпиада!
                      Воскресным вечером 27 января всё в том же "златополучном" Давосе происходили интересные события. Флагман американской международной журналистики, редактор еженедельника Newsweek International и главный телеведущий CNN Фарид Закария побеседовал с премьером РФ Дмитрием Медведевым на самые животрепещущие темы в отношениях между двумя странами. Что, разумеется, не прошло мимо внимания ведущих российских масс-медиа официальной и либеральной направленности. Но все они опубликовали одну и ту же "туфту" относительно разногласий Вашингтона и Москвы по "акту Магнитского" и "закону Димы Яковлева". Но никто и словом не обмолвился насчёт главной темы состоявшейся беседы. А она касалась Сирии и угрозы Кавказу со стороны "исламских экстремистов-салафитов". Закария, практически курирующий исламское направление в информационном пространстве США, сразу взял быка за рога и строго вопросил Медведева, почему РФ, имеющая традиционно сильные позиции в Дамаске, прежде всего — по военной линии, не "надавит" на сирийского премьера Башара Асада, чтобы тот ушел и можно было приступить к формированию "постасадовской" политической системы в Сирии.
              Тут же на экране появилась карта со стрелками, указывающими направление следующих ударов "исламского джихада": Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария...
http://ic.pics.livejournal.com/kanchukov_sa/45493483/289973/289973_600.jpg
Конечно, Медведев этой карты не видел, но её появление не случайно. Тем самым "вашингтонский обком" дал понять "кремлёвскому райкому", что устами улыбающегося Закарии с грустными восточными глазами не задает вопрос, а предъявляет ультиматум: Асад должен быть немедленно сдан при помощи военных — иначе сирийский сценарий будет немедленно перенесен на российский Северный Кавказ.

По сути, это был даже не ультиматум, а примитивный и наглый шантаж. Ведь даже дилетанту ясно, что именно поражение в Сирии Асада и поддерживающих его сил приведет к переносу активности "исламских экстремистов" на Кавказ и Среднюю Азию. И, напротив, не разрубив "сирийский узел", не продемонстрировав всему миру свою способность любой ценой и любыми средствами добиваться заявленной цели, Вашингтон не сможет приступать к более масштабной операции против более мощного противника.

Закария — сам того, вероятно, не осознавая, — фактически предлагал Медведеву то, что руководство Третьего рейха перед Второй мировой войной предложило Чемберлену и Даладье: сдайте нам Чехословакию и дальше будем жить дружно. Политика "умиротворения" и "мюнхенский сговор" 1938 года остаются одними из самых позорных страниц в истории британской и французской дипломатии — и по своему нравственному формату, и по своим катастрофическим последствиям. Сегодня в роли глобального агрессора выступают США, а роль "миротворцев"-самоубийц предлагается нынешним "хозяевам Кремля".

Ответ Медведева показал, что столь очевидной исторической аналогии он просто не видит или не знает — во всяком случае, она ему в голову не пришла. Действующий премьер РФ начал объяснять, что Москва вовсе не поддерживает Башара Асада и, более того, "его режим с каждым днем слабеет", тем самым повторив излюбленную "мантру" глобальных масс-медиа, управляемых американскими ТНК. Но вот при этом, видите ли, нельзя требовать его ухода, поскольку это дело самих сирийцев, а поддержка Асада различными слоями населения Сирии всё еще велика. В общем, "мир, дружба, жвачка"...

Хотя, конечно, Дмитрий Анатольевич вполне мог и "закосить под дурачка", посмеявшись над своим высокоинтеллектуальным собеседником. Он не стал спрашивать его, почему Турция, Катар и Саудовская Аравия, которые поставляют оружие, деньги и наемников в ряды сирийской "непримиримой оппозиции", делают это под флагом "Аль-Каиды"? Тем более что в предыдущей беседе Фарида Закарии с королем Иордании Хусейном тот прямо сказал, что сегодня в Сирии против Асада воюют боевики "Аль-Каиды" и ассоциированных с ней радикальных мусульманских структур, и что сам он, король, не знает, как от них спастись после падения правительства Асада.

Интересны и другие факты, сопутствующие этим "беседам". В Великобритании хакеры взломали сайты английских частных военных компаний, занимающихся Ближним Востоком. И там оказались подготовительные переговоры относительно засылки в Сирию группы их сотрудников, по преимуществу украинцев, которые должны были использовать химическое оружие советско-российского производства, захваченное в Ливии. Что должно было стать предлогом для обвинений правительства Асада в применении химического оружия против мирного населения и для развертывания широкомасштабной агрессии против Дамаска. Если это соответствует действительности, то Москве и ее премьеру надо прямо спросить Великобританию и США о том, какие именно задачи они решают на Ближнем Востоке, организуя подобные провокации?

Кстати, в Интернете за последние дни появился и приобрел огромную популярность фильм неизвестных авторов о судьбе Ливии под названием "Игра в поддавки". В нем довольно жестко доказывается, что Джамахирия и Каддафи лично были "сданы" Москвой. Так это или нет, рассудит история. Но двойственность и неопределенность российской позиции в отношении Дамаска может привести к аналогичному фиаско русской политики на Ближнем Востоке, а далее — еще хуже: к "горячим" конфликтам на Кавказе и в Средней Азии, а также в Поволжье, т.е. на территориях, населенных по преимуществу мусульманами.

Сам собой возникает вопрос: долго ли еще и с какими целями наши политики и дипломаты будут изображать из себя ничего не видящих, не слышащих и не говорящих обезьянок?

+4

122

Россия и завтрашняя война / Олег Иванников - ИА REX
Apr. 3rd, 2013 at 12:37 AM
http://ur-2222.livejournal.com/1341576.html
Это весьма аргументированный прогноз. Но у генерала ГРУ Канчукова kanchukov_sa - есть и похожий на этот и иные профессиональные прогнозы на различные ТВД, окружающие Россию. Мы не можем знать у кого раньше сорвёт чеку, у способных на вот эту чёрную стрелу, или у китайских националистов, или в НАТО что-то технотронное забарахлит под прикрытием мобильной ПРО и влупит по нам. Поэтому публикую этот прогноз в качестве одного из аргументированных прогнозов от профессионала, а не в качестве единственного достоверного прогноза.

http://www.iarex.ru/articles/35286.html

http://rexfoto.ru/insimgs/201314/eeeaee41df3b.jpg
Ситуация в Сирии и возможные сценарии её развития продолжают приковывать основное внимание военных и политиков всего мира. В воздухе витает ощущение того, что гражданская война в этой стране может выступить детонатором начала гораздо более серьёзных геополитических процессов во всем мире.

Россия, хоть и с опозданием, но наконец-то определилась с собственными национальными интересами в этом регионе:  захват власти в Сирии исламскими радикальными группировками неизбежно приведёт к росту напряжённости на российском Северном Кавказе, тем более, что имеются неопровержимые доказательства участия членов террористического бандподполья из этого непростого региона России в гражданской войне в Сирии на стороне иностранных боевиков.

Красноречивые кадры посещения пригорода Дамаска членами российского Изборского клуба в марте 2013 года не оставляют сомнений, что угрозы, оставленные добровольцами из республик Северного Кавказа на стенах домов в Дарайя в адрес российского руководства, являются основным мотивом их участия в сирийских событиях. Даже на уровне «пушечного мяса» сирийской оппозиции существует осознание того, что Россия, скорее всего, станет следующей целью для исламских радикалов со всего Ближнего Востока.
Достаточно поверхностного изучения географической и политико-административной карт России, чтобы прийти к выводу, что основная угроза целостности России исходит из Северного Кавказа.

Это прекрасно понимают и наши враги. Современная война очень дорогостоящее занятие, без серьёзной идеологической, финансовой и материально-технической поддержки все террористические организации Северного Кавказа не просуществовали бы и несколько месяцев. Но, как говорится, «раз на небе зажигаются звёзды, значит это кому-то нужно». И «звёзды» и их «спонсоры» давно известны.

К сожалению, общая социальная, экономическая и межнациональная ситуация в этом регионе оставляет желать лучшего: непрекращающиеся спецоперации по ликвидации участников бандподполья в Дагестане; нестабильная ситуация в Кабардино-Балкарии; назревающий конфликт между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия, который с большой степенью вероятности может закончиться уходом одного из лидеров этих субъектов Российской Федерации с последующим переделом власти и сфер влияния, и, как следствие, неизбежное возобновление осетино-ингушского конфликта, что в силу религиозного фактора может выступить прекрасным фоном для участия в нём исламских боевиков со всего мира.

За всеми подобными процессами всегда стоят серьёзные финансовые структуры или олигархические круги. Не обязательно ждать начала широкомасштабных вооружённых провокаций, чтобы понять где будет предпринята очередная попытка дестабилизации внутриполитической обстановки в России. Достаточно проанализировать действия крупного бизнеса, который всегда, как не странно, в курсе предстоящих событий. Вспомните хотя бы рейд Шамиля Басаева в 1999 году в Дагестан. Многие уже могли забыть, но ныне покойный Борис Березовский подписал себе «приговор» именно непосредственным участием в финансировании и координации этой террористической  атаки. Его телефонные переговоры с лидерами бандитских формирований долгое время не сходили с первых полос российских газет. Это небольшой штрих к вопросу о стоимости современной войны, ведь чеченские, а на самом деле интернациональные, отряды наёмников вторглись в Дагестан с территории тогда квазинезависимой Ичкерии. Даже в таких условиях война требует серьёзной финансовой подпитки.

Кстати, в последнее время на бытовом уровне активно циркулируют слухи о планируемом переводе некоторых высокорентабельных производств за пределы Северной Осетии. Этот факт невольно вызывает опасения, что, вероятно, крупный бизнес считает слишком рискованным держать свои активы в этом политически нестабильном регионе. Не запущен ли уже процесс, о котором в Москве, как уже не раз бывало, узнают в последнюю очередь?

Ведь несмотря на «реформы», которым российские вооружённые силы подверглись с 2007 по 2012 года, вооружённые силы всё ещё сохраняют достаточный потенциал для отражения внешней агрессии, во многом благодаря остаточному потенциалу сил ядерного сдерживания.

Но угрозы внутренние для современной России сегодня выглядят куда более опасными и реальными. Этому способствует нарастающая напряжённость  в вопросе межнациональных отношений, завершившееся формирование  мононациональных правящих элит в российских субъектах Северного Кавказа, а также готовность наших новых «друзей» из ЕС и из-за океана максимально использовать эти факторы для недопущения усиления позиций России, как на Евразийском континенте, так и на международной арене.

«Пробные камни» уже известны - «партизаны» Дальнего Востока, муссирование темы целесообразности выхода из состава Российской Федерации некоторых её субъектов, почувствовавших себя слишком самостоятельными и самодостаточными.

Логическим продолжением этих рассуждений может стать информация о начале централизованной подготовки «нашими друзьями» боевиков для ведения боевых действий уже на территории России.

Ислам выступает важным фактором во внутрисирийском кризисе. Борцы с Асадом, формально, борются за построение на земле современной Сирии  не светского или более справедливого государства. Они хотят подарить сирийцам счастье жить по законам Шариата. И вся эта разношёрстная публика после любого сценария завершения событий в Сирии самопроизвольно не прекратит своё существование, но и для войны против Ирана малопригодна.

Нетрудно догадаться, в какую сторону, скорее всего, будет направлен весь этот разрушительный потенциал. Поэтому Россию, судя по всему, в ближайшее время будут пытаться нагружать внутренними проблемами и часть сегодня воюющих в Сирии боевиков вполне может быть перенацелена на Кавказский регион.

Никто не в состоянии точно назвать количество членов бандподполья Северного Кавказа, прошедших за последние несколько лет через Сирию, но их, судя по всему, было немало. Но в данной ситуации важно не их количество, а вероятность приглашения ими «бывших товарищей по оружию»  принять участие в освобождении своих братьев по вере от «российского гнёта». Поток добровольцев под эту «задачу» может оказаться критически опасным.

И проблемы сирийцев очень напоминают то, с чем можем столкнуться и мы. Кстати, на эти «грабли» Россия наступала уже не раз.

Сирийская армия десятилетиями готовилась к войне с Израилем. Борьба с экстремистскими бандгруппами, использующими партизанскую тактику, для армейских подразделений несвойственная задача. Сирийские военные потратили более полутора лет на отработку эффективных контрмер, ведь при почти полном отсутствии опыта борьбы с врагом на своей территории, они столкнулись с опытным и подготовленным противником, в том числе и из нашей страны.

Боевики из российского Северного Кавказа, судя по всему, появились в Сирии уже в 2010 году и сирийцам пришлось столкнуться с опытным и коварным противником, с 1994 года накопившим большой опыт диверсионной и партизанской борьбы.

Опыт зачастую важнее численного перевеса или огневого превосходства. В июне 1941 года немецкий блицкриг против СССР в значительной мере был обусловлен гораздо большим боевым опытом вторгшегося противника. Этот же фактор, но в 1945 году, позволил советской армии в считанные недели смести грозную Квантунскую армию.

Активизация позиции России по сирийскому кризису не может не радовать. Блокирование «военных инициатив» проамериканской коалиции,  решение о возрождении Средиземноморской эскадры, постоянное российское военное присутствие в этом регионе, непрекращающееся военно-техническое сотрудничество между нашими странами,  - несомненно затрудняют консолидированные усилия внешних сил по разгрому сирийского государства и способствуют сдерживанию эскалации обстановки на юге России.

Но развитие событий может произойти, как часто в России бывает, быстрее, чем мы рассчитываем.

Готова ли российская армия к сирийскому варианту на Кавказе? Ведь эскалация напряжённости может произойти одновременно более чем в одном субъекте и при внешнем вмешательстве простых вариантов не будет. Две кавказские военные кампании остались только в памяти непосредственных участников событий. В новых боевых уставах и курсах стрельб опыт российской армии никак не отражён. Было бы логично, хотя бы для частей и соединений, находящихся в условной зоне риска, сделать исключение. Да, в отличие от Сирии в системе МВД России есть внутренние войска.  Но как показывает предыдущий опыт, без тесного взаимодействия с частями и соединениями МО эффективность их применения недостаточна для самостоятельной локализации внутренних конфликтов.

Не менее важны и правовые основы привлечения войск к боевым действиям на своей территории, в части ответственности и прав командиров за применение вверенного им личного состава,  стрелкового оружия и тяжёлого вооружения.

Секрет успеха изобретён очень давно: слабых всегда бьют и чем выше будет готовность военной организации России к подобным сценариям, тем меньше вероятность попыток их реализации.
---------------------------------------------------------------
"Современная война очень дорогостоящее занятие, без серьёзной идеологической, финансовой и материально-технической поддержки все террористические организации Северного Кавказа не просуществовали бы и несколько месяцев. "

спрашивается : где гос.структуры,которые обязанны заниматься данными вопросами ?

" Боевики из российского Северного Кавказа, судя по всему, появились в Сирии уже в 2010 году и сирийцам пришлось столкнуться с опытным и коварным противником, с 1994 года накопившим большой опыт диверсионной и партизанской борьбы."

а куда,позвольте спросить ,смотрит ФСБ,ведь у этих боевиков наверняка есть родственники  на Сев.Кавказе ? Почему не ведется работа,раз им по каким-то причинам ,удается на протяжении ряда лет ездить в Сирию на войну ? У нас что здесь, проходной двор, что ли ?

+3

123

То, что уже не войдет в обвинения В. Илюхина

ckychnovosti подробнее: http://ckychnovosti.livejournal.com/186931.html
5 апреля, 23:24
РФ проиграла атомный паритет, и стоит перед поражением в ядерной войне
Ща я покажу зачем нас Собчачкой отвлекали ( http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic … msg1026440 ) :

http://s53.radikal.ru/i140/1304/38/20a0f834195f.jpg

http://topwar.ru/26387-eksperty-o-budus … zhiya.html

Россия должна (!!!)
«вывести часть ядерного оружия из состояния готовности»

3 апреля группа экспертов из нескольких стран мира представила свой доклад «Укрепление взаимной безопасности в Евроатлантическом регионе» (Building Mutual Security in the Euro-Atlantic Region).
(британские учОные)

Прежде всего в докладе отмечается тот факт,
что в мире много самых разных проблем, в первую очередь экономических...
Ядерное оружие в современном состоянии
и при текущих тенденциях его развития обходится странам слишком дорого...
Вполне очевидно, что стоит искать способы сократить эти расходы...
Стратегия гарантированного взаимного уничтожения
может противоречить необходимому политическому партнерству и ряду других процессов
Причиной текущих проблем эксперты считают отсутствия доверия...
экспертутки огласили список из шести пунктов,
соблюдение которых поможет облегчить переговоры
и дальнейшее сокращение ядерных арсеналов...
... пересмотр текущих концепций обеспечения безопасности государства
в свете последних инноваций в оборонной области
или отказ от идеи ядерного оружия
как основного инструмента сдерживания вероятного противника...
предложение интересно тем, что оно подразумевает
необязательность заключения твердых международных соглашений...
Переговоры, соглашения и т.п. постепенно могут повышать доверие между странами
и давать определенные последствия, при помощи которых
будет легче проводить следующие шаги...
Группа экспертуток не исключает возможности
создания специального дискуссионного органа в масштабах Евроатлантического региона...

отказ от постоянной боевой готовности СЯС поможет (кое-кому )
избежать катастрофических последствий,
поскольку у стран появится дополнительное время на анализ
обстановки перед ответным запуском ракет.

... успешный ход ядерного разоружения США и России
в самом ближайшем времени может благотворно сказаться на целом ряде международных вопросов.
Для этого странам евроатлантического региона предлагается
всеми силами содействовать процессам ядерного разоружения... (России)

Список мер, призванных решить проблему (Российского) ядерного оружия в евроатлантическом регионе:

1. Россия и США берёт на себя обязательства
вывести часть СЯС из состояния готовности к немедленному применению оружия.
Условия вывода предлагается согласовывать с требованиями договора СНВ-III;

2. Договориться о неких мерах по укреплению доверия друг к другу...
К примеру, Соединенные Штаты могли бы в одностороннем порядке
согласиться отвести маршруты патрулирования подлодок
со стратегическими ракетами на определенное расстояние от российской территории;

3. Ядерным державам следует создать согласованную стратегию развития своих СЯС.
Иными словами, необходимо составить «дорожную карту»

4. Участие в переговорах других стран евроатлантического региона,
располагающих ядерным оружием.

5. Обеспечить прозрачность своих СЯС для партнеров по договорам.

6. Добиться сокращения количества тактических ядерных зарядов.

7. Создать план на ближайшие пять лет, согласно которому будет идти сокращение запасов ТЯО.

В течение следующих десяти лет  должны
продолжать сокращение средств доставки на постоянном дежурстве,
К концу указанного периода следует пригласить
в существующие соглашения Францию и Великобританию...

Стоит отметить, сокращение арсеналов СЯС
в соответствии с договором СНВ-III уже идет.
При этом пока что Соединенные Штаты опережают Россию
по количеству имеющихся носителей и боевых частей.

... разоружение с последующим снижением рисков будет идти гораздо эффективнее...

Текст доклада:
http://www.nti.org/media/pdfs/BMS_Long_ … NAL_RU.pdf

--------------------------

Так, эту статью даже побоялись дать одну в новостях с обсуждениями!
А только в приложением с КОММЕНТАРИЕМ :

Комментирует главный редактор журнала
«Национальная оборона» Игорь КОРОТЧЕНКО:

– Усилия Госдепартамента США, связанные с втягиванием России
в переговорный процесс по сокращению ядерных вооружений,
«подкрепляются» различного рода экспертными докладами.
Не хочу проводить никаких аналогий, но
в данном случае эта вещь заслуживает внимания: с точки зрения принятия важнейших внешнеполитических решений в России.

К вопросам сокращения ядерного оружия
мы продолжим подходить комплексно,
никакие экспертные доклады не будут оказывать существенного влияния на политику
российских министерств и ведомств,
причастных к выработке внешнеполитического курса страны.

(б...ть! Хоть бы определился с тактикой вранья!
а то "эта вещь заслуживает внимания
с точки зрения принятия важнейших внешнеполитических решений в России"
и тут же "не будут оказывать существенного влияния на политику" )

дальше самое смешное! Приготовились? Поехали:

... Владимир Путин как сильный политик,
как лидер мирового уровня
абсолютно самостоятелен в принятии решений
по отстаиванию наших национальных приоритетов
в области сокращения стратегических наступательных вооружений.

Поэтому вышеуказанные советы и рекомендации
– не более чем сотрясение воздуха,
при всём, может быть, уважении к тем людям,
которые подписались под данным документом.

http://9e-maya.ru/forum/Smileys/default/pcface.jpg  http://9e-maya.ru/forum/Smileys/default/palmface.jpg

Я вот только не понял, а где подготовка, типа:
  "Ваши веки тяжелеют, глаза закрываются...", "Даю установку!" ??!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментирует главный редактор журнала
«Национальная оборона» Игорь КОРОТЧЕНКО:
Путин как сильный политик, как лидер мирового уровня
абсолютно самостоятелен в принятии решений
по отстаиванию наших национальных приоритетов

Тут наверно опечатка, комментировал Евгений Петросян!

http://9e-maya.ru/forum/Smileys/default/petrosian.jpg

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

или КВН-щики

--------------------------------------------------------------------------------------

А вообще-то, смешного мало...
Ублюдки ведут такой массивный и практический открытый слив,
а всё сидим и болтаем, да смешки какие-то,
а кончится-т всё очень даже хреново!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо, КЭП. Кто бы без тебя догадался )
Тут только революция помочь может, все эти выборы это разводки наивных...
Но, как поёт Трофим:
"раскачать нашу биомассу - всё равно что крутить покойнику порно-лирику Тинто Брасса
... слишком дороги нам конструкции из обушенных курьих ножек"
Да, и просто всем лень попу отрывать от дивана и ссыкотно за шкурку-то...
Потому будут медленно и незаметно дохнуть. Зато Стабильно!

+2

124

+1

125

Цифры и расчеты
http://el-murid.livejournal.com/1108425.html#cutid1
Прежде чем написать относительно подробно о вчерашнем мероприятии в НВО, остановлюсь на одной очень интересной детали из тех, что в обилии были там оглашены. Военные - народ конкретный и во всем любят четкость и определенность. Поэтому они взяли за основу события в Сирии - в разных городах и в разное время - и рассчитали, какое количество боевиков требуется для полной дестабилизации обстановки относительно численности населения конкретного города. Какое - для взятия под свой контроль населенного пункта.

Так вот, цифры получились весьма любопытные. На первом этапе для запуска тотального хаоса требуется приблизительно 0,2-0,25% боевиков от общей численности населения города. К примеру для Химок с их 200-тысячным населением это составит всего 400-500 человек. Для всей Москвы - это будет уже примерно 30 тысяч человек. Вроде немало, если не сообразить, что это всего полстадиона на проходном матче первой лиги. Чтобы взять под контроль город или район города, потребуется группа боевиков численностью в 0,4-0,5 процента от общей численности населения этого города ли района. В два с небольшим раза больше.

Понятно, что расчет велся для сирийских условий - то есть, когда армия рассредоточена по всей территории и не может сконцентрироваться на одной цели. В Сирии нет внутренних войск, в Сирии нет такого количества полицейских спецподразделений типа нашего ОМОНа. Поэтому цифры впрямую к нам применить невозможно. Однако они показывают, что при тщательной подготовке и созревших условиях шанс успешно провести операцию по захвату даже крупного города или предместья мегаполиса вполне велик.

Тут же на память приходит небезызвестный фильм "Анатомия протеста-2". Где некий персонаж по имени Таргамадзе говорил некому абстрактному персонажу по имени Удальцов, что нужно организовать беспорядки и теракты на всей территории страны в четко оговоренное время, чтобы иметь возможность нанести удар в столице.

Видимо, не только наши военные считают и рассчитывают. "С той стороны" к вопросу подходят не менее тщательно. То, что Таргамадзе не углублялся в теорию в беседе с подопытным, понятно - свинье не обязательно в подробностях рассказывать, как именно ее поведут на убой. Скорее наоборот - ей надлежит дать надежду на выживание за счет других и будущее элитное положение на звероферме (чисто Оруэлл). Хотя у любого кабанчика судьба все равно заранее известна.

+1

126

Вопросы интерпретации: подача из Бостона в Москву и Дамаск
http://3mv.ru/publ/voprosy_interpretaci … -1-0-15670
Указав на кавказский след бостонского теракта, американцы шокирующим образом подтвердили прогноз Тьерри Мейсана, аналитика и конспиролога, утверждавшего, что команда Обамы пытается совершить разворот американской ближневосточной политики. Напомним:

«США собираются сделать "подарок" России, открыв ей дорогу на Ближний Восток, и отвлечь таким образом от сближения с Китаем», – считает Тьерри Мейсан.

Ничто так не сближает, как наличие общего врага. Признанное наличие. В чём, собственно, мы убеждали американцев всё это время. И по Ираку, и по Ливии, и теперь по Сирии. Мы показывали этот след на улицах сирийской Дерайи. Неужто убедили?!

Утверждается, что поведение и взгляды старшего из Царнаевых Тамерлана резко изменились после его поездки в Дагестан. Что российские спецслужбы сигнализировали американцам о его возможных контактах с исламистским подпольем, что ФБР провело проверку и, по словам матери Царнаевых, сказали, что он «замечательный мальчик». Но они «за него боятся», поскольку, мол, он иногда получает информацию от экстремистов.

Блин! Это ж указание на сотрудничество! А что ж ещё? Многие аналитики указывали и доказывали, что теракты 11 сентября происходили, как минимум, не без ведома американских спецслужб. И среди них, кстати, один из первых – тот же Тьерри Мейсан. И отсутствие терактов все эти 11 лет только подтверждают это как и гипотетическую способность этих спецслужб контролировать радикальное подполье. Притом, что означенные Царнаевы не были вне поля их зрения как минимум.

«Телефонный разговор, который состоялся у Обамы с Путиным говорит о перезапуске антитеррористического сотрудничества, – говорит Тьерри Мейсан в своём комментарии из Дамаска. – Но это сотрудничество, как и реализация плана Керри – Лаврова по Сирии, наталкиваются на сопротивление как антисирийской коалиции, которая не готова уходить с пустыми руками, так и оппозиции в Конгрессе».

«Как бы то ни было , – утверждает Мейсан, – теракт в Бостоне — это постановочная акция, цель которой привлечь внимание к чеченскому терроризму. То, как этот теракт будет интерпретирован, предопределит развитие ситуации в Сирии».
Ничего проще: ждём дальнейших интерпретаций. Они всё покажут

Если все так, то вот вам и ответ, что будет делать на БЛВ Россия и почему будет война с Турцией.... Боюсь эта война не будет Богоугодным делом, другое дело, что Бог ее повернет в пользу.

+3

127

+1

128

это уже было?

Угрозы Киссинджера: у России есть призрачный шанс, чтобы выжить

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер прогнозирует, что новая, глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла США будет строить новое общество, и в нём останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. «Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придёт нужное время», — цитирует Киссенжера ИА REGNUM, публикуя откровения, приведённые пародийным сайтом The Daily Squib.

«Киссинджер надеется, что если всё пойдёт по запланированному сценарию, половина Ближнего Востока станет израильской. Он не сомневается, что молодёжь США и западных стран выйдет на улицу и будет бороться против „сумасшедших“ китайцев и русских, так как она хорошо запрограммирована компьютерными играми типа Call of Duty и Warfare 3 и подчинится приказам», — отмечает агентство.

Эксперты ИА REX прокомментировали публикацию «смелых откровений».

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Киссинджер, как и многие другие представители политической элиты США, высказывается так откровенно в отношении будущего РФ и КНР только потому, что к этому подошла сама ситуация — тем более, после Ливии. Россия занята самоуспокоением, то заявляя, через своих экспертов, что Америка и доллар рухнут, чуть ли не завтра к обеду, то считая, что Россию может застраховать её членство в G8, ВТО и иных подобных организациях, то назидательно перечисляя ошибки НАТО в завоёванных им странах.

Вашингтон может позволить себе такого рода откровенность не только после Ливии. Америка уже практически способна вести несколько войн одновременно, и, главное, вести их без использования живой силы вообще, только на технологиях. Россия и, тем более, Китай в эту технологическую эру войти не успели, и теперь вряд ли смогут это сделать. Это говорит о том, что у Запада полностью развязаны руки, он может наносить удары по кому угодно, в любое время. Оппоненты США надеются на то, что смогут ответить ему, «если что», ядерными ударами по его территории, но сами США вряд ли этого опасаются, так как давно имеют противоядие, о котором могут не говорить вслух вообще. Да и для того, чтобы решиться на ядерный удар по США, надо быть, как минимум, Сталиным в кубе.

У РФ и КНР остаётся призрачный шанс: объединиться, чтобы выжить. Но все, включая США, понимают, что этого не произойдёт, так как Россия опасается Китая, Китай не хочет связывать себя глубокой дружбой с бывшей империей, дожидаясь, чем закончится её упадок. Китай вообще больше озабочен деньгами, это его и погубит, он был непобедим, когда думал о другом.

На данный момент напрашивается логическая цепь американских шагов: Сирия — Иран — Россия — Китай. Где-то между этими ходами сгорит Кавказ (включая Турцию), Ближний Восток, рассыплется Евросоюз. Китай дожмут через временно приближенный к США Вьетнам и другие вспомогательные проекты. Но глобальной катастрофы после этого не произойдёт, она наступит только для вышеперечисленных стран, в сознании только этих народов. Когда умирает отдельно взятый человек, ему тоже кажется, что мир после него, по идее, должен бы рухнуть, иначе случится глобальная несправедливость — как у Льва Толстого в «Войне и Мире», в мучительных переживаниях главных героев. Однако мир продолжает жить, не замечая этой «глобальной», галактической потери — то же самое и с отдельными странами.

На практике существует масса деталей, которые вдруг могут изменить весь ход вещей. Россия ещё в состоянии изменить этот ход, если поймёт, что компьютерные игры в свободу и демократию существуют только в виртуальном пространстве. Что её погубят сначала собственные миллиардеры, — и только потом США.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Когда я впервые прочёл это — сразу же не поверил в подлинность заявлений. Киссинджер — гений дипломатии, всю жизнь работающий с элитой Запада, весомый и в истэблишменте, и в банковских кругах, и на фондовом рынке, и в лобби оружейных корпораций. Это самый транснациональный интеллектуал в мире. И вдруг — его повело в прямые угрозы, когда у него всю жизнь для этого был Бжезинский. Я проверил первоисточники этой новости. Первоисточник — пародия на Киссинджера в англоязычной прессе. Этакий «шабес-вброс», когда в пятницу идёт вброс, а выявлять и опровергать его начинают лишь с понедельника. А, учитывая возраст пародируемого, ему может быть по здоровью не до опровержений, если он вообще знает об этой пародии.

Оружием — вполне могут быть и такие «вбросы», провоцирующие политиков на резкие заявления в ответ на пародию, и вызывающие «эскалацию напряженности заявлений» с реальными политическими и даже военными последствиями.

Что же касается реального оружия, то, скорее всего, идёт речь об атмосферном взрыве на большой высоте, который электромагнитным воздействием уничтожает работающую электронику у всех, кто её не отключил на момент взрыва.

По компьютерным играм — так все виртуальные стрелки, реально стремящиеся к моделированию реальной войны — раньше или позже приходят к симуляторам Operation Flashpoint и ARMA, в которых энтузиастами созданы десятки кампаний, в которых можно бодро пострелять по войскам США и союзников, хоть в поле, хоть в городе, хоть из брони, хоть с воздуха, хоть одному, хоть в составе своего отделения и управляемых сил извне. Что и делают миллионами.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

Daylly Squib — постмодернистское издание, сатирически издевающееся над всеми. Включая Киссинджера — старца, верного теме мирового правительства. Тем не менее, мы это обсудили, потому что если сегодня смешно, то завтра уже не страшно и наоборот.

http://www.iarex.ru/news/22869.html

0

129

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер прогнозирует, что новая, глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла США будет строить новое общество, и в нём останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. «Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придёт нужное время», — цитирует Киссенжера ИА REGNUM, публикуя откровения, приведённые пародийным сайтом The Daily Squib.

На сайте The Daily Squib нет ни одной реальной новости. Сайт то пародийный.

Тем не менее в апреле этого года вице-президент США Джо Байден сказал следующее "Твердая задача, стоящая сейчас перед нами, это фактическое создание Нового Мирового Порядка" О НМП говорит и Горбачев "Мы увидели ухудшения там, где ожидалось положительное движение к Новому Мировому Порядку". А вот реальные слова самого Киссинджера "Я думаю, что его [Обамы] задача будет заключаться в разработке общей стратегии Америки в этот период, когда на самом деле может быть создан «Новый Мировой Порядок». Это отличная возможность"

+3

130

Professor Francis A. Boyle,  Author, The Criminality of  Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002)

Обама готовится к превентивной ядерной войне с Россией, Ираном, Северной Кореей и Сирией

У меня теперь появилась возможность прочитать недавно обнародованный доклад Обамы о стратегии применении ядерного оружия Соединённых Штатов (21 июня 2013 года). Самое важное в нём находится на 5-й странице:

В Обзоре ядерной доктрины 2010 года перед Администрацией поставлена цель обеспечить условия, при которых стало бы возможным безопасное принятие Соединёнными Штатами политики превращения сдерживания ядерного нападения в единственное предназначение ядерного оружия США. Хотя мы не можем взять на вооружение подобную политику сейчас, новое руководство вновь подтверждает намерение работать в направлении этой цели через какое-то время.

Иными словами, «ядерное сдерживание» не является политикой администрации Обамы, начиная уже с его Обзора ядерной доктрины 2010 года.

Поскольку сейчас «ядерное сдерживание» не является и изначально никогда не было содержанием политики администрации Обамы в области ядерного оружия, это по умолчанию означает, что её содержанием сейчас и раньше является и всегда была  наступательная, превентивная война с применением стратегического ядерного оружия.

Указанная политика будет реализовываться и дополняться средствами «объединённых неядерных ударных возможностей» (там же).

Поэтому весь обзор-2013 и последние предложения Обамы по «сокращению» ядерных вооружений следует понимать в контексте стремления США к обретению способности к ведению наступательной превентивной войны с применением ядерного стратегического оружия, дополненной неядерными ударными силами:

После всестороннего изучения состояния наших ядерных сил президент пришёл к выводу, что мы можем обеспечить безопасность Соединённых Штатов, наших союзников и партнёров, и сохранить способность к устойчивому и надёжному стратегическому сдерживанию, при этом без какого-либо риска двигаясь к сокращению развёрнутых ядерных вооружений на треть от уровня, установленного в новом договоре СНВ (там же на стр. 6).

И мы точно знаем, что все системы противоракетной обороны (ПРО), находящиеся в настоящий момент у Обамы в процессе развёртывания в Европе, Азии и Соединённых США, на земле, море, а может быть даже в космическом пространстве, предназначены для того, чтобы дать Соединённым Штатам способность к ведению наступательной превентивной войны с применением стратегического ядерного оружия против России, Китая, Ирана, Северной Кореи и Сирии, для начала. Против последних трёх – потому что США заняли позицию, согласно которой эти страны не соблюдают свои обязательства по договору о нераспространении: «… при усилении региональных архитектур безопасности США всё больше рассчитывают на неядерные элементы, в том числе присутствие обычных сил в передовых районах и эффективную защиту от оперативно-тактических баллистических ракет…»

Так что правительство Соединённых Штатов в настоящее время готовится развязать, вести и выиграть наступательную упреждающую войну с применением ЯО против России, Ирана, Северной Кореи и Сирии.

Всё остальное – просто болтовня. Включая ту, что исходит от нашего Главнообманывающего. «Краснодипломника» Гарвардской школы права.

http://mixednews.ru/archives/38206

+2

131

О предельно ясном осознании грядущей войны / Сергей Скоков
http://www.iarex.ru/articles/41406.html
http://ic.pics.livejournal.com/general_skokov/65350025/15412/15412_900.jpg
http://shorec.livejournal.com/6164253.html
Недавно был опубликован пост  «Надпись на третьей скрижали» Владислава Владиславовича Шурыгина, в котором он очень ярко, ёмко и точно описал наше вполне вероятное будущее: "Войну перебросят к нам как чуму через крепостную стену: …вся эта "тьма" подступит к нашим границам и навалится на нас, а за спиной "тьмы", прикрывая её своими новейшими ракетами и самолётами, насыщая её самым современным вооружением, будут идти "неокрестоносцы"!

Точнее уже и не скажешь, так ведь? Замечу только, что слово тьма можно было бы не брать в кавычки: тьма стала вполне реальной, тьма стала нашей повседневной эмпирикой, потеряв всякий метафизический смысл. Удивительно, конечно, но почти четверть века американской гегемонии не принесли "Евразийским Балканам" спокойствия и мира: напротив, зона нестабильности перманентно ширится, втягивая в себя всё новые страны. Эта схема, взятая из книги американского политика Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска", впервые опубликованной в 1997 году, невероятно устарела. Во многом благодаря выверенной и чёткой политике мирового гегемона…

Но ведь тьма ещё не подошла к нашим границам, следовательно, можно попытаться сдерживать её на дальних подступах, контратаковать во всех средах – на суше и на море, в воздушном и космическом, в кибернетическом и информационном пространствах! Можно перемалывать её авангард там, в "зоне нестабильности" вокруг "Евразийских Балкан" (по терминологии самого теоретика этой нестабильности – Збигнева Бжезинского)!

В этой связи встаёт вполне резонный вопрос: а чем наша страна могла бы помочь Сирии? Как мы могли бы бить врага там, за тысячи километров от наших границ?
Отвечая на этот вопрос, необходимо, как мне представляется, поднять руководящие документы тех самых "неокрестоносцев", этих "магистров тьмы". В западной, а точнее – в американской военной терминологии есть два весьма интересных понятия:

– угроза доступности района ведения военных действий (anti-access challenge) – это факторы, которые препятствуют или полностью воспрещают проникновение войск в район ведения военных действий (факторы могут быть географическими, военными или дипломатическими);

– угроза противодействия внутри районов ведения военных действий (area denial challenge) – это факторы, влияющие на способность войск эффективно выполнять поставленные перед ними боевые задачи (в сущности, это технико-технологическая способность противника сковывать действия ВС США).

В рамках изучения данной проблематики командование СВ США даже заказало отдельное исследование одному из крупнейших в мире аналитических центров – корпорации RAND (смотрите доклад "The Army’s Role in Overcoming Anti-Access and Area Denial Challenges", изданный в 2013 году).

Так вот, исходя из анализа руководящих документов и исследовательских работ, можно утверждать, что Россия обладает серьёзным потенциалом, чтобы в значительной мере снизить вероятность начала внешней агрессии против Сирии. Другой вопрос, что двигаясь таким манером по самому лезвию бритвы, мы можем в один прекрасный день получить несколько авианосных ударных групп вблизи своей границы или даже вступить в очередную мировую. Кстати, не исключаю такого варианта развития событий, когда нас будут наказывать за позицию по Сирии чисто экономическими и информационными средствами, вызывая дестабилизацию внутриполитической ситуации, способную привести к смене политического режима. Как верно отметил в одном из своих выступлений замечательный русский писатель Александр Проханов, "сами сирийцы сказали, что они понимают, что Россия из-за них не начнёт мировую войну".

Итак, чем мы могли бы помочь Сирии?

С точки зрения "угрозы доступности района ведения военных действий" – это, безусловно, дипломатические средства: активная работа на площадке Совета Безопасности ООН, а также проведение двусторонних переговоров со всеми странами, расположенными в регионе, прежде всего это Исламская Республика Иран, или в значительной мере зависящих от этого региона, например, Китайская Народная Республика и Япония. Активизация дипломатической работы с мусульманскими странами – позиция президента Индонезии, озвученная в ходе саммита большой двадцатки, стала для нашего президента полной неожиданностью, как и позиция политического руководства Индии. Значит, у нас есть ещё пространство для борьбы, и мы можем маневрировать, искать новых союзников.

Кроме того, мы обеспечиваем транзит грузов и военной техники, а в недалёком будущем, вероятно, будем обеспечивать вывод американских войск из Афганистана – весьма болезненная для них тема, об этом также не стоит забывать.

Если говорить о военном и географическом факторе, способных помешать доступу "неокрестоносцев" к району, то здесь всё намного сложнее. О географических помехах речи быть не может, однако, с точки зрения военного противодействия, мы могли бы обеспечить сирийцев: 

– дополнительными поставками вооружений всех видов, подписав соответствующие соглашения;

– военными инструкторами, способными в короткий срок обучать личный состав сирийской армии работе на самой современной российской технике и противопартизанским действиями;

– разведывательной информацией, получаемой со спутников видовой и радиоразведки, кораблей разведки, действующих в Средиземном и Чёрном морях, агентурной разведки;

  – не побоюсь этого слова – "добровольцами".

В сущности, мы могли бы поднять архивы и посмотреть, а что же делал товарищ Сталин, когда защищал интересы первого в мире пролетарского государства на дальних подступах – в борьбе за свободу Испании!

Однако наиболее эффективным, на мой взгляд, было бы подписание дополнительного соглашения с правительством Сирии и оперативное размещение в рамках этого договора частей и подразделений противовоздушной обороны, необходимых в условиях вероятной интервенции для защиты российских военных объектов – того же пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ. При этом "цивилизованному мировому сообществу" надо будет чётко дать понять, что в условиях напряжённости любая неопознанная цель в радиусе действия средств ПВО будет сбиваться – как объект, представляющий угрозу для российских военных (граждан).

Какая там зона поражения для комплекса С-300: от 5 до 150 километров в зависимости от  модификаций? А для комплекса С-400 – все 400 километров? Отмечу, что по данным справочного приложения "Атласа офицера" длина всей сирийской береговой линии всего 173 километра. Таким образом, мы могли бы, пускай чисто умозрительно, закрыть значительную часть территории Сирии от ударов крылатых ракет морского и воздушного базирования. Но это только в теории.

Говорить о другом важном инструменте предотвращения агрессии против Сирии – о формировании оперативной эскадры, по существу, не приходится: по сообщениям средств массовой информации она и так уже потихоньку сколачивается. Конечно, это будет не знаменитая средиземноморская эскадра, но фактором она станет, безусловно.

С точки зрения "угрозы противодействия внутри районов ведения военных действий", то в данном случае, как следует из заявлений американского военно-политического руководства, наземной фазы не будет. Следовательно, борьба с новой силой развернётся между уже присутствующими на поляне субъектами – правительственными войсками и бандитскими формированиями всех мастей и пород, свезённых, судя по всему, со всего света.

Полагаю, что большая часть из того, о чём было сказано выше, уже выполняется: вероятно, в настоящее время ведутся переговоры о поставках дополнительных партий оружия – в первую очередь необходимого для отражения воздушного удара и борьбы с бандитскими формированиями; вероятно, сирийским военным помогают наши специалисты – представители промышленности и военспецы. Вероятно, разведка также не дремлет и сообщит в нужный момент о стремительно приближающихся бомбардировщиках-убийцах.
Однако давайте ещё раз повторим ключевой вопрос: чем мы могли бы помочь Сирии? Но как при этом нам самим не попасть в пекло войны? Как отодвинуть "день пришествия тьмы под стены нашей крепости" на как можно больший срок?

На мой взгляд, выход лежит не в военной плоскости, в большей мере сегодня речь идёт о борьбе за умы, за сознание людских масс! Борьба идёт в информационном пространстве, борьба в эфире и на страницах ведущих мировых средств массовой информации. Именно в этой плоскости нам необходимо, наконец, научиться биться, биться по-настоящему! Представьте такую ситуацию, когда после встречи большой двадцатки примеру лидеров Индии и Индонезии последовали бы руководители множества других стран, например, Вьетнама, который хорошо помнит ковровые бомбардировки, дефолианты и напалмовые костры, Алжира, который сам висит на волоске от развития событий по сирийскому или египетскому сценарию. Интересно, а как немецкая общественность относится к возможной агрессии США против Сирии – немцы, один из наших ключевых экономических партнёров, отлично ведь понимают своё стратегическое положение в мире на фоне присутствия на их территории американских военных баз.

Представьте только на минуту, что сработал лозунг товарища Эрнесто Гевары де ла Серны (Че Гевары), адаптированный к условиям борьбы в информационном пространстве: "Создадим два, три, много Вьетнамов!"?  И каждый из этих "вьетнамов" был бы оформлен в едином информационном ключе, то есть спланирован по месту и времени, выверен, стал элементом того самого оружия нового типа – организационного оружия, который так успешно применяют сами США многие годы.

+1

132

+3

133

сообщение с форума............

Давеча вот были мы с женой в Индии, в штате Гоа.

Приехали в начале сезона, туристов нет - красота.

А потом к нам в отель и в некоторые соседние въехала толпа негров и еще куча народу, близкого к арабскому миру.

Вобщем познакомились в нашем отеле с одним негром…. Запамятовал его имя, необычное, английское. Он два высших получил, потом военным пошел. Но и это все еще вступление. А теперь - завязка…

Выходим вечером со знакомыми поужинать, а там стоит этот негр знакомы и еще человек пять.

Он нам: “Hi!”

Мы ему “Hello! How are you?”

Он нам: “Fine! I go to club? with my friends! You don't want to go with us?” (Ну, вроде как, все у него хорошо, с друзьями в клубешник намылилися. Не хотим ли присоединиться?).

Мы ему: “No! Thank you! We go to have supper, now. And later we'll go to sleep!” (В переводе: нам бы сейчас пожрать и поспать… с ромом местным и колой, ага)

Он нам: “OK! OK! By the way, I wanted to present you my Russian friend. Though he at all doesn't speak Russian” (Ага, давайте. Слушайте, а вот тут у меня дружбан русский имеется, но по-русски ни бельмеса).

И вот тут включается дружбан.

- Ребята! Вы из России? Из СССР?

Мы, естественно, ошалели слегка. Ну отвечаем, да, мол, так и так, оттуда. Он, друг этот (снова не помню как его звали), оказывается “афганцем” - в его понимании жителем Афганистана. И хочет от, вроде бы, без всякой политкоректности, свалить с нами на ужин. Ну нам возражать как-то не хочется. Спрашиваем только:

- А на вас друг ваш не обидится?

- Какой друг?

- Ну тот самый…. (который негр)

- А, этот?! Да какой он мне друг?!?! Он мне тоже все: друг, друг. А я ему говорю: Ты - негр, я белый, ну чего у нас может быть общего???

Идет с нами. Опомнился негр:

- You where leave? You won't go to club? (Куда же ты, а в клуб?)

Афганец:

- I with them will go, in cafe… (Я с ними в кафе)

Негр:

- Hey, wait! You that throw me? (Ты что, брат, прокинул нас?)

Афагнец:

- Да пошел ты на ….! (в переводе не нуждается и не нуждалось)

За ужином его жена немножко попытала из женского любопытства. А он слегка растаял и на вопросы отвечал, правда, не на все. На некоторых делал вид, что русский совсем не понимает, или что слишком пьян.

Все ти ребята с образцовой военной выправкой, выходцы из Непала, ЮАР, Афганистана и Ирака. Все сидят в военном лагере в Грузии. Всех учат… А сюда, мол, на стажировку приехали. Познавать навыки разведки в ЦР…. КГБ, вобщем.

Мы их больше не видели - никого. То ли перевезли их от греха подальше. То ли начались стажировки. Но где-то там на территории Грузии сидят сотни наемников из проблемных регионов и учатся…. навыкам ЦРУ и русскому. Зачем бы это?

+2

134

Точка невозврата пройдена. России в нынешнем виде осталось жить 5-7 лет?
http://krizis-kopilka.ru/archives/12592#more-12592
http://pavel-sviridov.livejournal.com/191229.html
12 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. “Точка невозврата” уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу. Если рассматривать базовые столпы государства (армия, экономика, население, системы связи, наука), которые и обеспечивают выживание страны как целостности, то в РФ они находятся в стадии упадка, что делает наше государство похожим на карточный домик, готовый рассыпаться от малейшего “ветра нестабильности” изнутри или извне.

Свернутый текст

В ближайшем будущем ход мировой политики будет определяться конфликтом двух крупнейших центров силы - США (”мировой лидер”) и КНР (”претендент”). Россия не сможет избежать участия в этих военных столкновениях, хотя бы потому, что ее ресурсная база представляет собой “лакомый” кусок для многих государств, особенно сопредельных. Кроме того, не стоит забывать, что исключительно все пограничные с РФ государства (кроме Беларуси) имеют территориальные претензии к России. Даже маленькая Эстония претендует на часть Псоквской области. Участие в любом крупном конфликте будет иметь катастрофические последствия для экономики РФ и ее территориальной целостности.

Осознавая вероятность обострение в ближайшем будущем военной угрозы на российских границах, руководство РФ предпринимает шаги для усиления безопасности страны. Так российский военный бюджет в последнее время заметно вырос и является третьим в мире по величине (после США и Китая). До 2020 г. предусмотрена реализация комплексной программы перевооружения ВС, так, помимо спуска на воду нескольких военных кораблей, должно быть построено 20 подлодок типа 885 “Ясень”, 8 подлодок типа “Борей”. Для усиления ПВО в войска должно быть поставлено 30 ЗРК “Витязь”, 100 ЗРК “Панцирь”. Идет разработка РС-18 “Стилет” и РС-20 “Сатана”. Планируется довести до серийного выпуска истребитель последнего - пятого - поколения. До 2020 г. армия должна быть оснащена техникой нового образца на 70-75%.

Вместе с тем, есть все основания утверждать, что до 2020 г. Российская армия не успеет перевооружиться. Темпы насыщения войск новой техникой крайне низки: так, только 4% танков на вооружении ВС РФ изготовлены после 2000 г., остальные имеют срок службы более 15 лет. Доля современного вооружения в войсках НАТО составляет 60-65%, тогда как у нас - лишь около 10%. Основная часть боевой техники создана ещё во времена СССР. Лишь наличие ядерного оружия и современных средств доставки спасает Россию от повторения судьбы Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии.

Один из главных родов войск современной войны - авиация - находится далеко не в лучшем состоянии. Во время грузинского конфликта 2008 г. российские ВС потеряли целых шесть самолетов! Фактически десятую часть парка авиации тогда еще существовавшей 4 воздушной армии. И это в столкновении со слабым противником всего за 5 дней войны. Российские удары с воздуха наносились неуправляемым оружием, поэтому авиация не только не смогла подавить грузинскую артиллерию, но и разгромить маршевые колонны противника! А что делать, если война будет с серьезными войсками, а не с карикатурной армией Саакашвили? С ВВС США, которые уже сейчас имеют на вооружении истребители пятого поколения F-2 Раптор и перспективный F-35 (планируют довести их количество до 2000 штук в скором времени)? А у нас основа ВВС, по сути, советские самолеты конца 80-х гг. четвертого поколения - СУ-27 и МИГ-29. Аэродромная сеть РФ меньше, чем у РСФСР в два раза. По заявлению начальника Генштаба, 200 истребителей МИГ-29 не могут подняться в воздух, а это треть всего истребительного парка авиации

Численность армии сокращена до миллиона человек, что явно недостаточно для защиты страны с самой большой территорией. Интересный факт: Китай, имея на сегодняшний день двухмилионную армию, теоретически может мобилизовать 120 миллионов человек. К сожалению, мобилизационные возможности РФ фактически равны нулю, поскольку склады “второго эшелона”, которые могли бы обеспечить резервы вооружением, были уничтожены по приказу сверху. Это свидетельствует о том, что российское руководство почему то не рассматривает возможность крупномасштабных не-локальных войн. После разгрома кадровой армии СССР в 1941 г., войну выиграл именно отмобилизованный резерв, что не мешало бы иметь в виду нашим генштабистам. Тяжелейший удар нанесен по костяку ВС. Из них усилиями господина Сердюкова изгнано 200 тысяч офицеров с советским образованием и большим опытом, 150 тысяч прапорщиков и мичманов-профессионалов. Все “историки” либерального окраса в один голос утверждают, что Сталин обезглавил армию накануне войны. К слову, тогда из рядов РККА было убрано 8 тыс. офицеров, связанных с группой Тухачевского. Сейчас Сердюков увольняет 200 тыс. офицеров, и это преподносится либеральными СМИ как “реформа”! В результате сердюковских реформ сломана проверенная и эффективная войсковая структура: во главу угла поставлена бригадная система раннего натовского образца. Маршал “Табуреткин” ликвидировал иерархию “армия-дивизия-полк-батальон”, вместо нее введены какие то непонятные “бригады”, что не позволяют себе даже голландцы - дивизий нет только в РФ и Ватикане. Сведение к бригадному управлению хорошо для войны с чеченскими бандитами, но с армией, скажем, США и КНР, у которых есть дивизии, наша бригада по численности и огневой мощи не справится, это факт. Если в других странах основное тактическое соединение это дивизия, а у нас - бригада, то мы заранее в более проигрышной ситуации, потому что бригада меньше по численности и слабее насыщена вооружением. Скажем, все играют в футбол командами по 11 человек, а вы идете своим путем и у вас команда 6 человек, и как? Каковы ваши шансы на победу? Вы можете выставить одновременно две футбольные команды против одной противника, чтобы уравновесить численность, но и здесь вы будете в худших условиях, потому что у противника один тренер (одно управление), у вас - два. Одно управление лучше, чем два. Как это ни парадоксально, удар одной рукой сильнее, чем удар одновременно двумя руками. Поэтому с решением тактических задач дивизия справится лучше, чем бригада. В результате всех этих сокращений сухопутные войска РФ имеют лишь 39 боеспособных батальонов.

В случае войны РФ способна противостоять только ЕС и Китаю (раздельно), и то - с учетом применения ядерного оружия. По обычному (неядерному) вооружению мы можем соперничать только с Китаем, но проигрываем Европе. По обычным (неядерным) вооружениям РФ уступает НАТО - в 10 раз, США - в 8 раз, с учетом ядерного оружия - в 5 раз. Возможные военные союзы РФ с другими странами (Индия, Беларусь, Казахстан) принципиально ситуацию не изменят: если с Европой еще можно воевать, то участие в конфликте США не оставляет никаких шансов. К слову, почти половина всех военных расходов мира приходится именно на США.

Вызывает опасение то обстоятельство, что Россия практически перестала вкладывать средства в науку. Доля расходов на НИОКР в РФ составляет лишь 0,16 % от ВВП, тогда как в США 2,7%, или в 17 раз больше, чем у нас в относительных цифрах, и в 100 раз - в абсолютных! Доля затрат КНР на НИОКР - 1,7% от ВВП, Индии - около 2%. В 70-е гг. двадцатого века Советский Союз производил 25 % от мировых научных результатов. По классическому экономическому показателю - объему научной продукции на один доллар СССР превосходил на порядок все страны мира. В настоящее время развитие науки тормозится гигантскими хищениями в госкорпорациях, так, около 2 млрд рублей было похищено из средств на развитие ГЛОНАСС. А ведь важность науки и образования понимали даже советские вожди в 20-е гг., недаром деньги вначале вложили в систему общего образования, сделав грамотными почти все население, и только после этого приступили к индустриализации. Таким образом, Советская Росссия, взрастив собственные инженерные кадры и создав собственную науку, сумела, наконец, получить подлинную научную незавиисмость от Запада. А ведь в дореволюционной Российской империи патентов на изобретения выдавалось в 10 раз меньше, чем в Европе, из которых 90% приходилось на иностранцев. Доходило до того, что даже подшипники во время Первой мировой мы приобретали за границей. Сейчас Россия отстает от Запада почти во всех сферах науки. “Распиаренное” РОСНАНО, как установили ревизоры из Счетной палаты, несмотря на многомиллиардные потоки из федерального бюджета, смогло выдать только два годных к коммерческому использованию продукта. Остальные проекты оказались провальными - съев кучу бюдженых денег, они так и не смогли выйти на уровень окупаемости и заинтересовать потенциальных инвесторов. Относительный паритет сохраняется только в сфере ВПК, наша военная продукция по многим параметрам не уступает, а зачастую и превосходит западную. Однако, ввиду неумелых действий высшего руководства РФ, “экспортная оборонка” потеряла много перспективных рынков. Так, после сдачи Кадаффи, мы лишились военных заказов на общую сумму в 4 млрд. долларов.

Значение средств связи в современном мире сложно недооценить. Без них (в случае их вывода из строя во время военного конфликта) страна в один момент превратится в неуправляемую территорию, скатившуюся в хаос. Передача информации между разными регионами (да даже между соседними городами) будет мгновенно блокирована. Без сомнения, если финансы - это кровь общества, то связь - его нервы. Все оборудование (99%) телекоммуникационных систем в РФ - иностранного происхождения (основные производители CISCO, Alcatel, Sagem, NEC, китайские Huawei и ZTE). Ежегодно закупается импортного телекоммуникационного оборудования на сумму 10 млрд долларов. Сотовые операторы “Вымпелком” и “Мегафон” недавно отдали свои станции в Сибири на “аутсорсинг” шведской компании “Эриксон”. Возможно, с точки зрения получения прибыли это и оправдано, но исходя из интересов кибербезопасности, не выдерживает никакой критики. Как известно, иностранное оборудование связи имеет недекларированные возможности по его управлению. Недаром Комитет Конгресса США запретил китайским Huawei и ZTE работу на территории страны. В Китае и США вся телекоммуникационная сеть построена на отечественном оборудовании. РФ рискует в случае войны с Западом или Китаем оказаться в состоянии паралича всех систем связи, которые будут просто отключены.

Огромные опасения вызывает демография. Само качество народа за последние годы резко снизилось, и в этом смысле эпоха Путина кардинальных изменений в демографические процессы не внесла. Русское население вымирает ускоренными темпами, замещаясь мигрантами. По статистике, из мирового списка вымирающих городов 40% приходятся на РФ.

Вот еще несколько показателей, отражающих состояние в данной сфере:

6 млн. российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн. - наркоманы, более 6 млн. болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек; заключенных в стране свыше 1 миллиона - больше, чем в СССР в период сталинских репрессий.

Потребление спиртного в РФ - 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным - 18 литров); с уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн. детей до 18 лет, из них здоровы не более 30 процентов: 3,5 млн. - инвалиды, 1 млн. - наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн. детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

Сибирь и Дальний Восток готовы стать необитаемыми; 40% жителей Дальнего Востока и Сибири хотят уехать из региона из-за дороговизны, наркомании, алкоголизма, социальной неустроенности и отсутствия перспектив.

Весьма сильны в РФ и сепаратистские тенденции. ЧР фактически уже выведена из юрисдикции РФ, де-факто это полноценное национальное государство, мало управляемое из Москвы. Во многих национальных республиках (Татарстан, Башкирия) идет процесс медленного вытеснения русских с руководящих постов, что дает основания предпологать - элиты этих образований уже сейчас, исподволь, готовятся к возможному распаду России. Кроме того, даже жители русских окраин - на Дальнем Востоке, в Забайкалье, будучи в большей степени экономически связаны с соседним Китаем, чем с Центром, высказывают недовольство необходимостью “кормить” Москву, которая им ничего не дает.

Самые серьезные опасения вызывает экономическая безопасность Российской Федерации. Российский бюджет на 70% наполняется за счет “сырьевых” денег. 90% российского экспорта - это сырье (нефть, газ, металлы, лес), доля машиностроения упала до 2-10%. Структурно наша экономика выглядит даже более отсталой по сравнению с дореволюционным периодом. Так, производство обуви в РФ находится на уровне 1900 г. 92% крупной российской промышленности, банков и пр. - это иностранная собственность. Страна задыхается от финансового голода. Фактически РФ отдана на откуп ростовщическим по своей сути коммерческим организациям - банкам, которые выдают кредиты под невообразимо высокие проценты (между прочим, запрещенные на западе как “ростовщические”), что местный бизнес не имеет возможности взять деньги на развитие. Окупамыми становтяся только торговые комплексы и торговые сети, которые за счет больших оборотов и стабильного спроса на продукты питания и товары первой необходимости, могут быстро “отбить” кредиты даже с высоким процентом. Машиностроительная отрасль такой возможности не имеет, она задушена высокими ставками и произвольно взвинчиваемыми монополиями ценами на топливо и электроэнергию. При этом капиталы бегут из России, что является самым прямым индикатором неперспективности промышленного освоения РФ при нынешнем экономическом курсе. Так, в 2010 г. из страны было выведено 33 млрд. долларов, а в 2011 уже 80 млрд. Несмотря на то, что РФ располагает золотовалютными запасами в сумме примерно 500 млрд, ее корпоративный долг (долг резидентов РФ) западным кредитным учреждениями, обязательства по которому тоже несет государство, превышает 600 млрд. Такая ситуация, когда государство не может удовлетворять требования кредиторов, близка к дефолту. Огромной ошибкой нынешнего руководства РФ было расчленнение Единой энергосистемы страны на кучу мелких сбытовых компаний. Высокие тарифы на электроэнергию, обусловенные коммерческими интересами мелких посредников, делают невыгодным практически любое производство на территории РФ, т.к. расходы на элетроэнергию - это значительная часть затрат в общей доле издержек. Даже либеральная Великобритания отказалась от приватизации энергетической отрасли, вернув в руки государства эту отрасль хозяйства.

Степень деградации РФ можно определить, зайдя в крупный супермаркет типа Ашана, Мосмарта и т.п. или в магазин автозапчастей для автомобилей ВАЗ. Российских товаров там почти нет (даже молотки и топоры китайские, не говоря уже о болгарках, дрелях, перфораторах, гаечных ключах). Так же степень деградации нашей промышленности можно определить по самому современному российскому автомобилю “ЛАДА-ПРИОРА” - контроллер “БОШ”, сцепление “ЛЮК” (Германия), АБС “Бош”, шатунно-поршневая группа импортная, кондиционер корейский, ГРМ - сборная солянка из Германии-Китая-Польши, блок цилиндров обрабатывается по импортной технологии, даже железо, говорят, корейское.

Таким образом, как отмечают эксперты, Россия не имеет возможности обеспечивать свою безопасность. Ее ВС отстают от армий вероятного противника в несколько раз по всем видам вооружений и численности личного состава. По стране прокатилась деиндустриализация, которая сделала мертвыми целые регионы (счет мертвых деревень и поселков на Севере, в Сибири, Дальнем Востоке, Центральной России уже идет на десятки тысяч). Экономика России полностью зависит от иностранного капитала, и чтобы поставить нашу страну на “колени”, достаточно просто ограничить импорт, что грозит, во-первых, самым настоящим голодом для местного населения, поскольку собственное сельское хозяйство не может обеспечить всех нужд в продовольствии даже на 50%; а во-вторых, лишит страну товаров первой необходимости, ибо теперь даже гвозди на прилавках российских магазинов - китайского происхождения. Помимо кризиса материальной сферы, наблюдается деградация “живого материала” - населения. Оно самым натуральным образом спивается, наркоманизируется, развращается и вымирает (т.н. “русский крест” - превышение численности умерших над родившимися).

Есть все основания утверждать, что нынешняя РФ как целостность уже не существует. На уровне правительства самым серьезным образом обсуждается вопрос о сдаче Дальнего Востока в концессионное пользование иностранцам, а это есть не что иное как завуалированное признание того факта, что мы потеряли дальневосточный регион. То, что РФ существует в нынешних границах, не есть заслуга нынешних правителей, это лишь результат благоприятного стечения обстоятельств. Все дело в том, что нынешняя мировая экономика на короткое время стабилизировалась по линии Запад-АТЭС. Первый печатает валюту и облигации, второй (в первую очередь, Китай) производит товар под эту денежную массу, тем самым обеспечивая занятость для своего почти двухмиллирдного населения. Пока наблюдается процесс взаимовыгодной кооперации - Запад потребляет, Китай производит. Постепенно наращивая свое благосостояние. Поэтому между “мировым лидером” в лице США и “претендентом” КНР нет жесткого противостояния, это звенья одной цепи мировой экономики, и нарушение в любом из звеньев может, во-первых, обвалить уровень жизни жителей Запада (если они не будут получать на свои рынки дешевые азиатские товары, ибо почти все производство с Запада выведено в Китай), во-вторых, остановить гигантскую фабрику под названием Китай, если Запад перестанет предъявлять спрос на китайские товары, что будет иметь не просто негативные, а самые катастрофические последствия. Но! Этой системе осталось существовать от силы 5-7 лет. Денежная масса не может раздуваться бесконечно. Рано или поздно этот пузырь должен лопнуть.

На Западе это понимают. Уже сейчас в США прорабатывается идея создания на базе НАФТА единой конфедерации по типу ЕС. При этом американское правительство в одностороннем порядке откажется от доллара и заменит его на новую валюту - “амеро”. После такого “кидка” Китая как главного держателя долларовой массы и облигаций США, взаимная зависимость между Западом и КНР сойдет на нет. При этом резко обострится борьба за ресурсные регионы. Фактически весь мир уже поделен: Запад силой сверг легитимные правительства в ряде государств с богатыми нефтеносными полями (Ливия, Ирак, Египет), и установил там свой контроль. Через 5-7 именно такой сценарий ждет и Россию, ибо в ситуации краха мировой экономики, резко обострится фактор военной силы. На сегодня у России нет возможностей, чтобы отбиться от врагов (как это мог сделать СССР, который имел паритет с Западом и Китаем, и был в состоянии одновременно вести войну с НАТО, НОАК и ВС Турции).

Дезинтегрированная Россия не сможет противостоять давлению извне, и в случае военного конфликта просто развалится. При этом такой развал вполне может предшествовать и военному столкновению, а война станет способом прибрать к рукам отдельные осколки России.

+2

135

Надеяться на Шойгу нельзя
Максим Калашников и Леонид Ивашов о том, стоит ли ждать от министра обороны С.Шойгу решительной борьбы с последствиями сердюковщины
http://www.youtube.com/watch?v=1Nkq4i2L0uA

+1


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Как начнется война для России?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC