ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новости из СМИ (события) » Чиновникам пригрозили из Америки.


Чиновникам пригрозили из Америки.

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Конгресс США рассмотрит законопроект об ответственности для нарушителей прав человека в России.

Сенат Соединенных Штатов озаботился ситуацией с правами человека в России. В конце прошлой недели верхняя палата Конгресса США инициировала законопроект, предполагающий санкции в отношении российских должностных лиц, заподозренных во внесудебных расправах – убийствах, пытках и незаконных арестах. Сенаторы намерены запретить российским чиновникам въезд на американскую территорию. Также Казначейство заморозит принадлежащие им счета и заблокирует любые сделки под юрисдикцией США. Эксперты «НГ» считают эту инициативу серьезной угрозой для отечественных коррупционеров.
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-05-23/3_kongress.html
Представляя законопроект, сенатор задал риторический вопрос: «Кому принадлежит будущее России?» И тут же сам ответил: «Оно принадлежит Евгении Чириковой, Алексею Навальному, правозащитнику Олегу Орлову и другим российским патриотам, которые разоблачают коррупцию и борются за права человека».

http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif

+2

2

РНЛ
План ухудшения отношения США к России в действии 20.06.2012

Политолог Александр Горбатов об итогах саммита «Большой двадцатки» в Мексике и перспективах российско-американских отношений …
Итоги завершившегося в Лос- Кабосе(Мексика) саммита «Большой двадцатки» и перспективы российско-американских отношений прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный политолог, шеф-редактор информбюро «Восток- Центр» Александр Горбатов. После завершения встречи «Большой двадцатки» в Мексике пресса, как отечественная, так и зарубежная, полна сообщениями о её роли и значении. На Западе превалирует мнение, что отношения с Россией и, в частности, с Путиным идут в сторону ухудшения. Появились даже заголовки типа «Сварливый Путин против сильного Обамы». Комментаторы отмечают, что с тех пор, как Путин в марте вернулся на пост Президента, отношения между двумя странами продолжали ухудшаться и достигли совсем низкой точки на прошлой неделе, когда госсекретарь Х.Клинтон заявила, что Москва снабжает Дамаск военными вертолетами. Один из сенаторов- республиканцев Келли Айотти заявил: «Я думаю, что
с Путиным Обаме надо вести себя крайне жестко и дать ему ясно понять, что мы не собираемся мириться с тем, что Россия продолжает поставлять Сирии оружие, и если Россия не прекратит это
делать, последствия для наших отношений будут самыми серьезными». С другой стороны, в Америке выступили два известных политолога со статьей, в которой они предлагают фактически вернуться ко временам Рейгана и вести с Россией борьбу по всем направлениям. Они обосновывают это тем, что список претензий у них к России растет, что Россия продолжает вести репрессивную политику внутри страны, поддерживает Башара Асада, не согласна с западными попытками ввести санкции против Ирана, а также недостаточно агрессивно выступает против Северной Кореи. Кроме того, Россия поддерживает
«диктаторский режим» Лукашенко в Белоруссии, вмешивается во внутренние дела постсоветского пространства и противится расширению НАТО, которое, естественно, с американской точки зрения, является гарантией мира и демократии. У этого плана ухудшения отношений с Россией, конечно, есть критики. Например, это известный американский журналист и политолог Марк Адаманис, который глубоко разбирается в состоянии дел как в России, так и в СНГ, в смысле, Евразийского союза и значения этого проекта для России, для окружающего Россию мира. Но, тем не менее, даже он вынужден признавать, что сегодня позиция тех, кто стремится буквально поставить на грань конфронтации и холодной войны отношения Москвы и Вашингтона, весьма громко звучит на всех политических площадках и в СМИ. Если вся американская политика будет базироваться на враждебном отношении к России, на подрыве её нынешней политической системы, то в результате напряжение только усилится, а уровень сотрудничества будет стремительно приближаться к нулю, отмечает этот журналист и политолог. А с другой стороны мы наблюдаем, что сама декорация, если можно так выразиться, заседание саммита «Большой двадцатки» было выстроено для России очень конфронтационно. В это время как раз было назначено рассмотрение отмены поправки Джексона- Вэника и замена её на документ по «списку Магнитского», который, хотя и был в итоге отложен, но будет рассмотрен в ближайшие дни. Правда, неизвестно, в каком варианте будет этот список, в закрытом или открытом. Это существенно, но, с другой стороны, уже само его принятие, как отмечал Путин, вызовет ответную реакцию со стороны Москвы. Во-вторых, в это же время произошла задержка Великобританией нашего судна, которое везло отремонтированные
вертолеты МиГ-25 в Сирию по контракту, подписанному уже давно. Этому придана такая международная шумиха, что возникает ощущение чуть ли не Карибского кризиса из-за этого мелкого и заурядного факта. Но важен не сам факт, важна его интерпретация в нынешних условиях. Это все ведет к ухудшению отношений с Америкой. Надо добавить, что внутри нашей страны силы, которые заинтересованы в раскачивании ситуации, продолжают нагнетать обстановку. В этой связи нужно назвать публикацию в «Новой газете» Лилии Шевцовой о «мирной революции». Основная идея этой статьи заключается в том, что «грамотные прагматики-либералы»,
которые пока ещё работают на власти и находятся в системе управления, должны эту власть покинуть. Уход «постепенцев», как она их называет, сокращает дни оставшегося в одиночестве режима. Именно пакт между системными прагматиками и несистемной оппозицией помогает многим странам ускорить прощание с авторитаризмом. Но пакт возможен в случае ухода прагматиков, технократов и «техлибов», как она называет системных либералов во власти, а не в случае включения протестующих во власть. То есть под видом «мирной революции» все равно протаскивается идея конфронтации внутри страны, что дополняет конфронтацию на внешнеполитическом
уровне. К чему все это может привести? Россию вольно или невольно подталкивают
к тому, чтобы она активнее проявила себя в отношении к Сирии, а затем к Ирану. Скорее всего, это делают некоторые силы из определенных центров влияния, естественно, по заранее намеченному плану, а вся остальная массовка лишь изображает «просвещенную публику». Учитывая, что, если эти две операции будут проведены, а, возможно, иранская станет предвестником начала большой войны, то тем самым Россия будет включена, как одна из сторон, в противоборство, которое для неё закончится трагически. В этом главная задача тех, кто пытается обострить отношения между Америкой и Россией, в целом, между Западом и нашей страной. Характерной чертой в эти дни было и выявленное социологическими
службами США соотношение популярности Обамы и Ромни. Наконец, эта популярность сравнялась, и составляет 45-46% у каждого. А Ромни, как известно, заявляет, что с Россией нужно разговаривать только «языком силы». Наиболее вдумчивые наблюдатели и аналитики предполагают, что это ухудшение не приведет к желаемому для «ястребов» соотношению, когда Россия станет просто проигравшей стороной. Нужно помнить, что Путин - это не тот человек, который легко принимает конфронтационные
решения. Он до конца будет использовать поле маневра, и не так просто будет взять его голыми руками.

0

3

Александр N написал(а):

шеф-редактор информбюро «Восток- Центр» Александр Горбатов

Да-а-а, как там говорил Глеб Жеглов? "Не надо лепить горбатого"? Я предлагаю взглянуть на всю эту шумиху трезвым взглядом и попытаться разглядеть истину в сравнении. В первую очередь поставим во главу угла дела, а слова отодвинем пока за кулисы этого театра абсурда. Сравнивать предлагаю с любым "режимом", который находится если уж и не в конфронтации с Западом, то хотя-бы в натянутых отношениях. Итак, я выбираю Северную Корею. Вы, по желанию, можете выбрать Иран, Сирию, Венесуэлу, Кубу, Беларусь и т.д. Начнем накладывать кальку реальных действий россиянской власти во внутренней и внешней политике на политику властей КНДР. Представим себе что Ким Чен Ир (или кто другой) объявит завтра об открытии на корейской земле американского "логистического центра" (военной базы), о разрешении на пролет над территорией С.Кореи американской авиации, о заключении договора с западными странами "о перемещении войск и грузов" по территории страны, о закрытии военных вузов и академий, о безпрецедентном сокращении вооруженных сил, о вложении накопленного "стабфонда" в американские филькины "ценные" бумаги, о уступках территорий сопредельным странам, о сокращении финансирования медицины и образования на фоне профицита бюджета (переизбытка денег), о создании на 60% территории непонятной компании с изъятием действия северокорейских законов на этой территории и предоставлении всяческих льгот иностранным компаниям, о втягивании С.Кореи в ВТО (что убьет всю промышленность), о совместных с Западом программах электронной идентификации населения, о.... Уф, честно говоря, запарился. Перечислять можно еще долго. Как вы думаете, население страны и ее руководство (непродажное и незомбированое) что сделают с таким "лидером"? Поразмышляйте. А теперь можете одновременно смешать все это с гневной перебранкой между западными и северокорейскими СМИ. Сильно помогло? Правда в делах, а не в словах.

0

4

Абсолютно логичная и правильная расстановка приоритетов. Дела важнее слов. Но есть один "маленький" ньюанс. В преступном мире есть такое жаргоное словечко - кидалово. Это когда один урка начинает другого нехорошо так обманывать. Например, пообещал за определенные услуги не трогать его бизнес и территорию, а потом передумал и самого решил пустить в расход.... В роли таких незадачливых урок иногда оказываются не нетолько отдельные политики, но и целые  финансово-бюрократические элиты. Никто не хотел умирать....И ведь как бы неплохо было бы договориться, да вот досада, ястребы вашингтонские не любят провожать с почетом на пенсию тех, кто  стал им уже не нужен. Да поработал, да молодец но извини, ничего личного....Примерно так произошло с Саддамом Хуссейном, он был "неплохой парень", но в далеко идущие американо-израильские планы не вписывался.... Все ли урки паталогически глупы и неспособны проводить аналогии? Думаю, в отдельности возможно и да, но собственные разведывательные и аналитические службы все равно положат на стол неутешительный прогноз.
      К чему я это все говорю? На мой взгляд есть реальный шанс, что под воздействием мощных внутренних и внешних угроз, произойдет некий кардинальный дрейф в сторону, привоположную той ГУБИТЕЛЬНОЙ государственной политике, которая проводилась в России на протяжении последних 20 лет.
Шанс этот не очень велик, но он есть. Как известно, история развивается не в соответствии с теорией вероятности, а Промыслом Божьим.... Поэтому нельзя исключать ни одного из казалось бы маловероятных сценариев. Лучше иметь свободу разсуждать чем пожизненно быть в плену одних и тех же догм и клише, какими бы очевидными и логичными они не казались.

0

5

Не собираюсь стрелять в Вашего лебедя надежды, Александр. Пусть он даже с одним крылом и на крыле одно перо. Умеют ли летать такие птицы? Время рассудит.

0

6

Я плавать сам учился, но знаю случаи когда этому "учили" путем сброса с моста. Альтернативы у бедных обучаемых не было никакой, или на дно, или к берегу.... Если жить захочет - выплывет)) Думаю, с ним или без него, - Россиия выплывет точно, - всем врагам назло! В этом убеждении, Валерий,  - меня можно расстреливать из крупнокаллиберного пулемета...))

Отредактировано Александр N (2012-06-21 00:10:29)

0

7

Александр N написал(а):

без него, - Россиия выплывет точно

Так вернее))

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новости из СМИ (события) » Чиновникам пригрозили из Америки.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC