ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Как они разжигают. » Ненавистники христианства.


Ненавистники христианства.

Сообщений 21 страница 40 из 245

21

Бесовская атака на церковь

http://www.eg.ru/daily/melochi/30141/

+1

22

Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ...

+2

23

Вот еще одна антицерковная агитка от представителей "креативного класса":

Понравился комментарий по поводу фильма:
Тут сняты простые люди - русские женщины, задавленные непосильным трудом и заботами. Они далеки от образа Ксении Собчак и ей подобных. Они не скопили себе богатства в годы расхищения страны... Их релишиозность проста, в некотором отношении даже наивна, но это их вера и выставлять их насмех (а получается именно так!) - жестоко!
Там есть еще и фотографии психически больных людей, которые бьются в конвульсиях. Зачем же покаывать этих несчастных, да еще и в период их припадков?
Кажется, авторы фильма потеряли одну вещь, без которой нельзя быть настоящим художником - я имею ввиду СОВЕСТЬ!

+2

24

http://uploads.ru/t/u/x/w/uxwDf.png
Православные священники — мишень информационной войны

— В последнее время все чаще разгораются дискуссии с негативными высказываниями в адрес священнослужителей. Удивляет то, что после нелестного высказывания о священниках какого-либо одного блогера, к нему тут же подключается множество других — таких же негативно настроенных людей. И хотя понятно, что эти люди ни разу в жизни со священниками дела не имели (иначе в этих отзывах были бы какие-то факты, примеры из жизни), в их ответах встречается много злобы. Как это можно объяснить? Ведь мы обычно не злимся на людей, которые не причиняли нам никакого вреда. А священники определенно ничего плохого не сделали всем этим людям, пишущим о них с такой ненавистью. Хотелось бы узнать психологическое объяснение этой ненависти.

— Тут присутствует такой интересный момент: почти вся блогосфера, как многим известно, является эффективным оружием пропаганды разных структур общества: социальных, экономических, политических и прочих. Для этих целей различными заинтересованными группами специально выделяются деньги и нанимаются работники. Разработаны специальные программы, позволяющие одному блогеру писать одновременно под разными именами, с разных IP. В блогах во время интернет-обсуждений зачастую идет скрытое навязывание определенных, выгодных заказчику фактов и позиций по различным вопросам. Об этом знают практически все блогеры, называя таких заинтересованных участников троллями. Но поделать с этим ничего не могут, поскольку невозможно выявить всех троллей, и даже слова выявленных невозможно стереть из памяти.

Результатом таких долгосрочных манипуляций может стать искажение фактов, разжигание розни между народами, и даже подрыв политической системы и экономики государства. Известно, что госдепартамент США выделяет на информационную войну в блогосфере огромные деньги. Известны и некоторые результаты этой войны. К примеру, признано, что народные волнения и революции, которые разгорелись недавно в ряде стран Африки и Ближнего Востока начались с подготовки в социальных сетях.

Но в мире существуют и другие революции — революции сознания, направленные на то, чтобы подготовить общественное мнение к определенным изменениям. Именно это и наблюдается сейчас в нагнетании атмосферы негатива по отношению к православию и служителям Церкви. Ведь что такое религия? Религия для народа — это то, что его цементирует и делает его единым, то, что делает его более крепким и стабильным. Этот факт подтверждается словами бывшего советника президента США по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского, который еще в 1991 году после развала СССР открыто заявил: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие».

— Но у нас в стране живут люди различных верований, не разъединяют ли разные религии народы России?

— Несколько религий в стране было всегда, но они никогда не разделяли народ по этому признаку, а всегда мирно существовали рядом и созидали духовную основу народа российского. Например, в Казани уже несколько веков прекрасно жили рядом и русские, и мусульмане. И никто там никогда не слышал о каких-то глобальных выступлениях против иноверцев. Были дагестанцы в составе Российской Империи, были среднеазиатские народы. Но не было тех вражеских сил, которые настраивали их друг против друга. А теперь они чрезвычайно активизировались, и их подрывная работа ведется во всех средствах массовой информации, в том числе и в интернете.

То, что происходит сейчас, — вся эта навязанная нам национальная и религиозная вражда — настоящая катастрофа для страны. Ведь мы вместе прошли через страшную войну, вместе победили нацизм. Никто тогда не разделял народ на мусульман, христиан и так далее — не было этой вражды, а была настоящая дружба. И в Российской Империи ее тоже не было. А теперь мусульман пытаются натравить на православных священников, и мы, кстати говоря, стали свидетелями уже многих таких не только выступлений, но и преступлений. Вспомните убитых в Чечне, в Дагестане, да и в самой России священников Православной Церкви. То же противостояние религий происходит и в других мусульманских регионах. В Татарстане, в Башкирии, в других республиках — почти нигде не осталось спокойных мест, где бы ни натравливали местное население на православных священников. Соответственно в более спокойных в этом отношении, скажем так — «русских регионах» — натравливают народ на мусульман. Организуются выступления против строительства мечетей.

Думаю, что на это есть политический заказ, и многие над ним уже работают. Ведь обходится такое влияние на умы людей достаточно дешево: зашел в интернет один человек и за день написал триста постов, за которые получил, допустим, 10 долларов. И потом написал и ответы на свои же посты. А по закону социального подтверждения подобное притягивает подобное: все, кому более-менее созвучно то, что он написал, начинают вставлять свои идиотские комментарии.

Так называемым «троллям» деньги платят за выполнение разных задач. В том числе и для того, чтобы дискредитировать Церковь, ослабить доверие населения к своим пастырям. Кроме таких «троллей», комментарии, направленные на очернение священного сана, могут писать и участники множества атеистических форумов и организаций. Возможно, что кто-то из них «кидает призыв», и все активисты форума устремляются в определенный блог развивать начатую им тему, все по одному посту… В результате, у читателей этого «топика» складывается впечатление, что весь народ абсолютно и категорически настроен против священства, хотя на самом деле такого быть не может. Хотя бы потому, что если у кого-то из тех же людей умирает родственник, то даже многие самые атеистически настроенные люди идут в храм на отпевание, заказывают службы, обращаются к священникам за советом и так далее. Число же по-настоящему верующих достаточно велико. Считающих себя верующими — еще больше. Более пятидесяти процентов… Это результат многих опросов и исследований.

Так спрашивается, откуда же тогда столько ненависти, столько лжи выплескивается в этих блогах, кто это все пишет? И где же тогда эти пятьдесят процентов верующих? Да где же, хотя бы, те пять процентов людей, которые являются настоящими членами Церкви? Ответ прост: это дело техники. Это — назовем вещи своими именами — информационная война против Церкви, которая ведется некими силами, и ведется весьма эффективно.

Информационное оружие в наше время – главное средство ведения войн. Одна из из целей таких войн — подорвать доверие не только к формальным лидерам, но и к носителям национального духа и нравственности.

Так было и раньше. На кого, в первую очередь, всегда была направлена вражеская активность? На старший офицерский состав и на генералов. Безусловно, священник, он же пастырь, он же «пастух» — это офицер. Тем более архиереи (епископы, митрополиты, патриарх) — их уже можно сравнить с генералами, которые ведут людей, структурируют общество. Убийством или дискредитацией руководства достигаются задачи информационной войны. Поэтому не удивительно, что пропаганда сейчас направлена именно против этих людей.

— Задача — дискредитировать, а что после этого?

— Цель у любой войны одна. Дискредитировав командование, достигается неуправляемость самой структуры. Дальше уже можно легко рушить всю эту структуру. Потому что там, где нет доверия к руководству, в том числе и к духовному, — там сама структура становится неуправляемой. Это уже не войско и не единение. Такая структура не может решать никаких задач. Это толпа, которую можно повести и завести куда угодно: хоть в плен, хоть на минное поле, хоть в западную «демократию» или в антирелигиозное мракобесие. Вот в чем цель.

— Понятно, что нравственное влияние Церкви на людские души благоприятно и для страны в целом. Ведь народ нравственный труднее обмануть, поработить и завоевать, чем безнравственный?

— Естественно, и этому есть множество исторических подтверждений. Как только народ склоняется к какому-то греху, например, к гомосексуализму, как только разрушаются вследствие этого его нравственные категории, которые определяются религией, сразу начинается деградация общества и разрушение государства. Вспомним Римскую Империю, древних греков…. В России перед революцией 1917-го года, куда было направлено острие революционной пропаганды? На дворянство, офицерство и духовенство. Хотя духовенство в то время тоже ничего плохого революционерам не сделало.

Так внешние враги пытаются сейчас подорвать доверие людей к служителям церкви, чтобы препятствовать ее задаче нравственного, духовного воспитания. Чтобы ими потом было проще управлять процессом нравственной, интеллектуальной и физической деградации народа, который сейчас успешно осуществляется.

Такой способ манипуляции сознанием можно рассмотреть на простом примере. Чтобы вовлечь подростка в бандитскую среду, первое, что стремятся сделать бандиты — принизить доверие этого подростка к своим родителям и учителям, разрушить их авторитет. Им нужно каким-то образом его вывести из-под влияния тех, кто его воспитывает и учит. Только после этого есть шанс, что он будет участвовать вместе с ними во всех их грязных делишках. Вот такой «увод из-под влияния» и является целью заказчиков этого очернительства Церкви, которые сейчас организовали информационную войну против Православия.

— Мне кажется, что все-таки такое внешнее информационное влияние находит еще и какую-то внутреннюю опору в тех людях, которые ему подвержены. Это не только обычное невежество в вопросах реальной жизни священников и церковной жизни вообще, но и какие-то внутренние причины, по которым эти люди так охотно принимают ложь за истину.

— Ну конечно, такие причины есть. Такие «слабые места» в человеке — это его внутреннее несовершенство, его грехи. Душевная нечистота противится всему нравственному точно так же, как грязнуля противится мытью рук, а ленивый ученик противится учению. Тот же блудник или гомосексуалист не могут принять Церковь в том виде, в каком она есть, потому что она задает слишком для них высокие нравственные планки. Им остается ее только осуждать и поливать грязью.

Когда какому-нибудь моральному уроду становится тяжело и неуютно находиться среди нравственно-чистых людей, он обязательно начнет говорить про них какие-нибудь гадости, чтобы создать для себя иллюзию «одинаковости». «Да кто в России не ворует?» — это выражение стало для нас уже привычным. Значит, можно спокойно воровать. «А гомосексуализмом даже животные занимаются, и вообще — это нормально!» — тоже из серии самооправданий и попытки сделать из черного белое. Сейчас, когда в стране царит культ стяжательства, многие начали с умным видом заявлять что-нибудь наподобие: «Человек, по самой своей сути, — существо низменное». Значит, иметь низменные побуждения тоже нормально? Тогда можно творить что угодно!

То есть Церковь задает определенную планку отношений в человеческом обществе. И те, кто живет вне этих рамок, чувствуют себя неуютно. Они думают, что если уничтожить Церковь, то и духовные законы действовать перестанут. Но это не так.

— Скажите, как с точки зрения человеческой психологии можно объяснить убийства священников? Ведь что-то этими убийцами движет? Или ничего, кроме злобной непримиримости к православию, как к чужой вере?

— Почему убивают хороших, чистых душой людей? Да потому, что этими убийцами-подонками движет не просто ненависть, а ненависть, вызванная черной завистью. Зависть рождает ненависть, и прикрывается презрением.

Возьмем такую метафору: попал по недоразумению на олимпиаду по какой-нибудь науке полный неуч, к тому же злобный. И как он будет себя чувствовать в этой среде? Конечно, он подумает или даже скажет: «Все вы здесь чокнутые «ботаники», все придурки, один я нормальный».

Больше всего ненавидят тех, кто умнее или добрее, — тех, кто тебя в чем-то превзошел. Потому что ненавидеть того, кто ниже тебя и меньше умеет, смысла никакого нет — нечему завидовать. Сознательно или подсознательно, но эти ненавистники понимают, что священники их выше и чище, и что правда на их стороне, а от этого чувствуют себя приниженными и начинают их ненавидеть.

— Некоторые люди упрекают священников в невнимательности, в том, что они не уделяют внимания или резко отвечают на заданный вопрос, обличают.

— Конечно, священники не идеальны, ведь они тоже люди. Бывает, что некоторые из них ведут себя неподобающим священнику образом: бывают невнимательные священники, бывают священники, страдающие осуждением — у каждого свои личностные особенности и недостатки. Так что кое-кого из них, возможно, упрекают вполне заслуженно. Но давайте посмотрим на вопрос шире: если вы приходите на прием к врачу и видите, что у него масса недостатков: он нетерпелив, малограмотен, не отвечает на ваши вопросы, не дает советов… Что вы предпримете? Скорее всего, пойдете к другому. Плохо лечит один — найдете того, кто лечит хорошо. Но из-за того, невнимательного и грубого, вы ведь не перестанете лечиться совсем? Не разуверитесь в медицине, как таковой? Так почему из-за одного недостаточно вежливого священника некоторые начинают делать необоснованные обобщения, и обвинять абсолютно всех служителей Церкви?

Кстати говоря, я замечал такой феномен: против священников, как и против, например, инородцев, выступают массово и агрессивно, но почему нет таких выступлений против олигархов? Бывает, ругнется один, другой – и все. Тишина! Никакой истерии, как против священников. Хотя эти люди у каждого из нас украли деньги. Почему бы это?

— Может быть, таких выступлений против олигархов в блогах нет, потому что для этого нет заказчиков?

— Я думаю, так оно и есть. Сам против себя информационную войну финансировать не будешь, поэтому и возмущений по этому поводу нет.

Сейчас уже очень много написано об информационной войне: как она организуется и проводится, для чего существуют эти манипуляции людским сознанием, как они происходят, на что опираются и так далее. По политтехнологии написано огромное количество книг и найти такую литературу достаточно легко. Если кому-то читать лень — все это информационное безобразие можно увидеть по телевизору, и давно можно было уже понять, для чего это все придумано. Но и тут подумать лень. Процветает нежелание и пассивность разбираться в ситуации с рассуждениями типа: «А зачем мне это надо?» Так же проще жить — не напрягать свой интеллект, а ждать, когда тебе кто-то даст готовое решение. 80 процентов людей, к сожалению, устроены в крайней степени примитивно. В их представлении — они нормальные, умные люди, которые из себя что-то значат, но в сущности интересует их только то, что они могут ощутить и потрогать.

— Ощутить и потрогать? Значит, их интересуют только материальные ценности и удовольствия?

— Да — то, что основано в большей степени на чувствах и эмоциях. Не какие-то глобальные вещи, не интересы народа и государства, не понимание мироустройства, ни даже интересы твоей собственной души, а только то, что служит самым примитивным из твоих потребностей. Им хочется просто пожить легко и бездумно, получить от жизни все тебе нужное сегодня, а завтра — будь что будет.

Показательным является недавний случай. Один известный атеистический сайт объявил акцию помощи онкобольным детям с лозунгом: «Бога нет, кто же кроме нас поможет детям?» Давайте деньги собирать — жертвуйте для лечения детей! За полмесяца собрали всего 20 тысяч рублей, а примерно сколько собирают известные православные сайты всего за 2 часа, хотя посетителей там не больше. Атеистический сайт собрал по сравнению с ними всего лишь крохи. Вот они сами себе и показали, кем они по большому счету являются. Потому что неверующие в Бога в основном эгоисты.

Эгоизм — главный фактор, который не дает принимать ничто духовное. Когда «я» — центр Вселенной, то какие там попы, какой еще Бог, зачем мне эти конкуренты! Я самодостаточный, ни в чьих указаниях не нуждаюсь, и вообще все должны мне кланяться…

— Значит священники стали основной мишенью антинародных сил?

— Да, но они являются мишенью не только антироссийских сил, но в первую очередь еще и мишенью темных сил.

У таких людей всегда много искушений — больше, чем у обычного человека. И потому как их жизнь проходит на глазах у всех, иногда их недостатки гиперболизируются обществом. Например, если обычный человек на машине проехал на красный свет, то никого этим не удивишь и никто этого факта даже не запомнит. А если вдруг увидят, что на красный свет проехал дядька в рясе и с крестом на груди, то это моментально станет поводом для эмоциональных разговоров. Сколько у нас, извините, пьяниц спивается на тех же поминках, сколько просто дегенеративно ведут себя на свадьбах? И кто, когда друг другу пересказывает эти выходки? Но если увидел кто-то попа нетрезвого — все, будьте любезны — тут разговоров и сплетен хватит всем и надолго.

Более того — все такие рассказы ради красного словца обрастают со временем кучей домыслов и вымыслов и превращаются в конечном итоге во что-то совершенно невообразимое. И немного выпивший священник уже будет в них изображен в абсолютно непотребном виде…

Хочу привести подходящую к месту цитату из документального рассказа священника Ярослава Шипова, который долго служил на сельском приходе. Этот отрывок – от отношении деревенского народа к священнику: «Они неутомимо придумывали всякие слухи: то батюшка нехорош, потому что богатый, а когда оказалось, что бедный, и это плохо — настоящий поп не может быть нищим; то — в каждом селе жена, а коли не так, то — больно строг с женщинами, мог бы и внимание оказать: мало ли что священник — мужчина все же…»

— Есть более образованная часть аудитории — люди, которые знают, какую огромную позитивную роль играла Церковь в истории всей страны, особенно в годы испытаний. Некоторые из них даже читали духовную литературу. Бывает, что они говорят: «Вот раньше Церковь была — да! А той Церкви, которая теперь стала, я принять не могу». Как вы прокомментируете такие высказывания?

— Вкратце такие претензии можно выразить вопросом: современные священники — не святые, так зачем же их слушать и на них равняться? Эту тему можно так шутливо обыграть: достигни святости сам, и Церковь будет равняться на тебя. Раз ты не можешь принять эту Церковь, а образцы знаешь — живи по этому образцу. Покажи своим примером святую жизнь. А как только начнешь трудиться духовно, сразу убедишься, что грехов у тебя предостаточно, и быть ни в чем непогрешимым и безупречным не каждому по силам.

— А он скажет: «Нет, я не хочу быть святым, я хочу, чтобы они были святыми, потому что это их дело — быть святыми»…

— Святой должна быть Церковь и ее заповеди, потому что она стремится к любви и ведет за собой народ. Но каждый из ее членов святым быть не может. Как не может быть гением каждый ученый. Церковь нужно воспринимать, как целостную структуру, и не судить о ней по отдельным людям. Следуйте церковным заповедям, и не поддавайтесь на провокации.

Нравственно здоровым может быть, при желании, каждый. А это в человеке — основное, потому что именно в его душевных качествах заключается личность. И если, например, кто-то из ваших друзей имеет больную печень, то он от этого не перестает быть вашим другом, потому что вы его воспринимаете не по частям, а как личность. Точно так же при несовершенстве отдельных «органов» Церковь в целом не становится недееспособной.

Все эти обвинения священников и самой Церкви, если это не открытая вражда, чаще всего от неумения понять главное: Церковь живет не для себя, а для народа и его спасения. И свои функции она всегда выполняла и выполняет.

+2

25

"Impcoms: Перевожу на русский язык: Христос – это никто иной, как Антихрист; Христианство ни в коем случае не должно было придти к язычникам (привет «родноверам» от забугорных заказчиков); Христос – конечно же, человек; Все святые апостолы – лжеапостолы; А дьявол вообще не существует.

P.S. Ребята даже не удосужились предоставить зачитать текст русскоязычному – акцент диктора отчетлив. Второе пришествие состоялось, и Бог уже воплотился в лице некого доктора Хосе Луис Де Хесус – «противника Иисуса Назарянина, но за Христа воскресшего». При этом, «международное министерство» проповедуют ещё и супер-расу (во как!). А исходит эта ахинея из... США. Впрочем, как и всё остальное едкое г-вно нам спихиваемое и прививаемое."

0

26

«Материалы для изучения еврейского быта»
http://martinis09.livejournal.com/348198.html#cutid1
http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif 

Анабаптисты. Иудобольшевики образца 1534 года

Нужно особо отметить, что идеологи еврейской среды всегда активно нападали на христианство и тому есть две причины. Первая кроется в иудаистских установках, согласно которым христианство является главным врагом. Вторая причина там же, но уже в безмерном тщеславии, направленном на «овладение миром» - из сотни членов Генерального Совета 1-го Интернационала, не менее половины имели еврейское происхождение. Так и внедряемый в России социализм в своей основе имел семитскую матрицу.

полностью: http://martinis09.livejournal.com/351157.html#cutid1

+2

27

Помнится у нас возникали споры насчет этой чудовищной раки для мощей Георгия Победоносца:

http://3rm.info/uploads/posts/2010-06/1277230439_vladika.jpg

Были такие, кто пытался выдать сатанинскую "козу" за знак благословляющей десницы святого. Хотя разница очевидна:

http://3rm.info/uploads/posts/2010-06/1277133939_blagoslovenie-1.jpg

Это сравнение предельно понятно:

http://3rm.info/uploads/posts/2010-06/1277134981_koshhunstvo.jpg

А вот это стоит посмотреть. Обратите внимание на руки. Вот такое "православное благословение":

+1

28

Оно конечно так, но стоит заметить, что существуют иконы, на которых Спаситель изображен с подобной десницей. Видимо ранее все-таки это был не тот жест, которым мы сейчас его все считаем.

0

29

Подберезовик написал(а):

но стоит заметить, что существуют иконы, на которых Спаситель изображен с подобной десницей

Алексей, во первых, потрудись привести наглядный пример, а во вторых, существовали, к примеру, сотни (если не тысячи) церквей и часовен тех-же тамплиеров, в которых сатанинская символика преобладала над собственно христианской. Вот тебе маленький пример. Смотри с 3:15 по 5:00.   Не забывай, враги Христа пытались действовать изнутри Церкви всегда и максимально исказить в Христианстве все, что возможно:

Тем паче я уже давно выкладывал фото настоящей раки с рукой св.великомученика Георгия Победоносца, хранящейся в Израиле, в городе Лида, в православном хра­ме, носящем его имя. Вот как она выглядит:

http://uznik.ucoz.ru/_ph/5/633262924.jpg

+1

30

Может конечно не стоит примеры приводить, чтобы людей не смущать? Но я лично видел многократно это, когда искал себе иконы в интернете. Поищу конечно и найду, но надо ли?

0

31

Подберезовик написал(а):

Может конечно не стоит примеры приводить...надо ли?


Надо. Если мы честно собираемся докопаться до правды. Но я почему-то уверен, что ничего ты не найдешь. Кроме может быть отфотошопленных умышленных искажений. К сведению, фото настоящей раки с мощами правой руки Георгия Победоносца, хранящейся в Лидде, еще год назад можно было найти на множестве ресурсов. Главным образом - православных. Сейчас осталась одна ссылка на фото, но сам ресурс закрыт. Хорошо что сохранил фотку на винте. Не странно ли?

0

32

Ну что я вру что ли? Такое не забывается, был очень этим смущен. Вероятно конечно это благословляющий жест так своеобразно отображен, т.е. все-таки это не тот жест, но очень уж такое отображение смущает, особенного неискушенного человека.

Спас Вседержитель. Икона XIV в. (Македония 1262 г.?)
http://www.cirota.ru/forum/images/26/26560.jpeg

Христос Пантократор. Мозаическая икона. Около XII в. Галерея Боргезе, Флоренция.
http://www.cirota.ru/forum/images/38/38529.gif

Христос Пантократор Елеемон (Милующий). Мозаическая икона. Первая половина XII в. Гос. Музеи Далема, Берлин.
http://www.cirota.ru/forum/images/38/38530.gif

Византийские мозаики начале XI века. Греция. Монастырь Осиос Лукас (греч. Ὅσιος Λουκᾶς).
http://www.cirota.ru/forum/images/113/113113.jpeg

0

33

Подберезовик написал(а):

Христос Пантократор Елеемон (Милующий). Мозаическая икона. Первая половина XII в. Гос. Музеи Далема, Берлин.
http://www.cirota.ru/forum/images/38/38530.gif

Начинаю изучать. Первый же результат программы поиска аналогичных изображений дал ссылку на масонский сайт:
http://www.jesusfelipe.es/ramonllull.htm
По второй ссылке мы видим это изображение на книге проповедей епископа  Лонгина , Саратовского и Вольского. Почему из тысяч икон он выбрал именно эту, можно только  догадываться .
Третья ссылка - то же самое.
Далее идут интернет-магазины, баптистский форум и т.пр. Все 15 ссылок перечислять смысла нет. Вернее об этой мозаичной иконе ничего толкового не сказано вообще. То есть она есть, но откуда взялась, кем исполнена и почему такое перстосложение - информации 0.
Но нашел кое-что другое, что необходимо всем знать и запомнить. По православным канонам, принятым в иконографии, перстосложение может быть либо именословное (каждый палец при этом изображает букву греческого алфавита, что и составляет монограмму имени Иисуса Христа — IC ХС, указательный палец вытянутый, что составляет литеру I, средний слегка согнут и похож на литеру C, большой палец скрещивается с безымянным и получается литера X, мизинец приподнят и похож на литеру C. IC XC — Иисус Христос),

http://frankfurt.orthodoxy.ru/Pics/blagoslovenie-svyash1.gif

http://artnow.ru/img/586000/586240.jpg

либо двоеперстное (что чаще)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Spas_vsederzhitel_sinay.jpg/220px-Spas_vsederzhitel_sinay.jpg

или троеперстное. Все остальное - неточности или вольности авторов. Никаких "коз" и в помине не было и нигде такое сложение пальцев не упоминается.

http://www.pravenc.ru/text/171503.html
http://www.pravenc.ru/text/149325.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крестное_знамение

+2

34

Выбрать Лонгин ее выбрал, но не он ее написал, вот в чем штука. Это надо наверное на форумы иконописцев идти уточнять, потому что репродукций похожих я видел множество.

Отредактировано Подберезовик (2012-05-30 19:32:58)

0

35

Установи себе эту программку и будешь быстро находить все похожие изображения. А также сайты, где они размещены.
http://www.tineye.com/

0

36

Да я в курсе как находить, спасибо.

0

37

Итак Алексей, по третьей, приведенной тобой ссылке выяснилось, что мозаичное изображение Христа находится сегодня в Берлине, в музее Боде . Автор и происхождение его неизвестно, как и то, каким путем оно в этот музей попало. Возраст приблизителен. Предмет спора отсутствует, так как непонятно о чем спорить? Это икона? Кто сказал?
По четвертой ссылке выходим на единственный результат поиска. Но! При просмотре других источников по ссылкам на монастырь в Дафне, это изображение нигде не встречается. Попробуй погугли сам, Алексей, я уже запарился перебирать фотки, начиная с ХIХ века. Нет нигде такого изображения. Единственное разумное предположение заключается в том, что оно появилось в результате реставрации. Они очень "старались" , по видимому. В общем по Дафни вопрос тоже пока открытый.
По первой, "македонской иконе", три ссылки не работают, одна - интернет-каталог, где указано только: "Христос Вседержитель Иконка македонская (Охридская) сер. XIII в." И самая первая ссылка дает выход на статью католического священника о Пасхе, где иконка висит как украшение. Все, больше сведений нет. Кто автор, где обнаружена - неизвестно. Попробуй найти описание практически любой другой иконы и тебя завалит информацией. Здесь же - тайна.
По второй иконе - Поиск по 2159100000 изображения. 0 результатов.

0

38

Спасибо за труды. Да, но зачем все это перебирать? Я лично склонен считать, что иконы эти вполне себе естественным образом появились, а не со злым умыслом и десницу так изобразили тоже не со злым умыслом, а может быть так вот получилось и явно это не сатанинская коза. Такое попадается и у иконописцев, когда я лазил по всяким студиям и частным мастерам и даже монастырям. И нас, увязших в мистической символике и ее изучении, такие иконы будут смущать и стоит возможно поискать другие, благо их много.

0

39

Подберезовик написал(а):

акое попадается и у иконописцев, когда я лазил по всяким студиям и частным мастерам и даже монастырям. И нас, увязших в мистической символике и ее изучении, такие иконы будут смущать и стоит возможно поискать другие, благо их много.

Неужели непонятно, Алексей, для чего все это делается? В талмуде еще сказано - "символы правят миром". Хочешь я обрисую будущую церковь, если мы так и будем послушно принимать ложь за истину? Представь, заходишь ты в храм, а там сотни рук с сатанинской "козой" взметнулись в "православном" жесте "благословения", на стенах - перевернутые иконы и распятия (не забыл проталкиваемую идею о том, что перевернутый крест и есть "настоящий"?). Нет, нас то этим не купишь, а вот подрастающая молодежь проглотит это с удовольствием - не храм Божий, а рок-клуб, где наши батюшки так полюбили миссионерствовать. И не думай что я преувеличиваю. Будущее еще страшнее, чем мы себе можем представить.

0

40

Подберезовик написал(а):

Я лично склонен считать, что иконы эти вполне себе естественным образом появились


Ну да, как рака мощей и как 5 и 6 конечные звезды на иконе Умиление.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Как они разжигают. » Ненавистники христианства.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC