Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новости ЮЮ

Сообщений 101 страница 120 из 319

101

Вот помнится критиковали  мы отца Дмитрия, а вот посмотрите:

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerko … &cat=n

0

102

Доброе дело делает, лично я не вижу в нем лукавства.

0

103

Ну, да! На первый взгляд - да, доброе. Только не подумайте, что у меня паранойя. есть изнанка. По опыту знаю, что сопоставить обрывки информации и выйти на реальных людей легче легкого. Писем наотправляли таких - мама не горюй! И все, понимаете? Все, кто был активен или в вопросах о ЮЮ или против идентификации - они все на заметке у СБУ. Как это стало известно? Очень просто. Помните, топили табличку в Севастике? На Графской. Ну, попали кое-кто в переделку - похватали. И рассказали в кабинетиках им все их действия, о всех адресатах, о всех подписях, что они ставили под разными протестами. Ну, там люди решительные были, не трусы ( я так льщу себя надеждой ), на них это вроде, не повлияло никак, отделались штрафами, "несанкционкой". До поры, до времени. Я к чему? Чтобы следовать за Христом - надо побороть трусость. А многие ли на это способны? Вот, Оксана, этим и объясняется то, что

такое огромное количество друзей, точнее людей, отклонят это приглашение.

Это в крови, в подсознании - рабство. И его изжить надо, выдавить из себя для того, чтобы идти за Христом.

0

104

Растигай написал(а):

есть изнанка

Растигай написал(а):

Все, кто был активен или в вопросах о ЮЮ или против идентификации - они все на заметке у СБУ.

Это не изнанка - это норма. Вы как хотите анонимно голосовать, анонимно протестовать? Да кто к такому протесту прислушается? Помнится я давала ссылку как написать письмо президенту и премьеру с протестом по ЮЮ, так эти письма надо было писать на официальном сайте кремля, где в обязательном порядке вводятся ФИО, адрес и т.д. иначе письмо просто не отправиться.

0

105

ну да, правильно, Оксана! Вот и не готовы многие к такому раскладу. А жаль - очень жаль. Если бы мы вместе все были - ничего бы у сионистов не вышло. Ни в чем и нигде.

0

106

Шествие перед антиювенальным митингом

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/56202.htm

У НАС ОТБИРАЮТ ДЕТЕЙ!
Ольга Степанова
Осенью Государственная Дума рассмотрит пакет новых законопроектов, касающихся семьи. Их инициаторы предлагают ввести в России ювенальную систему в самом жестком варианте. Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты, представляющие интересы «мирового сообщества», посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия детей из семьи. В минувшую субботу в Москве состоялись общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)». Организаторами мероприятия выступили Российский национальный культурный центр святого Василия Великого и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС).

На слушаниях были рассмотрены проювенальные законопроекты, в том числе законопроекты «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «Министерства детства» и многие другие. Также родительская общественность обсудила принятую летом президентом России «Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012–2017 годы» и новые международные документы в сфере защиты детей, к исполнению которых России предлагается присоединиться.

Общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)»
На слушаниях выступили директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, советник Российской Федерации 1-го класса, член Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова; директор Института демографической безопасности, публицист, вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребенку Ирина Медведева; известный политолог, общественный и политический деятель, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян; протоиерей Александр Ильяшенко; публицист, редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов; представитель Профсоюза граждан России Денис Ганич и другие общественные деятели и эксперты.

Открывая слушания, Ирина Медведева отметила, что «мы не можем допустить, чтобы принятие проювенальных законопроектов произошло в том виде, в котором они преподносятся», и выразила уверенность, что общественности удастся повлиять на это.

Директор общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова в общих чертах обрисовала внесенные на осень в Государственную Думу законопроекты. Она подчеркнула, что в Госдуме на сегодняшний день продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, которые представляют угрозу нашим традиционным ценностям, семье.

И в первую очередь законопроект о социальном патронате. Социальный патронат – это не что иное, как способ контроля государства над семьей. В соответствии с концепцией данного законопроекта, органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении. Причем никаких критериев, какой семья должна быть, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется. Не имеется этого и в действующем семейном законодательстве.

По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Что будет правильным и неправильным, решать станут органы опеки и попечительства. Они будут иметь право приходить в дома – вопреки конституционной норме неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни. По законопроекту, эти органы получают право: входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.

В законопроекте такой план исправления называется «помощью», однако при этом раскрывается, что помощь будет исключительно педагогическая и методическая, то есть это будут некие предписания по воспитанию и содержанию детей, которые обязаны будут исполнять родители (что они должны купить, как себя вести и т.д.).

В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей. Но при этом есть положение, в котором говорится, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав. В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо лишить родительских прав. Если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно. Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишать родительских прав.

Но согласно данному законопроекту, не только суд может лишить родителей родительских прав. В законопроекте сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, то есть имеют право отобрать ребенка в любой момент.

Если сейчас органы попечительства заявление об изъятии ребенка из семьи обязаны подавать в высшие органы власти, то в новом законопроекте изменяется их статус – они сами становятся органами власти и сами принимают решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав. Соответственно возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.

Международная практика дает огромное число примеров того, как в случае, если социальный патронат семьи по каким-то причинам не принес результатов, органы опеки подавали иск в суд о лишении родителей родительских прав. Это называется «профилактикой социального сиротства» и якобы направлено на сохранение семьи. Один из последних примеров: в Швейцарии из семьи забрали двух мальчиков-близнецов в связи с тем, что у них был избыточный вес. Социальные органы предписали родителям снизить вес детей – посадить их на диету. Семья полгода жила под прицелом видеокамер, родители точно выполняли все предписания. Дети не похудели – и в итоге их забрали в приют. Ответ на вопрос, помогают ли такие меры сохранению семьи, однозначен: мнение юристов, общественности, экспертов, специалистов сводится к одному: нет, не помогают.

В международной практике можно найти немало примеров, когда органы опеки предписывали в течение буквально нескольких дней провести ремонт в квартире, обеспечить ребенка кроваткой, детским местом и т. п. и только после этого обещали вернуть ребенка в семью либо поставить вопрос о лишении родительских прав.

Такая практика сейчас уже имеется и у нас, несмотря на то, что, согласно Конституции Российской Федерации, у нас невозможна дискриминация по социальному признаку. Однако здесь налицо как раз дискриминация по социальному признаку, потому что если у родителей нет денег и они не могут выполнить данные им предписания, то их лишают детей. Представители общественности часто вынуждены помогать семьям, которые попадают под прицел органов опеки, получая такие «планы исправления».

Согласно законопроекту, социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, садов и т.п. Он может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста. По мнению законодателей, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего будет установлен контроль за семьей. Несложно представить, как это будет выглядеть: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то тут же появятся социальные органы. Понятно, что в такой ситуации авторитет родителей, нормальные отношения в семье и сам процесс воспитания ставятся под большой вопрос.

По законопроекту, государство выделяет органам опеки 870 млн. рублей. Причем в пояснительной записке по финансово-экономическому обоснованию этого законопроекта сказано, что эти деньги пойдут на выплаты специалистам, которые будут проводить патронирование семей. На поддержку семей, на решение их проблем – для создания достаточных условий для воспитания и содержания детей – средств не выделено. Причем система финансирования органов опеки сдельная: чем больше семей берется в патронирование, тем большее финансирование эти органы получают. Просматривается прямая заинтересованность органов опеки и попечительства признавать социально опасными как можно больше семей.

Законопроект «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» также планируется рассмотреть в Госдуме этой осенью. Казалось бы, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских социальных учреждениях – приютах. Принято считать, что в приютах воспитываются только дети-сироты, однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав. Попадают сюда также и дети, оставшиеся без попечения родителей, если по каким-либо причинам органы опеки признают, что родители недостаточно хорошо о них заботятся. Детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования. Также в приюте временно оказываются дети, родители которых по стечению каких-либо жизненных обстоятельств временно определяют туда детей.

Данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права. Первое право, отстаиваемое этим законом, – это право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте. Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т.п.

Этот спектр прав, которых у нас нет ни в Конституции, ни в Семейном кодексе, вводится в наше законодательство. И понятно, что, поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей, – это будет акт о правах, признанный нашим государством. Пока этого в России нет, и поэтому чрезвычайно важно не допустить эту систему прав ребенка.

Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации, создаваемые в коррупционном порядке, приобретают право доступа к семейной тайне, к документам детей.

В эти комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. Кто платит, в законопроекте не говорится. Соответственно, поскольку обычные общественные организации позволить себе подобные выплаты не могут, это будут заинтересованные в детском бизнесе организации. Сегодня детский бизнес очень дорогой, и страшно подумать, на какие цели может пойти эта информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются данным законопроектом общественные организации.

Обжаловать их действия будет невозможно. Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними, приводить их действия в законное русло проблематично – сейчас нет такого порядка в Гражданском кодексе нашей страны. Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти – они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в Российской Федерации, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей. Вот такая новая система предлагается, и она вызывает как минимум очень много вопросов.

Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «Министерстве детства». Об этом законопроекте пока мало кто знает. Адепты ювенальной юстиции давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций. Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями. Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.

Говоря отвлеченно, ничего плохого в идее создания органа, который занимался бы исключительно вопросами детства, нет, – подчеркнула Ольга Леткова. Но, учитывая ювенальную парадигму сегодняшнего общества и глядя на западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского «Барнеомбудет» («Barneombudet»): подобные организации независимы, они над всеми, и они собственно и вершат ювенальную юстицию.

Этой осень будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра». Предлагается так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних; в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-либо для присмотра за ними.

Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню, что уж говорить о глубинке. Запретить ребенку в 10–12 лет бегать по двору – тоже не совсем нормально и никак не соотносится с нашей российской действительностью. Данный законопроект лоббирует интересы клана нянь и самое главное – концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И соответственно, отменяется родительское право решить и оценить, что опасно или не опасно для их ребенка.

Действующее законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что делают родители в отношении своих детей, они делают правильно – добросовестно исполняют свои родительские обязанности, если обратное не доказано в судебном порядке. И если что-то случается с ребенком, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание.

Ольга Леткова также рассказала о ситуации с прохождением данных законопроектов. По ее словам, была создана рабочая группа по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», которая работала весной и частично летом. Были достигнуты довольно серьезные договоренности относительно изменения самой концепции этого законопроекта. Вместо западной системы контроля за соблюдением прав детей в сиротских учреждениях планировалось создание системы попечительских советов, куда входили бы представители родительской общественности и государственных органов, которые, при возникновении у ребенка каких-то проблем, помогали бы их решать.

Однако, к сожалению, авторы законопроекта А. Головань и В. Гефтер добились специального письма о том, что менять концепцию законопроекта не рекомендуется. Таким образом, договоренности, которые были достигнуты с большим трудом, на сегодняшний день пока что исключены, и этот закон вновь, уже в третий раз, переписывается.

– В рабочей группе, – сказала Ольга Леткова, – мы пытаемся добиться снижения негативного удара от принятия данного законопроекта, и это очень важно. Мы добились исключения приоритета прав детей над правами взрослых, что тоже было заявлено как одно из концептуальных положений ювенальной юстиции, прописанных в этом законопроекте. Если мы сможем убрать «право детей на личную жизнь» или право детей обращаться с жалобами, заменим право жить в приюте на право жить в семье – это будет уже значительным достижением.

Ольга Леткова подчеркнула:

– Считаю необходимым и важным и дальше продолжать работать в этой рабочей группе, несмотря на то, что продвижение наших концептуальных изменений в законопроект идет очень тяжело. Однако некоторые предложения принимаются благодаря общественному напору, массовым мероприятиям, которые были проведены общественностью, – нас слышат до сих пор и, надеюсь, будут слышать и дальше.

20 сентября в Госдуме будет организован круглый стол с участием общественности – для обсуждения законопроекта «О социальном патронате». Это и будет итог и результат нашей борьбы: мы будем высказывать свои позиции и отстаивать их на уровне парламента. Такой же круглый стол планируется в октябре в соответствии с законом об общественном контроле. Но нужно проявлять активность, приходить на общественные мероприятия, иначе к нам не прислушаются. Наша задача – быть услышанными на самом верху, потому что только это может действительно в корне изменить ситуацию.

Также Ольга Леткова рассказала о проекте «Национальной стратегии действия в интересах защиты детей на 2012–2017 годы», подписанном президентом 1 июня 2012 года без всякого общественного обсуждения:

– За три дня до этого стратегия была представлена президенту и сразу же одобрена. Это ювенальный документ. Несмотря на то, что он провозглашает право ребенка на семью, тут же раскрывается, что это право не на кровную семью, а на окружение, которое будет продвигать права ребенка. Ребенок не защищается как часть семьи, и семья не защищается как лучшая, наиболее благоприятная среда для защиты его интересов. В стратегию включены и социальный патронат, и ответственность родителей за жестокое обращение с детьми (в законопроекте речь касается именно воспитания ребенка), и «Министерство детства», и закон о профилактике семейного неблагополучия. То есть все ювенальные законопроекты вводятся посредством этой национальной стратегии. Также в стратегию включены такие проекты, как «Наша новая школа», «Города, доброжелательные к детям». Эти понятия известны общественности по форсайт-проекту «Детство–2030». Форсайт-проект «Детство–2030» – это проект будущего. Программа была представлена ювеналами в 2010 году и шокировала общество своим цинизмом и фашисткой идеологией. В рамках социальной направленности – образования, здравоохранения – стратегия также очень перекликается с форсайт-проектом.

– У нас есть своя общественная концепция, которая называется «Возрождение семьи на основе традиционных духовно-нравственных ценностей», – сообщила Ольга Леткова. – И на основе этой концепции мы хотим разработать законопроект, в котором был бы сформулирован такой статус семьи, на который больше никто не мог бы покушаться. Согласно нашей концепции, надо укреплять семью и права ребенка в рамках семьи.

По итогам слушаний была принята резолюция, в которой участники слушаний сделали вывод о недопустимости принятия обсуждаемых законопроектов в предлагаемой редакции, признали порочной саму идею ювенальной системы, вмешательства государства в дела семьи, установления надзора над семьями, патроната детей и семей под предлогом защиты их прав. Государство должно надежно и эффективно гарантировать защиту, законную неприкосновенность и автономность семей, защитить преимущественные права родителей на воспитание своих детей, независимо от мировоззрения, имущественного и социального положения, решения вопросов, относящихся к обучению, развитию, охране здоровья детей и т.д. Защита детей должна осуществляться традиционными для России методами, позволяющими устранить причины, а не следствия социального неблагополучия; воздействовать на семью без ее разрушения и волюнтаристского вмешательства.

В интересах российских семей участники слушаний рекомендуют:

– приоритетно финансировать не содержание детей в приютах и патронатных семьях, а при наличии родных отца и матери перенаправлять средства в кровные семьи, так нуждающиеся сегодня в поддержке государства;

– вернуть принудительное лечение от алкоголизма и наркомании по решению суда;

– сделать доступными детские досуговые центры, кружки и секции; ввести при школах патриотическое и нравственное воспитание;

– прекратить пропаганду в СМИ насилия, жестокости, разврата, потребительского образа жизни и т.п.;

– выстроить информационную политику государства, направленную на воспитание уважения к человеку, семье и родине;

– запретить международное усыновление российских детей: пока дети – товар, всегда найдутся охотники отобрать их и передать в другие руки;

– подготовить и принять национальную программу духовно-нравственного воспитания детей и молодежи, развития и укрепления семейных традиций России, направленных на объединение усилий государства, Церкви и общества по возрождению семьи;

– провести широкое общественное обсуждение «Национальной стратегии действия в интересах детей на 2012–2017 годы» и планов ее реализации;

– пересмотреть положения стратегии с целью обеспечения интересов семьи, сохранения кровных связей родителей и детей, укрепления духовно-нравственной основы семьи. В этой связи поддержать инициативу Ассоциации родительских комитетов и сообществ России по созданию проекта возрождения семьи на основе традиционных духовно-нравственных ценностей, охватывающего вопросы государственной политики во всех сферах, затрагивающих интересы семьи, исходя из системы ценностей нашего культурно-исторического типа;

– предлагаем учесть в «Национальной стратегии действия в интересах детей» положения концепции правовой защищенности семьи, укрепления ее юридического статуса, подготовленной ассоциацией, и принять разработанный на ее основе законопроект о внесении изменений в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части защиты прав родителей на воспитание детей, права ребенка жить в семье и независимости семьи, которые направлены на устранение причин социального неблагополучия и обеспечения действенных эффективных механизмов защиты семьи на основе наших традиционных ценностей;

– до проведения обсуждений и корректировки положений «Национальной стратегии действия в интересах детей» наложить мораторий на указанный документ или остановить его реализацию.

Участники общественных слушаний по новым ювенальным инициативам призывают всех собраться на протестное шествие 22 сентября. Шествие начнется в районе станции метро «Полянка» в 15:00 и пройдет через улицы Большая Полянка и Малая Якиманка на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга – 16:00. Место проведения – вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10).

0

107

Камрады! Позвольте запостить полностью, не сокращая. Не пожалеете. http://anisiya-12.livejournal.com/393094.html

Троянский конь ювенальной юстиции
26 Сент, 2012 at 8:11 PM

Но я не волнуюсь, нет!  Я в бешенстве!
Я не волнуюсь! Я ведь под защитой государства, не так ли?    (с)

   
Социальный патронат это один из троянских коней, который постучится в каждую семью. Ни один из законов в преамбуле не содержит понятия "ювенальный", ювеналка возникнет как системный эффект, обспеченный нормами разных законов, которые уже были приняты и будут проталкивать дальше. Надо понимать, что механизм разрушения семьи не начнет работать в полном объеме в какой-то момент, он будет набирать обороты постепенно. Сначала в рамках этих законов будет вводиться система детского доносительства в дошкольных и школьных учреждениях (ящик для анонимок, телефон доверия, ласковый психолог и т.д.). Далее на специальных курсах деткам будут объяснять о наличии у них самостоятельной правосубъектности и привилегий по отношению к правам родителей и т.д. и т.п. Поэтому социальный патронат это всего лишь отдельный пазл в большой системной картине, которая пока целиком не видна и непонятна. Элемент редко обладает всеми свойствами системы, поэтому отдельные пазлы и не воспринимаются как зло. Но это иллюзия. Сам закон не понудит ни алконавта ни антисанитарную мать к прилежному исполнению родительских обязанностей. Именно поэтому благой целью для введения подобных законов всегда используется социальное неблагополучие, которое существует в любом обществе независимо от законов распределения благ. Только это всего лишь затравка, потому что реальной целью системы является не счастливое детство детей из неблагополучных детей, а беспрепятственный доступ ко всем детям из любых семей   (parazitologyst)
Добавлю, попытка рационально исследовать этот закон бессмысленна, он нарушает самые базовые понятия заложенные в любом человеке русской культуры, неприкосновенность семьи и право принимать решения в её рамках. Одно это настолько сильное отторжение вызывает, что остальное уже совсем неважно. Все активные сторонники ЮЮ в уже превратили себя в политические трупы, всем пассивным, например членам ЕР и СР надо будет отмываться чем то ну супер сильным.( izyabutman)

Это классическая "тактика салями". Нарезают маленькими кусочками, настолько маленькими, что против каждого в отдельности выступать вроде как и смешно. Пока не порежут всё полностью.( utburden)

Не пожалейте времени и почитайте то, что под катом. Это пишет обычная женщина. Мать двоих детей. Блогер? Ну да…блогер. В меру патриотичная…. В меру либеральная….. Она не набрасывается на юю и не агитирует собирать подписи. Она просто попала под этот каток. Когда? Да прямо в текущее время.


От сумы и тюрьмы...

8 августа, 2:59
Не зарекайтесь, да! Ибо, живем мы с вами в России, а мудрость сия из глубин веков.
То есть, чисто русская мудрость. Наша. Отечественная. Сделана в России. И актуальна она по сей день.

А моя история вкратце такова.
Первый звоночек был в прошлом году.
Вызывает меня училка в школу и, пряча глаза от смущения и неловкости, ведает страшную тайну - Был, говорит, на вас сигнал. Анонимный, И я обязана на него отреагировать, и придти к вам, проверить, в каких условиях живут дети. Смущение ее было понятно. Дети мои, Руська 16-ти лет и Фроська 12-ти, одни из лучших каждая в своем классе - яцих с гвоздями доска почета пожизненно, первые места на олимпиадах и международных конкурсах. Короче - гордость и краса школы. Ну нет оснований у школы сомневаться в благополучии нашей семьи.
Обязательной реакции на анонимный сигнал, помниться, я удивилась, но вопросов задавать не стала, и училку на чай пригласила. Училка, еще более смутившись, от чая отказалась, и попросила меня подписать АКТ. в котором говорилось, что проверка проведена, условия для жизни детей хорошие - отдельная комната, отдельные рабочие места, у каждой по персональному ноутбуку и прочая хрень. Особо, помню, повеселило - наличие занавесок на окнах. Повеселились и забыли. Тогда еще о Ювенальной Юстиции мы только слышали краем уха, и особо не вникали.
Следующий эпизод весной. Приходит Фрося, чистая душа, и рассказывает, что в школе появился психолог, и сегодня вызывали весь их класс, поодиночке, на беседу. Ну, думаю, психолог, хорошо, тесты всякие, беседы задушевные. Детки разные, возраст уже близок к переходному, по 12-13 лет. Но, говорит, Фрося, только об этом РОДИТЕЛИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Упс! И о чем же говорили? А где родители работают, спрашивали, когда домой приходят, часто ли одни остаетесь, часто ли в доме гости, какие гости, сидят ли за столом, что едят, что пьют. Как тебя родители наказываю, что на ужин дают, кто по магазинам ходит... такие вот вопросы, втайне от родителей, интересовали школьного ПСИХОЛОГА!
Но. И этот эпизод благополучно забылся, ибо, на носу лето, планы, дороги, ну, вы понимаете!
И вот летом, звонок в дверь. Квартира, верней одна комната и прихожка (все остальное в полном порядке!) полностью готовы к ремонту, стены ободраны, каналы для упаковки проводов проштроблены, потолок от старой штукатурки освобожден. В доме 5-6 вписчиков - помощников, радужных и весьма колоритных ребят, и полный, то есть, абсолютный срач, ибо накануне выносили всякий хлам из дома, а нужное неразобранное так и лежало кучами среди подготовленных стройматериалов и всяких, необходимых для ремонта девайсов, В довершение картинки - младенчик, ползающий среди всей этой декорации...К слову, ремонт намечался на осень, после сдачи мною проекта. Руська приехала на день из деревни к стоматологу, Фроська в деревне, Да. Проект надо было сдать в конце сентября. А пока, неспешно, между путешествиями (лето все-таки!), мы готовили плацдарм для ремонта.
Представились звонящие комиссией из "центра помощи семьи и детям" и объяснили, что их задача, так как мы состоим у них в списках, выяснить наши реальные нужды, на предмет оказания дальнейшей помощи.
Ну что же, проходите, говорю, только, предупреждаю, мы накануне ремонта, и в доме соответствующий моменту порядок.
Первый вопрос - "Кто все эти люди???"
Для человека неподготовленного, радужный пипл и впрямь выглядит несколько... экзотически. А наши были ну просто отменными экземплярами!
Вписчиков срочно заныкали в детскую, ибо стало понятно - дело нечисто.
Ну, ок. Старшая тетка, очень неприятного вида говорит - а сейчас я должна побеседовать с вашим ребенком наедине!
А вот, фигушки, отвечаю! Плавали-знаем. Несовершеннолетние - только в присутствии родителей! На что тетка, мерзко улыбаясь достает бумагу - текст закона о... порядке проведения осмотра... и правах и полномочиях членов комиссии.. закон от.. числа... последняя редакция от...подписано ВВ ПУтиным. Остальных цифр и слов не помню. Вот прямо сейчас пыталась найти в сети - не нашла((( И в бумаге той сказано в том числе, что, если родители сопротивляются, то члены комиссии ДОЛЖНЫ составить "АКТ ОБ ОТКАЗЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ОРГАНАМИ... бла-бла-бла". И этот акт, как я теперь знаю, является ОСНОВАНИЕМ для изъятия детей из семьи!!!! И вообще - ЛЮБОЙ АКТ. И вот, ребенка допросили, меня допросили, все шкафы-холодильники-полочки осмотрели.
И надо ли говорить, дорогая редакция, что я абсолютно хуею от происходящего, и понимаю не вдруг, что, именно сейчас, ПРОИСХОДИТ С МОЕЙ СЕМЬЕЙ! И тут всплыли в памяти и рассказы, и пугалки о ЮЮ, в которые верилось с трудом, и статьи, и видео, и пр. и пр.!
И после ухода "дорогих гостей" единственным выходом из ситуации, как мне тогда показалось - "Валить" И, чем скорей и дальше, тем лучше!
И. свалили. Руська и Фроська в деревню, я - в другую сторону. Дома, на хозяйстве, остается вписчик.
И вот, звоню я домой "с другой стороны", и сообщают мне радостную новость - звонил участковый (не врач, не подумайте!) и хотел зайти подписать какой-то АКТ.
Понимаю, валить - не выход. Ну, выход только временный. И возвращаюсь домой разбираться.
И встречаю нашего участкового во дворе. Участковый наш, парень молодой, чеченский, вдумчивый и, я так думаю, после знакомства с нами, "сочувствующий".
И что же я узнаю?
" Рейд у нас был на районе... У них премия за каждого "выявленного"... Глаш, у меня самого дети, я что - не понимаю? да если бы ко мне пришли, то нашли бы к чему придраться - мы вообще в одной комнате вчетвером живем...я могу сейчас время тянуть. но, только до конца августа, понимаешь? начальник из отпуска придет, понимаешь? Я должен, работа такая. У тебя сейчас один выход - сделай так, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ, ОПИСАННАЯ В АКТЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ. Тогда я АКТ не подпишу.. Они от тебя не отвяжутся, ходить будут, проверять. Им, главное, повода не давать. Но у них - ПЛАН, понимаешь? У них работа такая. Не отвяжутся. У тебя время есть. немного, но есть. Действуй! Иначе, детей заберут в день подписания акта! В детдом. А потом только через суд вернешь. Если вернешь. Им только зацепиться. Они причину, чтобы тебя родительских прав лишить, всегда найдут. И холодильник забей!"
Такой у меня участковый...

И вот, мучает меня один вопрос - а кто-то еще хочет рожать и воспитывать детей в этой стране???

Итог всех событий таков - я без работы ( от моего проекта пришлось отказаться), ибо - некогда. Как следствие - без денег, и неизвестно.
И времени на окончание ремонта меньше 3- недель. А работы мне одной - месяца на 3-4.
Предвосхищая вопросы - никаких задолженностей по квартплате или перед бюджетом у нас нет! В пьянках и приеме наркотиков замечены не были!

Вот такие, на мой взгляд, дела.

Ну? А у вас, друзья, что нового?
Как поживаете?

http://rufinik.livejournal.com/9451.html

К размышлению. Тучи сгущаются?

rufinik
4 сентября, 9:29
Школа не выдает характеристики на детей, мотивируя тем, что в ИЮЛЕ мне характеристики на детей УЖЕ выдали!!!!
В июле меня не было в Москве, и никаких характеристик я не просила...
А мы хотели облака разогнать...

http://rufinik.livejournal.com/14305.html

Откуда дует ветер, нагнавший эти тучи?

rufinik
4 сентября, 17:48
Напомню, к нам приходили в конце июня.
А в середине июня, в школу пришли некие дамы, представились "комиссией по делам несовершеннолетних" и потребовали характеристику на моих детей.
В школе есть так называемый "социальный работник". Он-то и вызвал наших классных руководителей с требованием написать характеристики.
Что могли написать наши учителя? Дети - хорошие, мама замечательная, детьми занимается, творчески и всячески их развивает. С детьми ни психологических никаких иных проблем нет. Ни депрессий, ни агрессий, и ничего такого, чем страдают современные дети и близко нету. И вообще, побольше бы таких родителей, и таких детей с которыми просто приятно работать... Ну как-то так.
И, поинтересовались, конечно, учителя, почему же вдруг ТАКИМИ детьми занялась "комиссия по делам несовершеннолетних"?
И тут, о! Минуточку внимания! Уже знакомая фраза! - "БЫЛ НА НИХ АНОНИМНЫЙ СИГНАЛ, И МЫ ОБЯЗАНЫ ОТРЕАГИРОВАТЬ!"
И что? Удовлетворила "комиссию" отличная характеристика? Таки - нет! И пошли они домой. Реагировать.
И, сдается мне, что ни сделанный ремонт, ни занавески, ни апельсины, ничто не остановит ИХ....
Ну, что же... будем посмотреть, как говорят у нас в Бордо.

http://rufinik.livejournal.com/14429.html

Распорядок дня. Война с Англией.

rufinik
10 сентября, 22:16
Ну да. Война на пороге, а мы не готовы!

Итак, началось.
Дивный вечер, свежая стяжка, запах лака. Звонок.
- Кто там?
- Ольга Петровна
- ?????
- Из школы.
Ну, ок. Морально я готова к любым гостям.
- Не пугайтесь, говорит мне - этакая бодрая тетенька, мило улыбаясь и заходя в дом.
- Это ВЫ не пугайтесь, - отвечаю я, демонстративно запираю дверь и кладу ключ в карман.
Бодрость тетеньки несколько сдувается.
- Ну, проходите, -говорю. И показываю на узкий проход между заляпанными краской и штукатуркой стремянками, - бочком.
Тетенька бочком проползает на кухню, садится на краешек скамейки, и, бодро начинает "допрос".
- А где дети? А что это здесь будет, а давно вы ремонт делаете, а что в холодильнике? А покажите мне детскую комнату...
- Для начала, представьтесь.И покажите документы, - говорю я.
- Ой, у меня только паспорт. Могу показать. Я зам по соцзащите в школе. Ольга Петровна.
Паспорт я таки посмотрела, и данные старательно переписала.
- Нет, покажите мне документы, которые дают вам право на такие вопросы.
Тетенька замялась. Бодрось ее сдулась и сморщилась окончательно.
- Ой, наверное, разговора у нас не получится, ой, наверное, я пойду!
- Нет, - говорю, - не пойдете. Дверь заперта. Сначала, расскажите мне, любезная Ольга Петровна, что привело вас в мой дом, и что вызвало интерес к моим детям.
Кажется, я здорово ее напугала. Глаза забегали, губы задергались...
- Мне позвонили из комиссии по делам несовершеннолетних, и попросили проверить обстановку в семье.
Я точно знаю, что ПРИХОДИЛИ!
- Кто звонил, что говорили?
- Я не знаю, кто звонил.
- Ольга Петровна, мы теряем время. Не пытайтесь меня убедить, что вам позвонил неизвестный человек и вы по его просьбе поздним вечером пошли в незнакомый дом.
И Ольга Петровна рассказала. Да, из комиссии. Назвала даже одну фамилию, и адрес, где та комиссия сидит. Вызвали учителей. Учителя в шоке, и не понимают, почему нас начали проверять.
- Ну, мы же ХОРОШИЕ характеристики написали! - оправдывается Ольга Петровна.
Да, блин, я в этом не сомневаюсь! На моих детей даже среднюю характеристику невозможно написать! Но, почему вы, несмотря на эти самые характеристики, и отзывы учителей, идете домой что-то еще проверять???
- Ну, был "сигнал"! Мы же должны проверить!
Опять этот сигнал, мать их так!
- От кого сигнал? - спрашиваю.
- Я не знаю. ИМ позвонили!
- Ольга Петровна, у вас дети есть? Если я завтра позвоню в комиссию по делам несовершеннолетних и скажу, что вы издеваетесь над своими детьми, каждый день напиваетесь в стельку, орете ночами песни, в доме у вас притон, а дети голодные шляются по улицам, ОНИ тоже отреагируют?
У тетеньки ступор. И тетенька очень хочет поскорей свалить отсюда подальше. И тетенька предлагает "сделку". Она не составляет АКТ, и очень постарается узнать от кого сигнал. А я успокаиваюсь и не "хочу никому неприятностей".

А завтра я иду в комиссию по делам несовершеннолетних. Знакомиться с моими июньскими "гостями". Хочу им в глаза посмотреть. И выяснить, что же за сигнал такой? Потому что - да, я не хочу неприятностей. Себе и моим детям.

http://rufinik.livejournal.com/14903.html

Распорядок дня. Война с Англией.

rufinik
13 сентября, 15:20
Сегодня, в 16 часов ко мне явится "большая комиссия".
По мнению человека, который меня об этом предупредил, мне надо закрыть дом и уйти.
Я останусь. Я хочу завершения этой войны.
Пожелайте мне сил и выдержки.
Своему адвокату я дозвониться не могу. Поэтому, если среди вас есть адвокаты, звоните мне с 16.30.
8-925-0170071.
http://rufinik.livejournal.com/15565.html

Война с Англией. Счет 1-0.

rufinik
13 сентября, 16:57
Увидев камеру они застыли на пороге.
- Вы будете нас снимать?
- Это не съемка. Это прямая трансляция в интернет.
- А разве вы можете снимать?
- А почему нет? Вы же можете без приглашения прийти в МОЙ дом? Или вы делаете что-то противозаконное?
- Нет-нет. Все законно.
На лица немедленно наклеиваются доброжелательность и улыбки. И ОНИ заходят. 4 дамы...
Руки у меня ходят ходуном, веду себя вызывающе, даже немного нагло порой. Сняла не все, что хотела. Но, теперь вы увидите ИХ лица и услышите ИХ имена. Чуть позже выложу видео.
Этот бой я выиграла!
Но, он не последний! Будут еще.
И ремонт надо завершить как можно скорей!
А сейчас я хочу напиться.

http://rufinik.livejournal.com/15634.html

Друзья журналисты! Пора!

rufinik
13 сентября, 22:33
Я готова "дать показания"!
Звоните, пишите!
http://rufinik.livejournal.com/16012.html

Вы только не волнуйтесь!

rufinik
15 сентября, 22:04
Нет, вы не увидите здесь ни леденящих кровь преступлений, и не узнаете никаких тайн. Эта история абсолютно проста и банальна. Из разряда - "С каждым может случиться". И в этом ее ужас. Потому что, как ни крути, живем мы с вами в России...

Давайте для начала обратимся с Семейному Кодексу.
Статья 1.СК РФ Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав,возможности судебной защиты этих прав.

Итак, в конце июня сего года ко мне в дом явились четыре дамы, представились сотрудниками Центра социальной помощи семье и детям (ЦСПСиД), где я состою как многодетная и одинокая мать, и попросили разрешения(!) осмотреть дом для оказания необходимой мне помощи.
Напомню, в доме начинался ремонт и дети на тот момент жили в деревне.
Что они видели, как себя вели, и что было потом, я подробно описала здесь - http://rufinik.livejournal.com/9451.html
Среди "дам" присутствовали;
Иванчак Валентина Васильевна, ведущий специалист, инспектор Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН)
Образцова Татьяна Михаловна, сотрудник ЦСПСиД, член комиссии по делам несовершеннолетних.
Остальных дам не называю, ибо в нашей истории они были лишь "массовкой".
Перед визитом Иванчак Валентина Васильевна запросила из школы характеристику на моих детей.
Оба классных руководителя охарактеризовали моих детей и меня, как родителя крайне положительно.

Далее события развивались следующим образом.
Названные "дамы" составили некий акт (я его не видела!), на основании которого в районное отделение полиции пришло постановление из КДН о привлечении меня к ответственности по ст. 5.35

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5][Статья 5.35]
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних
Комментарии к статье -5. Под обязанностями родителей по воспитанию своих детей по смыслу ст. 63 СК понимается забота о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

По КОАП это "преступление" наказывается штрафом или арестом на 5 суток.
На практике, постановление об административном нарушении по ст. 5.35 КОАП является констатацией факта угрозы жизни и здоровья ребенка.

Смотрим СК РФ.
Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.(например, КДН)
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
Комментарий к статье 77 кодекса
1. Степень опасности общения ребенка с родителями может быть разной.Кроме того, в одних случаях ее могут смягчать окружающие ребенка члены его семьи, в других - очевидно, что ребенок на грани гибели. Именно для разрешения таких ситуаций предназначена ст.77 СК, которая позволяет органам опеки и попечительства отобрать ребенка у родителей (одного из них) немедленно. Хотя п.1 ст.77 СК говорит только о праве этих органов, надо полагать, что налицо их профессиональная обязанность спасти ребенка с помощью отобрания в упрощенном административном порядке. При этом не имеет значения, наступили или нет негативные последствия такой опасности. Важно одно - она существует.
Правовым основанием такого отобрания служит постановление (распоряжение) органа местного самоуправления, в котором, во-первых, констатируется факт пребывания несовершеннолетнего в крайне опасной для его жизни или здоровья обстановке, во-вторых, дается указание о немедленном его отобрании. В основу такого постановления (распоряжения) должен быть положен акт обследования условий жизни ребенка, составленный по фактическому месту его нахождения и подписанный представителем органов опеки и попечительства, управомоченного защищать права ребенка.

Напомню, детей в доме не было.
И еще напомню, о существовании "Акта" я узнала случайно через месяц после его составления.

И вот, 13 сентября в дом является еще одна комиссия. Опять же представляются сотрудниками ЦСПСиД. об этом здесь -http://rufinik.livejournal.com/15634.html
Комиссия составляет Акт обследования жилищных условий в котором "с моих слов" указывается, что квартира "в стадии ремонта", что о местонахождении детей я "сообщить отказалась" и что показать комнату детей отказалась "под предлогом ремонта".
На следующий день я прихожу в ЦСПСиД, к директору и говорю, что накануне ко мне явились "якобы" сотрудники центра, что документы предъявить они отказались, и я прямо немедленно хочу убедиться в существовании этих сотрудников и увидеть своими глазами документы, регламентирующие их деятельность, и подтверждающие из право входить в мой дом и задавать вопросы, например, о моем месячном доходе или о местонахождении моих детей. Ну, и другие "невинные" вопросы.
Директор вызывает Образцову Татьяну Михайловну, бывшую у меня накануне.
И меня интересует лишь один вопрос - с какого такого перепуга, и на каком остновании меня избрали жертвой? В чем, бля, моя ВИНА???? Почему, не смотря на отсутствие каких-либо объективных поводов для пристального внимания к моей семье, ко мне продолжает "тянуться народ"?? Что не удовлетворило первую комиссию?
Татьяна Михайловна рассказывает, что вторая комиссия была по звонку из КДН, в частности - уже известной нам Иванчак Валентины Васильевны
- Да, мы видели, что у вас все в порядке, да, характеристики на детей хорошие! Ну мы не виноваты! Мы же должны подчиняться!
Обе дамы предельно вежливы и предупредительны. И всеми силами стараются оправдать свои действия.. ​И, кстати, никиах документов о том, что Центр имеет право "осматривать помещение" тоже не оказалось. Центр действовал по указанию КДН.
Итог вчерашней встречи -
- Простите, что мы доставили Вам беспокойство.
Ого! Это называется - "беспокойство"!

Но, теперь я знаю все нужные мне фамилии и адреса, по которым и отправляюсь в понедельник.
А причина всех этих событий до смешного проста - "Был сигнал".....

То есть, для того, чтобы у вас немедленно и на законных основаеиях забрали ребенка достаточно всего 3 пункта:
1. Сигнал в органы опеки или комиссию по делам несовершеннолетних. ЛЮБОЙ сигнал - письменный, устный, анонимный, от родителей, учителей, соседей, и вовсе незнакомых вам людей.
2. Составление акта обследования условий жизни ребенка. Что написано в Акте - вообще не важно. Что такое - угроза жизни и здоровью - на "взгляд" определяет тетенька из комиссии.
3. Привлечении вас к административной ответственности по статье 5.35 на основании Постановления КДН или органов опеки.

И, маленький нюанс. Постановление о привлечении к ответственности действует 2 месяца, и затем аннулируется. Соответственно, теряют силу все акты, на основании которых КДН высылает Постановление.
Благодаля моему участковому, третий пункт выполнен не был. Не привлекли меня к ответственности.

Казалось бы, можно спокойно выдохнуть и жить дальше. Постановление аннулировано, акт недействителен...
Один вопрос покоя не дает - зачем понадобилось КДН составлять новый Акт?
Кто на них так давит?

Но я не волнуюсь, нет! Я в бешенстве!

Я не волнуюсь! Я ведь под защитой государства, не так ли?

http://rufinik.livejournal.com/16232.html

Война с Англией. Успели?

rufinik
17 сентября, 18:28
"Бургомистр. Это я вас позвал, дорогой Карл... Мне тут сообщили довольно странное известие... Даже не знаю, как и сказать. Ну... будто бы вы... объявили войну... Англии...
Мюнхгаузен (достав часы). Пока еще нет. Война начнется в четыре часа, если Англия не выполнит условий ультиматума.
Бургомистр. Ультиматума?
Мюнхгаузен. Да! Неделю тому назад я им выслал ультиматум! Я потребовал от них прекратить бессмысленную войну с североамериканскими колонистами и признать их независимость. Срок ультиматума истекает сегодня в шестнадцать ноль-ноль. Если мои условия не будут приняты, я начну войну!"
Итак, в 15.45, Управа Южнопортового района в лице заместителя руководителя муниципалитета, Алексеевой Татьяны Ивановны принесла мне извинения и признала мою независимость.
"Успели. Их счастье."
А дело было так…
Иванчак Валентина Васильевна не смогла назвать ни одной причины, по которой я и моя семья попала под прицел комиссии по делам несовершеннолетних. Мало того, она ПОБОЯЛАСЬ представить акт, составленный в конце июня, и заявила, что никакого постановления о привлечении меня к ответственности по ст. 5.35 в отделение полиции не посылала. Мало того, на мою просьбу представить документы, подтверждающие ее право проверять меня и мою семью, она заявила, что готова прямо завтра представить мне бумагу, по которой у меня животные содержатся в лучших условиях, чем дети. То есть, пыталась запугать.
Я видела этот акт в полиции. Тот самый, которого, по словам Иванчак не существует. Это песня! Копию мне не дали. Но, наш славный участковый позвонил в КДН, Алексеевой Татьяне Ивановне и подтвердил его наличие, и то, что акт пришел в сопровождении требования привлечь меня к ответственности по ст. 5.35, и что Иванчак запрашивала на нас характеристику, и что он характеризовал нашу семью положительно.
Короче, по настоянию той же Алексеевой Татьяны Ивановны завтра я пишу заявление на имя начальника управы и в прокуратуру. И уж тогда "Вы не сомневайтесь, ОНА будет наказана!" .

НО! Я ЖЕ НЕ ЭТОГО ДОБИВАЛАСЬ!
Я всего-навсего хочу узнать ПРИЧИНУ происходящего.
И я узнаю! А что?

"Бургомистр. Сударыня, ну что вы от меня хотите? Англия сдалась..."
http://rufinik.livejournal.com/16593.html

Война с Англией. Разведка на стороне противника.

rufinik
18 сентября, 11:28
Как вы все понимаете, на вчерашнюю встречу камеру я с собой взять не могла. А какой самый неприметный способ сбора доказательств и защиты? Правильно! Журналист за спиной!
И вот, вчера, Андрей Карев, корреспондент "Новых известий", мужественно согласился встать за моей спиной.
К слову, он присутствовал лишь при беседе с начальством, когда я излагала суть проблемы. К нашему разговору Иванчак В.В. его пустить категорически отказалась со словами - "Я сейчас буду разглашать нелицеприятные про Вас вещи. Присутствие журналиста нежелательно в Ваших же интересах!" Я говорю - " У меня нет секретов от прессы, и я готова осветить все моменты моей жизни, связанные с воспитанием детей, какие бы нелицеприятные они не были!". Но, не помогло. И Андрей все эти 2 часа томился в коридоре. Ничего "нелицеприятного", кроме фразы в характеристике из школы, что "в 8-м классе у девочки стали появляться удовлетворительные (!!!! не плохие, заметьте! - удовлетворительные!!!!) оценки, мне озвучено не было!
И, вуаля, продолжение.
Сегодня утром Андрей позвонил Иванчак с целью прояснить ситуацию и "выслушать ее сторону тоже".
На что Иванчук записала данные Андрея и заявила, что она немедленно сообщит в его редакцию и в ПОЛИЦИЮ(!) о его незаконных действиях!
Что незаконного в том, что молодой человек подождал пожилую даму в коридоре Управы, я не знаю. Но поведение Иванчак Валентины Васильевны весьма странно.
Вот, думаю, а что она МНЕ готовит?
http://rufinik.livejournal.com/16949.html

ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!!!!

rufinik
23 сентября, 14:11

Особенно родители!!!!

Кто сталкивался с органами опеки и их беспределом, и кто готов

рассказать свою историю для публикации (фамилии при необходимости

можно будет изменить!!!)

"стукните" вконтакт, плиз, Андрею Кареву!!!! http://vk.com/karev_craft

или в телефон - 89162195605
http://rufinik.livejournal.com/17794.html

НЕМНОГО о ЗАКОНАХ!

rufinik
24 сентября, 11:31
ОЧЕНЬ важный момент во всём этом!!! Отобрав детей, вас могут лишить родительских прав и лишить жилья. Ребёнку будет назначен опекун, который имеет право жить вместе с ним, а в последствии опекун может быть признан имеющим право на это жилое помещение. ВОТ и думайте – КОМУ это ВЫГОДНО?
В соответствии сч.2 ст.91 Жилищного кодекса РФ
«Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

из комментариев к записи- http://aqualungmf.livejournal.com/170066.html
http://rufinik.livejournal.com/17982.html

_______________________________________________________________________________________

А теперь…. Умные и подкованные во всём, чём угодно, блогеры, попытайтесь эту ситауцию промоделировать. На другом городе. На другой женщине. На другой семье.
Ну, к примеру –

Городок N:   мама – медсестра, папа слесарь в какой-то не сильно большой шарашке. Или дальнобойщик. Трое детей. В тырнеты они отродясь не лезут: у них какбэ другие интересы- дети, огород за городом (вернее – на окраине городишка), старики-родители и, в общем-то,  не очень с «совокупным доходом». Но дети ухожены и сыты, пусть и не деликатесами накормлены (огород выручает, да и старики пенсией помогают).  Здоровы и веселы.  Нет…дети-то, конечно, знают, что за зверь такой – компьютер (в школе имеется, да и у друзей), но они больше как-то в разных вконтактах и игрушки пользуют….  А теперь, внимание! Вот такая ситуация начинается у них. Вы же видите: всё так буднично и в общем-то где-то  аналогия с разными жэковскими и прочими чиновними придирками.  Тут кто-то про вилы писал? В который момент вилы хватать?  Вот так этих родителей и умучают чиновничьим идиотизмом, справками, да комиссиями… Так умучают, что и сам поверишь, что ты хреновый родитель.  И совершенно правильно вверху я привела цитаты: этот закон о патронате – кусочек мозаики. Мы пытаемся эти кусочки на еще более мелкие цитаты разобрать….и…всё: за деревьями уже не видно леса. Рациональное мышление играет с нами плохую шутку: пытаясь найти противоречия или ужас-ужас! в мелких формулировках, мы запутывемся и не видим, что вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО касается ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ БЫТИЯ и РУССКОЙ ТРАДИЦИИ.  Вспомните себя в 90-х.. Как вас всех тогда сумели провести обещаниями СВОБОДЫ. Разве понимание пришло сразу же? Спустя 20 лет. А что будет спустя ЕЩЁ 20 лет с вашими детьми и обществом, теперь уже формирующемся во всё усиливающейся системе всеобщего доносительства, где ваших детей будете воспитывать не вы, и не вы ему будете говорить, что такое хорошо, а что такое плохо.

Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе.
Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение – начнёт охаживать кривой и ненавистный политический строй протестной дубиной и лишь ускорит гибель цивилизации.

ПС: Более всего меня удивляет полное молчание на эту тему людей, которые называют себя патриотами и вокруг которых обычно консолидируется общественное мнение. Один Кургинян со своими кургинятами отчаянно работает.

ППС: Страшная будничность происходящего....
Все обсужают какие-то пункты данного закона,
а он ведь просто-напросто подрывает фундаментальные законы нашего, русского мира.

Он будет по своим действиям разрушительнее, чем приход швабоды в 90-х. Только аукнется это лет через 10. И когда подрастёт и оперится уже новое поколение Павликов Морозовых. Пострашнее тех, что сейчас на Болото выходят.

+1

108

Растигай написал(а):

подписано ВВ ПУтиным

Пусть те уроды, на чьих знаменах начертано это имя и которые годами принимают участие в оболванивании людей, пытаясь выдать черное за белое, вспомнят все это, когда придут за их детьми. Вот только сдается мне, что у таких дегенератов просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ детей.
Замечательный пример из жизни. Спасибо.

+1

109

Принят в первом чтении закон об отборе детей у родителей вместе с жильем.

http://www.taday.ru/text/1551136.html Сегодня в первом чтении принят закон о <социальном патронате>. В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины - с минимальным вмешательством коррупции. Причем вместе с детьми будут отнимать квартиры, а самих родителей - выгонять взашей. При этом критерии, согласно которым у вас отнимут детей и жилье, будут разрабатывать и утверждать те же самые люди, которые будут все это отнимать и переписывать на себя. http://saboy.ru/всё-про-науку/закон-о-социальном-патронате.html  По-видимому, курощение РПЦ в связи с делом Пусси как раз и проводилось, чтобы в решающий момент вывести из игры самого мощного анти-лоббиста ювеналки. 

Разумеется, никакие органы опеки не сунутся со своими предъявами в кварталы диаспор и горные аулы: детей будут отбирать исключительно у законопослушных русских ( а потом  украинских, белорусских ) родителей.

Митинг состоялся. Что он дал? Кургинян Кургиняном - но логически помысля - все должны встать на дыбы, а этого нет... Пока не шандарахнет. Тогда выйдут - только реформы в полиции уже произведены таким образом, что даже невинный ребенок под ногами не остановит путинских тварей - пусть на данный момент не все там озверели, что надеяться на это? Дорогу осилит идущий. Преодолеют и стыд и человеческое в себе...Все будет.Все те же грабли, что и с идентификаторами - мельчим и тормозим.

Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями. Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно. Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов, несмотря на то, что процесс этот затягивается на многие годы.

Отредактировано Растигай (2012-09-28 09:45:31)

+1

110

разрешите перепостить рассуждения камрада FRESHWIND , показавшиеся очень здравыми:

Закон о патронате очень мощная штука для держания в повиновении родителей. Вот здесь подробно расписано как будет осуществляться изъятие детей. Причем! Вместе с жильем в котором они проживают! Дополнительный стимул для тех кто будет осуществлять "патронат".

Закон гласит:<в случае неустранения обстоятельств, явившихся основанием для установления социального патроната, по завершении установленного срока его осуществления и возникновения соответствующих оснований орган опеки и попечительства будет обязан предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их в родительских правах>. Этот же абзац - слово в слово - присутствует и в пояснительной записке. Похоже, что это и есть подлинная цель.

Оцените, насколько продумана формулировка. В случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны (!) изъять ребёнка из семьи. Может быть, им и не хотелось бы этого делать, но закон предписывает предъявить иск.

Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями. Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно. Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов

Так же обращает на себя внимание фактическая нейтрализация Церкви во время принятия этого закона. И дело здесь вовсе не в кампании защитников Pussy Riots как считает kornev а в сознательном как по учебнику нагнетании опасной ситуации вокруг Церкви. Спиливание крестов. Вот на Алтае поймали того кто срубил крест. Он говорит - просто ехал прото померещилось - вышел и начал рубить. В Архангельске в то же время двое малолетних наркош пилят кресты. И опять не могут объяснить зачем. НЕ ВЕРЮ. И тут же вот закон об уголовном преследовании оскорбителей веры. И в то же время что и закон о ювенальной юстиции. Если вам нужно одно, то проглотите и другое.

Ну и, естественно, ни один сотрудник опеки в здравом уме не пойдет отбирать детей и жилье у нерусской семьи или гастарбайтеров. Им будет позволено размножаться бесконтрольно.

P.S. В ленте ни слова о ювенальном законе. Все сплошь про закон об оскорблении религиозных чувств. На это тоже был сделан расчет. Хотя по закону об оскорблении религии все же надо сделать какое-то действие. А вот по закону об изъятии детей достаточно наличия детей и факта оппозиционной деятельности. Допустим, у Чириковой хотели отобрать детей,но не смогли потому что закона не было. сейчас закон постепенно принимается.

+2

111

Растигай написал(а):

Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно.

Это получается и есть истинная цель ювеналки. Т.е. сама по себе ювеналка не цель, а всего лишь инстумент для выполнения других задач.

+1

112

Какой-то кафкианский кошмар. Это ведь и есть тоталитаризм, - контроль над всеми сферами жизни общества. Как люди этого не понимают. Сегодня читал по поводу юю гневную статью на эхо Москвы, люди в комментах призывают "валить в европу". Неужели им неясно, что эта зараза как раз из Европы родом????

+1

113

Ювенальные фашисты отбирают 9 детей у смертельно больной женщины

http://3rm.info/28846-u-smertelno-bolno … detey.html

Малыши умоляют инспекторов из органов опеки не разлучать их с мамой, которой несколько месяцев назад поставили страшный диагноз.

В органах опеки уверены, что в интернате детям будет комфортнее, чем с матерью.

В Пермском крае у многодетной матери, страдающей онкологическим заболеванием, органы опеки готовятся изъять девять детей. По словам работников соцзащиты, в реабилитационном центре ребятишкам будет лучше, чем дома с родителями.

По мнению медиков, 41-летней жительнице города Чайковский Елене Савиной осталось жить всего несколько месяцев. Врачи поставили ей страшный диагноз – рак шейки матки в последней, 4-й стадии. Шокирующее известие пришло в дом Савиных вместе с новостью о грядущем прибавлении.

Три месяца назад в многодетной семье родился девятый ребенок. Теперь из-за тяжелой болезни женщина уже не может ухаживать за детьми, и социальные службы намерены отдать их в интернат.

Трехмесячный Ваня почти месяц живет без мамы. Вместе со старшими братьями и сестрами малыш ждет ее возвращения из больницы. Сейчас Елена Савина проходит курс химиотерапии в краевом онкологическом диспансере. Туда женщина попала, когда перестала спать по ночам из-за страшных болей.

- Это началось незадолго до беременности - в области живота сильно болело. С этими жалобами я пришла к гинекологу. Мне сказали, что это нормально, ведь я беременная, - вспоминает Елена Савина. – Но сильные боли продолжались все 9 месяцев. Каждый раз врачи находили какие-то причины, лишь бы мной не заниматься. Обещали, что после родов все будет хорошо.

Врачи считают, что Елене осталось жить всего два месяца

Однако после родов лучше Елене не стало, боли стали только сильнее. Сначала женщина спасалась обезболивающими, но со временем и они перестали помогать.

- В последнее время от ночных болевых приступов я просто каталась по полу, и муж вызвал скорую. Мне поставили укол и отпустили домой, - делится многодетная мать. – Тогда я поехала в краевую больницу. Там взяли анализы и сказали, что у меня рак матки 4-ой стадии. Я долго не решалась признаться в этом домашним, а когда рассказала, все начали плакать.

Онкологи отказываются делать какие-либо прогнозы. Специалисты объяснили Елене, что потеряно слишком много времени - с момента появления первых симптомов прошел почти год. По мнению медиков, именно беременность привела к бурному развитию раковых клеток, опухоль разрослась и уже дала метастазы.

Дома за девятью детьми следит муж Елены Андрей. Мужчина работает лесорубом, уходит в 6 утра и возвращается под вечер. Однако заработанных денег большой семье все равно не хватает.

По словам Елены, сотрудники соцзащиты, узнав о беде Савиных, неоднократно предлагали ей отдать детей в интернат.

- Да, у нас небогатая семья, но мы не алкоголики! Мы стараемся, чтобы дети были обуты и одеты. Денег, правда, очень не хватает. Вот и сейчас, скоро зима, а обуви теплой нет, все порвалось. Нам просто помощь нужна, но чиновник один сказал: "Вы зачем столько рожали?" Я развернулась и ушла, - жалуется Елена. - Сгоревший дом мы сами восстанавливали, пособие не платят. А сейчас, когда у нас беда, слетелись все, как коршуны...

Однако руководитель райотдела социальной защиты заверила Life News, что Савины давно находятся на контроле учреждения.

- Эта семья стоит у нас на учете с 2007 года. Числится, как находящаяся в социально-опасном положении, - сообщила руководитель отдела соцзащиты по Чайковскому району Минсоцразвития Пермского края Нина Куляпина. – Когда мы узнали о болезни матери, сразу пришли в дом с проверкой - предложили передать детишек в реабилитационный центр на несколько месяцев, там им будет лучше. Мать уверяет нас, что справятся сами, но мы их, конечно, не оставим и будем реагировать по мере развития ситуации.

Через неделю врачи планируют выписать Елену из больницы. Курс лечения пройден, правда, пока положительных изменений у пациентки нет. Несмотря на это, многодетная мать не отчаивается и искренне верит в чудо.

- Я каждую ночь молюсь о том, чтобы успеть встретить с семьей Новый год, - вздыхает она.

Вадим Булатов

http://lifenews.ru/news/102284

При Путине количество медицинских учреждений сократилось на 70%. Зато появилось много служб по изъятию детей у больных людей

+5

114

страшно жить!

+1

115

Дарина написал(а):

страшно жить!


Дарина, если бы все были решительнее - ничего бы такого не происходило. Я очень жалею, что в жилах русских не осталось того огня, который есть еще в жилах кавказцев, греков, татар даже...Мы тут в Севастополе росли немного в более смешаном обществе, на русской культуре, но без той пришибленности, которую привили русским ( моим русским! ) столько лет рабства в коммунистической идеологии - ведь наиболее достойные полегли в гражданскую, при красном терроре и в Отечественную. Те, кто выжил были успешно перемолоты системой, морально прежде всего. Я не знаю, наверно, море - оно как горы, воспитывает ответственность и свободу. Море не прощает трусов, не прощает ошибок. Оно само - свобода. Когда ты в море, на пароходишке, оторван от цивилизации, и кругом буря ревет или другая нештатка, то , как и в горах, остаешься наедине с Богом. Малейшая ошибка будет стоить жизни не только тебе , но и экипажу. Никакая идеология не способна выдержать проверку Божиим испытанием.  Может, отсюда и характер севастопольцев - веселый, мирный, но непокорный всякой дряни и готовый постоять за свою свободу.  Как бы я хотела, чтобы в моих русских это пробудилось!

Отредактировано Растигай (2012-10-01 16:19:26)

0

116

Дарина написал(а):

страшно жить!
Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг (за комм. услуги). Органы опеки тут же составили акт о "финансовой несостоятельности" и временно изъяли детей из семьи

И чем это отличается от бандитизма? Обычного киднеппинга? Поздравляю всех с торжеством "демократии".

0

117

“Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству - настолько нестерпимо терпеть эту боль. У тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то, что тебе дороже жизни, - твою кровинушку, твое дитя!"

Не знаю, я, наверно, какая-то неправильная женщина, не кроткая, не мирная... Я не стала бы подчиняться этому. Я бы просто убила бы тех, кто попытается отнять у меня детей - и пусть Бог смилуется надо мной!  Я, конечно, понимаю, что сначала бы юридически попробовала бы отбиться. А если бы не получилось - тогда бы эти твари, все, кто к этому причастен - они бы пожалели! И их пример бы стал вечным пугалом - для других таких же тварей. И если бы все защищали свои семьи, ничего не страшась - ювеналки бы у нас на дух бы не было! Все эти жирные твари из соцслужбы - они в жизни в какой-нибудь аул не сунуться. А почему? а потому, что им кишки там на вилы намотают, чтобы другим неповадно было. А попробовали бы они шастать к татарве! Мама дорогая! страшно даже представить, чтобы татары сделали с этими с...ками! Минимум повесили бы в лесу - и, пожалуйста - самоубийство!
Робкие мы стали, русские. Я представить себе не могу, КАК бы вот так отняли детей у какого-нибудь русича, этак века до 16! Просто за безпорядок в спальне, а? да не может быть такого и не могло! Так что с нами случилось, что мы позволяем обращаться так с собой? Или не Господь дал нам детей, чтобы мы за них отвечали? Чтобы научили стоять за Бога и ближних до смерти? Ведь Господь спросит с нас - что ты сделал с душой, которую Я дал тебе на воспитание? Отдал ювенальщикам на поругание? На растление ума и сердца?

И ЧТО мы ответим?

Отредактировано Растигай (2012-10-01 17:06:28)

+1

118

Растигай

Может мы запрягаем долго? Чересчур долго.

0

119

Да, Кирилл, слишком долго...Пора!

0

120

Растигай написал(а):

Я бы просто убила бы тех, кто попытается отнять у меня детей - и пусть Бог смилуется надо мной!  Я, конечно, понимаю, что сначала бы юридически попробовала бы отбиться.

Насколько я поняла, фишка ювенальщиков в том, что они отнимают детей, как бы на время. Ставят различные условия перед родителями, с обещанием вернуть детей, если родители исправятся. Ведь если скажут забираем и больше НИКОГДА не отдадим, их всех в сортирах перемочат сразу.
А так, за разрешение повидаться с ребенком, любая мать вытерпит от чиновника любое количество унижений и именно поэтому даже не запугивает чиновника, надеясь что дитя вернут по-хорошему. А учитывая, что это система и ни одна тетя принимает решение, а несколько, валить придеться сразу всю контору в данном конкретном городе.
Возможно я ошибаюсь, но считаю что самое разумное "приобретать себе друзей богатством неправедным".
Да простит меня Господь, но надо из-под земли достать деньги на взятку, чтобы та тетя из ЮЮ не смогла устоять перед предложением и ребенка вернула, при этом пусть она за ваши деньги, сама старается выкручиваться и писульки писать вышестоящему руководству, что ситуация в семье наладилась.
А потом впрочем можно и "валить", все равно гниды... , не жалко, да и чтоб другим неповадно было и коррупция не особо расцветала.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC