Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новости ЮЮ

Сообщений 221 страница 240 из 319

221

В движение "В Защиту Детства" обратилась бабушка из семьи Булоховой. После обращения в опеку за помощью к ним домой ворвались органы опеки и силой забрали девочку, заклеили рот скотчем ребенку и увезли в неизвестном направлении. Мы требуем немедленно вернуть ребенка родным! Требуем наказать и уволить виновных в противозаконном деле!

Пчелинцев Сергей Александрович

Координатор НОКС ДЗД
http://serp2017.livejournal.com
http://dzd.rksmb.org/
http://vk.com/za_detstvo
Skype serp1930
тел. в Нижегородской обл: 8 908 239 6033
тел. в Москве: 8 903 707 5929

Для желающих нам оказать помощь:

При оказании помощи, просьба указывать на что помощь оказывается:
адресно семьям,
на оплату бензина,
на связь с семьями у которых отбирают детей пр.
webmoney Кошелек R112124869965
Яндекс деньги 41001900593014
Можно поддержать положив средства на телефон Горячей Линии поддержки семей +7 906 096 9343
КАРТА СБЕР.БАНКА РФ 4276 8420 2521 6759
ПЕРЕПОСТ ТОЖЕ ПОМОЩЬ!

http://3rm.info/37668-putinskiy-yuvenal … oroty.html

+1

222

НОРВЕГИЯ АКТИВИЗИРОВАЛА ЗАХВАТ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ В ЮВЕНАЛЬНЫЙ ПЛЕН

В ночь со 2-го на 3-е августа 2013 года в транзитной зоне аэропорта Шереметьево появился ребенок, сбежавший от ювенального террора русских детей в Норвегии и просящий убежища в РФ. Мать дитя-беженца из Норвегии, россиянка Светлана А. тут же обратилась в аппарат Астахова, в «Русские матери», к правозащитникам из «Семьи и мир», а также во фракцию «За семью» партии «Великое Отечество» с просьбой предоставить ее ребенку убежище в России и статус беженца из Норвегии. Ребенок в Норвегии буквально подвергался ювенальным пыткам.

Что конкретно под этим понимается? Дело в том, что Норвегия – демографически стремительно вымирающая страна: преобладают близкородственные браки, рождается много даунов (некоторые источники ставят Норвегию на одно из первых мест в мире по этому показателю), самый большой в мире после Голландии показатель гей-браков, бисексуал-браков и прочих нетрадиционных союзов, полная толерантность к извращениям, гейпропаганда в детсадах и школах, инцестоэпидемия и т.д. Да и просто, как и везде в ЕС – местные вообще не рожают.

Поэтому на государственном уровне власти Норвегии, похоже, поставили сверхзадачу немедленно восстановить демографический крен за счет захвата в государственный ювенальный плен детей-мигрантов. В этой стране даже созданы спецотряды для киднеппинга детей у мигрантов под названием «Барневарн».

Среди всех типов мигрантов норвежские власти особо облюбовали детей из семей россиян по двум причинам, которые власти этой страны даже не скрывают, а открыто излагают в местных СМИ. Первая причина – россияне, согласно норвежским СМИ – самая плодовитая часть мигрантов, дающая «наибольший приплод» на территории Норвегии. А вторая причина – российские дети, по признанию тех же норвежских СМИ, – самая здоровая и умная часть «ежегодного приплода» от всех мигрантов на территории Норвегии. Вот поэтому и существует, видимо, в этой северной стране «госразнарядка» отымать, изымать, отбирать и пленять как можно больше российских детей.

Практически еженедельно в «Русские матери» из этой страны поступают сигналы «SOS» от российских семей, у которых без суда и следствия по вымышленным предлогам и поводам конфисковали детей в пользу Норвегии. Самая громкая из последних – история семьи россиянки Татьяны Бендикене, у которой беспричинно 8 марта 2013 года конфисковали всех троих дочерей, имеющих гражданство РФ и прописанных в России. Эта история знаменита еще и тем, что это была единственная из сотен трагедий русских семей в Норвегии, которая закончились возвращением детей к российским родителям в Россию.

Только на этой неделе это уже второе обращение от россиян из Норвегии.

Первое было в самом начале этой недели. В «Русские матери» позвонила эстонско-российская семья из Драммена, у которой власти Норвегии вечером накануне изъяли дочь 7-ми лет. За что? Девочка приехала на каникулы в Норвегию – погостить у родителей, которые получили временную работу в этом Северном Королевстве. Власти Норвегии, изымая этого ребенка-туриста россиянина, сослались на то, что на тот момент «этот ребенок не посещал ни норвежский детсад, ни норвежскую школу». Но ведь на этом «универсальном» основании можно изъять ребенка чуть ли не из любой семьи-туристов, посетившего норвежский рай на летних каникулах? Мама этого украденного у россиян ребенка, Татьяна, уже обратилась за помощью в российское консульство в Осло и к русскому адвокату в Осло Екатерине Райерсон с просьбой помочь вернуть ребенка родным кровным родителям. Папа и бабушка этого изъятого в конце июля 2013 года спецназом Барневарн ребенка имеют гражданство РФ.

А последний звонок из Шереметьево – это просто шок. Русские дети, не выдерживая ювенальных норвежских экспериментов по принудительному переселению российских детей в наемные семьи Норвегии, уже открыто просят убежища в Российской Федерации. «Русские матери» вынуждены констатировать, что в ближайшее время поток беженцев-россиян, в том числе и детей, из Норвегии значительно увеличится.

В связи с тем, что в последнее время нарушения прав ребенка в Норвегии становятся систематическими и приобретают массовый характер в отношении российских детей, «Русские матери» совместно с группой правозащитных организаций Российской Федерации направят сегодня коллективное обращение к Уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ Павлу Астахову с просьбой предоставить ребенку, который сбежал из Норвегии в Россию и в настоящее время находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево, статус беженца. Правозащитники в своем обращении к Астахову также просят выработать политические, экономические и дипломатические меры для пресечения фактов массовых нарушений прав российских детей в Норвегии».

+2

223

Лоббисты ювенальной юстиции на Украине

К сожалению, вынуждены констатировать, что под давлением ЕС и других западных структур, ювенальная юстиция на Украине все глубже запускает свои корни. Летом 2012г. вышло распоряжение С.Тигипко о принятии на работу 12000 соц.работников, которые уже сегодня ходят по жилищам и собирают сведения о семьях. В народе их прозвали соцполицаи, потому что они ищут к чему придраться, выспрашивают условия проживания, доходы и прочую конфиденциальную информацию, на основе которой потом могут предъявить претензии к семье. В октябре на Форуме семьи С.Тигипко заявил что планируется увеличить количество соц. работников до 46.000(!), что бы они «досліджували кожну родину»! То есть в планах ювенальщиков что бы каждая семья, у которой есть дети была подконтрольна и подотчетна ювенальным органам.

Видео:
http://protivkart.org/news/3321-lobbist … video.html
http://newvesti.info

0

224

Украина украла у родителей-инвалидов с ДЦП здоровую новорожденную девочку

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/9f/43/87/DETAIL_PICTURE__22120432.jpg

В семье инвалидов с ДЦП родилась здоровая девочка, но ее забрали у родителей. УКРчиновники считают, что супруги из-за собственного состояние здоровья не в состоянии заботиться о собственной дочери (вместо того, чтобы помочь!). Молодые родители в отчаянии и умоляют о помощи.

Светлана и Анатолий не сдерживают слезы, когда пересматривают фотографии доченьки. Супруги познакомились 3 года назад в гериатрическом пансионате. Влюбленные сыграли свадьбу, Светлана забеременела. Эти 9 месяцев были самыми счастливыми и наиболее тревожными в жизни молодой семьи. Анатолий говорит, то мгновение, когда в первый раз взял дочку на руки, запомнит на всю жизнь.

Врачи рассказывают: беременность длилась без осложнений, а вот роды принимали под общим наркозом, делали кесарево сечение.

«На данный конкретный момент ребенок здоров, все рефлексы, все в порядке, ребенок хорошо кушает, набирает в весе, нет признаков какой-то болезни», - говорит Татьяна Бабич, главный врач перинатального центра.

Новорожденную доченьку назвали библейским именем Есфирь, что значит «скрытая». Однако позавчера, сразу после выписки, ребенка забрали представители соцслужбы. Несмотря на мольбы родителей. Убитые горем, они вернулись в гериатрический пансионат одни.

«Соцслужбы сказали, что инвалид вообще ни на что не имеет права. Установили нам два дня в неделю, в четверг и вторник, видеться с ребенком. А директор вот зашел сегодня и сказал – что вы там поднимаете бучу?», - рассказывает отец Анатолий Шугаев.

В свою очередь в городской службе по делам детей уверены, что родители не смогут воспитать ребенка, потому что сами нуждаются в помощи. Чиновники считают - девочке будет лучше в приюте.

«Родители имеют такие заболевания, которые, к сожалению, не дают им в полной мере исполнять свои родительские обязанности, в связи с этим ребенок автоматически приобретает статус ребенка, лишенного родительского попечения», - ответила Светлана Щербакова, руководительница городской службы по делам детей.

«Государство не было готово к тому, что у семьи инвалидов родится ребенок. Тот факт, что у них ограниченные способности, что они ограничены в передвижении, это еще не законные основания для того, чтобы забрать ребенка из семьи», - объяснил правозащитник Ричард Сидней.

Родителям даже думать больно, что их малыш будет жить среди чужих людей. Готовы отдать все, чтобы только ребенок был с ними. Однако не имеют собственного жилья, а в Крыму заведений, где могли бы проживать инвалиды с детьми, нет. Но Анатолий и Светлана сдаваться не собираются, они уверены, что вместе преодолеют все трудности.

«У нас много друзей, много знакомых, помогать нам будут, и сами мы будем справляться. Просто пусть нас воспринимают как людей, мы не животные, мы люди!», - говорит отец Анатолий Шугаев.

http://www.zaweru.ru/news/ukraine/1943- … ochku.html

0

225

В тюрьму за отказ от секспросвета

В немецком городе Meschede семья была привлечена к уголовной ответственности за то, что их дочь Melitta стеснялась посещать обязательные уроки сексуального просвещения.  Девочка была отличницей, однако  именно эти уроки вызывали у нее отторжение и она прогуляла два таких урока.  Сначала учителя силой заставили ее отсидеть один подобный урок, а затем в дело вмешалась полиция и местные власти. Родителей оштрафовали, однако они отказались платить этот штраф. Тогда отца приговорили к аресту на сутки, но он отказался добровольно идти в тюрьму.

После этого в дом к многодетной сеьме вошли полицейские и арестовали мужчину. В тюрьме он провел несколько дней, а местные репортеры встретили его на выходе из тюрьмы. 

Кроме журналистов, мужчину встретили десятки местных жителей с плакатами, требующими от властей учитывать мнение общественности по поводу уроков сексуального просвещения. Как правило, речь идет о религиозных семьях, требующих учета своих верований в школьной программе для своих детей. 


Источник: http://www.rosbalt.ru/video/2013/08/18/1165462.html

0

226

В Германии за отказ от растления грозит тюрьма

Многодетный отец Ойген М. попал в тюрьму за то, что его дочь пропустила 2 урока сексуального просвещения. Как выясняется, это далеко не единственный случай в Германии. Немцы, не желающие, чтобы их дети с 4 класса изучали порнографический материал в школе, с удивлением для себя обнаружили, что законы толерантности на них не распространяются.

Видео по ссылке: http://protivkart.org/news/3327-v-germa … yurma.html
Последних нормальных людей ломают...

0

227

Когда опасно шлепать детей или как лишить родителей права на воспитание.

История, случившаяся недавно в Мадриде, попала на страницы печати. Некий отец семейства получил год тюрьмы за то, что дал подзатыльник своей 15-летней дочери. Та потребовала у отца 500 евро на покупку нового мобильного телефона. Получив отказ, она устроила истерику, запустила вазой в зеркало, разбив то и другое, а после легкой отцовской оплеухи обиделась и отправилась в полицию. Мужчина был немедленно арестован, а затем приговорен к году тюрьмы – за “жестокое обращение с несовершеннолетней”. Впрочем, он мог бы и не заниматься рукоприкладством, а назвать свою дочь каким-нибудь нелестным для нее словом – и получить аналогичный срок.

Теоретически поводом для ареста может послужить даже сделанное ребенку замечание, скажем, за плохие оценки в школе или неприбранную комнату. Ведь испанское законодательство относит словесные оскорбления и замечания в адрес несовершеннолетних к категории “жестокого обращения” и предусматривает за них тюремный срок. Говорит мадридский судья по делам несовершеннолетних Хайме Тапья: “Наш закон о защите детей и подростков является одним из самых прогрессивных в мире. Он предусматривает радикальные меры в отношении тех, кто нарушает права ребенка, применяя насилие как форму воспитания. Речь идет о законе, способном полностью защитить несовершеннолетних”.

Такое положение в Испании существовало не всегда. До недавнего времени наказывали лишь тех, кто систематически и действительно жестоко обращался с детьми. Правда, для осуждения родителей или воспитателей-садистов одной лишь жалобы несовершеннолетних было недостаточно – требовались реальные доказательства, медицинские справки о побоях, свидетельства очевидцев и так далее. Вместе с тем испанское законодательство предусматривало (в статьях 154 и 268 Гражданского кодекса) право родителей на “физическое воздействие”, правда, “ограниченное и лишь в необходимом объеме – в качестве исправительной меры”.

Подобное положение лишь отражало реальность. В Испании, по статистике, 59% родителей применяют ремень и оплеухи регулярно, еще 20% – время от времени. Проведенный на эту тему опрос общественного мнения показал: больше половины испанцев считают, что в деле воспитания без наказаний обойтись никак нельзя. С подобным мнением не согласны, в частности, испанские социалисты, которые находились у власти до недавнего времени. При них в 2007 году был принят новый Закон об охране детей и инициировано появление в Уголовном кодексе 153-й статьи, которая предусматривает тюремное наказание за “физическое или психологическое воздействие” на несовершеннолетнего. Однако границы “воздействия” четко не определены, что и приводит к трагикомическим случаям вроде описанного выше.

Новые положения законодательства были восприняты с юмором многими юристами. Говорит судья по делам несовершеннолетних из Гранады Эмилио Калатайуд: “Мы довели дело воспитания до абсурда – любой отцовский подзатыльник расценивается как акт насилия по отношению к несовершеннолетнему. Наши законодатели обязали нас воспитывать детей, не оказывая на них ни малейшего давления. На практике это нереально. Получается, что если я дал сыну подзатыльник, то значит, нарушил положение о “физической неприкосновенности” ребенка, а если ответил на какое-то его желание словом “нет”, то нанес ему “непоправимую психологическую травму”. Скажите, пожалуйста, как можно воспитать ребенка, никогда не говоря ему “нет”? Ну а если я хочу наказать своего отпрыска, лишив его за плохое поведение возможности прогуляться? Ответом мне может быть тюрьма. Ведь я нарушаю ”право на свободу передвижения” и тем самым также наношу ему психологическую травму. И он имеет право написать на меня заявление в прокуратуру. Таким образом, несовершеннолетние рассматриваются нашим законодательством как нечто неприкосновенное: им может нанести “травму” любое родительское слово. Ну, а родители поставлены в абсолютно бесправное положение”.

После принятия нового законодательства в школьные программы был тут же включен специальный курс, объясняющий детям и подросткам их права. Закон гласит, что все несовершеннолетние в Испании обладают следующими правами: правом на защиту достоинства и чести, на возможность хранить личные тайны, создавать собственный образ, то есть стричься, одеваться, носить украшения и делать татуировки по своему усмотрению. Они имеют право на невмешательство посторонних, включая родителей, в свое “жизненное пространство”, к примеру, свою комнату, на тайну переписки и любое иное общение, на поиск, в том числе по интернету, и использование информации, на выбор любой идеологии, на свободу совести и выбор веры. Несовершеннолетние девушки имеют право на аборт без предварительного уведомления родителей. Испанские дети и подростки вправе участвовать в общественной и культурной жизни, у них есть право вступать в общественные организации, допускающие такое членство, право участвовать в митингах и манифестациях и свободно выражать свои мысли. Любой несовершеннолетний должен быть выслушан как в семье, так и в государственных учреждениях. Чтобы гарантировать свои права, несовершеннолетний имеет право требовать помощи, включая постоянную опеку со стороны компетентных государственных учреждений, обращаться в органы прокурорского надзора, если считает, что его права урезаются. А в случае необходимости он может пожаловаться и омбудсмену.

Школьный курс о правах несовершеннолетних однозначно дает понять, что в доносительстве на родителей нет ничего зазорного. Результаты налицо: жертвами нового законодательства становятся родители, либо принципиально не пожелавшие смириться с его положениями, либо просто не знающие о его существовании. Характерно, однако, что за годы его действия новый закон об охране детей так и не привел к исчезновению оплеух в семьях. Не исчезли и случаи, к счастью, немногочисленные, действительно жестокого обращения с детьми и подростками. Дело в том, что дети, систематически подвергающиеся подобному обращению, как правило, бывают запуганными и не решаются пожаловаться кому-либо на свое положение.

Внедрение закона о правах детей сопровождалось советами, которые давали родителям правительственные эксперты в области педагогики и психологии: в случае возникновения любого конфликта с детьми, ввиду запрета на физическое и психологическое давление, прибегать лишь к диалогу. Судья Эмилио Калатайуд критикует подобные рекомендации: “Некоторые психологи и социологи – разумеется, не все – стали проповедовать новый подход к воспитанию: следует вести постоянный диалог, аргументировать, приводить доказательства своей правоты. Надо быть другом своих детей. В результате подобных советов, внедренных на практике, мы перестали быть родителями, но не стали и друзьями своих детей, а превратились в их рабов”.

Судья Эмилио Калатайуд – об испанском законе об охране детей

Сторонники нового закона советуют в случае неудачного “переговорного процесса” с детьми тоже прибегать к сугубо легальному пути, то есть обращаться в полицию. Таким образом, фактически на государство, а не родителей, переносится большая часть ответственности за воспитание детей. Кстати, пока родители, уличенные в не соответствующем закону обращении с детьми, находятся под следствием, судом или отбывают наказание, сами отпрыски, с целью “оградить их от зла”, направляются в специализированные государственные учреждения.

Новые правила поведения распространились не только на семью, но и на школу. По существующему законодательству, замечание со стороны учителя может, как и родительские нравоучения, психологически травмировать подростка. Поэтому из школы теперь не всегда выгоняют даже злостных нарушителей дисциплины или прогульщиков. Если преподаватель время от времени пытается навести дисциплину в классе, он подвергает себя риску увольнения – в случае жалобы со стороны учеников. Как отмечает психолог, преподаватель университета города Аликанте Мария Соледад Торрегроса, “раньше у школьного учителя имелась возможность устанавливать дисциплину и порядок в классе. Теперь все это в прошлом. Отныне в классе задают тон ученики, причем, как правило, самые недисциплинированные. Они грозят и оскорбляют учителей, нередко избивают их. Испанский учитель бесправен. Он не может как-то воздействовать на детей и подростков ни в школе, ни тем более за ее пределами”.

По статистике, опубликованной в июне этого года, избиениям со стороны учеников подвергаются примерно 20% испанских учителей государственных школ, 60% слышат в свой адрес угрозы и оскорбления. Нападения на учителей и драки между самими учениками возникают и на уроках, и на переменах. Хулиганов порой может остановить лишь полиция. Говорит директор одной из школ Аликанте Томас Перес: “Ввиду необходимости упредить неадекватное поведение учащихся у нас есть договоренность с полицией о том, что во время занятий и особенно перемен у учебного заведения постоянно находятся две патрульные машины. Само их присутствие останавливает нежелательные действия учащихся. Ну а если что-либо случается, то полиция тут же реагирует”.

В результате выпускники испанских школ показывают самый низкий уровень знаний по сравнению со своими сверстниками из стран Евросоюза: многие читают по складам, считают лишь с помощью калькулятора, не могут назвать даже пару европейских стран. Подобный уровень общих знаний зачастую не позволяет им получить квалифицированную рабочую специальность и найти работу. К тому же в стране распространился феномен сознательного “ничегонеделания” – пресса называет таких молодых людей “поколением ни-ни”. К ним, по данным испанской газеты El Mundo, относится 23,8% процента испанских юношей и девушек в возрасте от 18 до 24 лет: они не работают, не учатся и не участвуют в каких-либо программах профессионального обучения или переквалификации. Это тоже своеобразный рекорд Евросоюза: к примеру, в Германии таких молодых людей менее 10%.

Cитуация вокруг молодежи стала тормозом для развития страны: при молодежной безработице в 57% ощущается острая нехватка квалифицированных молодых рабочих. Нынешнее правительство либеральной Народной партии разработало проект школьной реформы, которая предусматривает введение дополнительных экзаменов и общее усиление требовательности к ученикам. Оппозиция блокирует реформу, организуя уличные протесты, и грозит в случае принятия отменить все ее положения, как только вернется к власти. Причина – реформа якобы ограничивает права и свободы молодежи.

Несмотря на ожесточенность испанских политических споров о молодежной политике, вопрос о том, где проходит разумная граница между правами родителей и детей, так и остается пока неразрешенным.

Виктор Черецкий

0

228

Устраняя влияние родителей.

В ноябре прошлого года Болгарское Министерство труда и социальной политики, а также управление по защите детей, предложили черновой вариант нового "Закона о детях". Инициаторы этого закона во время публичных обсуждений не скрывали своего негативного отношения к "патриархальной семье". "У родителей должны быть только обязанности - никакого диктаторства по отношению к детям", - заявляют они.

В народе, однако, ощущается сильное противодействие подобным нововведениям. Его называют "коммунистическим", "фашистским" и "национал-социалистическим". Государство стремится получить власть над детьми большую, чем их родители. И эти свои попытки оно маскирует "заботой о правах детей". Таким образом, государство будет "воспитывать" детей согласно своей идеологии, легко и "законно" устраняя влияние родителей.

Ниже перечислены наиболее тревожные моменты в "Законе о детях".

• Религиозная свобода не касается сферы воспитания детей. У государства появляется юридический рычаг помешать родителям "вовлекать их детей в религиозную активность".

• Законопроект утверждает практическую монополию на образование. Большие штрафы и другие наказания ожидают тех родителей, которые не будут отдавать детей в государственные школы.

• Детям с пяти лет будут преподавать "сексуальное воспитание".

• Наказуемо всякое насилие над детьми. Причем понятие "насилие" трактуется очень широко. Например, "причинение любой боли и страдания" (физическое наказание, таким образом, полностью исключается), "психологическое насилие" (жесткий разговор, недооценка), "другие виды насилия" (здесь вообще безграничное поле для воображения). Если возникли разногласия между родителями и детьми, ребенок может позвонить в социальную службу, и в семью придет эксперт для "устранения конфликта" (сдается мне, что этим экспертам проще будет поселиться в семьях, иначе им придется выезжать туда десять раз на день).

И напоследок "замечательное" высказывание представителя от ЮНИСЕФ в Болгарии: "Мы не против семьи. Но мы хотим вручить детей тем родителями, которые действительно могут их воспитывать". А кто "может" или "не может" - решать, конечно, государству.

0

229

Наступление видимых бесов: европейские тюрьмы пополняются родителями, противящимися "половому воспитанию".

Испанская организация «Профессионалы за этику» (PPE) сообщила об аресте в немецком Падеборне еще двух родителей – отца 8 детей и отца 10 детей – после того, как они выразили свое несогласие с посещением их детьми уроков «полового воспитания». Сегодня в Германии по этой же причине наказание уже отбывают 53 человека. Не так давно в Германии по аналогичному обвинению на 43 дня тюрьмы осудили мать 4 детей Ирену Винс. Американский фонд «Alliance Defense Fund» (ADF) представляет права немецких родителей в Страсбургском суде. Адвокат организации Роджер Киска надеется на положительный вердикт судей. Со своей стороны организация «Профессионалы за этику» продолжает собирать подписи в заявлении, с помощью которого можно будет способствовать освобождению немецких родителей. Документ подписали 43 европейских ассоциации. Заявление направлено федеральному канцлеру Германии, правительствам федеральных земель, в Европейский парламент и суды, которые вынесли решение взять под стражу родителей.

Недавно в Великобритании супружеской паре отказали в усыновлении ребенка, потому что родители, будучи христианами, отказались воспитывать его в «духе толерантности» по отношению к гомосексуализму. Член британского Христианского юридического центра Андреа Миникьелло считает, что эти случаи похожи в том, что «государство навязывает определенную мораль – причем мораль, прямо противоположную тому, чему учит Библия».


В Британии христианам запретили усыновлять детей.

Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.

Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.

Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).

Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.

В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.

Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.

Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.

gazeta.ua

+1

230

Нижегородскому детскому омбундсмену требуется авто за миллион

Пока в Нижегородской области не утихают скандалы с изъятиями детей из бедных семей, местное правительство разместило на официальном сайте госзаказа конкурс на приобретение служебного автомобиля для местного уполномоченного по правам ребенка. На покупку выделяется 999 000 рублей. Детский омбундсмен должен перемещаться по бомжатникам и глухим деревням только на автомобиле белого цвета.

Это должен быть Hyundai ix35 в комплектации Base 4WD5MT или его эквивалент. Покупка будет оплачена из бюджета Нижегородской области.

Сейчас эту должность менее года занимает Надежда Отделкина, которая пока еще не успела особо «прославится». А вот ее предшественница Светлана Барабанова не слезала со страниц нижегородских газет в качестве злого гения ювенальной юстиции. Вплоть до того, что в некоторых семьях ею пугали детей. Правда, миллионных автомобилей ей для этого не требовалось. А нижегородцы тем временем зло шутят: миллион, это сколько изъятых из семей детей?

http://forward2ussr.livejournal.com/275619.html

0

231

Оксана написал(а):

на приобретение служебного автомобиля для местного уполномоченного по правам ребенка


им только служебные авто покупают или и виилы тоже, где бы мысль их разгулялась?

0

232

+1

233

Гейропа.

0

234

Демонтаж семьи и пола на Западе: обзор свидетельств. Выступление Ирины Бергсет 5 октября, Москва 2013

И.М.Бергсет, канд.фил.наук, координатора международного движения «Русские матери»
(объединяет российские семьи из более 30 стран)
на конференции «Уничтожение семьи и пола новым мировым порядком» организованной движением
«Христианское возрождение» 5 октября 2013 года, Москва.


«ДЕМОНТАЖ СЕМЬИ И ПОЛА НА ЗАПАДЕ: обзор свидетельств»

Добрый день.
Меня зовут Ирина Бергсет.

Я здесь сегодня, чтобы свидетельствовать о той чуме третьего тысячелетия, с которой столкнулась моя семья на Западе. И не только моя семья лично. На сегодняшний день международное движение российских родителей – мам, пап, дедушек и бабушек – «Русские матери» - объединяет семьи из более 30 стран мира, которые пострадали от насильственного разделения с кровными детьми за рубежом. Эти семьи и есть - живые свидетели того, что последние 5, 10, 15 и более лет происходит с российскими детьми вне России.

Я собираю свидетельства и документы на эту тему в течение двух лет. За это время на разных языках мира мне присылали публикации в западных СМИ, видеосвидетельства, телерепортажи, фильмы, книги, научные исследования. Обобщив эти документы я сегодня расскажу вам в сжатом виде о том КАК ведется демонтаж СЕМЬИ и ПОЛА на Западе.

В мою задачу не входило и не входит ОЦЕНИВАТЬ то, что там происходит. Я пыталась лишь собирать факты, документы и свидетельства. С одной единственной целью – привлечь внимание общественности в России, российских ученых и специалистов, историков, социологов, теологов, криминалистов, политологов, психологов и др., а также привлечь ВАШЕ внимание тоже, уважаемые участники сегодняшней конференции - к тому факту, что практически ВЕСЬ МИР СЕЙЧАС охвачен идеей УНИЧТОЖЕНИЯ природного пола человека и идеей уничтожения семьи.

Начнем по порядку. У меня лично детская полиция Норвегии под дулами пистолетов увела в плен моих крошек – родных двоих сыновей. 8 марта 2011 года в мою норвежскую квартиру постучали два сотрудника опеки и два полицейских. Эти ЮВЕНАЛЬНЫЕ СПАСАТЕЛИ забрали моих детей и увезли на секретный от меня адрес. Спасли от родителя, от меня. Почему? Дело в том, что накануне за день до этого я обратилась в полицию деревушки, где мы жили, с заявлением о том, что норвежские граждане совершали с моим младшим  ЧЕТЫРЕХЛЕТНИМ сыном, как мне казалось тогда, незаконные сексуальные действия. СУДОМ НОРВЕГИИ позже я была признана нетолерантной к норвежской морали женщиной. И за это у меня отобрали детей. Детей передали более ТОЛЕРАНТНЫМ родителям номер 3 и 4. Эти наемные родители были совсем не против, чтобы моих детей в норвежском детсаду и в норвежской школе обучали азам нетрадиционного секса.

Вы скажете – это невозможно? А я тоже не знала тогда, но сейчас знаю, что в Норвегии уже много лет реализуется ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа по ПЕРЕДЕЛКЕ детей из обычных ДЕВОЧЕК и МАЛЬЧИКОВ в ДРУГИХ особей. Каких?

Это вопрос вопросов. С точки зрения простого россиянина есть только два ПРИРОДНЫХ пола – мужской и женский. Не так ли?

Но вся беда в том, что для всего остального западного мира этот взгляд ДАВНО устарел. Новомодные социологи, психологи и даже психиатры распространяют ЛЖЕидею, что ПРИРОДНОГО пола якобы ВООБЩЕ нет и никогда не существовало. Это было якобы ОДНО ИЗ заблуждений христианских моралистов.

Нелюди утверждают, что на самом деле ПОЛОВ якобы гораздо больше. Первоначально была вброшена идея, что их – этих социальных полов - примерно 6 или 7. Но сейчас эта цифра выросла в разы и уже приближается чуть ли не к ДВУМ десяткам разновидностей. Вы скажете, бред?

Нет. Это реальная ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ. И эта Другая Идеология построена на парадигме не природного, естественного, а якобы некого «неестественного», СОЦИАЛЬНОГО пола. То есть она построена на идее, что пол не только может меняться, но И МЕНЯЕТСЯ исключительно из-за неких чисто социальных причин или чисто социальных ролей.

Авторами этой идеи множественности полов стали извращенцы. Каждый НОВЫЙ пол они стали ассоциировать с каждым видом извращения. Попросту говоря, извращенцы ВБРОСИЛИ идею, что ПОЛ определяется по ОБЪЕКТУ совокупления. Извращенцы слово «пол» ПОДМЕНИЛИ – сексуальной ориентацией.

Если извращенец сексуально ориентирован на детей, то это и есть его ПОЛ - «педофил». А если извращенец сексуально ориентирован на животных, то это и есть его ПОЛ – «зоофил». Так это выглядит в грубой интерпретации. Есть среди извращенцев и сексуально ориентированные сразу и на детей, и на животных. Такие особи сами извращенцы назвали КВИРами.

Чтобы не было путаницы с традиционными полами, извращенцы решили само слово «пол» признать «устаревшим» и тутже выбросили его на помойку истории. Социальные инженеры закрепили  уничтожение пола в западной культуре надгробием, на котором они начертали новый термин - «гендер».

Кстати, в английском языке слово «гендер» пока все еще обозначает попутно и категорию «рода»: мужской род, женский род и средний род.

Вот эти сатанинские «гендеры» стали множиться день и ночь и СЕГОДНЯ имя им - ТЬМА. Сначала лет 20-30 было потрачено на то, чтобы внедрить в сознание человечества, что в пласте западной культуры, западной музыки, западной литературы и западного искусства «мужчины» и «женщины» вроде бы вымерли как динозавры, а существуют там теперь якобы ТОЛЬКО лишь «гомо», «лезбиянки», «бисексуалы», «трансвеститы» и «трансгендеры». Попутно под парусом «прав человека на извращения» - естествеенный пол перестал называться не только «нормальным», но и «естественным».

Таким способом и была искусственно произведена «лингвистическая зачистка», демонтаж нас с вами, - «мужчин» и «женщин» из культурной среды. Поэтому немудрено, что традиционные «мужчины» и «женщины» в западном мире постепенно стали воспринимаються как рудименты, пережитки старого, отживший класс, люди «второго сорта».

Вы знаете, как ТЕПЕРЬ называют нас, нормальных мужчин и женщин на Западе? Уже давно слово «натурал» для нас с вами - НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Вместо него вброшено иное слово - «страйт», что означает буквально - «прямой». То есть вы и я – «страйтеры». Что это? Ничего. Пустота. «Страйт» – это ничего не значащий набор звуков, без какого-бы то ни было архетипа, без корня, без материального эквивалента. На сегодняшний день МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ, что искусственное лингвистическое вытеснение ЕСТЕСТВЕННОГО пола в западном мире СОВЕРШИЛОСЬ и почти полностью ЗАВЕРШЕНО.

Из чего я исхожу? Из реалий. В толерантной Европе, в Канаде, в США, в Новой Зеландии, в Австралии, если вам понадобится указать свою сексуальную ориентацию (скажем в брачном агентстве), то вам предложат поставить галочку к клеточках на выбор: «страйтер», «гомо», «лесбиянка», «бисексуал», «трансвестит» или «трансгендер». Сегодня и мне, и вам на Западе придется поставить галочку в графе «страйтер». И я, и вы – мы прекрасно понимаем, что мы – никакие не страйтеры, мы – мужчины и женщины. Но нас с вами УЖЕ НЕТУ там. Нас зачистили. Лингвистически. Уничтожили. Стерли. Списали в утиль...

Уничтожение естественного пола в лингвистической плоскости – это был первый шаг Запада.

Второй шаг Запада – уничтожение естественного пола из официального докумнтооборота. Да-да. Мультитолерантные Западники сделали второй шаг для стирания естественного пола из всех официальных бумаг. И прежде всего из ПАСПОРТА. Вы не ослышались...

Пару лет назад почти никто в России не заметил, как в Австралии и в Новой Зеландии ПИЛОТНЫМ всемирным проектом был введен третий пол.

Что это такое? До этого момента в паспорте в графе «пол» было всего две альтернативы – «мужской пол» и «женский пол», то есть было ДВА квадратика и в одном из этих квадратиков стояла галочка.

А теперь квадратиков  в паспорте вдруг СТАЛО ТРИ. Третий квадратик назвали – буквой «икс».

Этот третий пол УЖЕ ввели кроме указанных двух стран, еще и в Тайланде, а теперь с 1 ноября 2013 года такое же третье окошко появится во всех паспортах сначала в ГЕРМАНИИ, а потом быстренько и в паспортах всех других стран Еврозоны.

А еще в очень скором времени это окошко «икс»-пола ПОЛНОСТЬЮ ВЫТЕСНИТ наш с вами естественный пол из официального документооборота всего Запада.

Поначалу все извращенцы запишутся в графу третьего пола - «икс». Затем они не удовлетворяться тем, что в их собственном окошке в паспорте стоит абстрактная буква «икс». И тогда извращенцы всех мастей заорут НА ВЕСЬ МИР о так называемых «правах человека» на свою букву своей собственной сексуальной ориентации. И вот тогда немедленно в третьем окошечке появятся сначала буквы «Л», «Г», «Б», «Т», а потом и начальные буквы ДРУГИХ «кличек» сесксуальных ориентаций, которые множатся не по дням, а по часам. А поскольку паспорт – не резиновый, то наши с вами квадратики «м» и «ж» в один прекрасный день ЗАПРЕТЯТ. Или они сами собой исчезнут за ненадобностью. Или их сотрут по какой-нибудь другой причине... Каким бы ни был сценарий, но финал ОДИН - уничтожение естественного пола из документооборота нам с вами, уважаемые участники сегодняшней конференции, новые особи ГАРАНТИРУЮТ. Это дело времени.

Третий фронт уничтожения пола – физический пласт. Запад атакует наших детей, пытаясь навязать им нетрадиционную ориентацию с рождения. Поскольку родители не всегда покорны и порой все же сопротивляются, то Запад решил УСТРАНИТЬ РОДИТЕЛЕЙ из процесса воспитания потомства. Конфискации детей в новомодной Европе и по всему Западу решено теперь производить прямо в ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ. С помощью этой своеобразной ювенальной казни – принудительной передачи потомства государству - ликвидирован класс родительства и УНИЧТОЖЕНА семья как ячейка общества.

Теперь функцию перевоспитания детей в толерантные к извращениям особи берет на себя Западное государство. На Западе созданы спецпрограммы в этом направлении для яслей, детсадов, школ и даже для университетов. Вы удивитесь, но написана и напечатана НОВАЯ толерантная к извращениям детская литература. Она предназначена для всех возрастов: от нуля до года, от года до двух, от двух до четырех, от четырех до шести лет и т.д.

В декабре 2012 года продвинутые феминистки в Европейском Парламенте поставили на голосование законопроект о запрете на всю классическую детскую литературу в Европе. Эдакая литературная инквизиция была почти что уже введена... Но правда, пару голосов все же не хватило при голосвании в Европарламенте, и свой первый тайм неоинквизиторши тогда проиграли. Зато во Франции они взяли реванш. И там теперь вполне легально первоклашки изучают новую прозу «Папа носит платье». Эта книга – своего рода французская азбука гомосексуализма. Она повествует детям о том, что Маша – не девочка, а Вася – не мальчик...

Обо всем этом я впервые узнала из писем россиян, которые живут в Австралии, Швеции. Новой Зеландии, США, Канаде или в Европе. Русские родители в своих письмах описывают дикие, с точки зрения русского человека, факты и явления современного Запада.

Вот несколько кратких цитат из писем:

«В Норвегии детям в яслях читают сказки про принца, влюбленного в короля».
«В Швеции мальчиков надо приводить в детский сад в платьях».
«В Дании на фонарных столбах расклеены объявления: «Сдается лошадь для интима».
«В Германии в одном городке работает 10 зооборделей».
«В США проводятся конкурсы красоты среди трансвеститов-мальчиков 6-ти лет».
«В Канаде легализованы опыты на детях: стерилизация, лоботомия».
«В Швейцарии 30000 детей изъяты у традиционных родителей и уже переданы однополым».
«В Норвегии в школьном расписании для первоклашек появится предмет «инцест».
«В Канаде педофилия – официально признанная сексуальная ориентация».
«В 2013 году во всех школах Франции отменили «мальчиков» и «девочек».
«В Голландии легально работает Партия ПЕДОФИЛОВ, а также свирепствует инфантофилия или интим с новорожденными».

В последнее свидетельство почти невозможно поверить без доказательств. Поэтому мы проверили это свидетельство и обнаружили на голландском языке множество газетных материалов и телепередач о самом громком уголовном процессе 2012-2013 года. Оказывается, что недавно один голландский гомосексуалист, состоящий в однополом браке с другим гомосексуалистом, сознался в изнасиловании примерно 100 детей. Его младшей жертве было всего 9 дней от роду. А его самой старшей жертве было 2,5 года. То есть вы не ослышались, речь идет именно о новорожденных детях и детях в доречевом возрасте. О масштабе распространенности инфантофилии в Еврозоне говорит упоминаемый во многих публикациях, в том числе и на русском языке, факт, что у этого задержанного инфантофила изъяли гигантские объемы неуничтоженных фото и видеоматералов. Настолько гигантские, что ими можно просто затопить интернет...

Но что еще более поразительно, - детей этих некому было защищать. В связи с тем, что семья в Голландии уже уничтожена, то и законы в этой стране соответствующие. Родители всех  этих младенцев – по законам Европы - не имели никокого права свидетельствовать о насилии над своими детьми. Поэтому-то голландская фемида была не склонна называть случившееся – актами «насилия». Ведь все жертвы-младенцы не оказывали никакого сопротивления. Дело дошло даже до того, что эксперты стали называть причиной случившегося - «гиперсексуальность» этого гомосексуального аморального субъекта. Как бы невероятно сейчас все это не звучало, но все вышесказанное - реальные факты. И вы все это можете сами прочесть, если наберете в поисковике кличку этого зверя-инфантофила: «рижский монстр».

Кстати, подобные европейские увлечения наиболее распространены СЕГОДНЯ среди женщин. Да-да, вы не ослышались. Педофилия, инцестофилия и инфантофилия – это в том числе и женские пороки современного Запада. 

Именно российские родители, которые проживают сегодня на Западе, бьют в КОЛОКОЛ БЕДЫ. Их свидетельства о целенаправленном УНИЧТОЖЕНИИ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙ, ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ, а также О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ СМЕНЕ ПОЛА у детей – это предупреждение для России.

Лично я бежала из Норвегии в чем стояла. Мне пришлось бросить все: квартиру, дом, машину, имущество и весь скарб, нажитый за 45 лет жизни. Из двоих сыновей мне удалось спасти только ОДНОГО сына. Второго моего сына сейчас прячут в лесах Норвегии на секретном адресе. Секретном только от матери, от меня. Как и следует из законов современной Европы – традиционная мать – сегодня «враг номер один» для любого ребенка. Именно поэтому все суды, включая Высший суд Норвегии постановили лишить меня, мать, ВСЕХ видов контактов с родным сыном, изъятым в Норвегии. То есть НЕТОЛЕРАНТНЫМ сегодня запрещено абсолютно все: переписка, открытки, телефонные звонки и даже скайп. У НЕТОЛЕРАНТНЫХ даже НЕТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Никаких.

Уже два года нет ни весточки от моего мальчика. Когда его увели под дулами пистолетов в ПЛЕН (а это именно плен, уважаемые участники конференции), моему Мише было всего 4 года. В этом педофильном плену он уже 2 года. То есть сейчас ему уже 6 лет. Он ходил в Норвегии в детский сад, где воспитатели-лезбиянки читали ему сказки про геев и трансвеститов. А в этом году он пошел в норвежскую школу. Там учителя-геи обучают его азам любви на уроке под названием «инцест». И это все, увы, - не страшный сон и даже не фильм ужасов.

Только на минутку, пожалуйста, представьте себе, что все это случилось с вами. И с вашими детьми. Конфискация, смена пола, секретный адрес...
Хотя бы для того, чтобы понять, что у нас здесь, в России еще ЕСТЬ ШАНС ВСЕГО ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ.
Россия сегодня осталась последним островом христианства, последним оплотом семьи, последним хранителем нравственности и последним защитником морали.

И СЕГОДНЯ от имени всех пострадавших от ювенальных ужасов Европы и Запада я здесь, чтобы бить В КОЛОКОЛ БЕДЫ. Я не прошу вас верить мне. Я прошу вас услышать нас. Тех, кто потерял самое дорогое, что у нас было – родных детей. Может быть наши надежды вернуть их - иллюзорны. Но зато реальна надежда, что вы услышите нас и спасетесь, и не потеряете своих детей.

+4

235

Жасмин_ написал(а):

Украина украла у родителей-инвалидов с ДЦП здоровую новорожденную девочку


http://www.zaweru.ru/news/ukraine/1943- … ochku.html


ужасно.

0

236

+2

237

Ювеналка в Европе. Во Франции отца, отшлепавшего своего ребенка, приговорили к штрафу в 500 евро

Француз, отшлепавший своего сына, был приговорен к штрафу в 500 евро. По версии отца, его действия носили исключительно воспитательный характер, суд же счел, что речь идет о жестоком и унизительном обращении с ребенком.

Иск был подан матерью мальчика, состоящей в разводе с бывшим супругом. Он рассматривался в суде города Лимож по всем канонам ювенальной юстиции, с пристальным вниманием ко всем деталям. Поэтому не удивительно, что процесс несколько затянулся: вменяемые в вину отцу ребенка действия были совершены в июне 2012 года.

На суде 44-летний мужчина признал, что полтора года назад действительно выпорол свое 9-летнее чадо. На столь отчаянный шаг он пошел после того, как сын в течение нескольких дней не разговаривал и даже не здоровался с ним. На вопросы судьи родитель заявил, что не совершил ничего из ряда вон выходящего, а лишь по-отцовски "отшлепал" в воспитательных целях.

"Сын несколько дней со мной не здоровался. Я его спрашивал почему, на что получил ответ, что у него нет желания со мной здороваться. Я ему сказал, что это неуважительно, и отшлепал его", - сказал мужчина.

Однако суд расценил случай иначе, усмотрев в нем "проявление жестокости и унизительного обращения" с ребенком. В итоге отец мальчика был приговорен к штрафу в размере 500 евро, правда, условно. Что же касается мамы, подавшей иск, то она получила 150 евро "за моральный ущерб". Очевидно, что штрафом бы дело не ограничилось, если бы речь действительно шла о побоях.

Вердикт суда вызвал неоднозначные отклики во Франции. С одной стороны, бить детей действительно нехорошо, с другой стороны, большинство родителей убеждены, что вправе наказывать своих детей за плохое поведение. Согласно опубликованному изданием "Фигаро" опросу, 87 проц французов хотя бы раз в жизни отшлепали ребенка в "воспитательных целях".

Станет ли процесс в Лиможе прецедентом для французской юстиции, сказать трудно. "Каждый случай надо рассматривать отдельно", - говорят эксперты. Примечательно, что ранее во Франции предпринимались попытки законодательно запретить вообще любые телесные наказания в отношении детей. Однако к четкому пониманию, что именно следует понимать под понятием телесное наказание, специалисты так и не пришли.

http://3rm.info/40085-yuvenalka-v-evrop … -evro.html

+2

238

Многодетной матери пригрозили отъемом ребенка за письмо в правительство РФ

9 октября к маме 4 детей, проживающей в Подмосковье, пришла группа чиновников  и угрожала отъемом ребенка.

Как сообщила Екатерина Шатрова, визит чиновников состоялся после того, как она написала письмо в правительство РФ.

"Ко мне домой приходила комиссия из соцзащиты во главе с председателем опекунского совета. Причина – мое письмо в правительство России с вопросом – какая поддержка все-таки оказывается многодетным семьям в связи с "программой поддержки многодетных семей", которая декларирована президентом. Первое, что мне сказали – собирайте вашего среднего ребенка, мы заберем его в приют", — рассказала многодетная мама.

По словам Екатерины Шатровой, чиновники объясняли свою логику: раз вы просите помощи у государства, то значит у вас не все в порядке, а раз так, то мы отберем у вас детей.

"Их разговор был – раз вы пишите письма, то вам тяжело живется, чтобы облегчить вашу жизнь, мы вам предлагаем забрать у вас ребенка в приют. Вам будет легче воспитывать других детей", — уточнила родительница.

По замечанию мамы, чиновники не случайно обратили внимания на ее среднего сына, а руководствовались собственной рациональной логикой.

"Старшей дочери 16,5 лет, среднему – 6 лет, младшим по году. Младших забирать от матери, в их понимании, нет смысла, им все внимание. Старшая дочь – уже взрослая. А вот средний…", — заметила Екатерина Шатрова.
Как подчеркнула многодетная мама, в ее семье все дети одинаково окружены вниманием и заботой, и такая реакция чиновников была для нее шоком и полной неожиданностью.

Этот пример великолепно демонстрирует извращенную ювенальную логику: ты просишь о помощи государство, значит, у тебя все плохо. И если у тебя все плохо, значит, ты не можешь воспитывать детей надлежащим образом и обеспечивать им необходимые условия для здоровья и развития. Мы, конечно, тебе денег и помощи не дадим, но детей, чтобы государство платило за каждого от 2 до 5 000 долларов в месяц за содержание в детдоме, а потом отдадим в патронатную или приемную семью, которая будет получать за каждого по 25 000 руб.

Так в действии выглядит становящаяся популярной идея "нет денег - нечего нищету плодить", или еще ее называют "профилактика социального сиротства", чтобы было понятно. Причем уж очень она похожа на программу USAID "Assistance for Russian Orphans", или АРО, которая действовала в России долгие годы.

Отличие с западной системой пока только в том, что у них социалка уже передана в частные руки и такие вот чиновники откровенно за все эти процедуры и экспертизы получают деньги от государства за выполнение функции защиты прав ребенка, а у нас такой законопроект еще лежит в недрах Министерства труда. Он называется "О социальном обслуживании населения РФ" и в декабре поступит в Думу.

Совершенно очевидно, что на территории страны действуют две силы: одна выступает за реализацию нормальной семейной политики, за повышение рождаемости, за программы помощи семьям, а другая все эти меры перекрывает на корню и оборачивает их против семьи.

Ювеналка в реальности - это не какое-то страшное чудовище. Это просто новый взгляд на семью, на отношения в семье и плюс материальный интерес.

http://annatubten.livejournal.com/293195.html

+2

239

Гендерная политика в России
http://r-v-s.su/news/2013/gendernaya-politika-v-rossii

+1

240

Семья уехала в Россию, спасаясь от налетов норвежской службы опеки

Россиянка Татьяна Бендикене была вынуждена покинуть со своей семьей Норвегию после инцидента с конфискацией детей по ложному обвинению «в шлепках» …

http://protivkart.org/uploads/posts/2013-10/1382810973_1_stranica_2.jpg

22 октября 2013 года, россиянка Татьяна Бендикене дала последнее интервью норвежской газете, прежде чем покинуть страну Барневарн (служба опеки в Норвегии) навсегда, сообщает пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери».

8 марта 2013 года у Татьяны Бендикене в Норвегии агенты службы опеки беспричинно конфисковали троих дочерей-россиянок по ложному обвинению «в шлепках». Впервые местные суды первой и второй инстанции единогласно опровергли обвинения и оправдали российских родителей. Всех троих детей вернули в кровную российскую семью, но только спустя 4 месяца их кочеваний по фустерным домам. И в тот же день российские граждане приняли однозначное решение - немедленно вернуться в Россию, спасая детей от карательных «набегов» норвежской Барневарн. В интервью этой же норвежской газете сотрудник того отделения Барневарн, которое судилось с семьей Татьяны Бендикене, заявил, что даже проиграв суды, его команда обязана бороться за изъятие детей, таковы правила. У дочерей Бендикене не было шансов остаться в кровной семья на территории Норвегии. Поэтому Татьяна Бендикене, продав дом и уложив последний скарб в чемоданы, навсегда покидает обитель холодных фьордов. К счастью, все ее три дочки теперь живут в России, в Калининградской области у бабушки, вдалеке от слишком болезненных для россиян «налётов» спасателей из Барневарн. 

«Мы прожили в Норвегии почти пять лет, когда внезапно наших троих детей забирали из дома. Моих трех дочурок схватили и переселили в приемно-наёмные семьи в Сюннмёре. Нас разлучили лишь по подозрениию "в шлепках", о которых властям рассказала норвежская девочка.  С того дня ложь нарастала как снежный ком», - заявила русская мать в интервью норвежской газете «Тиденс крав» от 22 октября 2013 года (здесь и далее перевод с пояснениями пресс-службы движения «Русские матери»).

«Мы ничего не знали до тех пор, пока агентши Барневарн не постучали в нашу дверь 8 марта 2013 года, чтобы забрать наших детей. Позже, все обвинения "в шлепках" были полностью опровергнуты единогласным решением суда первой инстанции. Но детей не возвращали. Затем обвинения "в шлепках" были опровергнуты также и единогласным решением судей второй судебной инстанции Норвегии. И только тогда, спустя 4 месяца, наших дочек вернули нам. Но опыт принудительной разлуки был и для детей, и для нас, родителей, - чрезвычайно травматическим», - рассказывает корреспонденту мать трех девочек-россиянок.

Она добавила, что когда временное решение областной комиссии по делам детей (fylkesnemnda) о чрезвычайной конфискации ее родных детей было в конце концов отменено, и девочек вернули в семью, то на следующий день вся семья села в машину и поехала в Россию, к себе на родную Калининградскую землю.

Она также рассказала, что самая маленькая ее дочка ни дня не была без мамы. «А теперь она жила с абсолютно незнакомыми людьми. Всем девочкам запретили разговаривать с сестрами по-русски. А средняя дочь только-только начала ходить в садик. Две самых маленьких дочки еще не говорили по-норвежски вообще. Они были полностью изолированы, они не могли общаться без русского языка...»  - рассказывает мама.

Татьяна считает, что Барневарн «уперлась» и не хотела возвращать детей. Это обычное дело в Норвегии, поэтому россиянка решилась рассказать через газету людям свою трагическую историю. Она считает, что это поможет многим прозреть. И зная историю разлучения с детьми Татьяны Бендикене, многие россияне, возможно, смогут избежать подобной травмы. Рассказывая о пережитом в Норвегии, Татьяна еле сдерживает слезы.

Она также отметила, что до «налёта» спасателей из Барневарн семья спокойно жила в Йемнесе. «Все только начало налаживаться после переезда в Норвегию. Мы только что закончили ремонт в доме, мой муж получил постоянную работу. Две младшие дочки родились здесь. Средняя дочка только-только начала ходить в садик, и я тоже начала работать в этом садике. У нас уже появились там друзья, мы только-только там зажили... Как вдруг все это свалилось как страшный сон на нашу семью. И тогда мы предпочли бежать из этого норвежского Йемнеса куда-нибудь подальше», - рассказала мать.

В апреле 2013 года родители изъятых в Норвегии трех дочек-россиянок обратились к властям России за помощью. «Нам помогал русскоговорящий адвокат из Осло, и мы также получили помощь от консульства России. Но даже после выигранных нами двух  судов сотрудники Барневарн все равно стояли на своем и не возвращали нам детей. Мы не могли найти общего языка с Барневарн. Они постоянно твердили, что мы должны сознаться "в лжешлепках", и все», - рассказала Татьяна.

«Я до сих пор ощущаю физическую боль, когда говорю об этом. Невозможно вести переговоры с Барневарн. Барневарн ничто не могло разубедить в их ошибке. Даже два решения суда не помогли. Вот поэтому мы и решили переехать назад, в Россию. Мы не сбежали. Именно ради безопасности детей, ради возможности жить вместе всегда, мы переехали к бабушке в Калининград. Там моим дочкам не грозят "налёты" Барневарн-спасателей», - продолжила она.

Сотрудник Барневарн Биргит Элиассен отрицает, что Барневарн в случае Бендикене совершила ошибку. «Мы не могли поступить иначе, и должны были продолжать начатое», - заявили они. «В Барневарн есть обязанность спасать детей, - говорит Б.Элиассен. - Она отрицает, что спасая детей Бендикене, вопреки двум решениям суда, Барневарн превысила свои полномочия».

Отметим также, что на следующий день после того, как семья Татьяны Бендикене со своими тремя дочерьми, возвращенными по решению суда, покинула Норвегию, сотрудницы Барневарн явились в дом россиян в Йемнесе, чтобы снова изъять всех трех девочек по новому обвинению, внезапно обнаруженному норвежскими «спасателями» детей от их родителей.

Тем временем новый министр по делам детей Норвегии Сольвейг Хорне потребовала увеличения  койко-мест для изъятых детей в Барневарн, а также пригласила частные фирмы и компании на рынок опекунства в Норвегии.

С.Хорне всерьез считает, что предыдущее правительство зашло слишком далеко в сокращении Барневарн, в результате чего страна не в состоянии набрать достаточное количество приемных семей для изъятых детей. Министр намерена кардинально изменить курс на рынке опекунства, - пишет Aftenposten.

«Сейчас слишком много детей на попечении у государства, а государство оказалось не в состоянии обеспечить достаточно хороший уход для всех изъятых детей», - говорит С.Хорн в интервью этой газете. «Теперь мы будем гораздо больше использовать частные фирмы и коммерческие компании для рекрутирования наёмно-приёмных родителей, - говорит министр FRP. - Новое Правительство уже объявило в декларации Sundvolden, что больше частных компаний в Норвегии станут рекрутировать фустер-родителей. Кроме того Правительство также заверило, что увеличит государственное материальное поощрение этих частных фирм-рекрутеров «новых» родителей для изъятых детей в Норвегии».

На фото: Татьяна Бендикене (спиной) рассказывает корреспонденту о «Барневарн-трагедии», которую ее три дочки пережили в Норвегии.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/23/s … hby_opeki/

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC