Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Роль России в Третьей мировой войне


Роль России в Третьей мировой войне

Сообщений 61 страница 80 из 102

Опрос

Какова роль России в Третьей мировой войне?
Россия не будет воевать и займет нейтральную позицию

14% - 4
Россия в одиночку против сил NWO

29% - 8
Россия с союзниками против сил NWO

40% - 11
Россия с союзниками в поддержку NWO

14% - 4
Голосов: 27

61

+1

62

http://uploads.ru/t/b/u/H/buHWl.jpg

Грядущая битва за константинополь

0

63

Тегеран и Москва готовят межнациональные конфликты в Грузии на случай ее участия в войне против Ирана

ТБИЛИСИ, 21 марта. По мнению лидера "Многонациональной Грузии", между этническими и религиозными группами в Грузии готовятся новые конфликты, в которых вместе с Россией участвует и Иран, передает "Грузия-Онлайн".

Как заявил руководитель движения Арнольд Степанян на проведенной сегодня пресс-конференции, Иран хочет "нейтрализовать" Грузию, чтобы Тбилиси не смог включиться в военный конфликт в случае возобновления войны с Израилем.

"Накаляются отношения между этническими и религиозными группами. В этом мы видим не только руку России, но и, по нашей информации, в Грузии серьезную игру начал и Иран. В Иране разработали стратегию о т.н. асимметричной войне, согласно которой, должна произойти "нейтрализация" географической территории Грузии для того случая, если в Иране начнется очередная война. "Нейтрализовать" Грузию можно только в случае начала нового конфликта в стране", — отметил Арнольд Степанян.

По его словам, если начнется новый конфликт между этническими и религиозными группами, Россия будет иметь повод для входа в Грузию.

Руководитель "Многонациональной Грузии" назвал и те причины, по которым он считает, что этническая и религиозная рознь обостряется искусственно.

"Одним из примеров этого может быть строительство мечети Азизие в Батуми. Можно было назвать эту мечеть другим именем, и вокруг этого вопроса не поднялся бы такой ажиотаж. Кроме того, думаем, что искусственно происходит вброс Азербайджанской национальной ассамблеей инициативы создания общественного парламента Борчалы в Квемо Картли. Этим раздражают грузинское общество – работа над такими инициативами может начаться как минимум тогда, когда хотя бы у местного населения возникнет такое желание. Попыткой вброса темы сепаратизма в Грузии является и инициатива объявления независимости Джавахетии. Все это способствует накалу отношений между религиозными и этническими меньшинствами и грузинским обществом, разжиганию розни", — заявил руководитель

Вот так они сейчас оправдают свою очередную агресию

0

64

LIrik написал(а):

Грядущая битва за константинополь


Кирилл дай ссылку, откуда картинка?

0

65

http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_2f34c16d.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_05f0754a.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_11091d95.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_e5b5bbfa.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_7fa4b9ba.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_c5dbfbc8.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_6d28a480.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_34b1adcf.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_deb8cef9.jpg
http://cs4399.userapi.com/u57542140/147883551/x_45df06be.jpg

+1

66

Если завтра война.
Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечает «нет». Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает её наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же своё мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на циничном анализе фактов, то мы придём к выводу о неизбежности скорой войны.

Мы киваем на американцев и говорим: «Несправедливо, когда 5% населения планеты потребляют 40% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым». Американцы, китайцы, японцы, турки, европейцы, иудеи кивают на нас и говорят: «Несправедливо, когда 1,5% вырождающегося населения обладают 13% планетарной территории и 30% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым. Земля принадлежит всем, а нам не хватает жизненного пространства и природных ресурсов». Они не просто говорят об этом. Они активно проводят подрывную работу внутри России и ждут, когда сгниют последние советские ракеты. После чего они придут на нашу землю и разделят ее меж собой.

Мы не хотим войны, но война будет. Когда? Ориентировочно в 2010-2012 годах. С кем? Возможно, со всеми. Почему? Потому что будем обладать огромным жизненным пространством и гигантскими природными ресурсами при полном отсутствии средств самозащиты. Кто наши главные потенциальные противники? США и КНР. Сейчас именно эти две силы претендуют на мировое господство, и в грядущем конфликте друг с другом обеим сторонам очень будут нужны русские богатства.

В 2010-12 годах Россия достигнет наиболее низкого состояния ядерного щита. На это же время приходится развертывание Америкой практически всех новейших систем вооружений:

- развертывание стратегической аэрокосмической группировки и эшелонированной НПРО, - массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет новых поколений;

- развертывание 100.000 высокоточных крылатых ракет (для покорения Югославии их понадобилось всего 1.000);

- создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности для уничтожения подземных командных пунктов и ракетных шахт;

- создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного загрязнения местности;

- принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного;

- переход к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся собственно в развертывании. Время от политического решения о начале войны до начала собственно боевых действий должно будет занимать всего несколько часов.

Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива 2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21 века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. И ответить на него мы не сможем.

Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН.

Чем мы в 2012 году сможем ответить американцем? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства, у нас к 2012 будет не более 100-120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010-12 годах США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков. Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей баллистических боеголовок. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота.

Но очевидно, что все оставшиеся самолеты стратегической ядерной авиации будут уничтожены в первый же час операции на манер 1941 года. Все наши аэродромы с самолетами, несущими ядерные заряды, могут быть разбиты крылатыми ракетами всего с одной американской подводной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Та же участь ожидает и наш ядерный флот, почти все корабли которого уничтожат не то что в первый час, а в первые 5 минут войны. За каждой из 2-3 атомных подводных лодок, возможно будущих на боевом дежурстве, будут наблюдать несколько спутников, и охотиться десятки вражеских кораблей, подводных лодок и самолетов. Американцы легко смогут нарушить связь этих лодок с внешним миром, чтобы их командиры не получили приказ о запуске ракет.

К 2012 году их ПРО сможет перехватить не менее 70% наших ракет. Уже в 2010-2012 годах Россия будет способна доставить на территорию США максимум 4-5 ядерных зарядов, убив всего несколько миллионов американцев (что еще больше сплотит народ США и даст их правительству повод ужесточить политический режим), а это уже та цена, которую Мировое Правительство готово заплатить за 30% мировых запасов сырья. Более того, для Мирового Правительства весьма выгодно уменьшить паразитическое население США, жрущее слишком много ресурсов. При этом потери внутри России могут оказаться в несколько раз ниже, что послужит основанием для прямого колониального захвата и неограниченной эксплуатации природных и людских ресурсов.

Одним из аргументов того, что именно Россия выбрана в качестве основной мишени американской агрессии, служит целенаправленная активность разведки США. На ведение разведки против России уходит не менее 60% всего бюджета ЦРУ. Ежегодно разведывательная авиация США выполняет около 1000 полетов вдоль наших границ и более 100 раз вторгается на нашу территорию.

Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные процессы и институты в системе. А этого нет. Америка даже толком не управляет основными процессами у себя.

Америка и Мировое Правительство видит Россию только в качестве сырьевого придатка западной экономики. Снижение населения этого придатка до «15 миллионов русских» уже признано целесообразным. Если Россия не захочет этот план реализовывать добровольно (после Путина, который этот план четко выполняет), то ее принудят к этому с помощью силы. То есть будет война. Война за 30% мировых природных ресурсов. Не мы ее начнем. Чем ответит Россия на агрессию?

По общему экономическому потенциалу Россия уступает Индии примерно в 1,5 раза, Бразилии – более чем в 2 раза, Китаю и Италии – более чем в 3 раза, Великобритании и Франции – в 4 раза, Германии – в 6 раз, Японии – в 11 раз, США – в 25 раз.

О силе государства многое говорит потенциал политической мобилизации экономики (доля правительственных расходов в структуре ВВП). Если доля правительственных расходов относительно ВВП в 1998 году составила для США – 32,8%, Японии – 36,9%, Германии – 46,9%, Франции – 54,3%, в Великобритании – 40,2%, то для России – 19,8%. Таким образом, степень политической мобилизации общества в современной России в 2-3 раза ниже, чем в странах Запада и Японии.

В 1985 году экономический потенциал США составлял 4 триллиона долларов при той же степени экономической мобилизации, а экономический потенциал СССР – почти 1,5 триллиона при степени государственной мобилизации в 70%. То есть силы двух сверхдержав в денежном выражении были сопоставимы: порядка 1500 миллиардов у США и порядка 1000 миллиардов у СССР. Применяя сейчас такую же систему расчета можно сказать, что в начале 2000-х годов американское государство сильнее российского в 35-38 раз.

В этом раскладе, ни о каком соперничестве с США в военной и экономической областях в международной сфере не может идти и речи. Даже относительно небольшое преимущество США в сравнении с СССР (500 миллиардов в год) явилось одной из основных причин поражения Союза в Холодной Войне. Для эффективной внешнеполитической борьбы друг с другом две сверхдержавы должны были тратить в международной сфере примерно одинаковое количество денег (а именно, по 300 миллиардов долларов в год). Но расходы СССР на внешнеполитические цели длительное время превышали максимальный порог системной безопасности, который составлял для нас 200 миллиардов (то есть, 20% от всех государственных расходов), при этом США этот порог не переступали. Результатом этого стала победа в гонке вооружений.

В настоящее время Россия с помощью обычных вооружений уже не сможет отстоять свою независимость.

Оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190000 долларов, в Великобритании – 170000, в Германии – 94000, в Турции 12700, на Украине – 1550, а в России – 3800 долларов в год (в 50 раз меньше, чем в США).

Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. По данным главкома ВМФ Куроедова, к 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. При этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России.

Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США – 1 к 10. С 1999 по 2002 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ авиатехники составляет около 60%. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год.

Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников.

За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн., до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000.

До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%.

В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами машин.

Ещё плачевнее, чем с вооружением, обстоит дело с боеприпасами. Их в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.

До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.

Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует разместить до 30 военных баз. И без дела их, по-видимому, не оставят. Еще в 1993 году НАТО были разработаны оперативные планы действий альянса в Прибалтике. По одному из них, составленному на случай нападения России на Литву, уже тогда считались возможными военные действия НАТО против России и Беларуси при нейтралитете Украины. «До ядерной войны дело не дойдет, но после 89 дней военных действий НАТО одерживает победу».

Сейчас подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов.

Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух – максимум 200, а вести реальный воздушный бой – еще меньше. А зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев-Вязьма. Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах – 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета.

С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по Новосибирску, Екатеринбургу, Самаре.

Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США - Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев. При этом прогнозируется увеличение численности китайцев на нашей территории минимум на 600 тысяч в год, большинство из которых поселятся в восточных районах страны. Нетрудно подсчитать, что к 2015 году в России окажется не менее 10 миллионов китайцев (по ряду прогнозов – до 20 миллионов), которые станут второй по численности этнической группой в стране, а в ряде приграничных регионов – первой.

Ко второму десятилетию 21 века в Китае будет минимум 20 миллионов боеспособных мужчин, не имеющих семьи, и соответственно, обеспеченной старости. Причина этого - традиционное численное преобладание в Китае новорожденных мальчиков над девочками. Единственный испытанный веками способ решения проблемы избытка мужского населения это война.

Уже через несколько лет свои многочисленные внутренние проблемы (нехватку земли, леса, нефти, продовольствия, металлов) двухмиллиардный Китай будет способен решать только путем внешней военной экспансии. Самое привлекательное в этом смысле для КНР направление – северное и северо-западное (Россия, Монголия, Казахстан, Киргизия). Представьте себе 20 миллионов китайцев вторгающихся в Сибирь с юга и еще 10 миллионов в тылу. Даже если они будут вооружены только бамбуковыми палками, без ядерного оружия мы их не остановим.

+3

67

ПРО США в Европе - во благо или во вред России?

часть 1

часть 2

часть 3

+1

68

Церковь призывает готовиться к Третьей мировой

http://3rm.info/23244-cerkov-prizyvaet- … rovoy.html

Смутное предчувствие мировой войны все чаще облекается в конкретные слова. О том, что мирное небо над головой вскоре заволокут тучи глобальной социальной катастрофы высказывались сначала военные, а теперь дошла очередь и до священников. Председатель Синодального отдела по взаимодействиям Церкви и общества Московской Патриархии, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что нынешние противоречия в мире рано или поздно выльются в глобальный конфликт.

"Сегодня в мире происходит много процессов, в которых Россия должна играть гораздо более активную роль чем сейчас, потому что накопившиеся в мире экономические и социальные противоречия настолько сильны, что они просто не могут не прорваться серьезными военными действиями, - сказал он в интервью "Свободной прессе" - Нам не избежать, скорее всего, большой войны".

По словам протоиерея, ход развития современной цивилизации может привести к тому, что города будут уничтожены в ходе военных действий. "Очевидно, большому количеству людей сегодня нужно готовиться к тому, чтобы встать в контекст вот этой очень сложной, очень опасной реальности", - предупредил Всеволод Чаплин.

По мнению священнослужителя, единственный способ сохранить мир на территории нашей страны - укрепить обороноспособность армии. А для того, чтобы глобальные боевые действия проходили как можно дальше от наших границ, России нужно "принимать участие в разруливании всех чреватых войной ситуаций в мире". "Это касается Ближнего Востока, Центральной Азии, где также очень неспокойно сегодня", - уточнил он.

"Большая война сегодня - это гибель всего человечества. Господь допустит?", - поинтересовался у Чаплина один из ведущих видеоэфира. "Если мы будем недостойны этой жизни - да", - ответил священник.

Напомним, опасения глобальной войны связаны во многом с обострением международной обстановки в ближневосточном регионе. В минувший понедельник глава Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров предупредил, что в случае военного удара по территории Ирана, Исламская Республика может дать агрессорам адекватный силовой ответ. Накануне схожее суждение высказал и начальник военной разведки США, генерал-лейтенант Рональд Берджесс. Он признал, что Иран, по всей вероятности, располагает возможностью выполнить свои угрозы - перекрыть Ормузский пролив, нанести ракетные удары по силам США и их региональных союзников, а также развернуть террористические акции во всем мире.

В декабре прошлого года глава Пентагона Леон Панетта не исключил, что удар по Ирану будет нанесен весной. Позднее такой же прогноз дал начальник российского Генштаба. "Иран, конечно, больное место. По нему сейчас какое-то решение должно состояться, оно состоится, наверное, ближе к лету", - заявил генерал армии Николай Макаров. А буквально вчера он предупредил, что Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее целостности. По словам военачальника, такая возможность четко прописана в национальной военной доктрине.

0

69

apkls12 написал(а):

Кирилл дай ссылку, откуда картинка?


Прости, только сейчас увидел твой вопрос, еще раз дико извиняюсь. Точно не помню, на каком то сайте нашел.

0

70

США дадут Москве гарантии ненаправленности ПРО против РФ

США не приемлют каких-либо ограничений на развитие своей системы ПРО, заявила спецпредставитель госсекретаря США по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Таушер. "Мы не можем согласиться на какие-то ограничения на развертывание нашей ПРО", - отметила она.

При этом, по ее словам, Соединенные Штаты готовы сделать политическое заявление о том, что эта система не направлена против РФ.

Кроме того, Таушер считает, что прорыва по ПРО в этом году не будет из-за президентских выборов в США и России. "Так как 2012 - это выборный год в обеих странах, я думаю, ясно, что в этом году мы, возможно, не достигнем прорыва", - сказала она, передает "Интерфакс".

Таушер находится с визитом с столице Москвы.

Отметим, что в конце апреля президент Дмитрий Медведев заявил, что через пять-семь лет в ответ на программу ЕвроПРО в случае срыва переговоров РФ может разместить ракеты.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США. В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.

В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера.

Источник: rosbalt.ru

http://www.newsland.ru/news/detail/id/949517/

+1

71

Вот спасибо, успокоили. А то мы уж испереживались, сон потеряли, все думаем - дадут они честное пречестное слово? Оказывается ДАДУТ! И при том самое честное из всех пречестных. Интересно, мамой клясться будут? А то вон Гитлер тоже обещал не нападать, даже пакт такой подписал - "О ненападении". Ну да что из этого вышло знают 20 000 000 погибших за 4 года Великой Отечественной. Все, теперь можно базу НАТО прям в Кремле размещать, их агенты-президенты уже там обжились, всякие Киссинджеры по Грановитым палатам как у себя дома  шастают, Берлазары пробы в кремлевской кошерной  кухне снимают. Замечательное время наступило - дебилизация СТАБИЛИЗАЦИЯ называется. 
Кстати, про  резервации при стабилизации речь еще не шла?

+1

72

Россия может нанести упреждающий удар по системе Европро

Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров. http://news.rambler.ru/13797418/

Представляете? Кто бы мог подумать?!   :idea:

"США остлеживают он-лайн все наши ракетно-ядерные силы"

Наглядная демонстрация возможной направленности ЕвроПРО против российских ядерных сил не переубедит США скорректировать планы по развертыванию систем противоракетной обороны в Европе. Об этом в эфире "Русской службы новостей" сообщил президент Академии геополитических наук, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/949842/

Отредактировано Дарина (2012-05-03 13:51:27)

0

73

На пороге «большой войны»? Или сдаст ли Путин Россию ?

Предстоящая встреча G8 и намерения Запада в отношении России

Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) - в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»...

И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.

Россию «ведут» к «большой войне» последовательно, сознательно, логично. Пытаются втянуть Россию в эту войну, чтобы обеспечить бесславный выход из неё с последующим «окончательным решением русского вопроса».   подробнее

+1

74

Я извиняюсь, но это практически как надпись с забора, достоверность нулевая про птичек этих :)

Отредактировано Подберезовик (2012-05-14 02:12:20)

0

75

Нет, СМИ я правдой не считаю. Просто эти частные слухи тоже уже порядком поднадоели, очень частое явление на форумах, кто-то рассказывает например о своем друге, у которого подруга жены его брата где-то там в структурах работает и решила поделиться страшной инфой, которая на деле либо вымысел либо кому-то померещилось и так далее :)
Вот всем известный пример:

Получил сообщение: "Работаю в японской компании. На неделе посол Японии вызвал всех глав представительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа-экспата в лицо!, туристы не в счёт), так вот! Вызвал и заявил им, чтоб все были "на чемоданах", готовых в любую минуту к выезду на родину!

ИБО! "Правительство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России, с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125млн. человек, а население России 140млн. - это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии перед мировой общественностью для того, что бы применить ядерное оружие." Джапы на готове. Так-то вот."

Необходимо отметить, что автора этих строк я знаю лично и ни о какой фальшивке речи быть не может.

:D
Хотя послушать конечно интересно, но не стоит сразу воспринимать это всерьез, уровень вранья, слухов и троллизма очень высок. Просто принять к сведению конечно можно, но гарантия нулевая. Это ни в коем случае я не в обиду вам, спасибо, что поделились, просто соображения.

Отредактировано Подберезовик (2012-05-15 18:13:25)

0

76

0

77

О целях новой "большой войны"
Процессы, идущие в настоящее время в мировой цивилизации, однозначно говорят о приближении крупномасштабных военных конфликтов. Ярким примером является наращивание масштабов гонки вооружений, которые отмечаются почти во всех регионах планеты и особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Арабском мире. На глазах происходят изменения, которые ведут к существенным изменениям сложившейся системы «центр - полупериферия – периферия», что также является причиной значительных региональных и глобальных конфликтов. Всё больший вес приобретает АТР, возникла структура БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), Россия делает первые шаги по интеграции постсоветского пространства, Иран и Турция претендуют на роль региональных лидеров (а возможно и на глобальную роль, если выйдет возглавить исламский мир). Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) идёт по пути Западной Европы, формируя основы единой финансово-экономической политики и военной системы, создаются предпосылки для создания «Великого халифата». Одновременно мы наблюдаем признаки деградации стран Западной Европы и США. Но мы знаем, что кризис Запада – это предвестник рождения очередного «чужого», цивилизации либерального технофашизма. Хозяева Запада готовят очередное издание Нового мирового порядка (неорабовладельческой цивилизации), где люди – это товар. Мира, где продажа людей (детей), органов, наркотиков – это норма, как и скотоложество, педофилия и прочие «радости» тела. Мира, где благодаря достижениям фарминдустрии, биотехнологий «элита» станет почти «бессмертной», а остальные станут «кжи» («короткоживущими»).

По планете прокатилась небольшая волна, и уже бурлит исламский мир, а европейцы привыкают к снижению уровня доходов и комфорта. Но это только начало. Человечество только вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния, контроль над ресурсами и всей планетой, а также ряд региональных войн, «мятежвойн», всплеск сепаратизма, крайнего национализма, ей предшествующих, становятся практически неизбежной перспективой.

Надо отметить, что хозяева Запада в настоящее время являются единственными обладателями осмысленной долгосрочной стратегии (на десятилетия и столетия вперёд). Они строят неорабовладельческий порядок на новой технологической базе. Это даёт им огромное преимущество. Пока остальные «центры силы» находятся в поиске, Запад чётко реализует свои замыслы. Идёт подготовка двух основных фронтов «большой войны»: 1) Ближний и Средний Восток, 2) Азиатско-Тихоокеанский регион. Кроме того, не забывают и Россию – по периметру её границ должна идти война. Кавказ, Средняя Азия и, вероятно, Китай – это основные направления работы. Россию сталкивают с наиболее могучими центрами силы, которые представляют угрозу для Запада - с исламским миром и Китаем.

Аналитики выделяют совокупность целей, которые по замыслу Хозяев Запада могут быть достигнуты в результате «большой войны». Основные задачи новой мировой войны:

- отвлечь внимание населения западных стран от кризиса, падения уровня жизни (а оно только началось), переключить его на внешнего врага – «исламскую», «русскую», «китайскую», «иранскую» и пр. угрозы. Средний класс исчезнет. Будут только богатые, очень богатые и бедные. Для того чтобы энергия, гнев населения не обрушилась на «элиту», её канализируют на внешнюю и внутреннюю угрозы.

- списать огромные государственные долги. Осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны. Будет создано нечто новое.

- сторонники сохранения США (часть западной элиты готова принести Штаты в жертву Новому мировому порядку) хотят использовать мировую войну для оживления экономики Американской империи. Создания условий для рывка в будущее, как известно, большая война – это стимул для научно-технической революции.

- решение проблемы Израиля. Тут есть два основных сценария. По первому, Израиль будет принесён жертву, его территория станет частью «Великого халифата», евреи опять будут «рассеяны». По второму, мы увидим процесс активного строительства «Великого Израиля» - арабский мир потерпит полное поражение, его святыни будут уничтожены. Фрагмент этого сценария можно увидеть в лекции преподавателя военной академии в Норфолке подполковника Мэтью Дули. Преподаватель сообщил, что в случае необходимости Соединенные Штаты могут использовать «исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки» для ликвидации священных мусульманских городов Мекки и Медины. По мнению Мэтью Дули, «умеренного ислама» не существует. «Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя», - сообщил он во время своей презентации. Подполковник Дули представил план возможной «тотальной войны» с целью трансформации ислама и исламского мира. Ислам как религия должен быть сведён к «культу».

Это сценарий, при котором Американская империя и Великий Израиль будут на вершине иерархической лестницы Нового мирового порядка. Арабское население будет резко сокращено, природные ресурсы нынешних арабских стран поступят в полное распоряжение американо-израильских корпораций.

- в процессе большой войны будет построена неорабовладельческая цивилизация. Её признаки можно увидеть и в современном мире, но после войны произойдёт кристаллизация этой системы. Время постколониальной эпохи заканчивается. Хозяева Запада считают, что планета перенаселена и люди потребляют слишком много ресурсов. «Под нож» хотят пустить значительную долю населения планеты. Система финансово-экономического и информационного контроля будет сменена на прямое управление. Мир ждёт полный пересмотр принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой. Мировое сообщество ждёт отказ от основных принципов ООН, Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года, коррекция принципа суверенного равенства и суверенитета государств. События развала СССР, Югославии, войны в Ираке, Афганистане, Ливии – это всё звенья одной цепи.

В мировую практику усилиями Западного мира вновь вводится двухуровневая система международно-государственного устройства, где есть «избранные» («развитые демократии»), «изгои» и промежуточные страны. При такой системе право на суверенитет сохраняется лишь за государствами, которые составляют «ядро» будущего Нового мирового порядка, а страны периферии могут обладать суверенитетом лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций и банков.

- исходя из предыдущей целей, вытекает и другая – дробление больших национальных и государств-цивилизаций (Россия, Индия, Китай) на части. Различные Дальневосточные республики, Ингерманландии, Татарии, Московии намного легче вписать в новый мир. Отсюда и различные проекты расчленения Сирии, Ирана, Афганистана, Пакистана, Ливии, Египта и т. д.

Понятно, что на первом этапе строительства НМП Запад не будет противопоставлять себя всему миру. Последние годы идёт процесс складывания временных и долгосрочных союзов. Так, в соответствии с мыслями, высказанными Збигневым Бжезинским, в основе нового мира должны лежать «Большой Запад» (США + ЕС) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). Россия, по мнению Бжезинского, должна войти в «Большой Запад» («Атлантический союз»). Понятно, что нам уготована роль поставщика сырья, резервной территории для заселения, ударной силы для войны с Китаем и непокорными мусульманами. Русский народ при таком сценарии продолжит вымирание, для обслуживания «трубы» много населения не надо.

О перспективах совместного международного управления природными ресурсами Сибири, Русского Севера и Дальнего Востока рассуждают уже практически открыто. Вскоре могут вспомнить и то, что Российская Федерация является правопреемницей Российской империи, а та в 1884 году на Берлинском конгрессе подписала международную конвенцию, которая содержала «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что страны должны добывать сырьё в своих колониях (а Россию регулярно обвиняют в «колониализме» и нежелании расстаться с оставшимися колониями – в том числе и Сибирью) и пускать его в оборот, а если какая-либо держава не способна эффективно управлять своими ресурсами, есть возможность введения внешнего управления. Поэтому «принцип эффективной оккупации» может быть вскоре провозглашён действующей нормой мирового права. Он отлично «обосновывает» правомерность изъятия у РФ исключительных прав на управление ее собственными природными ресурсами.

Основным военным инструментом новой колониальной системы является НАТО. В пожаре серии региональных конфликтов, мятежвойн, большой войны должны сгореть и развалиться государства, имеющие значительный военный потенциал. Организация Североатлантического договора хорошо справится с задачей «миротворческих» и карательных операций. К тому же Штаты, основа этого военно-политического блока, продолжают наращивать усилия для сохранения своего лидерства в военно-технологической сфере.

Большой проблемой для Запада является наличие ядерного оружия у России. И вообще фактор ядерных технологий. Ядерное оружие должно быть только у западных стран. Поэтому попытки ядерного разоружения России будут продолжены. Регулярно появляются сообщения с подобными призывами. К примеру, бывший командующий американскими ядерными силами генерал в отставке Джеймс Картрайт призвал США и РФ сократить общее количество боеголовок у каждой стороны до 900 единиц. Он предлагает оставить только половину от этого числа в качестве развернутых боезарядов. Кроме того, по мнению Картрайта, необходимо сделать так, чтобы эти заряды не могли быть запущены раньше чем через 24-72 часа после принятия решения об их запуске. Это, по словам генерала, снизит вероятность случайного запуска. Это ещё не самое радикальное предложение, ряд организаций вообще говорят о полной ликвидации ядерного оружия. Реализация предложения Картрайта будет идеальной в плане реализации перспектив «глобального молниеносного удара» (или быстрого глобального удара, англ. Prompt Global Strike). США де-факто приняли эстафету у Третьего рейха по разработке идей «молниеносной войны». Американцы разрабатывают систему, которая позволяет нанести удар обычными (неядерными) вооружениями по любой точке планеты в течение 1 часа. Связана с концепцией «быстрого глобального удара» и система ПРО.

Вся тысячелетняя история взаимодействий Русской цивилизации с Западным миром показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзиях «партнёрства», - крайне недальновидно и глупо. Запад – это хищник, паразит, он видит в России только жертву. Небольшие просветления появляются только после серьёзной взбучки, которую Россия с различной периодичностью устраивала западным «партнёрам». Одновременно история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в будущей мировой войне получит та сторона, которая имеет план долгосрочных действий (концепцию развития страны) и вступит в неё на завершающей стадии. Поэтому Российской Федерации необходимо резко нарастить свою мощь (военную, экономическую, демографическую) в рамках «Евразийского союза» и активно участвовать в создании буферных пограничных зон. По сути, Средняя Азия, Закавказье, Иран и Сирия – это и есть такие буферные зоны. Важная задача – не дать перекинуться войне из этих буферных зон на территорию России и «Евразийского союза» (Белоруссии, Казахстана и в перспективе Украины). Правда, с Украиной сложнее, она де-факто на глазах превращается в буферную зону, где есть проблема Крыма и линия разлома Запад – Восток. Кроме того, Россия должна найти союзников (они могут и временными) в этом сражении, по сути, Сирия и Иран наши естественные союзники в этой картине. Нет будущего без России у Белоруссии и у Казахстана. Единственный шанс Украины уцелеть – это интеграция с РФ.

По существу, для России выбор заключается в том, что можно капитулировать перед Западом, со всеми вытекающими последствиями, или создавать русский военно-политический блок. Причём, формировать союз можно сейчас, в относительно стабильной ситуации, или позже, уже в ходе войны. Второй вариант - создавать союз «под бомбами», будет намного более жестким, даже жестоким. России придётся занять ряд стратегических территорий, не считаясь с желаниями местных элит. Так, НАТО и страны Запада регулярно проводят учения в Прибалтике и у её берегов - готовится операция по высадке экспедиционного корпуса. Понятно, что этого Россия позволить не сможет, и в условиях войны эти территории будут заняты. Время и возможности по созданию военно-политического союза и переформатирования постсоветского пространства уменьшаются с каждым днём.

Российскому руководству недопустимо в преддверии мировой войны производить сокращения в сфере ядерного оружия, особенно в области тактического ядерного оружия (ТЯО). Тактическое ядерное оружие, в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, является реальным инструментом остановки вторжения противника. Сокращение ТЯО может привести Россию в ситуацию, когда под давлением более мощного противника надо будет сделать выбор: привести мир на грань ядерной катастрофы (использовав МБР), или принять навязываемые врагом условия.

Современную Россию (да и весь мир) последовательно «ведут» к мировой войне. Эта «большая война» должна по замыслам её организаторов привести к «окончательному решению русского вопроса». Поэтому сегодня все решения, принимаемые российским руководством в политический, военной, научно-технической, экономической и социальной областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения. Помогут ли эти действия в грядущей войне и в обеспечении достойного места России (Русского союза) в послевоенном глобальном устройстве или, наоборот, ослабят её позиции и силы. В этом отношении современная Россия похожа на Советский Союз 1930-х годов.

0

78

Россия и ПРО. Наконец россиянские "инженеры" поняли то, о чем мы говорим несколько месяцев

Российские военные инженеры Алексей Архипов и Вадим Борщев убеждены: противоракеты США созданы не для защиты, а для нападения. С ними беседует военный обозреватель «КП» Виктор Баранец

СЕКРЕТ ФОКУСА

«КП»: - Американцы антироссийскую направленность своей ПРО категорически отрицают. Москва сильно сомневается. Что принципиально нового к этому вы можете добавить?

Алексей АРХИПОВ (А. А.): - Мы основательно проанализировали все военно-технические параметры ПРО США в Европе. И пришли к выводу, что она превратилась из оборонительной в наступательную систему первого сокрушающего удара.

«КП»: - Вы хотите сказать, что американские противоракеты - это не оборонительное, а наступательное оружие?

Вадим БОРЩЕВ (В. Б.): - Возможности зенитных ракет, как и противоракет, значительно шире, чем кажется неспециалистам. Американцы изначально, еще для самых ранних своих зенитных ракет, предусматривали возможность применения их не только по воздушным целям.

КАК НАС БИТЬ СОБИРАЮТСЯ

«КП»: - И какую же угрозу в таком случае несут России стационарные и мобильные системы ПРО США в Европе?

А. А.: - США нагло лезут со своими базами и объектами ПРО в Восточную Европу, в омывающие наши берега моря и океаны. Они приближают свою противоракетную инфраструктуру к нашим границам. При этом возможность нанесения опережающего ядерного удара по России с точек базирования американской ПРО в Восточной Европе, с кораблей УРО (управляемого ракетного оружия) из акваторий Балтийского и Черного морей резко повышается. Вот что для нас чрезвычайно опасно.

В. Б.: - Минимальное подлетное время американских ракет (6 - 9 минут) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным. Вот почему мы утверждаем, что американская мобильная система ПРО - это тщательно скрываемое средство не только обороны, но и нападения.

А. А.: - США истинную суть своей ПРО тщательно маскируют. Вооружения, используемые ими в системе ПРО, имеют иные возможности, чем принято считать.

«КП»: - Тогда раскройте же всем глаза на эти иные возможности...

А. А.: - Американцы убеждают нас, что их ракета SM-3 (Standard Missile-3) - вещь сугубо оборонительная. Но так ли это? Вот вам пример. В США есть план развития семейства ракет SM-3 для корабельной системы боевого управления «Иджис», которая обеспечивает поражение целей на суше и воде, под водой и в воздухе. И этот план чудесным образом является продолжением работ по созданию и принятию на вооружение ракеты LASM (Land Attack Standard Missile) для высокоточного поражения наземных целей на большой дальности. На удалении в 500 км.

В. Б.: - Причем ракета SM-3 Block IB уже может перехватывать цели на космических орбитах - на высоте до 320 км и на дальности до 770 км!

«КП»: - И что же теперь из всего этого следует?

А. А.: - А то, что с передовых позиций у границ России американские противоракеты могут выполнять стратегические задачи даже лучше межконтинентальных ракет.

http://s019.radikal.ru/i603/1205/8f/703b08bf7084.jpg

КАК БУДЕМ ОТБИВАТЬСЯ?

«КП»: - Что в таком случае может противопоставить американцам Россия?

В. Б.: - Сейчас наши конструкторы разрабатывают стратегические ракеты, которые быстрее взлетают, - чтобы снизить возможность их перехвата на разгонном участке. Совершенствуются и гиперзвуковые маневрирующие боеголовки для гарантированного прорыва ПРО на конечном участке.

«КП»: - Но если так, то зачем тогда бить в колокола? Если и на взлете наши ракеты американцы не собьют и их ПРО мы гарантированно прорвем?

А. А.: - Чтобы прорвать - надо сначала взлететь... Мгновенный удар противника по точке дислокации нашей ракеты - и она уже не взлетит...

«КП»: - А в чем же тогда секрет американского блефа о сугубо оборонительном характере их ПРО?

В. Б.: - Самое смешное - американцы говорят «правду и только правду», когда заявляют, что не собираются перехватывать наши ракеты на разгонном участке. Американцы подошли к проблеме радикально - за счет очень малого подлетного времени противоракет собираются уничтожать наши стратегические ракеты до старта.

«КП»: - И какие же выводы следуют из ваших взглядов на истинное предназначение ПРО США? Что должно учитывать руководство России и армии?

А. А.: - Вывод один - необходимо тщательно проанализировать реальный технический потенциал систем американского оружия, относящегося к ПРО, не позволить перехитрить нас и оставить в дураках.

В. Б.: - Сейчас самое главное - разоблачить американские хитрости перед всем миром, показать всем истинные цели ПРО, ее возможности и разработать новый план более жесткого реагирования на эту угрозу. А она ведь разрастается.

ОПАСНЫЙ ПРИЦЕЛ

А. А.: - Американцы уже не скрывают своих намерений разместить ПРО на территориях союзников по НАТО или «близких партнеров». И такой вариант еще более опасен для России. Крейсера и эсминцы УРО водоизмещением от 10 тысяч тонн не особенно-то спрячешь, а вот стандартные блоки универсальных вертикальных пусковых установок Mk 41 (VLS Vertical Launching System) с противоракетами можно замаскировать под любую хозяйственную постройку где-нибудь в Румынии, Польше или поближе - в Прибалтике. Можно вообще замаскировать их под транспортные контейнеры. И кто знает, не курсируют ли уже такие «контейнеры» по дорогам той же Прибалтики, не покоятся ли «контейнеры» где-то на «складах»…

В. Б.: - Уже и Франция рассматривает возможность увеличения радиуса действия своих зенитных ракет Aster. В модернизированной версии AsterBlock 1 будет способна поражать цели на расстоянии до 600 километров. На 2020 год планируется производство ракет AsterBlock 2 с радиусом действия 3000 километров - французы из-под Парижа смогут уничтожать цели над Москвой.

«КП»: - И что же из всего этого следует?

А. А.: - Ракетные технологии развиваются настолько стремительно, что возникают новые виды угроз, которые нам надо непрерывно отслеживать и адекватно реагировать.

В. Б.: - К сожалению, некоторые российские политики и военные пережевывают информацию о ПРО США в том формате, как ее подает американская сторона. Надо отбросить иллюзии, в высшей степени профессионально оценить ситуацию и, самое главное, сделать правильные практические выводы. Еще не поздно...

http://www.kp.ru/daily/25888/2849537/

P.S. Не в обиду россиянским инженерам, но поздно. Они даже сейчас отстают от реальности на пару лет - все возможные носители ВМФ НАТО уже оснащены ПРО и контейнеры УЖЕ на территории Прибалтики и Восточной Европы. Ничего за оставшееся время Россия не сможет противопоставить, да и нечем уже противопоставлять. Все настоящие мозги давно вне системы и вне России. Кто у вас там сейчас Герой России от СВР ?  Подкладная Анна Чапмэн ? Я даже не буду рассказывать место подкладных в настоящей  разведке, а не её имитации в России  )))
http://sword2010.livejournal.com/25948.html

Мой комментарий:

По просьбе уважаемого коллеги попробую прокомментировать коротко данный материал.
Политический аспект.

Уже не секрет ни для кого, что руководство России всячески стремится объединиться с Европой и США, втайне для самих себя, предполагая, что их возьмут в партнеры на равных  в ЕС и в НАТО. Это сомнительное занятие, так как у них есть все свое: элиты, миллиардеры, население. У них недостаточно ресурсов и нехватка территорий. А у нас свой ядерный потенциал, даже в урезанном предателями виде, полностью контролируемый из США, способен все же нанести неприемлемый ущерб США. В связи с этим и принято решение развернуть систему ПРО, позволяющую не допустить непредсказуемых действий нашего Президента Владимира Владимировича Путина, уничтожить до старта, подчеркиваю, до старта, все или практически все стратегические ракеты (в первую очередь в мобильном варианте). И в дальнейшем диктовать условия как стране-колонии, а нам, как их рабам, проводя селекцию и отбирая единицы для использования в своих целях, да и для размножения тоже. Но, возможно, в дальнейшем и возьмут Россию в эти организации, только на условиях, за счет России и на костях России остановить развитие Китая. Одним словом попытаться разгромить армию Китая в обычной войне, спровоцировав Китай к развязыванию агрессии. Высказываний различных должностных лиц США на эту тему много в инете. Ну и принудить Россию противопоставить себя исламу.
Военный аспект

Еще 3 апреля 2012 года мною на страницах журнала размещен материал, посвященный ЕвроПРО (http://kanchukov-sa.livejournal.com/13877.html) и последствиям для России. В нем думаю в более-менее полном объеме, в каком позволяет изложить открытый источник,  доказано, что ПРО США предназначено для упреждающего, обезоруживающего удара по России. Авторы интервью, дополнили мои изыскания, предложив новые способы размещения систем ПРО  в железнодорожных и морских контейнерах, установленных на автомобильной базе, железнодорожных платформах, площадках складского хранения. Это наш вариант БЖРК, только в исполнении ударных комплексов БРСД, позволяющих нанести упреждающий удар по сокращенному времени, в пределах 5-7 минут подлетного времени (М-7) к целям, а в гиперзвуковом исполнении ударных ракет от 2 до 3 минут (М-10-12).
Наш ответ на ПРО США

а) отказаться от унификации ракет МБР, ограничивая только системами Московского института теплотехники, а в полном объеме развернуть и системы Миасского института;

б) восстановить российские БЖРК, как ответ на ЕвроПРО. Это один из настоящих адекватных ответов. Угрозы, высказанные НГШ Макаровым по размещению и применению «Искандеров» рассчитаны на «детский сад». Нанесение превентивного удара по одним известным позициям ЕвроПРО не позволит уничтожить скрытые позиции, не ослабит боевые возможности ПРО остальной наземной группировки, и вовсе не повлияет на морскую составляющую. Это укус моськи для  слона. И нам как Державе стремящейся восстановить свой международный статус необходимо и отвечать соответственно;

в) продолжать развивать системы ПВО, принимая на вооружение гиперзвуковые ракеты, предназначенные для уничтожения противоракет (читай ракет предназначенных для нанесения ударов по шахтам и пусковым установкам мобильных комплексов) вблизи позиционных районов российских СЯС.

г) и другие адекватные направления позволяющие нейтрализовать преимущества ПРО США, включая системы разведки, РЭБ и другие. 
kanchukov_sa:     http://kanchukov-sa.livejournal.com/28092.html

Россия и ПРО. Есть- ли жизнь после смерти

оригинал

Совсем недавно произошло несколько громких событий связанных с созданием США системы глобальной ПРО , в результате возникла необходимость разъяснения для широкого круга непосвященных людей что же на самом деле происходит.

Интересующиеся новостями в области обороны конечно не могли не обратить внимание на то, что ещё 3 месяца назад тема ПРО если и мелькала на страницах российских изданий, то сугубо в виде кратких новостных заметок без каких-либо суждений и оценок.

Всё изменилось после публикации статьи анонимных аналитиков " Военная доктрина Путина. Россия в огне" которая появилась одновременно на различных аналитических сайтах. В ней прямо говорится и обосновывается, что система стратегического равновесия США-Россия больше не существует и как только будет закончено развёртывание системы ПРО по плану (официальному, как правило сроки всегда лживы, дезинформация) в 2020, США получит полное стратегическое превосходство над Россией.



Буквально через неделю ( а говорят они интернет не читают )) ) в кругах российского высшего руководства началась натуральная истерика( вопрос - за что тогда получают деньги в СВР ?? платите их нам, толку будет в 1000 раз больше) , только ленивый за эти два месяца не потребовал от США целый набор действий от юридических гарантий не направленности ПРО против России, до отмены планов по размещению в Европе.

Давайте по порядку.

Юридические гарантии не направленности ПРО против России. Лично у меня разрыв сознания. Это что вообще за ноу-хау такое ? Глобальная система ПРО разработана , создана и разворачивается для непробиваемого щита США и их союзников по НАТО. Как глобальный щит может быть направлен или не направлен против кого-то ? Его единственная задача - сбивать ракеты ЛЮБОЙ страны. И никакой разницы иранские это ракеты, китайские или российские. Российское руководство получается живёт в какой-то параллельной реальности, где бумажка с гарантиями обеспечивает мир ( это когда в истории хоть раз было ?) , а ракета перехватчик вкупе с руководством и оператором говорят : " это русские по нам выстрелили, не, их сбивать не будем , мы им обещали, спишем пару десятков миллионов наших граждан".

Русское руководство настолько тупое, что не понимает то, что понимает первоклассник ? Конечно нет. Эта риторика имеет единственную направленность - чтобы граждане России слыша это говорили себе - молодцы, заботятся о безопасности страны, настоящие патриоты , правьте нами forever.

Отмена размещения ПРО в Европе. Правильное требование соответствующее сохранению стратегического баланса, только вот вопрос - зачем этот баланс США и НАТО ? Они потратили триллионы на создание глобальной ПРО, имеют технические и финансовые возможности защитить себя от любого нападения, почему они не должны это делать ? Чтобы российские правители разграбившие страну, уничтожившие армию могли спать спокойно ? Это с какого перепуга они должны заботиться о благоденствии Вовы Путина и Ко ?

Спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Стратегический баланс создается не отказом одной стороны от какого-то вооружения, а способностью другой стороны создать адекватную ситуации систему угрозы, соответствующее вооружение.

Побившись пару месяцев головой о стену на переговорах русское руководство пошло на прямые угрозы.

Начальник Генштаба Макаров заявил, что России будет чем ответить. «Оснащение стратегических ракет РВСН и ВМФ новыми высокоэффективными боевыми блоками и комплексами средств преодоления ПРО обеспечит возможность преодоления системы ПРО за счет совершения боевыми блоками различных маневров как на активном, так и на пассивном участках траектории полета боевых блоков». Более того, Россия при необходимости может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны, заявил генерал Макаров. «С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно создания иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки».

4 мая 2012г. Конференция по ПРО. Москва.

О чём глаголет Макаров ? По поводу первой части сего спича лучше всего говорят сами российские военные и научные сотрудники, утверждающие, что в России и Украине(Южмаш) полностью потеряна научная и производственная база, позволяющая создать адекватную систему маневрирования боевых блоков. Новейшую российскую ракету "Булава" которая станет на вооружение проекта "Борей" доводят до ума несколько лет и тем не менее последнее восьмое !! испытание на максимальную дальность полёта (8000км) "Булава" полностью провалила , промахнувшись на 1300км от цели. Т.е это просто блеф , не имеющий под собой никакого основания. Американцы прекрасно знают об этом и ничего кроме смеха такие речи у них не вызывают.

Под упреждающим ударом Макаров подразумевает ракетный ?! удар системами "Искандер" размещенными в Калининградской области.

Здесь ответ США более чем красноречив : 9 мая 2012г. мишень, имитирующая ракету ближнего радиуса действия, стартовала вечером с базы ВМС на острове Кауаи (Гавайские острова).

Ракета-перехватчик SM-3 Block 1B была запущена с крейсера Lake Erie, оснащенного системой управления вооружением Aegis BMD, и уничтожила мишень. Для захвата цели ракета использовала новую систему самонаведения, работающую в инфракрасном диапазоне.

Привет "Искандеру".

Причём США не просто показали весь бред этой угрозы, а и испытали новую модификацию перехватчика SM-3 Block 1B, работающему по всему диапазону носителей.

Самое время задуматься над полной сменой стратегии. Но голова дятлу для чего ?

«Мы на конференции еще раз обратили внимание, что развертывание ЕвроПРО вызывает у нас определенные опасения; будем уничтожать противоракетную оборону соответственно»

«Тот же «Искандер» может заниматься тем, что будет нейтрализовать средства, которые могут помешать нашим ракетам».

Министр обороны России Анатолий Сердюков

11 мая 2012г.

Какой из всего изложенного можно сделать вывод ?

Власть России полностью понимает, что введение ПРО означает конец паритета. Полностью понимает, что адекватных действий предпринять не в состоянии , меньше надо было грабить страну, доведя до полного развала систему обороноспособности и всё, что сейчас говорится делается лишь с одной целью - чтобы русский народ не понял в какой глухой угол загнали Россию и не спросил с правителей по полной.

http://hvylya.org/analytics/geopolitics … merti.html

http://kanchukov-sa.livejournal.com/28262.html

Отредактировано Дарина (2012-05-28 13:28:55)

+3

79

Финальное испытание ПРО США
May 28th, 13:55
Оригинал взят у 
sword2010 в Финальное испытание ПРО США

В этом году США планируют впервые провести испытания по программе ПРО, в ходе которых должны быть уничтожены одновременно сразу 5 ракет предполагаемого противника.

"Это будет самое масштабное и сложное испытание боевых компонентов системы противоракетной обороны в истории", - заявил глава Агентства по ПРО в Пентагоне, генерал-лейтенант Патрик О'Райли.

Во время испытаний американцы собираются задействовать зенитно-ракетные комплексы Patriot, THAAD, Aegis SM3, а также передвижную РЛС передового базирования. Это значит, что одновременно будут совершены перехваты крылатых ракет, среднего радиуса действия и МБР.

США завершают разворот систем ПРО  в трех регионах, которые по их мнению могут стать ( будут !!)  ареной военных действий - в  Европе вместе с другими странами НАТО, в Азиатско-Тихоокеанском регионе вместе с Японией и Австралией, на Ближнем Востоке с Израилем. Осталось прикрыть только пространство над Северным Полюсом (2020 по плану)  и Россия с Китаем будут зажаты со всех сторон.

Наиболее продвинутой из них ЕвроПРО, которая формируется путем интеграции американских элементов противоракетной обороны размещаются в Европе, и возможностей в этой области других членов НАТО.

Всего США сотрудничают по ПРО примерно с 20 странами. В 2015 году Пентагон намерен разместить мобильные батареи SM-3 в Румынии, а через три года - развернуть такие же батареи в Польше. До 2021 года они должны быть заменены на более совершенные ракеты-перехватчики, способные защищать всю территорию НАТО от любых видов баллистических ракет.

P.S.  Впервые за всю историю создания ПРО США информация о проведении учений опубликована до проведения испытаний. Это значит, что во-первых они уверены в том, что всё пройдёт по плану, а во -вторых они открыто заявляют всем - мы готовы. Теперь начнётся самое интересное - реал политик.

Мои комментарии: размещаю данный материал, опубликованный коллегой еще в апреле с единственной целью - подтвердить, что ПРО это серъезная игрушка!

Очередное успешное испытание ПРО США
May 28th, 14:07
И продолжение темы ПРО США. Такая информация не устаревает, а позволяет более детально смотреть на мир

Оригинал взят у sword2010 в Очередное успешное испытание ПРО США

По сообщению Агентства по противоракетной обороне США, мишень, имитирующая ракету ближнего радиуса действия, стартовала вечером в среду, 9 мая, с базы ВМС на острове Кауаи (Гавайские острова).

Ракета-перехватчик SM-3 Block 1B была запущена с крейсера Lake Erie, оснащенного системой управления вооружением Aegis BMD, и уничтожила мишень. Для захвата цели ракета использовала новую систему самонаведения, работающую в инфракрасном диапазоне.

"По предварительным данным, все компоненты (ракеты) отработали штатно", - цитирует Reuters сообщение Агентства по ПРО.

SM-3 Block 1B является модернизированной версией ракеты SM-3 Block 1A, находящейся в настоящее время на вооружении кораблей ВМС США. Первые испытания Block 1B в сентябре прошлого года оказались неудачными.

К 2015 году ракеты Block 1B будут стоять на вооружении баз в Румынии, Болгарии и Польше, которые войдут в создаваемую систему ЕвроПРО ( корабли НАТО уже укоплектованы 1А).

На прошлой неделе начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что в случае обострения обстановки Россияможет нанести упреждающий удар по системам ПРОв Европе.

P.S. SM-3 Block 1B это именно тот, модернизированный перехватчик, от которого у россиянского руководства недержание мочи - работающий по всему диапазону возможных носителей. И это испытание конкретный РЕАЛЬНЫЙ ответ на бульканье недоумка Макарова - снесли аналог "Искандера". Пукайте дальше, недолго осталось.

http://kanchukov-sa.livejournal.com/

+1

80

Дарина написал(а):

P.S. SM-3 Block 1B это именно тот, модернизированный перехватчик, от которого у россиянского руководства недержание мочи - работающий по всему диапазону возможных носителей. И это испытание конкретный РЕАЛЬНЫЙ ответ на бульканье недоумка Макарова - снесли аналог "Искандера". Пукайте дальше, недолго осталось.

это интересно кто писал?

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Роль России в Третьей мировой войне


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC