Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Роль России в Третьей мировой войне


Роль России в Третьей мировой войне

Сообщений 1 страница 20 из 102

Опрос

Какова роль России в Третьей мировой войне?
Россия не будет воевать и займет нейтральную позицию

14% - 4
Россия в одиночку против сил NWO

29% - 8
Россия с союзниками против сил NWO

40% - 11
Россия с союзниками в поддержку NWO

14% - 4
Голосов: 27

1

Каково ваше мнение о роли России в грядущей третьей мировой войне?

0

2

Пока абсолютное большинство проголосовавших высказывается в пользу того, что Россия вместе с союзниками будет противостоять силам NWO. Было бы интересно узнать мнение (желательно обоснованное, а не на эмоциях) форумчан, кого они видят в качестве таких союзников России?

0

3

Как это кого, армию и флот!  :D

0

4

Дружить можно не только "за", но и "против". Против НМП готовы  дружить Китай, Иран, Вьетнам, Сирия, КНР, Пакистан, Ливия, Египет, Турция, Венесуэла, Куба, Грецияи, я надеюсь, восточные братья-славяне, после свержения своих прозападных правителей, и украинцы с белоруссами, и часть бывших сов. республик....
   Хотя вопрос, кто будет представлять саму Россию? Если Айфон, - то союзникам придется сначало помочь ему с "коротким замыканием" :) , а то ведь, в спину первым ударит....
 
  А дружить "за" мы сможем в рамках объединенного православного Царства, предсказаного словами Апокалипсиса: „И восстанет народ - на народ и царство, - на царство”. Но кто пожелает влиться в него на основе общих вероисповедных  принципов, - покажет время.

+1

5

Ого! Кто-то считает, что Россия будет выступать на стороне темных сил... По моему скромному мнению, если в силу каких-либо внутренних причин Россия и не выступит против NWO то она либо останется нейтральной, либо (что, ИМХО, более вероятно) прекратит свое существование в современном виде...

+1

6

Александр N написал(а):

Китай, Иран, Вьетнам, Сирия, КНР, Пакистан, Ливия, Египет, Турция, Венесуэла, Куба, Грецияи, я надеюсь, восточные братья-славяне, после свержения своих прозападных правителей, и украинцы с белоруссами, и часть бывших сов. республик....

А это уже сила, которая даст пиндосам, полупиндосам и прочим подпиндосникам прос... хорошего пинка...

0

7

Я думаю,если не выступит,прекратит свое существование.Нас все равно в покое не оставят ,при любом раскладе.Когда нибудь надо будет сделать выбор.

+1

8

Ариана написал(а):

Я думаю,если не выступит,прекратит свое существование.Нас все равно в покое не оставят ,при любом раскладе.Когда нибудь надо будет сделать выбор.

1000 раз верно, Ариана! Выбор придется делать. И не только властям, но и каждому из нас.

+1

9

Надувная техника "нового облика"

В течение нескольких последних лет идет полемика о принятии на снабжение Вооруженных сил РФ пневматических макетов бронетехники и самолетов. Необходимо поставить, наконец, точку в этом деле. Для чего и проведем краткий анализ целесообразности принятия на снабжение войск надувных устройств.

По мнению руководства МО РФ, пневматические макеты нужны для оборудования ложных позиций (районов обороны) общевойсковых подразделений, имитации транспортировки танков железнодорожным транспортом и тягачами с большегрузными прицепами. А также для оборудования ложных зон рассредоточения самолетов (аэродромов), призванных отвлечь внимание от реального, скрытного перебазирования авиационных частей с действующих аэродромов.

Разработчики макетов утверждают, что те воспроизводят излучение в радиолокационном диапазоне, тепловом и ближнем инфракрасном диапазоне, аналогичном приборам ночного видения. В планах – добиться того, чтобы они воспроизводили и радиотехнический диапазон. Здесь есть некое лукавство, сам по себе резиновый макет не может воспроизвести все свойства реальной боевой машины, современные средства обнаружения легко отличают резину от металла. Оговорюсь, слово «резиновый» не совсем корректно, но в данном случае это не принципиально. Не будем вдаваться в подробности, но на современном этапе резиновые макеты могут воспроизводить большинство параметров металлического изделия, но при помощи обеспечивающих систем и специальных материалов, что само по себе сложно и дорого.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-06-17/8_pnevmatika.html

0

10

Сегодня в Кремле подписано
соглашение о создании
коллективных сил
оперативного реагирования /
КСОР/ Организации Договора о
коллективной безопасности /
ОДКБ/. В организацию входят
семь стран - Армения,
Белоруссия, Казахстан,
Киргизия, Россия, Таджикистан
и Узбекистан. Первоначально
использовать эти силы
планируется для отражения
возможной военной агрессии,
проведения специальных
антитеррористических
операций , операций по борьбе
с международным
экстремизмом, а против
мировой организованной
преступности, наркоторговцев.
Возможно привлечение этих
войск для ликвидации
последствий чрезвычайных
ситуаций. Однако подписание
этого соглашения наводит на
мысль: Третья Мировая война
ближе, чем все мы думаем.
Военный союз с
геополитическими целями.
Будет ли кто воевать за
Россию?
Соглашение о создании
коллективных сил
оперативного реагирования /
КСОР/ Организации Договора о
коллективной безопасности /
ОДКБ/ подписано сегодня по
итогам встречи лидеров ОДКБ
в Кремле. Сообщается, что эти
силы будут использоваться для
отражения военной агрессии,
проведения специальных
операций по борьбе с
международным терроризмом
и экстремизмом,
транснациональной
организованной
преступностью ,
наркотрафиком, а также для
ликвидации последствий
чрезвычайных ситуаций. В
настоящее время система
коллективной безопасности
строится по региональному
принципу. Существуют три
региональные войсковые
группировки: российско–
белорусская /
восточноевропейская/,
российско–армянская /
кавказская/ и
центральноазиатская.
Коллективные силы будут
дислоцированы на постоянной
основе в России. У всех сил
будет общее командование. В
качестве возможного варианта
рассматривается , что костяком
сил будут российские 98
гвардейская воздушно–
десантная дивизия и 31
десантная штурмовая бригада
ВДВ.
Ранее сообщалось, что
объединенная группировка
будет дислоцирована на
территории Ивановской и
Ульяновской областей на базе
двух дивизий ВДВ. Как
напомнил помощник главы
государства Сергей Приходько,
в настоящее время каждая из
стран-членов ОДКБ имеет
собственные силы быстрого
реагирования на случай
возникновения общих угроз.
“Отличием предлагаемых
Коллективных сил будет то, что
они будут иметь место
постоянной дислокации на
территории России, куда и
будут придаваться силы других
стран”, - подчеркнул
С.Приходько. Предполагается,
что они будут созданы на базе
98-й гвардейской дивизии
воздушно-десантных войск и
31-й гвардейской штурмовой
бригады ВДВ. Есть также идея
придать им на конечной
стадии силы МЧС и, возможно,
МВД”. “Решения, которые
планируется принять на
внеочередной сессии,
призваны вывести на новый
уровень союзническое
взаимодействие между
государствами-членами ОДКБ,
повысить значение
Организации как ключевого
стабилизирующего фактора на
постсоветском пространстве”, -
считает помощник главы
государства                                  krizis-kopilka.ru/archives/1052

+1

11

В Кремле подписано
соглашение о создании
коллективных сил
оперативного реагирования /
КСОР/ Организации Договора о
коллективной безопасности /
ОДКБ/. В организацию входят
семь стран - Армения,
Белоруссия, Казахстан,
Киргизия, Россия, Таджикистан
и Узбекистан. Первоначально
использовать эти силы
планируется для отражения
возможной военной агрессии,
проведения специальных
антитеррористических
операций , операций по борьбе
с международным
экстремизмом, а против
мировой организованной
преступности, наркоторговцев.
Возможно привлечение этих
войск для ликвидации
последствий чрезвычайных
ситуаций. Однако подписание
этого соглашения наводит на
мысль: Третья Мировая война
ближе, чем все мы думаем    Далее читайте по ссылке: krizis-kopilka.ru/archives/1052

0

12

Пол Крэг Робертс: США стравят в ядерную войну Индию и Китай, а потом добьют Россию

США втянут Индию и Китай в ядерную войну, чтобы предотвратить экономическую и политическую интеграцию стран Евразии.
Об этом пишет в канадском издании Globalresearch бывший замглавы Казначейства США при президенте Рейгане, колумнист Wall Street Journal Пол Крэг Робертс, который известен критической позицией, как в отношении республиканцев, так и демократов.

По его мнению, операция по уничтожению Бен Ладена преследовала главной целью «показать Пакистану, что США всерьез рассматривают варианты вторжения в Пакистан, чтобы отомстить за то, что Бен Ладен, якобы, скрывался поблизости от пакистанской военной академии. Позиция неоконсерваторов и американских военных заключается в том, что "Талибан" не может быть побежден, если НАТО не расширит театр военных действий на Пакистан, где, якобы, находятся базы талибов, опекаемые правительством Пакистана, которое берет американские деньги, но не делает то, что от него требует Вашингтон».

В Исламабаде осознали всю степень угрозы и обратились за помощью в Китай.

Далее 17 мая премьер-министр Пакистана Юсуф Раза Гилани (Yousaf Raza Gilani) по прибытию в Китай объявил Китай "лучшим и самым верным другом" Пакистана.

Как известно, Китай построил Пакистану порт в Гвадаре, который расположен неподалеку к входу в Ормузский пролив. Специалисты уже рассматривают данный порт как крупнейшую военно морскую базу КНР в Аравийском море.

Робертс считает, что «Китай, весьма обеспокоенный Индией, другим быстро растущим азиатским гигантом, готов вступить в союз с Пакистаном. Кроме того, Китай совсем не хочет американцев на своих границах, а они там обязательно появятся, если Пакистан станет ареной боевых действий».

«Поэтому Китай показал свое недовольство угрозами США в адрес Пакистана, и посоветовал Вашингтону уважать суверенитет Пакистана, добавив, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай», - говорит он.

«Я не думаю, что ультиматум Китая освещали в американской прессе, но это заявление широко обсуждалось в индийской прессе. Индия сильно озабочена тем, что Китай принимает активное участие в обороне Пакистана. Вообще, этот китайский ультиматум очень важен, это заявление уровня Первой или Второй мировой войн. При таком уровне вовлеченности Китая в пакистанские дела Вашингтон будет маневрировать и искать для себя пути выхода из конфронтации с попыткой заманить туда Индию вместо себя».

По мнению Пола Крэга Роберста США активно обхаживают Индию, активно ее вооружают, чтобы использовать в качестве «пушечного мяса» против Китая

«Вашингтон рассчитывает, что индийцы, которые на протяжении веков доверчиво слушали Великобританию, будут столь же полны доверия и к "сияющему городу на холме", который "несет свободу и демократию всему миру", убивая и разрушая. Как британцы и французский Саркози, индийские политические лидеры обнаружат, что исполняют волю Вашингтона. К тому моменту, когда Индия и Китай осознают, что американцы ими просто манипулировали, чтобы они уничтожили друг друга, будет уже слишком поздно что-то исправить», - пишет эксперт.

Американец уверен, что «когда с Китаем и Индией будет покончено, останется только Россия, которая уже сейчас окружена базами американской ПРО и изолирована от Европы при помощи НАТО, членами которой в настоящее время являются страны, входившие в состав советской империи.

«Большая часть доверчивой русской молодежи восхищается США, как светочем "свободы" (как мало они знают) и ненавидит "авторитарное" российское государство, которое они рассматривают в качестве продолжения старого советского государства. Эти "интернационализированные русские" встанут на сторону Вашингтона, так или иначе, заставляя Москву сдаться», - считает он.

После выведения из игры Китая, Индии и России США достаточно легко установят контроль над Южной Америкой. «Чавес будет быстро свергнут, и если кто-то еще не подчинится, работа будет продолжена», - пишет Робертс.

Единственной альтернативой такому сценарию он считает союз Китая и России, уход Германии из НАТО и защита Ирана.
http://badnews.org.ru/news/pol_krehg_ro … 06-19-8249

0

13

Опрос: что вы будете делать в случае захвата России?

29 июня вся страна от Калининграда до Приморья отмечала «День партизан и подпольщиков».

Однако на следующее утро после праздника (а в стране каждый второй считает себя «партизанен» или хотя бы причастным к этому делу) становится очевидным весьма щекотливый вопрос: будет ли массовый народный героизм таким «массовым» и таким «народным» в наши дни, случись беда и нападет коварный враг?

Итак, в случае агрессии против Росси и захвата ее территории (части территории), Вы:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/729425/cat/80/

0

14

LIrik написал(а):

Опрос: что вы будете делать в случае захвата России?

Да... если результаты опроса - не подделка, то 75 от голосовавших будут выбирать способ поведения в зависимости от того, кто будет оккупантом + 6 явных предателей + 7 лоялистов + 11 затруднившихся... И всего 78 готовых к борьбе... Красноречивенько...

0

15

Уйдете в партизаны в подполье, активно сопротивляясь оккупантам (88 голосов)
Постараетесь быть незаметным, займете выжидательную тактику (8 голосов)
Станете лоялистом, поддерживающим оккупантов в некоторых вопросах, но при своем мнении (8 голосов)
Станете коллаборационистом, полностью перейдете на сторону оккупантов (7 голосов)
Все зависит от оккупантов (т.е. кто будет оккупировать) (78 голосов)
Затруднюсь ответить (11 голосов)

уже так)

0

16

Так дело в том, что людей, готовых в той или иной степени сотрудничать/не противодействовать оккупантам, судя по результатам этого опроса, много... Увы... Интересно, а собрал бы допустим, тот же Ковпак свою партизанскую армию, если бы в свое время люди также были настроены?

0

17

78 интересующихся, кто именно будет оккупантом, возможно, не столько латентные предатели, как просто видящие Россию уже под  оккупацией (мечтающие, а вдруг, А. Лукашенко нас "завоюет"))).... К тому же, истинный конспиратор никогда не кричит на улице, что он будет делать завтра (особенно если он в курсе, кто в стране проводит всевозможные опросы, представляя  т.н. четвертую власть.... ). Но если даже исходить из пессимистического рассчета, то 88 однозначно готовых сопротивляться в пересчете на взрослое население - это все равно десятки миллионов! Этого хватит, чтобы агрессор поискал более спокойные леса и равнины.

0

18

Александр N! Искренне завидую такому оптимизму...  Хорошо, если это действительно так...

0

19

Россия не должна быть равнодушной в войне в Ливии,но наше правительство выжидает момент в наступлении на НАТО.Америке мало Ливии,следующее завоевание Пакистан,Китай,Россия.

0

20

Медведь в прицеле

Рано или поздно, дорогие френды и не френды, этот разговор состоялся бы. Теперь, наверное, пора...

Думаю, всем понятно: пристальный интерес многих наблюдателей к развитию событий в Ливии был продиктован не только естественным для всякого нормального человека сочувствием к слабому, безо всякой вины убиваемому бандой отморозков, но раз за разом встающему на ноги и дерущемуся до конца. Это само собой. Но, помимо этого, большинство из нас так или иначе проецировала происходящее на завтра и на послезавтра, подсознательно примеряя ливийский сюжет к России.
Собственно, и всякого рода нелюди, истекавшие злобой в адрес полковника и его воинов, посмевших сопротивляться Империи Добра, тоже ведь не на Ливию лаяли. Пофиг им эта Ливия. А вот даже слабый намек на подозрение, что Россия в аналогичном случае тоже может огрызнуться, - бесспорный повод для испуга, ненависти и злобы. Потому что огрызнувшаяся Россия даже в нынешнем жалком состоянии способна сорвать очень многие планы, как бы хорошо разработаны они ни были. О чем, собственно, много месяцев подряд, обобщая информацию о событиях в далеком Магрибе, неустанно талдычил и я.

Так вот, все слоники расставлены по полочкам. У меня, к сожалению, сейчас нет ни времени, ни сил подробно комментировать этот материал , - но он, собственно, и не нуждается в комментариях. Его достаточно просто прочитать. При всех недостатках (а они, в частности, скверный гугловский перевод фрагментов, таки есть), общую картину он дает близкую к реальной. А прочитав, обратить внимание на слаженный информационный залп в направлении России (переводить недосуг, но тексты не так велики и довольно просты, а по смыслу сходны).
Учитывая, что International Herald Tribune и New York Times , хотя и входят в один холдинг, но традиционно отражают интересы разных групп влияния, речь может идти только о согласованной декларации намерений всемирного демократизатора. Это уже не лопотание безумного дедушки МакКейна, которое можно (при желании) списать на маразм. Это черная метка. Фактически, ультиматум заокеанской элиты (кто знает, что такое =38561&tx_ttnews[backPid]=27&cHash=ea884d70f66f0adbc98648587cb411cf]Jamestown не даст соврать) и озвучиваемый, - ввиду более чем вероятного прихода в Кремль г-на Путина, почему-то Запад очень не устраивающего, - уже совершенно открытым текстом.

Не хочу каркать, но, похоже, вопрос, вставать ли косолапому на дыбы или с цепью в носу плясать камаринскую", будет решаться в обозримое время. А значит (куда ж деваться?), и время выбора, - кому в Бенгази, кому в Сирт, а кому до упора пить кофий на пляжах Триполи, - уже на подходе...

Нормандский Фултонн

http://uploads.ru/t/o/Y/P/oYPF2.jpg

Две недели назад Збигнев Бжезинский в Нормандии выступил с речью, значение которой вполне возможно, может стать наряду с речью Черчилля в Фултоне. Пока такие аналогии проводить рано, требуется время, чтобы понять, являются ли новые идеи Бжезинского чем-то более значимым, чем простое теоретизирование. Тем не менее, предпосылки для такой аналогии есть.
***
Однако я бы хотел отметить ряд моментов, которые уже сейчас начинают проявляться - буквально через считанные дни после произнесения этой речи.

Во-первых, очевидно, что Бжезинский резко и решительно отходит от прежней установки - дезинтеграция России по примеру СССР более не является для него насущной необходимостью, более того - это становится опасностью, которую необходимо предотвращать.

Во-вторых. Россия по мнению Бжезинского - если взглянуть на суть высказываемых идей - должна быль ликвидирована полностью как цивилизация, оставаясь единым целым в географическом смысле. Однако такая ликвидация должна пройти не по пути демонтажа - именно на этом пути её неизбежно ожидает распад. Она должна быть включена в атлантическую цивилизацию целиком, освобожденная от малейших признаков самостоятельности и идентификации.
***

На фоне резкого подъема Востока и неуправляемости процессами этого подъёма перед Атлантической цивилизацией впрямую встаёт вопрос выживания.

И вот здесь Бжезинский делает парадоксальный вывод - Запад нуждается в цивилизации, которая встанет на пути рождающейся мощи Востока и защитит Атлантическую цивилизацию. Таковой он видит именно Россию - однако не всё так просто. Россия всегда находилась на цивилизационном перекрестке и сумела стать транслятором смыслов - переводчиком с одного цивилизационного языка на другой. Ей присущи терпимость, пластичность и умение находить общий язык со всеми. Именно это и является целью Бжезинского - он видит в уничтожении цивилизационной идентичности России залог того, что она будет включена в состав Атлантической цивилизации на правах Дикой дивизии, огнем и мечом защищающей ценности Запада. А вот для этого и требуется сохранить Россию в целости, переформатировав её цивилизационную сущность.

Собственно, на этом теоретическая часть закончена. Наступает пора практических решений. И главное решение - ликвидация сколь-либо национально ориентированного руководства России. Говоря иначе - в ближайшем будущем в России должна пройти не просто цветная революция, которая приведет к власти прозападное правительство - эта цветная революция должна быть с приставкой супер-. Мега-. Она должна стать квинтэссенцией всех проведённых ранее цветных революций на постсоветском пространстве и пространстве Восточной Европы. Российская элита должна быть зачищена до состояния полной неспособности даже формулировать интересы собственно России и должна быть интегрирована в атлантическую элиту.

Говоря иначе - на первом этапе нас ожидает не война и военное поражение, а череда суперпредательств, целью которых станет ликвидация любых атрибутов самостоятельности - от собственной армии и военной инфраструктуры до захвата всей значимой собственности и отраслей экономики. Это возможно - путем прихода к власти прозападных лидеров и заключением договоров, по которым Россия будет включена в НАТО и её армия перейдет под полное управление натовских генералов, под маркой включения России в ВТО и иные международные институты будет проведен захват собственности и промышленности. Телевидение и интернет станут полем, на котором будет уничтожаться даже воспоминание об иной культуре и ных ценностях, кроме "общечеловеческих".

Однако. В том случае, если сценарий цветной мегареволюции будет сорван - немедленно возникает план "Б", по которому приход к власти прозападных политиков будет осуществляться не путем цветной революции, а в результате военной капитуляции - и в том случае, если цветная революция не пройдет, Россия немедленно должна будет столкнуться с внешней военной угрозой (которая будет именно угрозой, а не войной - война в такой стратегии категорически нежелательна), развязыванием локальной гражданской войны, массовыми выступлениями и так далее, в ходе чего руководство страны будет сметено, а на его место придёт какой-нибудь ПНС русского разлива.

Что характерно - буквально на днях Гарри Каспаров озвучил план "Б" в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок.

Еще раз повторюсь - пока нет смысла оценивать речь Бжезинского слишком глобально - две недели - слишком небольшой срок, чтобы понять, насколько она программна, а насколько - "пристрелочна". Тем не менее, её значение выходит за рамки обычного выступления, а названные в ней сроки - 10-20 лет - слишком малы, чтобы не опасаться последствий высказанных в ней идей фактически в ближайшие месяцы. 6-летний срок президенства и выборы президента буквально через полгода дают основание предположить, что реализация положений этой речи может начаться уже сейчас. И выступление Каспарова - только начало подготовки к ним.

+3


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Роль России в Третьей мировой войне


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC